«Книга как иллюзия: Тайники, лжебиблиотеки, арт-объекты» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Юлии Щербининой, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Книга как иллюзия: Тайники, лжебиблиотеки, арт-объекты»

5 
отзывов и рецензий на книгу

skerty2015

Оценил книгу

Книга, как искусство или предмет обихода?

Когда-то книгам поклонялись, их возводили в культ, ведь доступны они были обеспеченным людям. Книги ассоциировались с образованностью, но постепенно границы стирались и использовать томики начали не по назначению или наоборот делали различные симуляции книг.

Автор провела подробное исследование о том, как менялось отношение к книгам. Как они отражались в искусстве и, как их использовали в обиходе. Читателю тоже дается поле для размышлений, как он воспринимает то или иное книжное воплощение.

В книге много иллюстраций, что мне очень понравилось, т.к. наглядно можно было изучить, о чем говорится в главах. Читать было интересно, но не ждите развлекательных историй, все же это больше исследование книжной культуры с соответствующей терминологией.

Я сама большой любитель книг, в моей библиотеке уже более 800 томов, но они не имеют для меня сакрального значения. Я легко отпускаю прочитанные книги и оставляю только самые любимые, потому что считаю, что книги надо читать, а не просто коллекционировать.

7 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

vika_and_2girls

Оценил книгу

​​Книгостимуляторы, блуки, книжные аттракционы, книга-манекен, фальшбук, книгоподобные диковины.

Знакомы вам такие понятия?

Книги давно перестали быть просто книгами с текстом. Их замещают книги-вещи.

"В массовом сознании книга начинает отождествляться с кипой бумаги, запечатанной типографскими знаками. Ее жизнь все чаще заканчивается в грубо сколоченном ящике с надписью "Всё дёшево"".

Или книгу могут облачить в дорогой переплет, подлатать и продать втридорого.
Коммериция или искусство?
Борьба внутреннего содержания и внешнего не прекращается и в наши дни.
Порой книгу видоизменяют для красоты, а иногда книги спасают.
Во время Второй мировой войны жители оккупированных территорий прятали в книгах радиоприемники с кристаллическим детектором, не нуждавшиеся в электричестве.

Прочла "Книга как иллюзия. Тайники, лжебиблиотеки, арт-объекты", чтобы узнать побольше об альтернативной истории книжной культуры.

Благодаря кропотливо проделанной работе  Ю.Щербининой мы разбираемся, почему людям понадобилось создавать ненастоящие книги, писать обманки на холстах с изображением книг, делать оригами из них, вырывать странички с портретами или вырезать под тайники.

Например, в 18-19 веке был популярен грейнджеризм - искусство уродовать книги.

Настоящее книжное исследование, в котором есть: легенды, цитаты, история, лингвистика, филосифия, культурные аспекты жизни обычных людей и известных личностей.
Понравились и красочные иллюстрации, которые облегчали понимание тем.

Да, порой я спотыкалась на научных фразах или исторических событиях, но информация интересная и новая для меня. Читается книга долго и вдумчиво.

6 августа 2023
LiveLib

Поделиться

winpoo

Оценил книгу

Название у книги было привлекательным, но, как сегодня часто бывает, под обложкой скрывалось не совсем то, что ожидалось. Красиво оформленное издание обещало что-то интересное по замыслу и даже научно обоснованное, а на деле выродилось в большое количество репродукций и небольшие википодобные статьи в виде цепочки фактов из других текстов о предмете изучения. Издание декоративное, но это и все, пожалуй.

Что ожидалось? Научно обоснованный «разбор полетов» в декларируемом автором подходе к книге как вещи, культурному артефакту. Что на деле? Беглая, суховатая, часто поверхностная, в форме законспектированных перечней фактов, и – главное! - не сфокусированная на аргументации базовой идеи информация. Такую систематизацию сегодня может составить более или менее грамотный пользователь Интернета с соответствующей мотивацией и школьными компетенциями. Книга обо всем понемногу, и по большей части это «понемногу» - просто декларирование, обзор, где выстроенные в хронологическом порядке исторические перечни и отсылки к картинкам заменяют собственно исследование, авторский анализ. На мой взгляд, это всего лишь реферирование-конспектирование, возможно, подготовительная к чему-то более значимому штудия, в которой визуализация съела аргументы и смыслы, поэтому цель такого издания мне осталась не вполне ясной – это энциклопедия? словарь? справочник? глоссарий? просто коллекция околокнижных феноменов? путеводитель по культурной истории книги как вещи? Наверное, это очень современная манера составления околонаучного текста – дизайн (по крайней мере, мне в последнее время она встречается все чаще у администраторов от науки, желающих выглядеть исследователями и не чурающихся копипасты и нейросетевых продуктов), а не аргументация, доказывание, исследование, анализ. Для меня это было просто приговаривание одной и той же мысли с разных сторон, декларации с картинками. Маленькие тексты казались похожими на справочник для широкого круга читателей с ограниченным объемом слов на каждый артефакт - просто подборка фактов и иллюстраций к феноменам, открытым и введенным в научный обиход, к сожалению, не автором, который выступает всего лишь как визуализирующий комментатор, не более.

В подарочных или просветительских целях такая книга, возможно, может кому-то пригодиться, хотя ее дидактическая интонация понравится не всем. Тот, кто любит картинки вместо слов, легко найдет и посмотрит их в Интернете, ничего оригинального или раритетного и уж тем более разобранного «по косточкам» до какой-нибудь закономерности или обобщения здесь нет. А сам текст… в общем, я надеялась на большее, но он оставляет пожелать лучшего, он больше похож на самопрезентацию автора, а не на издание, адресованное кому-то, кто интересуется такими темами и кого автор, возможно, хотела привлечь к совместным радостям познания книги как вещи в современном культурном пространстве.

8 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

KatrinVitinari

Оценил книгу

Вот такое название, на мой взгляд больше бы подошло этому стону, что здесь книгой зовется.
Автор рассматривает вопросы трансформации книги от ее первоначального сакрального значения в жизни человечества, отход ее же от роли источника знаний и мудрости, а также разбирает тему падения уважения к книге и использование ее в утилитарных целях.
Казалось бы все понятно, но, автор все-таки излишне категоричен.
Во-первых, часть текста посвящена именно, что образу книги в искусстве: как изображали, зачем изображали, какой смысл вкладывали. Автору здесь видится потребление книги не по назначению, поскольку образ книги все время что-то подчеркивает, отражает и прочее. Разумеется трактовку художественных образов можно вертеть и подгонять как угодно, но, это все-таки не очевидное нелицеприятное использование книги как таковой. Тем более что она выступает инструментом сатиры и так далее на общество. если опираться на рассуждения автора, тогда все образы, предметы, вещи и объекты материальной и духовной культуры уже давно искалечены в самой своей сути, так как все они используются в качестве символов, например.
Автор часто лукавит или, точнее подгоняет факты под свои теории.
Во-вторых, небрежное и варварское отношение к книгам подается как окончательное падение нравов и гибель книжной культуры. Уничтожение книг это, безусловно варварство, подлежащее осуждению. Однако, автор так сильно сгущает краски, что забывает учитывать статистику по странам, например, по России, самой читающей стране мира, сколько книг издавалось, какие, даже в послереволюционные годы, в первые годы становления советской власти действовали издательства, выпускавшие как отечественную, так и зарубежную литературу.
Автор рисует прямо затянувшийся книжный апокалипсис без надежды на лучшее, с книжными казнями и пытками. При этом, не отрицается, что атрибуция отдельно взятых изображений, автором допускается исключительно в ключе исследования ,что опять же является подгоном к своей теме. И всю книгу автор стонет так, как будто реально книжный конец света наступил. Такой плач Книгославны.
В то же время не стоит отрицать, что книга это, конечно, святое, однако уже готовой макулатуры выпускается подчас столько, что ее можно сразу из издательств отправлять на переработку. разумеется, если говорить о невежестве людей, не пытающихся разобраться и уничтожающих, по капризу ли, или от нужды, ценные и редкие тома с исторической и культурной точки зрения - это уже другой момент. Я полагаю, нисколько не оправдывая вандалов, что в голодные революционные годы люди вряд люди стали бы сильно переживать по поводу того, во что они заворачивают свою еду при общем то дефиците бумаги. Да, погибло много уникальных изданий!!! Этого никак нельзя отрицать, но автор здесь больше сетует по поводу бытового вандализма и, понятно, что определено самой темой, однако все-таки однобоко выходит., но автор просто бесконечно много стонет по этому поводу.
И, кстати, про Россию микроскопически мало, просто таки в аптекарских дозах. Как, впрочем и про Китай, например. Зато Европа не сходит со страниц и, несмотря на негативную коннотацию и искажение роли книги, автор как будто упивается пересыпая текст именами, словами ,в обязательном переводе на английский, латынь и так далее. Мельком отмечает, что, вот, кстати, в нашей стране то-то и то-то, но, вернемся в Европу. Рассматривая современность и трансформацию книг во всевозможные арт-объекты, автор выступая с осуждением подобного варварства, тем не менее, как будто со скрытым восторгом отмечает креативность западных художников и прочих любителей перформанса, упоминая, что в нашей стране буквально несколько человек ставят подобные опыты над книгами в своем необузданном творчестве.
При этом, если говорить о структуре книги, то она несколько нестройна, потому автор не соблюдает принцип преемственности и рассказывая о различных периодах, возвращается к ним спустя время, хотя можно было более логично разместить материал.
Ну и само содержание. Такое впечатление, что автор поделили книгу на мини-презентации. Каждая из которых сопровождается иллюстративным материалом, но текст при этом излагается языком, не столь простым для непосвященной аудитории, как будто слайды презентации сопровождаются научными статьями. Хотя, при этом, автор все время высказывает собственные мысли, рассуждая от имени себя, что лишает этот стиль научности.
По итогу, очень тяжеловесная, претенциозная, хотя и небезынтересная попытка рассказать о проблеме, которая, впрочем, не носит столь глобального характера вселенской катастрофы, как это изображает автор.
Разумеется будет очень интересна людям непосвященным, которые найдут здесь массу новых имен, событий и трактовок. Хотя, я бы рекомендовала всем интересующимся и заинтересовавшимся все-таки рассматривать вопрос шире, а не опираться на эту книгу, как на истину в последней инстанции.

7 марта 2025
LiveLib

Поделиться

elefant

Оценил книгу

Весьма любопытное исследование, рассматривающее книгу не с совсем привычной нам содержательной стороны, но скорее смысловой и художественной. «Книга как иллюзия» - труд на стыке литературоведения и искусствоведения, анализирующий место и роль изображений тех самых произведений на художественных полотнах, гравюрах, рисунках. Однако и от литературоведения здесь тоже значительное место имеется. Например, почему художник поместил среди людей, пейзажей и натюрмортов именно ту или иную книгу? Какое аллегорическое и символическое значение придавал её содержанию? Как связан сюжет легко издаваемого издания (будь то художественная книга, энциклопедия или, на худой конец, сочинения по ботанике или медицине) с наполнением художественного пространства? Наконец, какое место в жизни человека Средневековья, Нового времени, и, конечно, современности имеет буккроссинг, букливинг, букшелфи (см. игру «Книжная полка») и т.д.? Обо всём этом в интересной и увлекательной форме рассказывает филолог, специалист по книговедению и читательским практикам, популяризатор книжной культуры Юлия Щербинина.

Книга будет полезна как специалистам (поскольку углубленно рассматривает весьма интересные и малоизученные темы), конечно, искусствоведам (ибо подробно анализирует художественные приёмы, идеи и замыслы каждой из 162 картин – их список есть в конце), так и простым читателям. Для последних, а думаю, именно им она в первую очередь и адресована, она не покажется чем-то заумным и мудрёным, поскольку автор излагает всё понятно, подробно объясняет, приводит многочисленные интересные примеры. При этом используется приём «от простого к сложному», при котором повествование постепенно углубляется, но уже не кажется сложным. Чувствуется, что Юлия Щербинина – не просто настоящий специалист в своём деле, увлечённая им настолько, что заражает остальных читателей, но ещё и обладает даром рассказчика, способного затянуть в овод своего сюжета настолько, что абсолютно забываешь о времени. А это, мне кажется, дано далеко не каждому.

Книга – настоящее достижение человечества, хранитель его мыслей, способ передачи опыта, именно поэтому она была так важна во все времена. А ещё она обладает высочайшим авторитетом, её репутация безмерна, а алиби в культуре абсолютно. Однако так было не всегда. С изобретением книгопечатания, появления фальшивок, иллюзий её ценность снижалась и постепенно она стала объектом торга – простой вещью, наравне с чайником, фруктами или, скажем, скалкой. Именно подобной метаморфозе и посвящено данное исследование, по крайней мере, значительная его часть.

Отношение человека к книге всегда было противоречивым и неоднозначным. Она наделялась самыми разными, даже противоречивыми свойствами. Библиократы утверждали общественную власть книги, содержащую информацию, способную просвещать и двигать умами людей. Библиофилы же превозносили лишь внешнюю, предметную сторону книги, акцентируя внимание на её красоте и привлекательности – как хорошо смотрящийся интерьер, скажем, где-нибудь на книжной полке, в которую вряд ли кто-нибудь когда-нибудь заглянет.

И, думаю, сегодня всё больше доминирует вторая сторона. Да не в обиде будут на меня настоящая читающая публика. Книги коллекционируют по сериям с одинаковыми обложками, и, если продолжение вышло в другой – старательно дожидаются серийной. Оценку произведениям всё больше ставят не столько по содержанию, сколько по качеству упаковки («пришла не оборванная», «помятая», «с надорванными углами»), использованной бумаге («буквы стираются», «лист мажется», «бумага жёлтая, некачественная», «листы легко рвутся при первой же читке»), иллюстрациям («книга не интересная – нет ни одной картинки», «супер, в издании множество иллюстраций – ярких и красочных)» - достаточно просто просмотреть отзывы на любом книжном интернет-магазине. Но это вина не писателя, а скорее издателя. В данном случае мне за них как-то обидно.

Живописные образы позволяют увидеть разное отношение к книге, её имитационные функции и аллегорические смыслы. Отражённая в зеркале, в наряде человека («человек-книга»), рядом с яблоком («натюрморт-обманка»), с черепом на поверхности или мёртвой птицей по соседству, «картина в картине» («мизанбим»), «обман зрения» («тромплёй»), «книга-фикция», «фальшбук»… она одновременно ассоциируется и с правдой, и с ложью, подлинностью и симуляцией. Наконец, Книга – само «зеркало жизни». Запечатлённое красками на картине, отражение книги обнаружило неоднозначность её статуса в культуре, что постоянно менялся от эпохи к эпохе, от религии к религии, от быстротечности жизни и окружающих нас благ. Тем интереснее читать эту книгу. И, увлечённые сегодня теми самыми благами, мы порой не замечаем, как уже придаём значение ей не самой, не её содержанию, сколько декоративному наполнению. Нас уже всё больше ценят по тому, не какое произведение, а именно книгу читаем, смотрят на книжные полки, заходя в квартиру, любуясь их внешней стороной. А издательства, в погоне за продажами, всё больше ухищряются, постоянно усложняя ту самую внешнюю сторону. Отсюда и книги: с цветным срезом, рисунками на срезе, запечатанным обрезом, тиснение, фольгирование (как обычное, так и конгревное), лак (выборочный и УФ), подарочные издания, слипкейсы и прочее-прочее. Читая это исследование, задумываешься о многом… Приятного чтения!

13 августа 2025
LiveLib

Поделиться