Отзывы на книги автора «Юлия Шамаль»

Давно я не читала книги взахлёб.

Система - это наша, отечественная антиутопия. Перед её прочтением где-то увидела отзыв, мол, Замятин и Оруэлл в одном лице. Спешу вас обрадовать, это абсолютно другое.
Недалекое будущее, где царит Система. Она знает про людей все. Но все же, это добро или зло?

Как мне кажется, это недооцененная книга. Однозначно рекомендую любителям антиутопий.

Новый мир - мир будущего. Наконец твое положение в обществе не зависит от материального положения или связей. Ты можешь как достичь высот, так и отправить себя умирать. Все зависит от твоего образа жизни, твоих мыслей (главное что "Система никогда не лжет! Система всегда права! Свобода!") Каждому человеку присваивается рейтинг, от количества баллов зависит качество жизни. Есть несколько зон, чем ниже зона, тем хуже условия проживания.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Наша главная героиня живёт в зоне В, но ее рейтинг резко начинает падать и что же будет дальше. Читаешь и думаешь, сюжет развернется так, к этому уже все ведет, а дальше ещё большая часть книги. Автор заворачивает так, ты и подумать не мог об этом. Очень много событий, которые появляются из ниоткуда. В середине сюжет начинает просидать и не так интересно, но под конец страницы летят. И то как заканчивается книга предсказать было невозможно.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Открытый финал, главная героиня задаёт нам вопрос, направляет на размышления. Что-то очень не обычное, подобного еще ничего не встречала.

В целом, неплохо!
Из того, что могу выделить, так это замечательно прописанный мир, разделённый на определённые зоны в зависимости от имеющихся у тебя баллов рейтинга. Как по мне, автор полностью справился с описанием возникновения Системы, её особенностях, недостатках.Интересно было находить в книге, описывающей будущее, отсылки про наше время:)
Все эти технологии будущего, чем не прелесть, а? Если имеешь к ним доступ, разумеется.

Из минусов хочу отметить затянутый сюжет, в каких-то моментах задаёшься вопросом:а что изменилось с этого момента? что в нем важного?
Что касается окончания книги, то я была удивлена, что она закончилась так.. Хотелось бы, чтобы развязка была за автором. Ну, что имеем, как говорится, хотя она мне непонятна, ведь особая привязанность гг к одному из персонажей не могла так внезапно появиться. На мой взгляд, было мало времени, да и поступок героя, мягко говоря, настраивает против себя. В общем, даже сама гг в конце сомневается в том, что она хочет уничтожить:Систему или "возлюбленного".

Антиутопия, где бал правит искусственный интеллект — система, которая лучше знает, как вам жить. Распределяет блага в зависимости от усилий и медленно убивает тех, кому она не нравится — исключительно потому, что уважает их свободный выбор не жить. Замена любой религии и системы государственного управления. Высшее благо. 

В это верила и Лара — хорошая девочка из приличной семьи. Но в тридцать лет верить в свободную несвободу Ларе стало сложнее, и жизнь резко покатилась по накатанной. Если она не улучшит свой рейтинг за три дня, система отправит её в дыру, из которой уже не возвращаются.

Получилось здорово. И жутко. Особенно жутко от открытой концовки. Не знаю, как бы я поступила на месте Лары, если бы меня поставили перед выбором. Любые попытки общества создать полностью социально справедливое мироустройство всегда были утопическими и рано или поздно проваливались. Но и система тотального контроля без человеческой свободы — едва ли хороший выход. Кажется, верного решения не существует.

Не очень удачно вышла лишь романтическая линия. Чтобы добавить Ларе личной мотивации, можно было сильнее раскрыть её взаимоотношения с близкими людьми, чтобы ей было кого терять: подругу, возлюбленного (и ровесника, а не 70-летнего деда). Даже собака Лары могла бы сыграть свою роль, но нет.