Данное фэнтези состоит из четырёх частей:
часть первая "Трудовые будни средневековой колдуньи"
часть вторая "Двойное полнолуние"
часть третья "Дежурная по королевству"
часть четвертая "Лицом к лицу".
Заключительную часть можно отнести к эпилогу, а из трёх первых очень хотелось сделать отдельные книги цикла (удивительное желание, так как чаще мне хочется объединять). Дело не в большом объёме, есть книги куда толще, но читаются на одном дыхании. Причина в том, что вторая и третья часть похожи друг на друга, как близняшки Яна Майкова и Селена - не каждый различит. Во второй части лже-Селена с Ивом объезжают замки и деревни королевства, защищая народ от нечисти, активно проявляющейся в период Двойного полнолуния, а в третьей части эти двое путешествуют по тем же городам и весям, исполняя повинность всех волшебников в роли дежурных по королевству.
Однообразный повторяющийся сюжет можно пережить, будь юмор потоньше, героиня поадекватней, любовная линия поромантичней. Шуточки на тему современной рекламы или обыгрывания талантов звёзд эстрады, никак не вписывались в формат Средневековья. Кстати, почему Средневековье? Неужели в Средние века жили русалки, оборотни, вампиры, волшебники? Ведь любому ясно, что героиня попала в параллельный мир, а не в прошлое время нашего. Любому, но не Яне-Селене. Даже после того, как ей поведали историю рождения близнецов, представляющих две стороны силы - тёмную (Селена) и светлую (Яна) и объяснили причину перемещения в другое измерение, она упорно повторяет, что будет жить со своим любимым за тысячи миль и сотни лет отсюда.
Больше всего претензий к главной героине. Волшебница-самозванка вызывала устойчивое раздражение. Временами она проявляла смекалку и пыталась рассуждать логически, но чаще восклицала: "Ну почему я не учусь даже на собственных ошибках?" Упорное нежелание прислушиваться к советам, регулярное попадание на одни и те же грабли, наивность до глупости, неумение себя вести культурно, неустанное нытьё "хочу домой" или "почему я?" и масса прочих недостатков напрягали и приводили меня в состояние досады. Зачем я это слушаю? Будь это три отдельные книги цикла, я бы ограничилась чтением первой.
К недостаткам произведения можно отнести сомнительную мораль, просвечивающуюся в высказываниях мудрых волшебников. Очень удивила трансформация Мариса, "чудесного целителя человеческих душ", превратившегося в чудовище из-за того, что помогал людям исправлять пороки. Или заверение магистра: "Зло может победить только еще большее зло". А как же добро?
Чтобы отзыв не получился отрицательным, скажу о любопытных интерпретациях старых сказок. Взглянуть на известных героев с нового ракурса, увидеть совсем иные отношения между мачехой и падчерицей, Красной Шапочкой и Серым Волком, познакомиться со злобной свекровью Золушки, вспомнить в трудный момент Кота в сапогах, провести сравнение с Мёртвой царевной и царевичем Елисеем - всё это было забавно.
Книгу слушала в эмоциональном исполнении Лозы. У чтицы приятный звонкий голос, хорошая дикция и техника чтения, но существует проблема с ударениями, а некоторые слова произносились неправильно. Однако читала Лоза с удовольствием, о чём и сообщила слушателям)