«Раздолбай» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Юлии Лим, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Раздолбай»

5 
отзывов и рецензий на книгу

fus

Оценил книгу

Пока я читала эту "книжку", я вдруг поняла, почему меня так тянет временами на грошовые каракули современных писак, русскоязычных и не очень, на тему печально-серых школьных будней, буллинга и гормонально нестабильных подростков.
Вы застали года, когда по ТВ транслировали небезызвестный сериал "Школа" Германики? Сейчас такое не покажут, будьте уверены. Но тогда каждую новую серию обсуждали чуть ли не в прямом эфире по Первому каналу.
Да, сериал - полный треш, а я, тем не менее, вспоминаю его с большой долей приятной ностальгии. И, кажется мне, от этих забавных воспоминаний и растут ноги моего желания читать заведомо плохие книги про разного рода школоту. Словить кринж и проораться.

Весь сюжет Раздолбая занимает один учебный год и вертится вокруг нескольких основных персонажей.

Подопытный номер раз. Роман Лисов.
Разгильдяй, двоечник и просто бесхребетная личность. Двухметровый ученик 10-го класса. Страдает эдиповым комплексом, массирует мамины ножки в свободное от учёбы время. Хулиганствовал до момента самовыпила месье Егора, в дальнейшем открыл глаза на свою жизнь и даже записался на олимпиаду по физике. Обвинён честными гражданами во всех смертных грехах, а также в доведении до самоубийства.
К слову, тема олимпиады так и не раскрыта. Как и многие другие, например, зачем Егорка сиганул с крыши и куда девал деньги. И прочая.
На примере этого замечательного персонажа заметен печальный факт: как сложно современным российским пейсательницам выдумывать адекватные имена для своих болванчиков.
Спасибо, Господи, что хотя бы Роман, а не Маэль, Глория или какой-нибудь Сойер...

Болванчик номер два. Демьян Храмов.
Дружок Егора Полоскова (да, это который прыгал с крыши). Имеет тёлку-волейболистку, потом тёлку-анорексичку и плохих-ужасных родителей с православием головного мозга в придачу.
Заметьте, и тут Юлия Лим, практически подражая Николаю Васильевичу Гоголю, признанному классику русской литературы, использует "говорящие" фамилии. У пацана верующая семейка - пусть будет Храмовым! Гениально же!
Демьянчик на протяжении всего нашего злободневного романа занимается поиском извечной истины: кто виноват? Рефлексирует, вглядывается в бездну. Короче говоря, такой тип для нагнетания "атмосферы" и капельки рационального пессимизма. Был бы похож на человека, не будь таким тупицей.

Попытка выписать человека номер три. Светлана Александровна.
Молодая, амбициозная училка. Всеми способами втирается в доверие к подросткам-максималистам. Что удивительно, у неё получается (не без помощи лёгкой руки авторши). Вообще, Светка - та ещё заноза. Помыкает школьной администрацией, с одной уничижительной фразы ставит на место зарвавшихся токсичных родителей. Меня не покидало чувство, что я вижу перед собой детскую игру Юлии Лим в учительницу, словно она воплощала в этой героине свои непонятные амбиции в педагогике и, упаси боже, в психологии.
Училка, ясное дело, вышла карикатурной и неправдоподобной. Её главы мне читать было сложнее всего, хотелось проломить собственную голову рукой.

Также в наличии:
- мега актуальная (нет) тема анорексии;
- продажные менты;
- опасные hooligans;
- расизм (тема не раскрыта) по отношению к товарищу Дархану, который то ли казах, то ли китаец, и я даже не уверена, кто из нас с авторшей запутался (это всё влияние Кудайбергенова на наше молодое поколение, зуб даю);
- избиение букетом роз (это очень смешно);
- сумасшедшая школьница, сталкерящая глав. героя, которую все почему-то воспринимают как "а, ну окей";
- ультра насилие в семье и токсичные родители (кринж въехал в ворота).

О чём книжка вкратце.
Молодая училка приходит работать в школу и на неё тут же вешают классное руководство. Над классом, ученик которого вдруг решил полетать с крыши единственной в городе многоэтажки, головой вниз и, конечно же, с соответствующим неприятным исходом. Рома Лисов (ужас, что за фамилия) проходит по делу о несанкционированном полёте одноклассника главным подозреваемым, и на него спускают собак все односельчане. Рома, под воздействием травли в интернете, вдруг осознаёт, какой нехорошей личностью был все свои года и решает меняться: находит себе женщину (она его находит), делается отличником и вообще жизнерадостным малым. Демьян, дружок любителя полетать, Егора, осознаёт, что жизнь без друга сира да убога и подумывает полететь следующим.
И как бы всё.
Мутки с ментами, хулиганами, родителями, неверными бабами немного скрашивают досуг героев, но все эти темы остаются занимающим место пустозвонством.

Что авторка, по моему мнению, сделала плохо.
Повествование ведётся от лица разных героев, и это было бы норм, кабы не главы от лица "учительницы", которая вроде адекватный, сформировавшийся взрослый человек, а на деле такая же шестнадцатилетняя максималистка, как и прочие.
Сюжета нет. Есть некие зачины на подобие сюжетных веток, так и они в итоге отпадают за ненадобностью.
Текст сырой. Авторка писала какие-то куски, а затем сшивала их кривыми вставками аля "прошёл месяц". Стиль на уровне сочинений девятого класса (прямо как в моих рецензиях). А некоторые упомянутые события говорят о том, что у Юлии нет опыта в описываемых вещах, вроде допросов несовершеннолетних или истинной природы работы антикражных рамок в магазинах.
Постоянное упоминание вконтактов, вацапов и разных прочих тиктоков меня сильно раздражало.
Герои пустые. Погибший Егор на фоне большинства здравствующих сильно выигрывает по уровню интереса к его персоне. А кроме нескольких героев "из массовки" людей будто вовсе нет, как в школе, так и в городе (наверно случился зомби-апокалипсис, и все заняты работой на баррикадах).
Отсутствует броманс. Я чувствую себя обманутой.

Ну такое.
Самое грустное не в том, что я потратила пару часов своей жизни на подобную ахинею. Проблема в том, что я не ждала от книги абсолютно ничего хорошего, даже ожидала треш и угар. Но книга настолько плоха, что спотыкается о мои и без того заниженные до уровня плинтуса требования. Обычные человеческие требования к более-менее осмысленному повествованию. Тут же отсутствует и смысл, и цельный сюжет, и хоть какие-то интересные персонажи. Юлия Лим размножилась почкованием и наплодила у себя в тексте таких же сирых да убогих. Все персонажи говорят её устами. Говорят одно и тоже. Повторяют как бездушные, запрограммированные существа.
Поработать ей бы ещё пару лет над историей, может и вышел бы сносный фанфик.

Пы. Сы. Пойти что ли вспомнить молодость, глянуть "Школу"?

28 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

Miriamel

Оценил книгу

Замечательное семейное произведение,которое поможет взрослым лучше понять подростков. Однажды летом случилось горе- ученик местной школы покончил с собой,а до этого его видели в компании местного хулигана Лиса. Причинно- следственные связи всегда работают против человека с отсутствием безупречной репутации и на парня повесили ярлык " убийца,подстрекатель". Безумные родители даже хотели устроить линчевание,но потом подумали и потребовали перевод на домашнее обучение. Важную роль играет молодая учительница Светлана,которой дали классное руководство над проблемным классом( есть в школах такая дедовщина). Девушка пытается справиться с подростками,решает их проблемы( мирит с родителями,социализирует, помогает найти себя, немного спонсирует нуждающихся ) и все же завоёвывает авторитет и у самых " безнадежных" по мнению педсовета. Автор подчёркивает,что проблемы в семье бывают разные - мама Лиса много работает и почти не видит сына, мама Демьяна ушла из семьи ,мама Нели помнит свою балетную молодость и гнобит дочь " жирной" ,отец Егора - моральный урод. Всем этим детям нужна помощь и дружеское плечо,но,вскоре,с лёгкой руки Светланы,каждый из кучки угнетенных находит себе отдушину.  Затронута тема первой любви,предательства, боли от потерь. Интересно,как сложилась жизнь у ребят и смогли ли они преодолеть своих " внутренних монстров".

12 августа 2021
LiveLib

Поделиться

Ksenia_Pashkova

Оценил книгу

В городе происходит трагедия: погибает старшеклассник Егор.
Его лучший друг Демьян пытается понять причину произошедшего.
Светлана, новый учитель в школе, где учатся ребята, хочет помочь ученикам справляться с жизненными трудностями.
А Рому, главного раздолбая школы, подозревают в доведении Егора до самоубийства.

️Эта история задела меня за живое. Все эти подростки учатся жить в мире, к которому порой оказываются не приспособлены. Не все выдерживают давление, оскорбления или издевательства. И порой они исходят не только от сверстников, но и от членов семьи
Я, наверное, никогда не привыкну к тому, как мы, люди, бываем порой жестоки и равнодушны к чужой боли.
Подростковый - особенно чувствительный возраст, когда безответная любовь, предательство друга или ссора с родителями может показаться концом света.

️Мне понравилось, как взаимодействовали герои романа. К концу книги они все стали заметно взрослее и мудрее.
Светлана - прекрасный преподаватель, заслуживающий отдельного упоминания.

"Раздолбая" - я бы отнесла к разделу книг, обязательных к прочтению в подростковом возрасте.

12 июля 2021
LiveLib

Поделиться

Soulwind

Оценил книгу

Периодически мне хочется расслабиться и почитать что-то очень динамичное, но одновременно предельно простое. Ничего, что бы лучше соответствовало этому запросу, кроме подростковых романов, я так и не нашла, а они ещё иногда и неплохие попадаются.

"Раздолбай" - далеко не лучший представитель жанра подростковой литературы, но и не худший. Минусов тут, конечно, хоть отбавляй, но нашлись и плюсы.

Сначала о плохом. Я нашла одну общую черту, которая присутствует почти во всех подобных произведениях и которая ужасно портит впечатление: авторы, желая сгустить краски, напрочь забывают про правдоподобность. Они не пытаются разобраться в том, о чём пишут, не пытаются соблюсти причинно-следственные связи, не вникают в тонкости того, что описывают.

Я как-то раз читала у Лим "Список". Помню, что было жёстко, чернуха несусветная, но в остальном книга из памяти уже вылетела. Нашла свою рецензию, перечитала и, собственно, узнала руку мастера: что в "Списке" с правдоподобностью был полный провал, что вот в "Раздолбае" проблемы с тем же.

Взять, к примеру, несколько ситуаций из книги. Я не очень поняла, почему первый допрос подозреваемого происходит в школе, в каникулы, при директоре и новой учительнице, которая к парню вообще ещё никакого отношения не имеет. Да ещё и без родителей. Почему сразу после этого мероприятия в дом к ребёнку идут с обыском (напоминаю, родителей в этот момент нет), а на следующий день Рома снова идёт на допрос, только уже с матерью и в участок. Какая-то неразбериха.

Дальше по сюжету эта каша продолжается. Храмов в состоянии аффекта после смерти лучшего друга идёт к любимой девушке, плачет и явно нуждается в поддержке, да только зазноба отсылает его домой, вручив пузырёк с успокоительным. Судя по описанию лекарства, это что-то типа "Новопассита", потому что при наличии в составе спирта и трав это ничем другим быть не может. Парень по дороге домой делает несколько глотков и его вырубает через несколько минут прямо на улице. Он не приходит в себя, даже когда его на руках тащат домой. Серьёзно, да?

Школьный психолог - персонаж вообще потрясающий. Психолог, который говорит, что "некоторые люди не поддаются дрессировке" - ну сразу же видно профессионализм и этику, не так ли?

Не до конца раскрыты все моменты и завязки. Так и нет ясности с проблемами Егора, непонятно, что там в итоге с Дарханом и так далее. Мне кажется, что это недоработка.

Короче говоря, вроде всё это мелочи, придирки, но их настолько много, что вместе они дают мощный эффект недоверия к тексту. Вроде только погружаешься в историю, а тут бам, и парень от "Новопассита" вырубается на несколько часов.

Тем не менее, в книге есть и плюсы.

Первое, что меня удивило - в основе произведения не любовная линия. Более того, о любви тут хоть и говорится, но весьма опосредованно. Я настолько привыкла, что если автор с Wattpad, то произведение, скорее всего, будет про отношения, что эта моя привычка переросла в стереотип. А тут ведь нет, тема-то довольно серьёзная выбрана, да и подана не сказать, чтобы очень плохо.

Второй весомый для меня плюс - многогранные герои. Нет тут чёрного и белого, у Лим в этой книге хорошо получилось передать оттенки. Это здорово и это правильно: чаще всего нам не встречаются абсолютно хорошие или абсолютно плохие люди.

В остальном же произведение проходное. Когда я только начала его читать, я была уверена, что буду плеваться, а потом не поставлю оценку выше двойки, но всё сложилось лучше. Если сравнивать со "Списком", то "Раздолбай" - гораздо более сбалансированная и более... не то чтобы глубокая, а, скорее, более серьёзная книга. И это при том, что тема в "Списке" для меня болезненнее.

Вывод: для одноразового чтения сойдёт.

11 августа 2022
LiveLib

Поделиться

Ula_Lerok

Оценил книгу

Сразу оговорюсь, что пошла в эту книгу как раз из-за аннотации: маленький город, громкое происшествие, подростковые конфликты, сложные отношения с родителями. То есть изначально не была скептически настроена, шла за откликом, ковырянием своих старых ранок, узнавании себя.

К сожалению, 300 страниц оказалось недостаточно, чтобы показать сложный для всех - учителей, родителей, детей - учебный год. Мы прошлись по верхам, запомнили главных героев и какие у них проблемы, но взаимодействие как таковое больше вкратце рассказано, а не показано. По очереди герои выходят на сцену и декламируют.

Часто возникает ощущение искусственности, например, когда идёт повествование от лица "раздолбая" и он думает как изменилась директриса: сначала бегала на пятисантиметровых каблуках, потом трехсантиметровых. То есть главный хулиган и раздолбай, который 9 лет не замечал как разносил школу, а одноклассники за ним убирали разгром, проявил поразительную наблюдательность и глазомер. Таких моментов в книге много, несмотря на маленький объём. Взрослые достаточно картонные и черно-белые. Вряд ли мать, которая гнобила дочь долгое время, враз изменилась из-за пары слов молодой учительницы. Часто такие разговоры заканчиваются печальнее.

Также случаются диалоги в стиле "Надо закрыть дверь? - Нет, здесь надо проветрить. А теперь закрой дверь, мне нужно кое что сказать тебе". К сожалению, посочувствовать героям просто не успелось, а очень жаль. Упоминания ВКонтакте, Дискорда, смартфонов и т.д. атмосферности не добавили.

Проблемы токсичных родителей, взаимодействие с учителями, игнорирование очевидных проблем и печальные последствия от этого - вещи, о которых важно и нужно говорить. Не могу точно сказать, как бы я восприняла эту книгу в 14-16 лет, но почти 30-летней мне не хватило глубины, достоверности и последовательности. Спасибо автору, что попытался. Искренне надеюсь, что эта книга способна кому-то помочь.

22 августа 2021
LiveLib

Поделиться