Юлия Гусева — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Юлия Гусева
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Юлия Гусева»

4 
отзыва

bukvoedka

Оценил книгу

Юлия Гусева пишет о том, что общество смотрит на детей "через призму биологического пола, забывая об их индивидуальности". Между тем, мальчики и девочки не так уж сильно различаются. Различия, о которых принято говорить, заложены обществом, а не природой. "Мальчики не плачут", "девочки всегда аккуратны" и т.д. То есть ребенку с малых лет могут не позволять быть самим собой, подавлять ту или иную часть детской индивидуальности, не давать развивать некоторые качества и умения, потому что они не подходят под половую роль. Гусева рассказывает о распространенных родительских приемах воспитания, показывая какие последствия (положительные и отрицательные) они несут. Главное - помочь ребенку стать тем, кем он хочет, и гендерные стереотипы не должны этому мешать.

10 июня 2018
LiveLib

Поделиться

iratefilipino

Оценил книгу

"Нежные мальчики, сильные девочки" - это одна из важнейших книг для русских людей. Все мы воспитывались под гнетом родителей, что девочкам нельзя делать это, потому что АНАЖЕДЕВАЧКА БУДАЩАЯМАТЬ! А мальчиком нельзя например плакать или показывать слезы перед другими, ведь он же защитник, должен быть мужественный. Из-за этого страдают все: и мальчики, и девочки. Нам всем хочется вести себя так, как душе угодно с учетом того, что мы не нарушаем закон, никого не обижаем и не наносим никому вред.
Также я рад, что в книге не побоялись взять тему гомосексуальности среди людей, а особенно перед подростками(как мы знаем, у нас есть один очень нехороший закон о запрете пропаганды среди подростков). Для подростков тема осознания своей непохожести на других воспринимается очень остро, а еще и проблема в том, что не с кем поделиться и остается держать все в себе.
Правда тут не хватает главы о транссексуальнсти, где биологический пол не соответствует гендеру человка. Да, там вскользь упоминается про это, но все же хотелось прям отдельную тему раскрыть про все это.
Поэтому, хочется сказать то, что не стоит судить человека по тому, как он выглядит, по его предпочтениям и вкусам (не будем же мы ругать людей, которые любят пельмени, но не любят вареники). Нужно судить человека по его характеру, поступкам и действиям, а все остальное оставить на попечении его личной жизни (главное не выходить за рамки закона). Стереотипы рушатся в сознании людей только тогда, когда они встречаются с ними лицом к лицу и понимают, что они являлись жертвами пропаганды и догм их социальной культуры.

4 августа 2019
LiveLib

Поделиться

sec

Оценил книгу

Долго пробовал разные подходы, много читал и слушал про еду. Я из тех у кого словосочетание супер фуд вызывает улыбку и желание «почитать источники». Поэтому среди книг «модных» фитнес блоггеров «сертификатами международного совета диетологов-астрологов» и увлекательного научпопа о (спасибо, кэп!) вреде сахара было непросто найти что-то новое. Интерес был совсем не праздный — хотел сойти с накатанной колеи и обрести не кубики, но гармонию в еде. И эта книга что-то там переключила в моих нейронных цепях. Будем стараться поддерживать, но за пару недель (а читал я по главе в день), я научился впервые в жизни спокойно не доедать сладкое, отличать голод от аппетита и отчетливо осознавать процесс насыщения. В итоге я слез с качелей «я крутой, уже месяц без сладкого — что за ничтожество не может остановиться на половине торта», понял, что кайф от еды реально не зависит от ее количества, и вообще не только в ней радость. Банально для кого-то, но для меня книга открыла надежду на лучшие отношения с едой. И не только. Спасибо за автору за отсутствие банальных советов про «сложные углеводы» для раздувания текста и незримую поддержку в непростом начинании. Читайте и открывайте себя заново!) пафосно? Никакой магии, чистая психология.
20 ноября 2023

Поделиться

anima...@mail.ru

Оценил книгу

непонятно для кого предназначена книга ,честно скажу, прочитала только две первые главы,сначала автор во вступлении использует "умные "слова,возможно кому то понадобиться словарь что бы разобрать, что она все таки имела в виду ,ссылаясь на известные,вероятно, в мире психологии имена(типа просвятилась их научными трудами ))) ,в главе "от о до года" пошли байки о том как мамаша хотела девочку а родился мальчик,голословные выводы"психолога для домохозяек" ,на мой взгляд очень поверхностные ,по ходу дела за 15 лет практики авторша ничему так и не научилась ... дальше читать не стала ,тратить время на такую макулатуру не интересно ...
8 марта 2016

Поделиться