Отзывы на книгу «Вне контекста»

Вот так однажды заснешь, а проснёшься в другом мире. Здесь главное правило: обязательно нужно что-то делать и стараться не только для себя, но и для других. Взаимопомощь, коллективное благополучие - не последний звук. Но что, если не все способны подстроиться под такие правила? Что будет с этим новым миром? И почему так случилось?

Что особенно зацепило меня в этой истории, так это посыл. Всеобщее благо, жить в мире и согласии, философское начало, забота о близком и тд. Представлено все это довольно интересно. Есть большое количество миров, где обязательно есть наставник, который ментально и физически связан со своим миром и его жителями. Кто-то создал гигантский небоскреб, у кого-то деревушка, а кто-то плывёт на морском лайнере. Это не предел миров. Самое интересное для меня было наблюдать за парой Олег-Наташа, которые садили помидоры и выращивали хлебное дерево. При этом Наташа меня жутко раздражала) хотелось шарахнуть ей лопатой не единожды.

Но потом что-то пошло немного не так. Мне было скучно читать про героев на лайнере, я откровенно не понимала их действий и диалогов, очень сумбурно написано. Далее итог всего этого... Книга оказалась не моей. Я ожидала другого объяснения, других событий. Автор завёл меня в дебри эмпатии и непонятной мне причинно-следственной связи. Вопросов осталось больше, чем ответов. Поэтому дочитала уже постольку-поскольку.

Приступая к книге, я была уверена в том, что знаю значение слова "контекст". Но вот проходит страница - другая, и я понимаю, что смысл слова от меня ускользает и не оформляется в привычное мне определение. С вами такое случалось? "Википедия" отлично справилась с моим затруднением. Делюсь результатом:

Контекст (от лат. contextus — «соединение», «связь») — законченный отрывок письменной или устной речи (текста), общий смысл которого позволяет уточнить значение входящих в него отдельных слов, предложений, и т. п.

С новым для себя знанием я вернулась к истории. Локации, куда помещает читателя автор, отличаются друг от друга по своему наполнению и местонахождению: затерянная община в живописном месте, грандиозных размеров лайнер, дрейфующий в безбрежном океане, и небоскрёб, чей шпиль теряется в облаках (и это лишь часть мира, заключённого в книгу). Объединяет их лишь одно - работа. Чтобы оставаться в том месте, где живешь, ты обязан работать. Но что, если нарушить установленный порядок? Выпасть из "контекста"? Автор предлагает читателю ответить на этот вопрос, прочитав книгу. Что я с удовольствием и сделала!

Олег, Натали, Сильвия, Художник - герои, чьими глазами читатель видит жизнь локалей - мест, в которые превратился мир после ... После чего? Никто не знает. Как не знают и о том, что произошло за день накануне. Вот она - одна из основных загадок сюжета, которую стремится разгадать один из главных персонажей - Сильвия. Локали и наставники - вторая загадка этой истории. Первые не существуют без вторых, и, поначалу, мне казалось, что наставники все похожи: добрые, умные, самоотверженнные - настоящие лидеры своих общин. Но чем дальше я продвигалась по сюжету, тем больше понимала, что не всё так просто, как может показаться на первый взгляд. Но финал расставляет всё на свои места, и о нём хочется сказать отдельно. Концовка больше похожа на "многоточие", ежели на "точку", и оставляет за читателем право, задавшись вектором своих мыслей и ощущений во время чтения, самому решить, как закончится эта история. И это прекрасно!

Эмпатия - красная нить, проходящая через весь сюжет. Может ли чувство эмоционального единства быть благом? Каждый ли человек на это способен? После книги "Они были мелкие и золотокрылые" я думала, что данная тема для меня исчерпана, но нет. Автор сумел открыть новые глубины в данном вопросе и заставил вновь поломать голову о проблеме, существующей в нашем обществе - полном игнорировании проблем окружающих, нас не касающихся. Хорошо ли это? Каждый должен сам ответить на этот вопрос!

Однозначно, рекомендую!

Она это умеет. Она умеет создавать многомерные миры, она умеет выворачивать наизнанку человеческую душу. Она умеет писать на грани, на линии боли, на рубеже явного и вымышленного, на краю надежды. Она - автор нескольких романов, один из них - новинка, вышедшая в свет совсем недавно.

Он не сдастся. Я верю, что он не отступит, - тот, кто однажды почувствовал ответственность за свои чувства ко всем людям не может сдаться. Именно так! Ответственность! Ответственность за жизнь, за любовь, за гармонию мира.

Не первый раз в книгах Юлианы звучит тема эмпатии, но именно в этом романе она звучит по-особенному, она звучит, словно симфония, которую исполняет исполинский оркестр, в состав которого входит  множество музыкальных инструментов, у каждого из которых свой голос, своя душа, свой ритм биения сердца, а все эти ритмы в свою очередь сливаются в единую мелодию. Симфония великолепна, как гимн жизни... Вопрос лишь в том, как удержать в стабильности восхитительную гармонию музыки жизни, не позволить сбиться с ритма или затихнуть ни одному инструменту. Об этом для меня "Вне контекста".

Кроме параллели, касающейся  всего произведения в целом, у меня возникли интересные  ассоциации и по поводу его главных героев. Художник - один из важных героев романа, творец, несовершенный и ошибающийся, словно молодой Бог, но создавший новый мир, новую реальность. Он не до конца понимает свой дар, эгоистично зацикливая его только на себя. Сильвия, Илькин, Олег, Никифор и ещё несколько человек  - архангелы, поддерживающие миропорядок, тоже допускающие промахи, но чётко идущие к свету. Они все учатся, взаимодействуют с людьми новой реальности, чувствуют свои локали - островки жизни, сохраняют их и оберегают. Об этом для меня говорит, кричит каждый шаг главных героев "Вне контекста".

О, если бы люди проявили по отношению друг к другу чуть больше любви, истиной, без эгоизма, без ожидания симметричного ответа, без "одеяла на себя", если бы... Но мы давно перестали чувствовать друг друга, мы не умеем быть искренними, мы разучились жить без выгоды, мы забыли про то, как можно со-существовать внутри общества во множественном симбиозе, как единый живой организм. Об этом я думала, читая книгу.

"Вне контекста" - книга философская, её суть лежит далеко за пределами одного  жанра. Это не фантастика, хотя она там есть; это не мистика, хотя и она есть тоже; это не утопия, хотя и её присутствие  неоспоримо... Роман жанрово многомерен и именно в этом он тоже вне контекста.

Целостность мира начинается с целостности души каждого  отдельно взятого организма и с оркестра, который может сыграть прекрасную мелодию только в состоянии взаимодействия. Сможем ли... Ещё..? Или уже..?

Очень необычная книга, отношение к которой у меня постоянно менялось по ходу чтения. Начало истории выглядит как простое попадачество в магический мир, но с развитием сюжета становится понятно, что всё намного сложнее. Потом я решила, что это что-то похожее на ЛитРПГ и наши герои попали в игру наподобие "Веселая ферма", потому что первая локаль, с которой знакомится читатель - это посёлок, в котором для обеспечения жизни надо самостоятельно выращивать растения и создавать вещи. Я бы описала правила существование в этом месте так: «каждому по потребностям, от каждого по труду». И речь тут не столько о физическом труде, сколько о труде моральном, о желании созидать и приносить пользу. Очень быстро стало понятно, что ферма эта совсем не весела для эгоистов, привыкших всю жизнь загребать жар чужими руками. Далее выяснилось, что локалей в этом мире несколько и каждая из них уникальна по устройству, но суть выживания и преуспевания в них такая же, как и в посёлке. Интересно было следить за героями и наблюдать, как кто-то улучшал жизнь свою и других, а кто-то разрушал себя, попутно принося проблемы остальным.
По мере развития сюжета стало понятно, что все жители этого мира попали в него из нашей реальности, а сама реальность пропала. Как это случилось? Кто в этом виноват? А можно ли всё вернуть? Это и предстоит выяснить героям. В процессе поиска ответа на эти вопросы читателю раскроются необычные грани фантастического авторского сеттинга и появляется возможность взглянуть по-другому на наш нынешний мир.
В книге много пищи для размышлений, но при этом она не лишена и ярких эмоциональных моментов. Подняты темы любви, отчаяния, поиска смысла жизни, эгоизма и самопожертвования. Подкупает то, что персонажи - это простые люди и образы их узнаваемы в самом себе или в других. Книга заставляет задуматься о том, что в социуме все связаны и так или иначе влияют друг на друга. Встаёт вопрос, что ты вложил в эту связь? Как повлиял на своё окружение? Сделал ли ты что-то, чтобы мир стал лучше?

Роман «Вне контекста» - это уже не просто фантастика. Это философская система, где нашлось место и варианту загробного мира, и его «кругам», куда попадаем мы «по заслугам нашим», и снова теме ответственности, от которой мы не свободны даже за гранью бытия. Именно чувство долга перед теми, кто находится рядом, заставляет задуматься – а достойны ли мы даже такого, посмертного существования? И если кто-то оказывается недостойным, то?..

И ещё один вопрос, пожалуй, даже пугает. Способно ли одно творение гениального мастера, - будь то картина, книга, музыка или изобретение – изменить мир? Если способно – то как? К лучшему? А если погубит его, какими бы благими намерениями ни вдохновлялся автор?

Роман Юлианы Лебединской не даёт ответов. Он ставит вопросы. А отвечать на них – нам, уж как сможем…