Юлиана Лебединская — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Юлиана Лебединская»

58 
отзывов

evgeniya-preobrazhenskaya

Оценил книгу

Кто же они? Самые милые во Вселенной домашние животные или опасные инопланетные твари? Питомцы, помогающие хозяину проявить лучшие качества духа или пожиратели душ?

Писатель Юлиана Лебединская продолжает размышлять о будущем человечества в лучших традициях фантастики. Роман мне напомнил не живописное кружево, а скорее футуризм - со слогом без лишних украшательств, динамичными сценами, причудливой геометрией повествования и интересными идеями: нестабильность мира, переходы во времени, множественные «я».

Начиная читать о милых золотокрылых питомцах, не обманитесь, настроившись на лёгкий сказочный лад. В романе встречаются жестокие сцены, иллюстрирующие самое низменное проявление человеческой природы. Здесь дети могут ради шутки оторвать крыло у птицы, а уж взрослые…

Начало (оно же и конец) знакомит читателя с одной из главных героинь. Зарина и её спутники должны принять участие в конференции по вопросу сосуществования с инопланетным разумом. На мероприятие прибыло ещё двенадцать золотокрылов – инопланетных питомцев – и их хозяева. Обычно спокойные дракончики проявляют себя странно. Надо сказать, что некоторые из них освоили игры со временем…
Итак, лифт поднимает героев на этаж, где должна проходить конференция, но… случится она не скоро да и не та, что планировалась. Автор переносит нас на год назад и начинает сплетать события и судьбы людей. Для чего?

Глазами нескольких героев, мы наблюдаем, как может измениться мир от неверного решения, от действий одного гадёныша и людской глупости. Сумеют ли они всё исправить и какую роль играют мелкие и золотокрылые?

В конце романа автор дарит нам ещё несколько не менее интересных рассказов, которые помогают читателю расширить картину вселенной, лучше понять, кто же такие миги и сами золотокрылые.

Читайте, размышляйте, делайте выводы. Мне будет интересно обсудить с вами эту книгу!

4 октября 2023
LiveLib

Поделиться

evgeniya-preobrazhenskaya

Оценил книгу

«Таркан, таракан, тараканище…»
Нет, речь в книге не о домашних вредителях и не совсем о тех тараканах, о которых говорят в негативном ключе, имея ввиду людей со странностями.

Тараканы, описанные в книге, разные, как и их владетели (люди, в умах которых, как в собственном доме, обитают оригинальные квартиранты). Одни подыгрывают и потакают человеческим слабостям и порокам, считая их лучшей средой обитания. Другие готовы бороться за счастье и здоровье владетеля и даже могут спасти жизнь…

Таков наш главный герой – харизматичный таракан Грегори. Грегори страстно любит подымить трубкой, но врачи запретили курить его владетелю, поэтому Грегори принимает решение покинуть голову человека и отправиться на поиски нового дома. Таракан кочует из головы в голову в поисках своего угла, а вместе с ним читатель наблюдает за жизнями обычных людей: матерей и дочерей, отцов и сыновей, возлюбленных, друзей – снаружи и изнутри…

Юлиана Лебединская осветила… головы многих героев и мастерски, как настоящий психолог, раскрыла многие проблемы, встречающиеся у нас на пути с очень необычного тараканье-ментального ракурса.

В книге есть место и юмору, и иронии, и маленьким человеческим, но трагедиям. Читателю предстоит похихикать, узнавая себя в героях, всплакнуть… может задуматься.

4 октября 2023
LiveLib

Поделиться

KluchKo

Оценил книгу

Новый радужный мир

Соавторские романы теперь не редкость, но чтоб вот так вот, вшестером!.. Да, у романа «Фимбулвинтер. Пленники бирюзы» шесть авторов: Николай Немытов, Юлия Скуркис, Олег Силин, Елена Красносельская, Юлиана Лебединская, Игорь Вереснев. Ну, и как же с глазками дитяти? У шести-то нянек?

Сюжет «плиточно-мозаичный», как я люблю, при этом способ изложения — «всевидящий автор». Вернее, всевидящие авторы. Много авторов, целых шесть. Суперпозиция. С одной стороны, это хорошо, потому что шивообразный сквозной рассказчик может усадить читателя рядом и показать, как он управляется с Юниверсумом, а может в любой момент взять читателя за шкирку и окунуть в конкретную «локацию» (так, кажется, эту штуку сейчас называют?). Но, с другой стороны, расслоённая авторская позиция... Ладно, пусть это фича, а не баг, пусть автор, раз он взял на себя роль Шивы, должен быть личностью многогранной, но ведь и речевая характеристика у него «плавает»! Ладно, пусть и это тоже фича, а не баг, всё-таки «Пленники...» — отчасти ксеноопера, но что делать тогда с привычкой собирательного автора вылезать иногда из комментаторской будки? Такое впечатление, что «невидимый голос» романа становится вдруг одним из персонажей и с азартом ныряет в студийные дрязги. О, эти милые сладкие сплетни! Состоится ли всё-таки свадьба всем известного Алекса Б.? И как она состоится?

Об этом после, вернёмся к сюжету. Естественно, в каждой четверти (роман четырёхчастный) имеются все необходимые элементы: завязка-развитие-кульминация-развязка. Естественно было бы ожидать, что незакрытые сюжетные линии в четвёртой и последней части выйдут на мощную кульминацию. Формально, по масштабу описываемых событий, — да, вышли. А вот эмоционально... Впрочем, эмоциональный план — штука сугубо личная. Может, меня просто несколько утомила тёплая компашка, оседлавшая космический корабль, и поэтому финальная музыка «надзвёздных сфер» пошла суховато.

Мир «Фимбулвинтера» напоминает анимированный (в старинном смысле этого слова) густонаселённый форум. «Ребята! — как бы намекают авторы, — вы уже живёте в такой Вселенной. Вы...» Ладно, опущу придуманный авторами выпуклый образ. Оскорблять тонкие чувства жителей виртуального потребительского рая — их авторская прерогатива. Тяжёлая это работа — оскорблять чувства. Расчленёнка, животный секс... Саспенс, сатьюрейшн... Иногда чересчур. Верю. Несколько антропоцентричненько для ксенооперы, но для социалки — в самый раз.

Что мне ещё напомнили «Пленники бирюзы»? Много что. Читаю и ловлю себя на мысли: «Э, ребята, да это же у вас бетризованный мир «Возвращения со звёзд»! Чуть позже: «Нет, всё-таки больше похоже на мир «Хищных вещей века», разросшийся до неприличия. С рейтинговой конкуренцией «дрожки» и Старого Метро. А лифтёры с усталыми глазами — ученики Ивана Жилина. И вдруг: «Двоехвосты? Привет Пьеру Булю... А, нет. Там животного секса не было». «Техносфера... техносфера... Пардон! А не этикосфера ли это? С наноботами вместо шустров...» Социальная дифференциация по цвету нимба? Это же логичное развитие идеи дифференциации по цвету штанов! Ну и, конечно же, пройти мимо аллюзий со скандинавской мифологией невозможно. Тут и герои с именами Хёд и Бальдр, и девушка Хель_ветика, и глава под названием «Канун Рагнарёка», и гибель богов, и корабль мертвецов...

Текст пёстрый, читался легко, при том, что это антиутопия под маской утопии, выполненная отнюдь не в радужных тонах. Даже перспективы нового дивного мира, который вроде бы должен зародиться после финального «рагнарёка», весьма и весьма не блестящи, да и может ли быть иначе — при декларативно равнодушном Гиперверсуме и «несовершенстве богов»? Замечу: детально разбирая причины гибели мира, авторы мимоходом всадили неслабый такой заряд сарказма в бездумных пользователей техносферы, что для современной социальной фантастики стало уже не факультативом, но обязательной программой.
Резюме: Мне понравилось. Но всё-таки... Что там такое вышло со свадьбой Алекса Б.?..

В. Ключко

17 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

Veronakano

Оценил книгу

Вот так однажды заснешь, а проснёшься в другом мире. Здесь главное правило: обязательно нужно что-то делать и стараться не только для себя, но и для других. Взаимопомощь, коллективное благополучие - не последний звук. Но что, если не все способны подстроиться под такие правила? Что будет с этим новым миром? И почему так случилось?

Что особенно зацепило меня в этой истории, так это посыл. Всеобщее благо, жить в мире и согласии, философское начало, забота о близком и тд. Представлено все это довольно интересно. Есть большое количество миров, где обязательно есть наставник, который ментально и физически связан со своим миром и его жителями. Кто-то создал гигантский небоскреб, у кого-то деревушка, а кто-то плывёт на морском лайнере. Это не предел миров. Самое интересное для меня было наблюдать за парой Олег-Наташа, которые садили помидоры и выращивали хлебное дерево. При этом Наташа меня жутко раздражала) хотелось шарахнуть ей лопатой не единожды.

Но потом что-то пошло немного не так. Мне было скучно читать про героев на лайнере, я откровенно не понимала их действий и диалогов, очень сумбурно написано. Далее итог всего этого... Книга оказалась не моей. Я ожидала другого объяснения, других событий. Автор завёл меня в дебри эмпатии и непонятной мне причинно-следственной связи. Вопросов осталось больше, чем ответов. Поэтому дочитала уже постольку-поскольку.

23 мая 2024
LiveLib

Поделиться

IrinaMoll

Оценил книгу

Отзыв о книге Юлиана Лебединская "Они и золотокрылые".

Молодая девушка Зарина отправляется на одну очень важную конференцию, но Судьба приготовила сюрприз и она прошла мимо неё.Изменилась ли от этого жизнь девушки , как будут развиваться события дальше , читайте и обязательно узнаете.

Основной сюжет происходит в далеком будущем, где общество и МИР находится на грани глобальной катастрофы и развивается совсем не лучшую сторону.Автор хорошо показывает какая огромная пропасть существует между ЭЛИТНОЙ ПЕРВОЙ ПОЛОСОЙ и людьми с ТРЕТЬЕЙ ПОЛОСЫ.Если для первых всегда и везде горит ЗЕЛЁНЫЙ СВЕТ, дорога полностью их и свободна , то последних запросто можно СТЕРЕТЬ , выбросить за ненадобностью, забыв про них, даже не пытаясь что -то поменять и изменить в другую сторону.

Наши герои :Дора, Арсений , Филипп и Неонила.

Дора - ответственная, заботливая, добрая девушка, встретившая на своём пути загадочного золотокрылого дракончика, круто изменившего всю её жизнь.

Арсений -завистливый, мечтающий о ЭЛИТНОЙ ПОЛОСЕ и всеми силами пытающийся туда прорваться. Персонаж меня просто жутко бесил и хотелось не раз стукнуть по макушке,вдруг бы мозги встали на место ,голова прояснилась став светлой и он смог бы нести отвенность за недостойные поступки, которые совершал ранее.Ближе к концу мне понравилось, что смог понять , что для него будет важным и нужным.

Филипп- персонаж вызывал у меня только отрицательные эмоции. Он похож на хитрого, ядовитого и опасного скорпиона, жало которого может оказаться смертельным , для выбранной жертвы.

Неолила - предстаёт перед нами в нескольких образах и все они тесно связаны между собой, влияют на важнейшие моменты в развитии того или эпизода книги.

Книга интересная, заставляющая думать, рассуждать правильно или нет поступил в данный момент герой(героиня). В истории хорошо показано, каким может быть БУДУЩЕЕ, если в ПРОШЛОМ останется без изменений тот сценарий,который очень далёк от хорошего. Финал в книге неожиданный, я конечно совсем не думала, что будет ТАКИМ, но именно он поставил точку в завершившейся истории.

К ПРОЧТЕНИЮ РЕКОМЕНДУЮ

2 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

annreads13

Оценил книгу

Приступая к книге, я была уверена в том, что знаю значение слова "контекст". Но вот проходит страница - другая, и я понимаю, что смысл слова от меня ускользает и не оформляется в привычное мне определение. С вами такое случалось? "Википедия" отлично справилась с моим затруднением. Делюсь результатом:

Контекст (от лат. contextus — «соединение», «связь») — законченный отрывок письменной или устной речи (текста), общий смысл которого позволяет уточнить значение входящих в него отдельных слов, предложений, и т. п.

С новым для себя знанием я вернулась к истории. Локации, куда помещает читателя автор, отличаются друг от друга по своему наполнению и местонахождению: затерянная община в живописном месте, грандиозных размеров лайнер, дрейфующий в безбрежном океане, и небоскрёб, чей шпиль теряется в облаках (и это лишь часть мира, заключённого в книгу). Объединяет их лишь одно - работа. Чтобы оставаться в том месте, где живешь, ты обязан работать. Но что, если нарушить установленный порядок? Выпасть из "контекста"? Автор предлагает читателю ответить на этот вопрос, прочитав книгу. Что я с удовольствием и сделала!

Олег, Натали, Сильвия, Художник - герои, чьими глазами читатель видит жизнь локалей - мест, в которые превратился мир после ... После чего? Никто не знает. Как не знают и о том, что произошло за день накануне. Вот она - одна из основных загадок сюжета, которую стремится разгадать один из главных персонажей - Сильвия. Локали и наставники - вторая загадка этой истории. Первые не существуют без вторых, и, поначалу, мне казалось, что наставники все похожи: добрые, умные, самоотверженнные - настоящие лидеры своих общин. Но чем дальше я продвигалась по сюжету, тем больше понимала, что не всё так просто, как может показаться на первый взгляд. Но финал расставляет всё на свои места, и о нём хочется сказать отдельно. Концовка больше похожа на "многоточие", ежели на "точку", и оставляет за читателем право, задавшись вектором своих мыслей и ощущений во время чтения, самому решить, как закончится эта история. И это прекрасно!

Эмпатия - красная нить, проходящая через весь сюжет. Может ли чувство эмоционального единства быть благом? Каждый ли человек на это способен? После книги "Они были мелкие и золотокрылые" я думала, что данная тема для меня исчерпана, но нет. Автор сумел открыть новые глубины в данном вопросе и заставил вновь поломать голову о проблеме, существующей в нашем обществе - полном игнорировании проблем окружающих, нас не касающихся. Хорошо ли это? Каждый должен сам ответить на этот вопрос!

Однозначно, рекомендую!

11 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

annreads13

Оценил книгу

Истории Юлианы Лебединской давно стали для меня терапевтическими, ведь благодаря им я отдыхаю, наслаждаясь работой ума и фантазии.

Сюжет книги заключён в коротких повестях, объединённых темой различий наших привычек-странностей. Ведь кто такие "тараканы"? Это наши привычки, хорошие или плохие, иногда чуть более или чуть менее странные. История по объёму получилась не маленькой и не большой, а такой, чтобы донести главную мысль: наши "тараканы" не должны нам вредить. В идеале, их задача делать нас лучше в ментальных рамках.

Все персонажи книги так или иначе связаны друг с другом посредством "таракана" Грегори - главного героя, который путешествует в поисках своего "дома". Каждая глава-шаг - это новый человек, жизнь которого обязательно меняется в связи с заселением нового "квартиранта". Автор наполнила историю яркими запоминающимися деталями, такими как: дворянская усадьба в 21 веке, курительная трубка, плед с подогревом, кошка с янтарными глазами и другими. Каждый человек, чьей жизни касались трудолюбивые ного-лапки, вызывал во мне бурю эмоций. Больше всех меня впечатлили повести о трудоголичке Тамаре и отличнице Карине. Наверно, потому что иногда очень хочется быть больше похожей на первую, и чуть меньше на вторую. Я под большим впечатлением!

Несомненно, книга стоит того, чтобы её прочитали! Хотя бы ради прекрасного слога, лёгкого юмора и незабываемой харизмы "таракана" Грегори. Советую!

31 января 2023
LiveLib

Поделиться

annreads13

Оценил книгу

На сколько важную роль играют эмоции и чувства? Помогают ли они нам или наоборот, без них было бы лучше? Ответ на этот вопрос я нашла в книге Юлиана Лебединская "Они были мелкие и золотокрылые".

Каждая книга в жанре "научная фантастика" - это философский взгляд автора на сегодняшнюю действительность. С первых страниц история обращает внимание на проблему, от которой страдает наше общество. Что, если наше будущее, это всего лишь гонка за ощущениями? Что, если мы уже на первой ступени к этому? Если одежда, то откровеннее; если еда, то больше и вкуснее; если эмоции, то быстрее и ярче. И только чувств становится все меньше и меньше...

Вся книга построена на повествовании от разных персонажей, как положительных, так и отрицательных. Это здорово помогало представить картину происходящего, так сказать, со всех сторон. В центре истории милейшие инопланетные существа - златокрылы

10 октября 2022
LiveLib

Поделиться

raima

Оценил книгу

Про эту издательскую серию “Антологии” я уже слышала краем слуха благодаря прошлому конкурсу на Лайвлибе. Желания читать что-либо в этой серии не возникло тогда: увидела и забыла. Но серия взяла и догнала. Не долго думала, какой же сборник взять, у меня как раз идет период чтения книг на тему путешествий во времени. В целом сборник неплох, некоторые рассказы понравились, некоторые заставили задуматься. Но огрехи все-таки есть, такое послевкусие от сборника осталось, что в нашей истории ничего не было кроме СССР. В некоторых рассказах так и веет “а раньше было лучше”, но в основном - “не верьте, ничего хорошего в СССР не было”. Мне кажется, не стоило сборник начинать с рассказа на советскую тему, по мне рассказы про советский союз лучше в середину впихнуть, тогда бы сборник выигрышнее был бы, или уменьшить на 2-3 рассказа и добавить про другой период, например, про смутные времена или про Петра Первого, или про Романовых, да про много чего можно было написать, а сборник-то получился какой-то узконаправленный на СССР. Либо составители сборника поставили уж больно короткие сроки, а люди смогли второпях написать про союз, потому как не надо читать дополнительную литературу, пиши просто, что было у тебя в юности.

Ниже пару мыслей про каждый рассказ, без спойлеров не обошлось, читайте на свой страх.

Дальше...

Предисловие. Несмотря на мою не любовь чтения предисловий ввиду возможных всяких спойлеров, я все равно читаю эти предисловия, как ни странно, в данном сборнике предисловие оказалось интересным. Эдакий мини обзор классической литературы на тему путешествий во времени. Записала даже некоторые упомянутые произведения в хотелки.

Пашквиль. Вот он, первый рассказ конечно же про советский союз, а точнее про советского писателя, который вдруг вопреки своим привычкам написал что-то такое фантастическое, как оказалось потом, он это видел своими глазами кусочек будущего. И тут какая-то неразбериха, герои говорят, что метро еще нет, но в то же время писатель говорит, что посмотрел на 20 лет вперед, и никакого союза нет. Но зерно рассказа хорошее, оно подойдет для любого отрезка времени: если бы кто-нибудь мне сказал в 1995 году, что через 20 лет доллар будет стоит чуть ли в 70 рублей, у меня глаза были бы как блюдца.)

Выгодная работа. Вот здесь мне стало интересно, хоть не очень понятно, зачем такое надо было организовывать, нехватка чернорабочей довольной силы? Ключевое слово именно “довольная”. Суть рассказа - герою-неудачнику нашего времени предлагают работу в будущем, всего убирать территорию, зато обустроенная новомодной техникой квартира, бесплатная столовая, теплый климат. Но не все так просто, оказывается вместо нашего героя, перенесли крестьяне из прошлого на такую же работу - убирать дворы, и жуть как рады жилищным условиям в подвальчике, и каждому даже одеялько полагается. А вместо крестьян раба посадили, и он тоже жуть как рад был сбежать. В общем, интересная теория, хоть и не поняла к чему такое.

Чего-то не хватает. Люди, этот рассказ такой треш. Снять порнофильм, чтоб спасти СССР. Вот и вся суть))) Я в корне не согласна с завуалированной теорией, что США поднялись за счет сексуальной революции Но сатира хороша, не спорю, но не больше.

Письма из будущего. Хотели ли бы вы получать письма из будущего из тостера? :) При чем такие дельный письма, купи часы там с большой скидкой, купи акции, купи дом и т.п. Но вдруг тостер написал страшную вещь. Не знаю почему но здесь мне стало смешно))) Бородатая присказка в голове вспыхнула сразу, а если тебе скажут выпрыгни из окна, ты прыгнешь? Мораль - не доверяйте тостерам :))

Свет, звук и время. Мне этот рассказ совсем не понравился, совершенно не поняла, что за прибор, какие-то там слои, и финал какой-то глупый. Хотя идея ток-шоу “Измени жизнь кумиру” и описания реагирования разных зрителей - в этом что-то есть.

Антонио. После этого рассказа мне прям так в Испанию захотелось. А вдруг я тоже услышу как поют дома? Рассказ точно направлен на женскую пудиторию, мне он понравился, вот только не очень поняла организационный момент в финале. Кто это были, та самая героиня или их потомки? Если та самая героиня, то она что два раза перепрыгнула во времени?

Рубцы мироздания. Единственное, что тут хорошее - это котенок ^__^ В целом мало что понятно тут, какая-то Анька идет и мерзнет с двумя странными спутниками. У меня лично сложилась мысль, что рассказ про параллельные миры, а не про путешествия во времени.

От судьбы. Странный советский рассказ. Если честно, мало что поняла, какой-то меняла, обмен судьб, и что-там случилось, что хватил с лишком, и теперь умерли от старости. Спасибо, автор, мне все ясно стало.

Огонь! Очень грустный рассказ. Особенные сто грамм, выпив которого ты видел счастливые моменты, но не стоит забывать, что не у каждого есть счастливые моменты, а порой через какое-то время то, что казалось ужасом, вдруг окажется счастливым моментом.

Алые крылья. Наконец-то пошло что-то космическое, но как всегда с советским ореолом. Про зловещую воронку, про которую нельзя даже было упоминать, и благодаря которой все время был СССР. Но два космонавта раскрыли этот заговор.

Насыщенный днями. Еще один космический рассказ с довольной интересной и запутанной историей парадокса времени, что вот может случится, если ты изменил-таки прошлое.

Господин кулинар. А вот рассказ про недалекое будущее, а может и далекое. Где из материи времени делают еду, Звучит жутко, но кулинар даже не задумывался, что происходит, когда вот так берет сырье для готовки, пусть даже это всего лишь 2 секунды. Но ведь парадокс можно поправить, не правда ли?)

Творцы и Человеки. Типичная антиутопия с какими-то чудными тайм-квадратами, которые решали за тебя, когда плакать, радоваться, любить, заниматься творчеством. При желании можно даже отрегулировать, побольше любви, поменьше творчества. Мне бы хотелось прочитать, зачем вообще сделали такие тайм-квадраты. А так пришлось довольствоваться, как один художник, несмотря на то, что тайм-квадрат велел бросить творчество, все равно продолжил.

IGNIS FATUUS. Очень странный рассказ. Мало что поняла, но зато атмосферно для 31 октября. XD Куча танцующих мертвецов с зелеными огоньками. Ни в коем случае не следуете за зелеными огоньками~

Закон сохранения. Еще один грустный рассказ. У героя умирает жена. Так получилось, что он наткнулся на прибор временной элонгатор, ускоряющий неприятные моменты и продлевающий приятные. В финале я чтот не уверена, что правильно поняла, что случилось.

Господин Одиночество. Этот рассказ мне больше всего понравился. Самый продуманный, и никакого советского союза. Все помните фильм День сурка? Та квот здесь тоже самое, только вместо одного дня, целая жизнь.

Последний совет. Необычный рассказ, у меня к концу мозги стали соображать, какой-то бесконечный замкнутый круг. Не очень хорошо понимаю, как это возможно, чтоб клоны повторяли точь-в-точь. Или это не клоны были? В любом случае тут не было советского союза, и это уже хорошо, ха-ха))

31 октября 2015
LiveLib

Поделиться

ldvwriter

Оценил книгу

Очень, очень занятная вещь с интересной оригинальной идеей. У каждого в голове живут свои тараканы, которые ответственны за самые странные поступки и реакции людей. Это знают все, но это лишь образ. На самом деле никаких тараканов в голове нет… А если есть? Автор этой книги исходит из того, что тараканы в человеческом сознании существуют. Но не обычные, доставшие всех вредители, обитающие в квартирах, а вполне себе похожие на людей (в плане ума и эмоций, конечно) – неизвестный науке blattae sapiens (таракан разумный). Вот смотрим мы порой на людей, совершающих странные, ужасные, дикие поступки, и задаемся вопросом: о чем же ты думал-то когда сотворил подобное? Что у тебя в голове творилось? Автор решила пофантазировать на эту тему, заглянуть в головы людям в такие вот моменты. И получилось это у нее довольно-таки удачно.
На самом деле, ход беспроигрышный. Оригинальная идея есть? Есть. Широкий простор для фантазии и иронии есть? Есть. Возможность задаться важными жизненными вопросами, подав их в оригинальной фантастической обертке, есть? Есть. И не надо даже придумывать героям какие-то невероятные приключения – просто описываешь обычные жизненные истории, только рассматриваешь их через призму жития тараканов в головах участников этих историй. И обычная, казалось бы, жизнь начинает играть новыми красками. Тараканья часть сюжета подана с отличным юмором, персонажи там живые и колоритные, порой даже более интересные, чем их владетели - люди. В чем-то это даже можно назвать минусом – персонажи-люди проигрывают тараканам соревнование за читательское внимание почти всегда. С другой стороны, тараканы, отвечающие за наши странности, закидоны и дурные привычки, должны быть воплощением этих частей нашей личности, квинтэссенцией, концентратом их. Именно поэтому они часто смотрятся ярче.
Еще один момент. Персонажи-люди все время меняются, сюжет не сплошной, а новеллический: каждая глава – отдельная история. Да, порой и люди, и тараканы кочуют из главы в главу, но, как правило, состав с каждой новой историей меняется. За одним исключением. В этой вещи есть главный герой. И это, конечно же, таракан. Его зовут Грегори, и отвечает он за привычку курить трубку. Очень симпатичный, кстати, таракан. Обаятельный, благородный, с принципами, чуткий. Не может сидеть сложа руки (вернее, руколапы), когда творится несправедливость и страдают хорошие люди и тараканы. Все время влезает, старается все исправить, и жизнь у него поэтому получается неспокойная – мотает его по сознаниям разных людей, нигде он не может найти пристанища надолго. Все время случается что-то, требующее от него продолжать путь. Вот и получается Грегори этакой тараканьей версией Веллеровского майора Звягина, вмешивающегося в жизни людей и причиняющего добро направо и налево.
Хорошо ли это, правильно ли? Решать читателю. Но почитать эту книгу стоит, ибо мало где психологические и нравственные вопросы подаются таким оригинальным образом. Тебя вроде как и воспитывают, а при этом не скучно совершенно. То, как это у автора получилось, - несомненная удача.

7 октября 2022
LiveLib

Поделиться

...
6