Отзывы на книги автора «Юханна Фрид»

Обложка и аннотация вводят в заблуждение. Я ожидала легкой подростковой Инстаграм-исповеди о зависти, а получила качественный автофикшн, местами даже культурологический. Который к тому же раскрывает тему женской физической болезни, о которой говорят куда реже, чем о проблемах психических. Пусть эндометриоз у Фрид не достиг размаха аборта из "События" Анни Эрно, она все же раскрыла тему по-своему, донесла до читателя хотя бы каплю из океана своей боли.

К физической боли рассказчицы добавляется боль душевная: дикая, неконтролируемая ревность к Норе, бывшей своего парня. Слишком она красивая, слишком золотоволосая, слишком счастливая. Однажды наткнувшись на ее фото, Юханна больше не вылезает из соцсетей Норы, фиксируя каждый пиксель новой информации. Сине-красно-белые синяки после операции сливаются с идентичными цветами норвежского флага. Мне вообще понравилось, как раскрывается тема болезненной дружбы, трудно отличимой от противостояния между тремя скандинавскими странами. В отличие от недавно прочитанного мной исландского автофикшна "Магма" Хьерлевсдоттир, у Юханны Фрид много маленьких, уютных и ароматных примет Дании и Швеции, много скандинавского колорита и прогулок по городам. И пусть погружение в ревность иногда кажется утомительным и монотонным, литературные отсылки и тонкая ирония оживляют этот пересоленный суп одержимости прекрасной Норой.

В общем, средняя оценка читателей на Лайвлибе и Goodreads кажется мне несправедливо заниженной. Мне тоже не близка ни тема эндометриоза, ни тема ревности, но на мой взгляд, у Фрид получилось втиснуть читателя в свою поэтично страдающую от разных видов боли шкуру. Ах да, забыла сказать, как мне нравится название: сложно выговорить, но невозможно ни с чем перепутать.

начало книги я могла еще понять. ну, ревнует человек, ну бывает такое в жизни и у многих. да и кто не смотрел фото бывших своего партнера? кто не сравнивал себя с кем-то? такие люди найдутся. 

параллельно автор рассказывает про эндометриоз. скажу честно, что я вообще ничего не знаю об этом, тут я не могу ничего сказать, кроме как «мне жаль» и сочувствовать. описание болей было настолько хорошим, что моментами я будто это чувствовала и сама. 

самый пиздец (простите за мат) начался потом. когда пошла одержимость бывшей девушкой своего парня. вы спросите: «ну смотрит её профили и что?», «ну листает и профиль её мамы, дальше что?». а я вам скажу: ставить фото бывшей своего партнера — ненормально!

ладно про эмиля мне тоже есть что сказать. 

человек видит, что его любимую (а любимую ли?) гложет что-то, она прямо уже говорит, что ей это неприятно и она не хотела чтобы он встречался с норой, но ему то что? ему абсолютно плевать! главное, что хочет ОН, а не как себя чувствует себя его половинка.

еще меня смущала ?одержимость? ярлыками, не знаю, как правильно сказать, но частая тема секса - странная в данной книге. и речь идет не об описании постельных сцен. меня смущало, когда обнимала мать эмиля и думала о том, не слишком ли это сексуально и лесбийски?(пишу со своих слов, потому что не хочу опять листать текст, простите!). нора переехала к отцу и мысль «секс с папочкой?» странная херня. мать норы рассказывала про отца и детские воспоминания и снова! «странные причуды отца — секс с папочкой; очень заботливый отец — точно секс с папочкой! 

может я чего-то не понимаю? 

в целом, написана книга неплохо, прочитать можно меньше, чем за день.

есть хорошие высказывания в книге, отличные мысли, но вся эта слежка, одержимость — жуть. 

желаю всем хороших книг и здоровых отношений! 

Тут меня подвел "кредит доверия", который я частенько выдаю скандинавским авторам по совершенно неочевидным причинам. Вкратце, это такая феминистическая литература для старших тинейджеров, но я не уверена, что этим можно все оправдать. Героиня книги - студентка, сюжет построен вокруг ее сердечных терзаний, ревности и физического дискомфорта, связанного с гинекологическим заболеванием. Это здорово, бесспорно, что современные молодые авторки могут писать о чем угодно и находить собственного читателя, но я в эти ряды попала случайно, кажется.

Одна очень тревожная и не самая приятная в мире девица написала книгу, потому что друзья ей частенько повторяли "о, да, ты так классно пишешь, тебе надо написать книгу". Я такое говорил другим девицам, другие девицы говорили такие слова мне. И каждый раз это было помесью сарказма и желания отделаться от человека. Типа, ха-ха, иди лучше в дневничке напиши, а от меня отстань. Девица взяла и опубликовала свой дневничок, согласно которому она выглядит жалкой дурой. И не той уютной дурехой, которую хочется пожалеть и потетёшкать, а той дурой, которые заставляют персонажей передач с Андреем Малаховым отвешивать им звонкого леща.

Если кратко, то главная героиня слетела с катушек, когда увидела, что ее парень общается со своей бывшей. В итоге, она стала одержима этой бывшей, что начала ее преследовать. Девушки влюбились друг в друга, зажили вместе и убили бывшего. Ха, поверили? Ах, если бы в этой книге был хотя бы такой сюжет.

Я поставил этой книге 1 звезду, которую натянул за главы про статью Меган Нолан и про Люси Грили, близкую подругу Энн Пэтчетт. В остальном же это не смешно, не интересно и не развлекает, а главную суть — есть девушки и есть тупые бабы — мы и без Юханны выяснили опытным путём.

Я слушал эту аудиокнигу с целью прокачать навык. Проверял, могу ли я понимать сюжет на скорости 2x и занимаясь своими делами. Оказывается, могу. Ура мне.

Книга проста, как проста боль. Принято ли говорить в обществе о боли? О физической боли? А о моральной? О мучительной боли от собственных несовершенств, особенно в сравнении с бывшей твоего нынешнего парня. Книга, где одна боль переходит в другую, и неизвестно, какая сильнее. Как справиться, когда обезболивающие не помогают, а фиксация на чужой красоте все больше разжигает мифы о собственном уродстве. Вопросов в книге не то чтобы сильно много, но и ответы не то чтобы даны.