«Цветы всегда молчат» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Яси Белой, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Цветы всегда молчат»

7 
отзывов и рецензий на книгу

M_Aglaya

Оценил книгу

Тут как бы фэнтези и ориентировочно любовный роман (не дочитала и не знаю).

Начинается с того, что где-то в Уэльсе молодой человек увлекся дочерью местного короля и женился на ней (вопреки воле, что ли, не знаю). Дальше уже оказывается, что он ее увез к себе, но потом что ли умер, а его вдова осталась жить в мрачном доме с его мрачным братом. Но она сажает цветы, и мрачный брат вроде ей тоже увлекся и хочет о ней заботиться. Потом к ним является непонятно кто, какая-то дальняя родственница или знакомая, и рассказывает историю, что она где-то там была в столицах на светском сезоне, увлеклась одним аристократом, переспала с ним, а он всем об этом рассказал и сейчас она считается обесчещенной и ее отовсюду гонят, вот она бросилась сюда найти убежище. А то она подумала, что если этот мрачный брат на ней женится, то будет хорошо. Потом все внезапно перемещается к какой-то вообще посторонней девице, она кокетка, вышла замуж, мужа третирует, но на самом деле ей нравится заниматься с ним бурным сексом (подробные описания). Периодически это все прерывалось флэшбеками, где опять возвращались к умершему брату, который на тот момент еще не умер и т.д.

В общем, я поняла, что автор так и собирается давать историю урывками, скакать туда-сюда во времени, скакать от одного персонажа к другому – я всю эту полифонию и так ненавижу… А тут еще все та же старая песня (у наших авторов ромфанта) – дают вроде как викторианский сеттинг – ну, условно говоря, в общем, Англия XIX век, но персонажи действуют, ведут себя, чувствуют и мыслят совсем не так, как в то время (сужу по романам, они всем абсолютно доступны для ознакомления, считаются классикой). То есть, грубо говоря, если меня пытаются уверить, что Джен Эйр или Элайза Беннет восклицают – «о, мне так нравится его мощный член, не могу дождаться, когда он вонзится в меня!» - я в это все равно не поверю.

Заглянула в отзывы на LiveLib, там пишут, что автор вроде как даже придумала интересный сюжет с демонами и женщинами-цветами – но я себе представила эти мучения – да ну нафиг.

31 января 2023
LiveLib

Поделиться

Wealozza

Оценил книгу

Я долго думала, писать мне рецензию или нет. С одной стороны, книга мне не понравилась до такой степени, что даже говорить о ней не хочется, но, с другой, я не люблю ставить плохие оценки и никак не аргументировать своё мнение, с учётом того, что сама не люблю, когда так делают. В моих глазах это выглядит как "мне не нравится, но я не скажу, почему не нравится, ибо сам не знаю". Да и, если подумать, в течении последних двух лет я писала рецы ко всем книгам, которые читала, не хотелось бы нарушать традицию только потому, что роман поверг меня в культурный шок. В самом худшем смысле этого выражения.
Хотелось бы начать с хорошего. Такое, к сожалению, у меня только одно - сеттинг. Викторианская Англия со всеми втекющими и вытекающимия факторами, вполне себе похожая на реальную эпоху, с вполне себе реально существующим в то время орденом неких Садовников. Разве что, в весь этот антураж добавлено немного магии. Садовники эти являются охранниками Эдемского сада, в котором Цветы - это девушки, обладающие магией чистого света и созидания. Ирония же в том, что Садовники, при всей своей светлой миссии, являются демоническими существами с рогами, крыльями и общим устрашающим видом. У каждого из этих мужиков есть подопечная-цветок, которую они берут себе в жены (всегда им нет - сказать не могу, но в обеих парочках, от лица которых ведётся рассказ, дела обстоят именно так). Призвание Садовника в том, чтобы оберегать свой Цветок от Сорняков, которые представляют собой силы зла, пытающиеся захватить весь Сад путём захвата отдельных Цветков.
Согласитесь, сюжет довольно занимательный и многообещающий, да и,честно говоря, присутствовали в книге пара сюжетных внезапностей, оставивших после себя весьма приятное послевкусие. Вот и я повелась на него, хотя меня и преследовало чувство наличия подвоха, который испортит всю малину. Так, собственно, и оказалось.
Повествование ведётся в двух временных отрезках - 1875 и 1878 годах, которые, затем, сливаются, перемежаясь одним небольшим флэшбеком в прошлое одного из мужчин-Садовников, который, кстати, мне понравился, и о котором стоит упомянуть отдельно. Речь идет, как я уже сказала, о двух парах: Ричард/Джози (Алый Гибискус) и Колдер/Мифэнви (Незабудка). Каждая из имеет свои особенности, свою историю и свой путь развития. Единственное, пожалуй, что их объединяет, помимо того, естественно что девушки тут Цветы, а мужчины - Садовники, за ними было забавно наблюдать по мере чтения. Ну, до момента, когда всё стало настолько запутанно, что я банально потеряла нить сюжета и последние страниц пятьдесят этого кактуса я дожовывала, не понимая, что происходит. Повествование совершенно внезапно начало вихлять и слишком резко перескакивать с эпизода на эпизод, диалоги, монологи и действия стали отрывочными и местами невнятными, что очень сильно подпортило настроение. Девушки, которые почти всю книгу знать не знали, кто они, восприняли это как должное, посвященные походя, чисто между прочим. И это если не брать в расчёт растянутость сюжета, наличия невнятных эпизодов и моментов, совершенно никак не влияющих на основную сюжетную линию, и абсолютную наивность Джози, граничащую с откровенной тупостью.

Первая треть книги, что ожидаемо, была посвящена ознакомлению с главными героями, историям их знакомства и совместной жизни. Вот она, пожалуй, и запомнилась больше всего размеренное повествование, легкий слог, не слишком заметные скачки во времени, атмосферность викторианщины. Единственное, что подбешивало тогда и во всей книге в целом - викторианская моральность и нравственность, при которой девушки краснели, стоило мужчине поцеловать кожу руки чуть выше перчатки, а, произнеси кто-нибудь при них слово грубее, чем "блин" - сразу инфаркт миокарда размером со Скайрим. Хотя, тут же, это совершенно не мешало Джози постоянно хотеть трахаться. Складывалось такое ощущение, что ни о чём ином она не думает. Простите (нет). Как только же повествование перевалило за флэшбек в прошлое Ричарда - сюжетное повествование начало катиться в тартарары к Кроули, весело насвистывая. Кстати о флэшбеке. Этот эпизод, отправивший нас во времени лет на двадцать назад в детство Ричарда Торндайка, к моему собственному удивлению, понравился мне, пожалуй, больше всего. Там рассказывается о том, как приёмный отец обрек девятилетнего ребёнка на воистину адские муки ради инициации силой Садовника. Переход от милой сюсютельной викторианщины к мрачнухи был чересчур уж резким. Тут вам и насилие над ребёнком в самых ужасных интерпретациях, и моральные травмы, и расчлененка, и даже изнасилование. Написано это было не самым лучшим образом, но контраст забавлял прозвучало не лучшим образом
Как я уже упомянула, сюжет под конец стал развиваться чересчур быстро. События полетели стремительно, как обвал, что привело, ИМХО, конечно, к полному сливу концовки, которая я совершенно не поняла. Зачем было превращать Ричарда в НАСТОЛЬКО тряпку? Я, конечно, понимаю, травма детства и всё такое, но это как-то чересчур. Причём тут его отец, оказавшийся главой этого самого Ордена, да ещё и форменной сволочью? Да и замут с Сорняками и вселенским заговором против Цветков не был раскрыт. В общем, сумбур на сумбуре и сумбуром погоняет.
Отдельным пунктом стоит вынести совершенно отвратно-никакие постельные сцены. Знаете, я уже второй год грызу кактус под названием "Пятьдесят оттенков магии" и, пока что, НЦеха впечатлила меня только в одной. Тут всё было... даже не знаю, не жутко, не плохо, не ужасно, просто - никак. Вот совсем. Я понимаю, викторианщина, устои, правила и мораль, всё такое, но тут оно было доведено до такого абсурда, что, как по мне, этот роман запросто можно было засунуть в какую-нибудь другую серию, просто приписав к ней пометку 18+.
Короче - не понравилось.
Надеюсь, когда-нибудь, я найду достойную книгу в этой серии.
Когда-нибудь....

13 сентября 2017
LiveLib

Поделиться

Teress

Оценил книгу

Я читала много любовных романов, но этот - просто верх глупости! Какая-то псевдо Великобритания, глупые диалоги, будто школьница эту книгу писала. Для школьниц и написано. Жуть просто! Прочитала три главы, дальше - сил нет себя мучить. Но идея мне понравилась, это я про героиню трепетную лань и мрачного героя)) такие герои мне нравятся)) но воплощение ужасное (( Подобные книги можно использовать как угодно, но только не для чтения.

23 августа 2016
LiveLib

Поделиться

Svetlana114

Оценил книгу

Не так давно закончила читать книгу автора Яся Белая "Цветы всегда молчат", своим мнением о кторой я хочу поделиться.

Во-первых эта книга со значком 18 + потому что в ней присутствуют определенные сцены. Ничего в принципе такого за рамки выходящего, но все же они присутствуют. И если честно даже не они выбивали меня из чтения этой книги, я постоянно откладывала ее, периодически заставляя себя читать, что бы все таки узнать чем дело кончиться, так вот это были совсем не сцены пикантного характера, а слог автора. Давно я не встречала такую сложную по восприятию книгу. Она очень путанная, постоянно перескакивающая с одного героя на другого и даже по времени повествования. Кто за чем и как я смогла разобраться только через страниц двадцать наверное. Повествование очень путанное, в книге полно диалогов и мало действий героев.

Главных героини в книге три. Три абсолютно разных девушки. Капризная Джози, вышедшая замуж за нелюбимого мужчину и тайно любящая его. Мифенви - нежная и хрупкая выданная отцом замуж за своего брата своего погибшего мужа, который давно и тайно ее любит. И завистливая Латойя. Каждая из этих девушек является цветком, а мужья Джози и Мифэнви являются садовниками, охраняющими свои цветы.

Во-первых хочется отметить действительно интересную завязку точнее идею книги. Но к сожалению на этом все хорошее заканчивается, потому что при хорошей идее автор сумела загубить ее полностью и дело даже в определенных пикантных сценах которые присутствуют в книге. Просто книга кажется сырой и недоработанной. Повествование является рваным, небрежным. Действие сюжета резко перескакивает с одного героя на другого, а также во времени. Из-за этого возникает путаница и неудобство в чтении. К тому же мне не понравилась фантастическая часть это истории, а точнее фэнтези в книге практически не было, было только много женских разборок за своих мужчин, да и беготня мужчин за своими женщинами. Единственное что автору удалось - это интересно прописать разные образы героинь, у каждой из них свой характер, но к сожалению ни одна из них мне не понравилась.

Я не советую эту книгу к прочтению, она ужасно скучная, путанная, лично я не смогла осилить и половины книги, сразу заглянув в конец и без каких либо сожалений отложила ее так и не дочитав.

5 октября 2017
LiveLib

Поделиться

walking_to_the_rain

Оценил книгу

Я. Белая "Цветы всегда молчат"
Вновь решила попробовать жанр, который ранее считала для себя, мягко говоря, нечитабельным - эротическая фантастика. Впечатления следующие:
Язык "-"
Описание постельных сцен "-"
Описание персонажей "+-"
Сюжет "+-"
В последнем случае плюс не за сам сюжет, а за рассказ о древнем магическом ордене, существовавшем в параллель с масонами - орденом садовников. Достаточно небанальная идея, хотя местами и убитая на корню душком вампиризма, демонизма и прочей штамповости.
Отдельная тема - язык. Это... это смесь мягкого и тягучего повествования, больше характерного для классики и рваного современного языка. Как именно автор между ними переключается неведомо, возможно, даже самому автору.
Персонажи - скорее одномерные, но тем не менее легко различимые, хотя и в гиперболизированной манере. Среди них есть ярко выраженные положительные и отрицательные, но... никто из них не вызывает сочувствия.
Что у автора получилось отлично - передать игры за власть в закрытых обществах, всю мышиную возню. Имей книга несколько иную форму, она бы оставила более приятное послевкусие.

Кто бы знал, что замужество такое скучное дело!
Но ведь во тьме, в самых её глубинах, тоже есть свет!
А я, знаете ли, мизантроп, тем и горжусь и меняться не собираюсь!
То там, то сям растекались сиреневыми лужицами сентябрины.
Я не терплю. Я люблю. Это большая разница.
Только монстры могут на равных сражаться с монстрами.
5 июля 2017
LiveLib

Поделиться

ar...@pafnuteva.ru

Оценил книгу

Очень неординарная для своего жанра книга, не воспринимается как фентези, скорее как мистика. Хорошо создана атмосфера, было немного жутко даже читать. Ожидания совершенно не оправдались, это оказалось история другого порядка. Ожидала я легкую книжку на вечер, без вывертов, интриг, предсказуемую и романтичную. А оказалась довольно мрачное повествование о демонах в душе и скелетах в шкафу, и красивой, но жестокой легендой. Необычно, атмосферно...
Однако расстроил конец, сюжетный. Его как-то резко и скучно свернули, отослав обратно к типичным романам без вывертов. Но эпилог красивый...
16 марта 2017

Поделиться

malandr...@mail.ru

Оценил книгу

Книга не понравилась вообще! Не знаю как объяснить, но не то что я ожидала!
26 декабря 2016

Поделиться