Отзывы на книгу «Она любила убийцу»

Введение В день похорон отца Рита случайно узнаёт, что он не был ей родным. Девушка ссорится с мамой и уезжает от неё в другой город. Там Рита устраивается на работу в качестве журналиста-криминалиста. Вскоре мама Риты получает травму, и девушка возвращается к ней. И там наконец всплывает вся правда...

Сюжет/Персонажи/Мир В книге переплетены несколько сюжетных линий.

Первая линия о том, как Рита хочет написать материал про серийного убийцу. Параллельно мы узнаем все особенности криминальной журналистики:

Криминальная журналистика - это больно. Как для корреспондентов, так и для тех, кого касаются материалы статьи. Иногда приходится задавать вопросы, которые оголяют шрамы, затянувшиеся тоненьким слоем кожи. Течёт кровь. Гной. А корреспондент собирает его в коробочку, чтобы намазать на страницы. Чтобы читатель, который прочтет статью, прочувствовал каждую эмоцию.

Вторая линия - это романтика между Ритой и Максимом. Она девятнадцатилетняя девушка, а он её начальник в издевательстве "Красная буква". Их развитие отношений мне понравилось. Оно разворачивается спокойно, да и без особых эмоциональных качелей.

И осталась главная линия - поиск настоящего отца Риты. И сразу скажу, что впервые я считал все сюжетные повороты, кроме финала. Я не знаю, может автор это сделала намеренно. Но в данной линии сюрпризы по поводу сюжета у меня отсутствовали. А вот неприятные сюрпризы были из-за драмы.

Первая половина книги шикарна. Редкий момент, когда ты читаешь роман даже со знанием сюжетных поворотов, просто потому что тебе нравится всё остальное. Химия между персонажами, отношения отцов и детей, криминальная журналистика. Но когда дело дошло до линии с отцом Риты, началась та самая слезодавилка. Герои страдают из главы в главу. Казалось бы куда хлеще, но выясняются новые обстоятельства, и опять по кругу. Я банально устал читать про очередные страдания. А вот финал...

Для себя я выделяю 4 вида финалов. Хороший(хэппи-энд), плохой, и открытый. Любой из этих 3 финалов я принимаю, даже открытый, если он логически объясняется, или ставит какую-то точку. На протяжении романа события должны подтягиваться к финалу, а чеховские ружья заранее расставлены. Чтобы когда книга закончилась, не было недопонимания, почему именно так решил автор.
А есть четвертый вид финала - ЧЕГО? Который и случился здесь. Я был в таком недоумении, ведь к нему не было ни одной предпосылки!
Финал ради эмоций? Так во второй половине романа был один большой шквал эмоций.
Ради завершенности? Тоже нет. Поэтому я не понимаю, почему именно такой финал?

Вывод Перебор эмоций. В романе поднимаются много тем: проблема отцов и детей, призраков прошлого, психических отклонений, силы любви, серийных убийц, криминальной журналистики. Главная проблема романа для меня - шквал эмоций во 2 половине. Всё-таки баланс был нарушен. Даже описание силы любви, которую автор описывает волшебно, не спасает.
В книгу стоит идти ради персонажей, тем и эмоций, так как сюжет здесь далеко не самая сильная сторона. Он больше для глубины персонажей и раскрытия жизненных тем. С автором знакомство продолжу.

С Яниной я знакома немногим более двух лет, но прочитала одну из её книг только сейчас. Она - импрессионист, пишет романы в жанре реализм и мистические повести о жизни после смерти. "Она любила убийцу" - современный любовный роман с элементами детектива.

Итак, немного о сюжете. На похоронах отца Рита узнает о том, что он не был ей родным. Она пытается выяснить у матери, кто же её настоящий отец, но та отмалчивается. Обидевшись на маму, Рита уезжает в Москву. Там она поступает на стажировку в редакцию одной крупной газеты, где её сразу же закручивает в водовороте страстей.

Главный редактор влюбляется в молоденькую стажёрку и даёт ей задание написать статью о серийном убийце, который много лет назад лишил жизни 7 женщин, а потом и его самого застрелили. Рита чувствует, что с этой историей что-то не так, она её сильно притягивает, но почему, девушка и сама не может объяснить. И только помирившись с мамой, Рита узнаёт страшную семейную тайну...

Конец у этого произведения очень неожиданный и трагичный. Я, конечно, ожидала чего-то подобного от Янины, потому что хэппи-энд не в её стиле, но все равно меня словно ударили обухом по голове.

Но несмотря на это, книга мне понравилась. Читала её и ловила флэшбэки в своё прошлое, когда я только устроилась на работу журналистом в местную газету и передо мной были открыты все дороги. Поэтому немного грустно было читать первую половину книги. Да и в принципе, эта история сама по себе немного грустная. Всё, больше спойлерить не буду, если заинтересовала - прочитайте сами

Необычная и мурашечная книга «Она любила убийцу» от Янины Хмель

Триллер, детектив, но прежде всего роман о… любви? Но о какой любви? Больной,непонятной, запретной или же просто любви между мужчиной и женщиной? Между
дочерью и отцом?

Мне нравится, как автор не даёт своих комментариев по ходурассказа и не оправдывает ни одного из персонажей. Это их история. Которую
можно осуждать, обсуждать, особенно, когда уже прошло двадцать лет.

Тайна, которая никогда не должна была всплыть наружу. Но Рита после школы решила поступить на журналистику и увлеклась криминальной
журналистикой. А на похоронах отца узнала, что на самом деле – это её отчим. И то узнала по ошибке, мамина подруга не смогла сдержаться.

Какого это – хранить чужую тайну? На то, мы и имеем близких
подруг. Хоть иногда и не понимаем поступков, но всегда находимся рядом. Даже спустя столько лет.

Рита задумала написать статью о человеке, который волновал
её долгие годы. И не только её, а весь город. Семь жертв, но последняя совсем нехарактерная. Рита даже не представляет, чем обернётся её личное расследование как журналиста.

Благодаря письмам и личной тетради убийцы мы узнаем его историю. Это настолько правдоподобно написано, что даже плохо. Его маниакальные мысли, его подробности извращенной любви, раскаяния, а потом?

А благодаря расследованию мы знакомимся с историей самой Риты и её начальника Максима. Кто они: дети любви или дети больных людей? Должны ли дети расплачиваться за родителей, нести их грех. Дети не просили их рождать на свет.

Ворошить прошлое всегда опасно. Раны родственников жертв серийного маньяка до сих пор болят. И если кто-то смог жить дальше, то кто-то будет готов даже на отчаянные поступки, чтобы покончить с болью, с призраками прошлого.

И всё-таки была ли любовь? Или был страх за будущее, потому что общество бы не оставило в покое ребенка. Или была созависимость, потому что он все осознал и со мной был другим? Или было ощущение предательства, ведь ты живешь, а он нет, отпустить прошлое - означает забыть? Или это благодарность судьбе, что оставил в живых?

Интересная, живая и очень реалистичная история.

Погружаясь в историю, созданную Яниной Хмель, ты понимаешь, что уже пути назад нет. Новая книга Янины - это детектив в жанре реализм. И действительно, с первых страниц начинаешь верить истории главной героини. И вместе с тем, сопереживаешь ей на протяжении всей книги.

Мне очень понравилась многогранность книги. Здесь мы прочтем о взаимоотношениях в семье, отношениях между родителями и детьми, неожиданная любовная линия, скрытые отношения между начальником и подчиненной. Все это мастерски объединяет динамический сюжет.

Удивительно то, что в этом детективе не вы ищите и угадываете кто же убийца, он вас настигнет в самый неожиданный момент! И дальше остается наблюдать и узнавать со стороны его историю. А все герои сплетаются в один большой клубок. И как же не упомянуть про хронологию. Автор умело сочетает хронологию прошлого и настоящего.

Я оценила все задумки автора и они были выданы читателю порционно и очень грамотно. Книга в книга с неожиданным финалом. книга оставила очень приятное послевкусие, которое я ощущаю и сегодня!

Благодарю за такую историю автора