«Мы вернемся» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Яна Миа, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Мы вернемся»

5 
отзывов и рецензий на книгу

Vikalavna

Оценил книгу

Элис очнулся в странном месте. Да ещё и копьё поставлено к шеи. Где мама? Где больничная палата? Кто эти люди?
Так девушка оказался во вселенной мертвых персонажей. Да, Элис является персонажем книги, и да она - умерла. Если ли способ вернуться обратно в свой мир? Как принять эти ужасные новости?
А что, если всё не так плохо, как показалось Элис сначала? Вдруг это шанс начать с чистого листа? И делать только то, что хочешь ты, а не автор твоей истории?

Для меня стало немного не ожиданостью любовные терзания героев. Я ожидала, что героиня будет искать способ вернуться. Но автор решила дать им возможность начать жизнь заново, но не все этого хотят.

Книга меня удивила сценами жестокости, конечно. Я вот прям не ожидала. Всё-таки эти персонажи, пусть и мертвые имеет такие же человеческие черты, как у реальных людей. Слепо следовать толпе, проявлять немыслимую жестокость по отношению к другим.

Развязка мне понравилась, хоть не всем персонажам она пришлась по вкусу. А мне вот как-то стало тепло на душе. Я вспомнила книги, которые приносили мне радость от их чтения. Всё же каждая книга даёт что-то, независимо от такого пришлась ли она читателю по вкусу.

Что касается Элис. Я не могу сказать, что она стала моим любимым персонажем, но её изменения я не могла не заметить. Да, может какие-то любовные моменты выглядят сладко, но вот боль вполне остро ощущается.

В целом, мне понравилась первая часть и я хочу и дальше погрузиться во вселенную мертвых персонажей.
Всё-таки истории в книгах имеет свойство притягивать.

12 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

AnastasiaWhiteOwls

Оценил книгу

Начиная читать эту книгу, я ожидала чего-то, наподобие Сторибрука из сериала "Однажды в сказке"... Оказалось - показалось...

Плоские персонажи, высосанные из пальца откровения и интриги, пространные диалоги на несколько страниц,  ещё несколько страниц, посвящённых описанию подготовке к свадьбе и самой свадьбе, непродуманность мира, которая выдаётся за этакую изюминку, но вызывает целую кучу вопросов.

К примеру: почему Родж, байкер, погибший, по его словам, довольно просто - "нажрался и разбился", выглядит нормально, а Элис, умершая от лейкемии - как тощая, бледная и лысая девчонка, у которой, как оказалось позже - волосы растут везде, но не на голове?

Почему, если героя убили, то на следующее утро он проснётся живым, а если ранили - то рана будет заживать неделями?

В целом,  проводя дальнейшую аналогию с ОВС, то можно предположить,  что герои попали в Адский Сторибрук: они помнят их прошлые жизни, но испытывают боль и переживания в этой и ничего не могут сделать, чтобы выбраться из этого замкнутого круга.

P.S. Вторую книгу ждать всё-таки буду, потому что интересно, правдивыми ли окажутся мои теории...

26 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

augustin_blade

Оценил книгу

Одна из глав этого романа называется "Клуб не очень анонимных самобичевателей", что, в принципе, хорошо описывает происходящее в нем в целом. Если кратко, я купила себе бумажный экземпляр, потому что обложка хороша и "хм, интересно, что можно придумать по такой интригующей концепции", а получила Санту-Барбару на минималках, исталав и пачку подросткового надрыва.

Во-первых, язык и стиль повествования. Он слишком простой, порой сходит на а-б-в-г-д, при прочтении не оставляло ощущение, что читаю самиздат, причем не первую книгу, а спин-офф. Тебя вроде как знакомят с миром и его населением, но по описанию и "выдаче" событий и реплик тебе все равно, кто они, что они, почему они себя ведут как дети и как дети говорят, почему про вот это все вообще так подробно написано, словно "вода" для подогонать объем дипломной работы.

Во-вторых, собственно, ворох персонажей во главе девушкой Элис, которую хотелось приложить головой о стену, когда все ее холят, лелееят и называют супер-вумен, потому что она может дать мужику в нос. Ну не люблю я дев, которые не ценят то, что у них есть и которые не умеют слушать. Аналогично приложить хотелось и еще ряд женских персонажей, которые с учетом их опыта и боли в прошлом все равно ведут себя как актрисы районного драмкружка и/или как мелкие подростки без багажа жизненного опыта.

Ну и покорившее меня на первых же страницах:

Хотя мужчина - это слишком громкое слово: парню, что так пристально вглядывался в ее лицо, было не больше двадцати семи.

Всем моим знакомым мужчинам посвящается.

В-третьих, мир. Мне не хватило. С учетом того, что первую четверть книги можно смело пропускать (серьезно), то из того, что есть, совершенно не складывается интерес к сеттингу. Неинтересно, что и как тут работает, почему и зачем. Даже когда тебе выдают из кустов интригу и сюжетный поворот, любопытства это не подогревает. А если брать с точки зрения миров, из которых прибыли все действующие лица, то в них бы вот и хотелось покопаться, но автор такой возможности не дает. Вот тут была война и вторжение, там нацисты, а вот там не было цветов, deal with it. Повезло только миру Ветра, но там, как говорится, без пафоса ради реплик никуда.

В-четвертых, ах этот сладкий вкус подросткового надрыва, будто всем персонажам по 15 лет. С моей точки зрения более юный читатель оценил бы эту историю с точки зрения того, как подаются взаимоотношения персонажей, их диалоги, свадебки, выяснений отношений за завтраком или рассказы о прошлом, которое привело их к жизни такой посмертной. Но у нас тут слова типа трахалась и причиндалы, один из персонажей пьет, еще один в прошлом суицидник, плюс докинут попозже изнасилований, ножички-кровушки, разборки на районе, увы, не судьба не в 18+.

У каждого персонажа зима в сердце, на душе стужа, и вот вроде положено проникнуться и закусить губу, но нет. Тот случай, когда я стара выдавливать из себя эмоции, когда ни стиль написания, ни начинки героев не трогают струны моей темной души. С выдачей ВНЕЗАПНЫХ сюжетных поворотов слабовато, и там, где по-хорошему положено бы воскликнуть Хосспадиииии, я просто делала глоток чая. Тут я еще грешу на композицию, ибо
- первая часть нудная, ванильная и нужна по сути только чтобы познакомить с персонажами (ладно, еще чтобы там все начали перевстречаться друг с другом)
- в конце первой части выдается ВОТ ЭТО ПОВОРОТ
- затем море выяснения отношений
- снова море выяснения отношений
- дальше завертелось, кровища, боль, больнички
- выдача минимум концепции (файналли)
- красивое про закат и титры

Но к моменту, когда завертелось-закружилось пожестче, уже настолько устаешь от вечного надрыва персонажей и стиля повествования, что уже не работает. Сидишь и думаешь: зачем? Чтобы показать, что этот мир не фабрика по исполнению желаний? Да мы как-то и не рассчитывали, взрослые уже.

Итого: дельная мысль в романе одна. Авторы - те еще сволочи, играют своими персонажами как хотят, и непонятно, что больнее: когда тебя не прописали детально, или когда мочат/воскресают на угоду публике энитайм. В остальном я могла потратить эти деньги на мармеладки, а мой бумажный экземпляр пойдет в дар библиотеке. А если вы хотите почитать что-то про разношерстную компанию персонажей в сеттинге "где мы и что происходит?", попробуйте Эл Ригби - Ночь за нашими спинами .

p.s.

В воздухе уже витал запах второй мировой, и безумие овладевало людьми.

второй мировой

25 октября 2020
LiveLib

Поделиться

Ollera

Оценил книгу

Пора приучить себя читать ознакомительные отрывки. Это действительно полезно, и в данном случае могло спасти меня от пустой траты денег, ведь уже первая глава наглядно демонстрирует всю глупость, поверхностность и наивность романа «Мы вернемся».

Но мы не ищем легких путей, а ещё ведёмся на рекламу и красивое оформление, так что… теперь на моих полках на одну милую внешне пустышку больше.
Что же внутри?

Героиня, которая просыпается в незнакомом доме, хотя засыпала в больнице; ей сообщают, что это мир погибших персонажей, и что она лишь плод чьего-то воображения, и что при этом делает героиня? Сомневается? Анализирует? Рефлексирует? Проходит хоть одну из стадий горя, а то и все пять?
Нет. Она за секунду пролетает путь от «я умерла» до «ах, как же больно быть всего лишь набором слов».
Она, блин, даже из дома не выглядывает, чтобы посмотреть, что это за мир такой и не похитили ли ее какие-то психи!

Психологическая достоверность? Нет, не слышали.
Как не слышали и о прописанных характерах, речевых портретах, мотивации, логике и прочих никому не интересных штуках.
Историю мог бы спасти динамичный сюжет и наполненность мира, но, увы, все это кладбище мертвых героев действительно кладбище. Склад картона.

Сколько создано вселенных, сколько придумано существ, сколько выстроено сеттингов, а «Мы вернемся» сосредоточено на кучке скучных людей и их любовных страдашках.
И конечно же, продолжение следует, но точно уже без меня.

8 октября 2020
LiveLib

Поделиться

conceptual_shark

Оценил книгу

Определенная часть фан-творчества - попытка "уползти" любимых персонажей, в каноне убитых безжалостными авторами. Что предлагает нам эта книга? Взглянуть на мир, в котором умершие персонажи обретают новую жизнь.
И что я могу сказать? Идея хороша, аннотация - как любая порядочная аннотация - интригует, но вселенная схлопывается еще до своего Большого взрыва. А почему? А потому что идея не работает по ряду причин, и все остальное не работает тоже.
Когда открываешь новую книгу, оказываешься в новом мире. Бывает, что у тебя сразу появляется спутник - персонаж, который понимает не больше твоего, потому что в этом мире вы оказались приблизительно одновременно. Он изучает новый мир, ты изучаешь вместе с ним. Здесь спутник читателя - Элис, девушка, умершая от лейкемии. И для начала ей нужно принять тот факт, что она - персонаж, плод чужого воображения, а ее история закончилась (по крайней мере, для нее), и как-то начать жить с этой мыслью в новом мире с незнакомыми людьми - такими же умершими и воскресшими здесь персонажами.
Хорошая завязка? Вполне. Мне понравилась.
А вот дальше что-то пошло не так. Пошло, покатилось и превратилось в снежный ком на 400 страниц текст.
Итак, мир. Чертовски интересно узнать, каков мир, как он работает, проникнуться атмосферой и вот это все. Понять, где ты вообще находишься, кто и что тебя окружает. Но нет. О мире нам не скажут почти ничего, достаточно знать, что он выглядит непроработанным только потому, что он действительно не проработан автором. Он тоже история. Просто недописанная. Мысль тоже неплохая, но обыграна... примерно никак. Казалось бы - что описывать, если мир слишком напоминает наш собственный? Даже язык - и тот английский. Но ты уже повисаешь в пространстве и беспомощно там болтаешься. Но понимаешь, за что у книги рейтинг 18+: чертова уйма страниц, посвященных подготовке к свадьбе и самой свадьбе - это пытка, причем для читателя. Утрирую, но.
Персонажи. Главная проблема персонажей даже не в том, что они либо никакие, либо шаблонные до скрежета картона на зубах (и все еще никакие). С ними не знакомят практически. Тебя информируют - принимай на веру. Вот, например, Ветер, он мудрый. Но ты наблюдаешь за Ветром и не видишь в нем никакой мудрости на протяжении всех 400 страниц, только готовность страдать и бесхарактерность. И еще - свои предыстории персонажи рассказывают сами, при первом удобном случае, но подается это... Щедро сдобренный пафосом монолог на две страницы - это не круто, серьезно. И ты остаешься безучастным. Почему тебе должно быть дело до персонажа, к которому ты не успел проникнуться ни интересом, ни симпатией, который ничем еще не зацепил, но уже рвется исповедоваться? Мальчик из ста тысяч мальчиков, лисица из ста тысяч лисиц, не более. На фоне скучных монологов (причем на ровном месте) Родж практически мой герой - никаких проникновенных речей, буквально в двух предложениях: нажрался и разбился, подумаешь. Все еще напрочь шаблонный персонаж, но хотя бы не пытается в пафос и выжимание сочувствия из читателя.
Принадлежность персонажей к разным мирам и жанрам роли практически не играет, кстати. Они вызывают стойкую ассоциацию с подростками-ролевиками. Не в обиду ролевикам и подросткам. Я даже не буду особенно акцентировать внимание на том, что положительные герои подаются как милашки, но отрицательные обязательно стервы и сволочи до мозга костей, очень однобокие.
С положительными, впрочем, тоже беда. С самой Элис в первую очередь. Если поначалу она не вызывает особых эмоций - ну психует девочка, ну бывает, учитывая обстоятельства, посмотрим дальше. Дальше Элис пытается в остроумие, постепенно входит во вкус и все более упорно лезет в жизни других людей вместо того, чтоб заниматься собственной, и начинает раздражать. Еще больше раздражают признания в любви: ах, ты объединяешь весь наш дом! А до нее вы как жили, позвольте? Ах, какая хорошая, добрая и сильная Элис. Хорошая и добрая Элис провоцировала всю адовую ситуацию, которая развернулась во второй и третьей части, первая призывала прогнать человека, которого пять минут назад любила и типа все еще любит, и настаивает, что он-то - злобный автор, написавший весь этот ужасный мир.
А что в мире ужасного? А ничего ужасного так не было (кроме пространного описания подготовки к свадьбе). Ну, зато потом началось веселье, когда мир всколыхнулся - автора нашли!
Сразу соглашаешься с правильностью изначальной линии поведения Эвана - "автора" мира - никому ничего не говорить. Тем более, что Эван ни разу не автор, всего лишь персонаж, альтер-эго автора, и изменить не может ничего. Элис его признания, разумеется, не волнуют ровно до того момента, как на него начинает нападать весь мир, и вот теперь-то можно резко переобуться и удариться в образ защитницы. В принципе вся вторая часть книги сопровождалась рефреном в моей голове: господибоже, откуда ж ты такая мерзкая. Главный герой может быть каким угодно, но, если ему полагается сопереживать, недостаточно повторять постоянно "какая ты хорошая, какая ты сильная". Нет, это не так работает. Элис поразительно двуличная и неприятная.
И вот еще то, что ломает всю затею окончательно. Персонажи хотят вернуться в свои истории. На минуточку: их там убили, а вернуть обратно может только автор. Автор этого мира не является автором всех тех историй, из которых прибыли персонажи. Эван, даже если бы мог редактировать эту историю, повлиять на других авторов не способен никак. Но нет, верните нас обратно. Куда - обратно? Вы там мертвые, ваши истории закончились, ПРОСТО КАК.
Способ, кстати, изобретают - ох уж эти коварные лососи в черничных кустах. И лучше бы не изобретали - немного смысла прожить все то же самое, не имея ни малейшей возможности изменить что-то, продолжить ту жизнь, ведь истории уже созданы авторами, а персонажи в них лишены возможности выбирать. В отличие от этого мира. Мир мазохистов, причем не очень умных.
Это могла быть история о поиске себя и становлении личности, о свободе выбора. Это могло стать увлекательным и даже опасным приключением в странном мире. Да хоть любовным романом, все равно разбить все по парам - практически первое дело. Это могло стать чем угодно, только осталось, по сути, черновиком, нуждающимся в серьезной проработке.

25 апреля 2021
LiveLib

Поделиться