А задумайтесь, что мы знаем про революции (для тех кто не в курсе, их было аж 2) 1917 г.? Тем, кому 40+ разумеется помнят, как с первого класса промывали мозги по поводу Великой Октябрьской Социалистической Революции. Бесконечные панегирики, фильмы, стихи, картины итд. "Я поведу тебя в музей, сказала мне сестра"... "Я вижу город Петроград в 17-м году, бежит матрос, бежит солдат стреляя на ходу", и далее по списку. Разумеется, сусальная картинка народного восстания представленная официальной идеологической и пропагандистской машиной имела очень мало общего с реальностью. В частности, любой школьник вам бы сказал, что "большевики свергли царя". На самом деле, никакого царя при власти уже не было, Николай II отрекся от престола за несколько месяцев до этого. Но все равно, если про Октябрьскую революцию говорили, и говорили много (хоть и неправду), то вот если спросить рядового гражданина о том, что он знает про февральскую революцию - то тут он скорее всего задумается. Всплывет в голове слово "буржуазная" (иначе ее не называли), да еще вспомнят про то, что "Керенский сбежал переодевшись в женскую одежду". Керенский действительно сбежал, но вот ни в какую женскую одежду он не переодевался, но этот придуманный штрих мастерски сводил на нет усилия предыдущего правительства.
Днепровский писатель Ян Валетов представляет нам свою версию того, что случилось в 1917 г. глазами одного из членов Временного Правительства - министра финансов, знаменитого украинского предпринимателя, сахаразаводчика и мецената Михаила Терещенко. Про то, сколько сделали Терещенки для Киева, про огромную заслугу этой семьи в развитии города можно написать много, но я этого касаться не буду сейчас. Скажу только, что до революции одна из центральных улиц Киева носила название Терещенковская. Сам Михаил (Мишель) Терещенко после октябрьской революции был арестован, сидел некоторое время в Петропавловской крепости, потом уехал за границу. Кстати, в отличие от многих других великосветских эмигрантов, которые (по воспоминаниям многих) все продолжали мечтать в эмиграции о том, что власть большевиков вот-вот падет (вплоть до 50-х годов), что они вернутся и все станет как прежде, Михаил Терещенко действовал и ощущал по другому. Я была на презентации книги и спросила автора, насколько соответствует описанное в книге тому, что было в реальности. Автор подтвердил, что соответствует - по документам и письмам, Мишель Терещенко действительно в эмиграции вел себя именно так. Как настоящий бизнесмен, он просто "зафиксировал убытки" и двинулся дальше. Он не жил прошлым, не стенал, не рефлексировал, он просто решил для себя что все - "прежняя Россия умерла, ее не вернуть" и надо жить дальше. В эмиграции ему удалось начать жить заново, и семья Терещенко если и не была сказочно богата как ранее, то была вполне состоятельна и вела достойный образ жизни.
Разумеется, книга не строго документальна. Это беллетристика, и образ Михаила Терещенко беллетризирован, как и другие герои. Никто еще не отменял "авторские допущения", поэтому в книге хватает сцен, которые придуманы автором (в основном, касательно личной жизни, чувств и мыслей героев). Но вот что касается исторической состовляющей - тут все точно, на презентации Ян Михайлович рассказывал, какой огромный архив документов ему пришлось перелопатить ради того, чтобы написать эту книгу. И разумеется, сколько при этом было сделано открытий противоречящих тому, что рассказывала десятилетиями официальная пропаганда. Еще не могу не отметить масштаб происходящего - действие перемещается из Киева в Петербург, потом в Париж, потом в Монако, и так далее. Временной промежуток описываемый автором не начинается, и не заканчивается только революционным годом. Действующие лица - разумеется, тут не только сам Терещенко и члены его семьи, но и масса других действующих лиц - и Ленин, и Троцкий, и Ротшильды и многие, многие другие.
Еще хочу отметить стиль книги. Я уже много раз писала, что я лично терпеть не могу книги написанные в настоящем времени "он подходит, она говорит", и раскрыв книгу после покупки я в первый момент просто охнула от разочарования. Сплошное настоящее время... Но вот знаете, начав читать я уже не могла остановиться. Удивительно, но это первая книга в которой для меня такой прием действительно сработал. Кстати, книга получилась у автора из переработанного киносценария - поэтому автор и использовал такой прием. И вот в такой манере (описание в настоящем времени, и постоянно переносится в времени и пространстве) у меня создавалось впечатление полной кинематографичности происходящего - как будто действительно не читаешь книгу, а смотришь кино. Захватывает невероятно, невозможно оторваться.
Так а о чем же все таки эта книга? Она обо всем. Тут есть и любовь, и предательство. Тут есть история страны, горькая и страшная. Но главное - это (как и описана в аннотации) это книга про то, как можно за 8 месяцев просрать страну. И что самое горькое, что страну просрали те люди, которые могли и привести ее к процветанию. Но им чего то не хватило, не хватило решительности, не хватило времени, не хватило организованности, и все случилось так как случилось. «Власть валялась под ногами, нужно было просто взять» - В.И. Ленин.
Ну и небольшой фотобонус под катом.
Дальше...
1) (стащила из фейсбука Яна Валетова). Тут хочется вспомнить слова Михаила Булгакова: "Как причудливо тасуется колода! Кровь!". На фото - справа Антон Антонов-Овсеенко (внук того самого Антонова-Овсеенко) и слева Мишель Терещенко, внук того самого Мишеля Терещенко. В 1917 г. именно Антонов-Овсеенко арестовывал Михаила Терещенко. Кстати, француз Мишель Терещенко (который внук) теперь мэр города Глухова, и именно из Глухова изначально пошел род Терещенко.
А это уже моя фотография - осенью сфотографировала табличку возле камеры в Петропавловской крепости, где сидел Михаил Терещенко.
А это сама камера.