Отзывы на книгу «Двойная ловушка»

Приятный детектив с колоритным описанием особенностей жизни ортодоксальных евреев Израиля. Джон Ширман, частный детектив,  попадается в ловко расставленные сети мошенником, пытаясь спасти истерзанную девушку. Его враги четко просчитывают каждый шаг сыщика, заставляя все глубже погружаться в трясину непонимания причин происходящих с ним событий. В конце концов ему удается продраться сквозь нагромождение нелогичных фактов и обезвредить преступника.  Кража бриллиантов раскрыта, злодей пойман, но цена огромна: погибает его родная сестра. Детектив недлинный, повествование держит в напряжении до самого конца, события спрессованы, развязка радует своей неожиданностью. Хорошее чтение. Советую.

Так уж получилось, что чтение цикла «Частный детектив Джош Ширман», я начала со второй книги. Она была выбрана в клубе (следовательно, читать обязательно), да и оценка намекала на то, что продолжение у автора вышло более удачным. Оставшись довольной знакомством с Яиром Лапидом и его литературным героем, решила возвратиться в начало событий – мне требовались ответы на некоторые вопросы. Ключевой интерес вызывала смерть сестры главного героя, случившаяся в прошлом, а также хотелось узнать подробности увольнения с должности инспектора отдела по борьбе с наркотиками. Ответы получила вместе с подтверждением подозрения о самоуверенности Джоша Ширмана. На словах он может поныть, что набрал лишние килограммы, но на деле не сомневается в собственной неотразимости. А иначе, как объяснить тот факт, что Джош Ширман наступает на одни и те же грабли, вступая в близкие отношения с особами, фигурирующими в деле? У него даже мысли не мелькает о том, что его используют. Развивать тему не буду, иначе случится спойлер.
Как профессионал Джош Ширман хорош. Он делает ошибки, иногда заблуждается, но никогда не сдается. А если сядет, подумает, сложит два и два, то сумеет выстроить логическую цепочку и вычислить преступника. Он любит свое дело и не мыслит себя в иной профессии.

В каждом деле есть мгновение, когда все ниточки сходятся воедино и все становится абсолютно ясным. Вот ради этих мгновений ты и работаешь.

Творческая биография автора подсказывает, что писать он взялся, попав под влияние родоначальников американского жанра «крутой детектив» Рэймонда Чандлера и Дэшила Хэммета. Во время чтения это влияние хорошо чувствуется – динамичный сюжет наполнен погонями, перестрелками, кровавыми разборками. Чувство юмора, присущее творчеству Яира Лапида, подчеркивает дерзость героев.
Соглашусь с мнением других читателей: вторая книга у автора получилась интереснее, события в ней развиваются более последовательно, меньше стрельбы и грубых сцен. Но и первая часть заслуживает похвальный отзыв, книга должна понравится поклонникам «крутых детективов».

Весьма своеобразный еврейский детектив. Из плюсов сразу отмечается культурное наполнение. Тут и уникальная для данной нации система мышления, со своеобразными ценностями и логическими цепочками. И речевые обороты (спасибо переводчикам - сразу чувствуется, о ком идёт речь и в какой стране, хотя утрирования типа одесского говора нет). И религиозные отсылки и реалии ортодоксальных общин. Такое очень интересно читать!
Но, так как эта культура мне знакома не очень хорошо, некоторые моменты вызвали затруднения. Например, я так и не смогла понять: это герой прописан слишком кинематографично, чтобы быть реалистичным, или это менталитет такой. Если второе - вопросов не имею, в чужой монастырь, как говорится, со своим уставом не ходят.Но если первое (а я склоняюсь к этому варианту) - то автору есть куда расти! Потому что складывается ощущение, будто читаешь что-то среднее между нуаром 50-х и "Городом грехов". Особенно поражает бесчувствие в отношении судьбы сестры: вроде бы и объяснено, что, да почему. Но ощущение, что это все отмазки, а на деле случившееся - помеха в реальных делах, меня не отпускает. Короче вопросики к мотивации: это герой - тварь бесчувственная, автор плохо прописал характер персонажа, или у них так принято делать бизнес?
В любом случае, детективность приемлемая. Я, конечно, сразу подозревала, чьи уши торчат из этой истории (и ьбыла права), но следовать за героем было интересно.
В обще,  книга скорее понравилась и ознакамливаться с продолжением буду.

Бывший полицейский Джош Ширман, а ныне частный детектив, бабник и любитель вкусно поесть, получает от женщины «в возрасте 32-34х лет, с попкой, которая обещала через несколько лет стать чуть более пышной, чем нужно, но в данный момент, была безукоризненна», задание, проследить за мужем, который все чаще стал отлучаться из дома, в момент её ночного сна. Плевое на первый взгляд дело, усложнилось

а) найденным на месте слежки телом изнасилованной девушки,

б) ненавистью со стороны продажных полицейских,

в) желанием неизвестных личностей подставить Джоша,

г) наличием агрессивных ортодоксов

а после переросло в борьбу за выживание, с чередой погонь, перестрелок и жесткого мордобоя. Все это приправлено легкими ироническими рассуждениями главного героя о его тяжелых буднях и искрометным юмором.

Персонажи.

В книге их немного, но почти все очень колоритные и цепляют своей харизмой. Чего только стоит «чокнутый» марокканский приятель Жаки, который раньше был преступником и знатным пройдохой, а теперь стал законным бизнесменом, ну или бизнесменом в законе.

Он стал преступником, главным образом потому, что считал, что так интереснее жить.

Жаки остер на язык, прекрасно владеет кулаками, носит всегда расстёгнутую рубашку,  даже если на улице стоит зима, и называет главного героя книги не иначе как Господин полицейский.

- Как дела, Жаки?

- Шикарно, просто шикарно! У меня тут одна блондинка, которая до сих пор не знала, что Бог одарил марокканцев всем тем, что забрал между ногу ашкенази.

# Ашкеназы - субэтническая группа евреев, сформировавшаяся в Центральной Европе.

Кравиц – «классный полицейский», настоящий друг и примерный семьянин, в тех случаях, когда не спит на кухонном столе с сестрой Джоша.

Я постучал в дверь.

-Кто там?

-Я.

-Не входи.

-Прикройтесь.

- НЕ ВХОДИ!!!

Я вошел. Кравиц-чертов сукин сын, лежал на спине, с зажженной сигаретой в уголке рта. С обнаженной мускулистой, почти безволосой грудью, он выглядел совсем неплохо.

Диалоги в книге заслуживают отдельного упоминания. Они почти всегда носят саркастический характер, информативны и очень лаконичны, написаны простым, понятным языком, и оттого легко воспринимаются на слух.

Разговор с отцом:

- Помнишь, в 17 лет ты хотел заняться боксом, а я тебе запрещал?
- Да.
- Но ты все равно занялся.
- Ты знал?
- Конечно. Я ходил к твоему тренеру и просил его не давать другим ребятам слишком сильно тебя колотить.
- И что он ответил?
- Что его волнует, как бы ТЫ не слишком сильно колотил других.
- Честно?
- Да. Он сказал, что ТЫ, если захочешь, можешь стать профессиональным боксером.
- И ты перестал волноваться?
-Почти. Я знал, что как только ты докажешь себе, что способен много в этом добиться, сам уйдешь.

Если читать книгу в тактильном формате, то такие диалоги будут восприниматься слишком топорными и неуклюжими. В аудио варианте они выглядят более гармонично и все недочеты в виде повторяющихся слов, местоимений и странной структуры, нивелируются великолепной озвучкой. А она, я вам скажу, выше всяких похвал. И именно в ней рекомендую знакомиться с данным произведением, так как Александр Васильев профессионал своего дела. Он великолепно владеет своим голосом и фантастически отыгрывает роли женского персонажа, отца главного героя и старика раввина в одной сцене.

Очень забавляло наблюдать за перепалками между главным героем и его напарниками по несчастью.

Это был Кравец, с его самодовольной ухмылкой.
-С каких пор ты стал специалистом по кинематографу?
-Кто-то ведь должен быть образован. Не могут все быть невеждами.
-Будь я таким коротышкой как ты, тоже старался бы отыграться на чем-нибудь ещё.
-С такими жировыми отложениями, как у тебя, я бы отыгрывался на всем подряд.
-Зараза.
-Вот видишь. Я оскорбляю тебя интеллигентно, с тонкой насмешкой, а ты способен только ругаться.

Приведенный пример лишь самый простой и безобидный. Другие, а в книге их предостаточно, затрагивают темы расизма, гендерного неравенства, носят окрас шовинизма и т.п. И их много!!! Словно смотришь сериал Друзья, в котором после каждой реплики героев идет шутка или саркастический ответ. Такое мне нравится.

В книге потрясающая развязка. Неожиданная и вполне логичная. Удручает только то, что автор уже в первой книге лишил меня возможности в последствии вновь встретиться с одним из интересных персонажей. Так поступать нельзя!

Книга мне понравилась, но поставить выше восьми баллов не могу. Это тот случай, когда вроде бы все отлично, но если присмотреться пристальнее, можно увидеть много недочетов, недосказанностей, шероховатостей в сюжете, в диалогах.

Рекомендую всем, кому понравились Фактор кролика, Человек с одним из многих лиц и их продолжения, Правила выживания в Джакарте, а также кто любит мужские, переполненные странным юмором и крепким словцом детективы.

P.S. А ещё я до этой книги не знал, что можно в 288 страниц текста или 7 часов прослушивания, уложить великолепный сюжет со множеством неожиданных поворотов и с прекрасными прописанными персонажами, за которых реально хочется переживать.

Эта книга заинтересовала меня тем, что в самом начале повествования обозначился аспект взаимодействия светской и религиозной жизни в Израиле. Ибо важную роль в сюжете играют именно происшествия в ортодоксальной еврейской общине.
Также мне показалось примечательным, что автор романа занимал очень высокие посты в правительстве Израиля.

Как всегда в таких произведениях, герой — бывший сотрудник полиции и поначалу пытается задействовать свои связи «в ментуре», чтобы получить дополнительную информацию...
Но дальше опять-таки идет распространенный прием: герой обнаруживает, что заказ на расследование именно у него прекрасная дама сделала вовсе не случайно, и он поневоле оказывается втянут в игру с очень крупными ставками.
Ему приходится немало всего выяснить, и одновременно он обнаруживает, что и им самим очень много кто интересуется в попытке остановить расследование. В том числе возникает много персонажей из его прошлой, полицейской жизни - в какой-то момент герой говорит: «В этом деле каждая мразь из моего прошлого повылезла из щелей».

В книге очень много мордобоя, описанного вот прямо во всех мельчайших деталях. У героя в прошлом имеется школа занятий боксом — как, собственно, и у самого автора книги.

Герой перебрасывается со своим другом приколами — в основном по поводу размеров половых органов друг друга - приколов, которые здорово поднимают им настроение и помогают снять стресс.

В какой-то краткий момент перед точкой кульминации и ближе к развязке вдруг проступает лирическая нотка, когда персонажи услышали где-то на улице джазовую мелодию и спонтанно зашли к играющим эту мелодию "на огонек". Под влиянием необычной обстановки они произносят нетипичные для себя чуть высокопарные слова о дружбе... Но этот момент быстро заканчивается, и они опять входят в свои привычные амплуа довольно жестоких циников.

Ну, и фоном идут зарисовки из разноликой жизни Тель-Авива в разное время суток - особенно его криминальной части.

...А вообще, конечно, достаточно сложно на полном серьезе читать обычный детектив о частном сыщике (написанный в 1989 году) после того, как почитаешь о сыщиках в жанре нуар и в сеттинге киберпанка — таких как  Такеши Ковач из «Видоизмененного углерода» и Марид Одран из «Когда под ногами бездна»… Испытываешь какой-то когнитивный диссонанс по поводу возвращения к чему-то очень олдскульному. Да еще и к миру с уличными телефонными автоматами и с отсутствием интернета. В романе вообще есть момент, выглядящий нынче почти комично, когда звезды журналистики старшего поколения в возрасте примерно лет 70 вдруг важно извлекли из карманов свои бумажные телефонные книжки с большим количеством ценных контактов, от которых потенциально можно получить информацию. А потом принесли на следующую встречу-летучку свои многостраничные бумажные конспекты... Конечно, нынче бы это все выглядело совсем по-другому — как говорится, википедия (ну, или какая-то соцсеть) им в помощь.