Невидимая сила: Как работает американская дипломатия

Эту книгу Уильяма Бëрнса, о том как работает американская демократия хотел прочесть уже давно, поскольку узнал о ней за пару месяцев до выхода на русском языке, но не было возможности ознакомиться раньше. Наверное, это будут первые мемуары в моей жизни, которые я прочëл, ведь когда известные широкому кругу лиц личности, будь то актеры, шоумены или дипломаты, уходят на покой, первое что делают - всегда пишут мемуары, либо самостоятельно на диктофон наговаривают, либо нанимают биографа. Уильяму Бëрнсу есть о чëм нам поведать.

Бывший посол США в России, заместитель госсекретаря США, рассказывает о скрытых механизмах американской дипломатии и о своей службе в России. Сейчас Уильям — директор Фонда Карнеги. О книге оставили отзывы Генри Киссинджер, Хиллари Клинтон, Мадлен Олбрайт, Кондолиза Райс и Уолтер Айзексон. В основном в книге сосредоточено внимание на русском вопросе и Ближнем Востоке. Хафез Асад, Аятолла Хомейни, Хейзболла, - для интересующихся вопросом это не просто набор согласных, а участники долгих конфликтов. Иордания раздираемая между арабами и евреями. Всегда знал, что развал Союза был инициирован при поддержке Американцев и подавался как Великое благо. История показала как знатно сели в лужу обе державы. Но всегда хотелось окунуться в вопрос с другого ракурса, увидеть события глазами очевидца, а поскольку хронологически здесь события идут чуть ли не до президентства Трампа, то тем более интересно взглянуть на второе десятилетие двадцать первого века глазами американского дипломата.

Стоит поблагодарить переводчиков за работу и адаптацию стилистики повествования, поскольку читается легко, как будто увлекательный рассказ человека, умеющего анализировать события и приводить разрозненные факты к единому знаменателю.

Книга, которую можно считать обязательной к прочтению и, пожалуй, неплохо было бы включить, если не в школьную программу, то в университетские курсы на факультетах политологии, истории и права. Уильям Бёрнс пишет не только о себе и своей роли на посту государственного деятеля США, но в большей степени о том, что происходило и происходит вокруг него все эти годы. Он точно фиксирует каждое изменение - глобальное или не очень; рассказывает, какие и, что самое главное, как происходят процессы, оказывающие влияние на международную политику. Очень важно понимать то, как функционирует политическая система США и какие у нее приоритеты, потому что, хотим мы это признавать или нет, но США единственная сверхдержава и мировой лидер. Отдельно стоит добавить, что Бёрнс также рассматривает историю отношений США и России, и, должен сказать, делает это беспристрастно и точно. Также мне эта книга нравится и на идейно-философском уровне, где говорится о незаслуженно заниженной роли дипломатии в мировой политике, когда переговоры ещë что-то решали, теперь в Пиндосии два старых пердуна мерятся достоинствами, а Британия профукала шанс реализовать брекзит без потерь.

Вердиктируя. Книга стоящая потраченного времени, станет отличным проводником в мир внешнеполитических игр и работу дипломатического аппарата при президенте США. Рекомендую к знакомству, всем интересующимся вопросом. От меня максимальный балл. Всем здоровья, добра и приятного прочтения!

Я долго охотилась за этой книгой, к 2026 году она стала своеобразной редкостью. Спасибо старшему брату, нашёл и подарил. Ожидания были крайне высоки, но что-то по итогу я разочаровалась, ибо кардинально нового я ничего не узнала, все было давно прочитано и лишний раз закреплено.
В общем, если вы разбираетесь в дипломатии и знаете основные диагнозы американской дипломатии, то архинового здесь ничего не будет: это просто добротные воспоминания Уильма Бернса. Хотя, есть интересные специфические моменты, характерные для американской государственной машины, которая на поверку оказалась крайне громоздкой и неповоротливой.

Ладно, ладно. Все же были интересующие части: конечно же, работа Бернса в качестве посла в России. Как в турбулетные 90-е, так и в устаканившиеся 00-е. И здесь прокралось разочарование: ну кроме Путина, здесь никого и не описывают. Всех остальных, так, мимоходом по одному предложению заслужили. Кроме Ельцина: но тут тоже ничего нового: среднестатистический россиянин и сам все знает. Но и с Путиным не все так гладко: дело в том, что первое впечатление о нынешнем президент явно было негативным, поэтому все остальное описание тоже будет отдавать предвзятым (а не рациаональным) отношением. И такой, и сякой, и злопамятный интриган и прочее. Никакой объективности. А жаль: все же хотелось увидеть нынешнего президента глазами его американских партнёров.

В остальном ничего нового, все по канонам американцев и их мании величия: мы несём в этот мир свет и демократию, но как обычно лицемерим на каждом шагу. По-прежнему делаем хорошую мину при плохой игре. Гордость (вернее мания величия) не позволяет увидеть, что американская дипломатия трещит по швам (особенно в 2026 году, тут Бернс не соврал в последней главе, Трамп на втором сроке продолжает шокировать общественность), а переосмысления её роли и задач по-прежнему не происходит. Да и методы все те остаются. Только теперь они видимые. (Привет из апреля 2026 года. Об Иране вообще замечательно читать было... Сарказм, если что..)

Как говорится, России на заметку.

Читая эту книгу не мог отделаться от привкуса «обыденность зла». Мемуары одного из самых высокопоставленных дипломатов в администрации Обамы, занявшего в нынешней администрации пост директора ЦРУ. Без экивоков пишет, как создавали арабские революции, договаривались по ядерной сделке с Ираном, работали по России. Автор искренне сожалеет, что ему не дали развалить Сирию так же как Ливию. Хороший и умный автор, оглядываясь на прошлое, думает о будущем. Поэтому очень полезная глава про санкционное давление на Иран, которое закончилось ядерной сделкой и отказом Ирана от ядерного оружия, а потом США вдруг отказалось от этой сделки. Похоже на нынешнюю ситуацию с Россией не так ли? Как не вспомнить старика Черчилля: кто между войной и позором выбирает позор, получает и войну и позор. Опять же очень полезная книга для тех, кто еще испытывает некие иллюзии по поводу места, отведенного России коллективным западом. Пара цитат:

«… мы по-прежнему полагали, что у Москвы практически нет другой альтернативы, кроме принятия предлагаемой ей второстепенной роли в Европе».

«В Ливии мы совершили ряд серьезных ошибок, На мой взгляд, они были связаны не столько с нашим первоначальным решением действовать, сколько с тем, что нам не удалось разработать и реализовать реалистичный подход к обеспечению безопасности после падения Каддафи. Мы помогли предотвратить кровопролитие и сыграли решающую роль в тактическом успехе международной военной операции».