Отзывы на книгу «Тополиная рубашка»

…Как будто в холодном октябре щека, которая уже свыклась с зябкими касаниями холодных дождинок, вдруг ощутила легчайший поцелуй тополиного пуха. И что-то босоногое и беззаботное, с ободранными коленками и травинками, запутавшимися в волосах, радостно приникает к твоей груди. Вот такой оказалась для меня «Тополиная рубашка». А я уж было решила, что она давно мне не по размеру и уж тем более - не по состоянию души. Глупости какие…

Я очень жалею, что не читала Крапивина, будучи подростком. Мне безумно интересно, как я восприняла бы «Тополиную рубашку» в свои тринадцать. Смогла бы я услышать «Реквием» так, как услышала его в тридцать два? А «Самолет по имени Сережка»? Там же бездна смыслов, миллион граней, которые позволяют рассматривать, в целом, незамысловатую историю с таких ракурсов, что над ними размышлять и размышлять. Сон или не сон? Смерть или не смерть?

Не все повести в сборнике понравились мне одинаково. Если «Тополиная рубашка» и «Самолет по имени Сережка», на мой взгляд, прекрасны бесспорно и безоговорочно, то «Серебристое дерево с поющим котом» выглядит здесь как малыш-дошкольник, увязавшийся за своими старшими братьями. Здесь сказка уверенно затмевает суровые жизненные реалии, а унылой и сквернопахнущей резиновой фабрике остается лишь уныло дымить где-то на периферии читательского зрения. Хотя сама идея о спящих каплях, впавших в анабиоз в целях самосохранения в условиях экологической катастрофы, очень и очень неплоха.

Не слишком понравилась мне и «Дырчатая луна». При всем обаянии главных героев и магии Безлюдных пространств вот эти разумные кузнечики и темные туннели для аккумуляции светлой энергии… Чистый сюр. Вот для этого я все-таки слишком взрослая. Ну и неприятно царапнула история Ашотика, который так незаметно ушел из книги… и из жизни.

В книгах Крапивина меня подкупает тонкая грань между грезой и явью, волшебством и повседневностью. Вроде бы ни на миг не сомневается Славка, что ночная встреча привиделась ему во сне, но уже утро – и вот он, зримый и осязаемый отголосок чуда. Висит себе на заборе и требует серьезного к себе отношения. Нет, правда, это очень достойно и ценно, что Крапивин в своих повестях не забывает упомянуть об острых и животрепещущих социальных проблемах, что он в очередной раз напоминает нам о вечных ценностях, о дружбе, о взаимовыручке, об ответственности за свои поступки. Но для меня самое ценное это то, что он делает нас живыми свидетелями чуда, которое так прекрасно и многогранно и которому, я уверена, есть место и в нашей обыденной и взрослой жизни.

А что будет, если....(с) Джанни Родари
Если существует ржа в сердца людей, существует ее Хозяин и браслеты-оковы на всех, кто сей рже подвержен. Что если обычный паренек, которому грустные ржавые ведьмы спрядут рубашку из Тополиного пуха обречен всех спасти. И обречен летать наедине со своим отражением....

Самые мягкие и красивые цитаты:
"Пожарные не смотрят в небо - там ничего не может загореться"
"Робяты как котяты, ума ни на грош, а писку целый ковш"

Ещё с первых страниц получил глубокие трогательные впечатления.  Было удивительно, что дерево (ему и был посвящён реквием) в повести ожило.  Оно хоть и оставалось деревом, но воспринималось как живое существо, как личность, стойкая, мудрая и  добрая.   А когда начали развиваться события в книге,  стало ещё интереснее.

Слава попадает через сон к ржавым ведьмам. Сон и явь хоть и отличались, но у них были точки соприкосновения, например, тополиная рубашка и мешок с тополем существовало и там и тут, а также царапины и раны.   Ему предстояло освободить ведьм. После чего они теряют своё волшебство, но перестают принадлежать Хозяину  ржавчины и становятся обычными людьми. Было занятно наблюдать в конце повести как Славка их встречает уже не во сне.

Не понравился момент, когда Тополёнок размахивал брызгами крови из своей исцарапанной руки на землю, и откуда из-за капель вырастали деревья, перегладившие дорогу Хозяину.  Слишком подстроено выглядело: герой попал трудную ситуацию, где решалась судьбы ржавых ведьм, ожидалось увидеть  какое-нибудь преодоление,  большого усилие,   а случилось просто  неожиданное чудо, удача.  

Итог.  Книга очень понравилась. Написано качественно, продуманно и с душой.  Подкрепило желание познакомиться со всем творчеством Крапивина.

За своеобразное предисловие-"реквием" тополю я бы поставила 6 из 5 возможных. Под неспешный рассказ о самом большом тополе в городе детства Крапивина вспоминается и свое детство, тополя рядком возле дома, таинственные закоулки, которые постепенно застраиваются и в моем городе, как в остальных городах России. Все потихоньку заполняется новыми зданиями, все течет и меняется. Мы сами меняемся. Вообще авторская манера написания очень тронула, он пишет мягко и по-доброму, уже в предисловии переносит нас в босоногое детство, полное солнечных улиц и подвижных игр. Но.. такую оценку заслужил только реквием.

"Самолет по имени Сережка" тоже понравился, необычная идея, хорошее воплощение. Были в этой повести и теплая атмосфера детства, и волшебство, и дружба. И приключения, и чудо. Много чего в ней было, хорошая повесть, а также много мыслей-ощущений вызывает. Красочно представляются перед мысленным взором ночные полеты, степные безлюдные пространства, запутанные проулки города, небольшая квартира с балкончиком. Повествование ведется от лица самого обычного мальчишки, не идеального, но хорошего. Это чувствуется и в это верится. А вот остальные составляющие сборника оставили двойственное впечатление.

"Дырчатая луна" тоже неплоха, любопытно было почитать еще одну историю про Безлюдные пространства, но здесь не получилось поверить в столько счастливых совпадений в истории с кузнечиками и солнечными преобразователями. Еще не понравилось в самом-самом конце упоминание о смерти Ашотика. Так, походя, после того, как за всеми событиями, он был на время позабыт, а потом вдруг мы узнаем, что он взял и умер. Не для детей такой поворот или, по крайней мере, не теми словами и не в тот момент поведанный.

В "Тополиной рубашке" тоже не было ощущения волшебной сказки. Подпортила впечатления вереница самых разнообразных суеверий, заклинаний и видов свалки. Получилось не волшебство, а бытовуха с вкраплениями мистики, хотя в остальном повествование понравилось, захотелось также научиться летать.

А вот "Серебристое дерево с поющим котом" - это квинтэссенция разных невообразимых жанров, тут и научная фантастика, и невозможные изобретения, и заклинания-заговоры-бормоталки, к которым я лично испытываю большое отвращение, и аномалии, и мутации, и путешествия в пространстве и все-все-все. Со всей этой фантастической "чудесатостью" явный перебор, вместе получается ощущение бредовости происходящего, поэтому эта повесть не понравилась совсем.

Вообще-то я первый раз читаю Крапивина, но после сборника "Тополиная рубашка" можно предположить, что мне скорее понравятся более реалистичные истории из-под его пера, а не мистические. К манере повествования никаких претензий, а вот к сюжету бывают. Иногда автор придумывает такие детали, которые более рациональному мышлению показались бы невозможными. И это и плюс, и минус. Такой фантазии я пока не встречала, привыкнув к наличию канонов в фэнтезийной и фантастической литературе, и можно поучиться у Крапивина выходить за рамки привычного, окунуться в такие волшебные истории, которые могут придумать только дети. Но не всегда автору удается заставить читателя поверить в свои повести. В "Самолете" волшебные детали показались на своем месте, а вот в остальных повестях с ними получился перебор.