Отзывы на книги автора «Владимир Васильев»

Продолжение цикла о дозорах. От "Ночного дозора" по стилю не отличается. Я вот совсем не заметил появления второго автора. Возможно его были только идеи, а написание книги легло на плечи Лукьяненко. Но это лишь мое предположение. Сами истории мне даже немного больше понравились. Наверное потому что были от разных персонажей. Это разнообразие увеличивало интерес. В данной книге уже становится понятно чем отличаются светлые от темных. Я в этом мире однозначно стал бы темным, как и большинство людей. Поэтому мне кажется немного удивительным, что светлые даже умудряються превосходить числом и силой. Темные беспокояться только о себе, да своих близких. Хотят чтобы им просто не мешали жить. А светлые готовы свою жизнь отдать за незнакомых людей. Хотят спасти всех и вся, только мне кажется, что как раз от них спасать и надо. Думаю первых в нашем мире куда больше, нежели вторых. Многие ли готовы отдать свою жизнь ради незнакомых людей? На словах конечно да, а вот как до дела дойдет... И получается в книге, что светлые своими попытками истребить темных приносят больше вреда человечеству. Конечно, если темным оставить полную свободу, то кровопийцы да оборотни натворят дел, пивши чужую кровь. Но ведь есть и другие. В общем мне нравиться наблюдать за этим противостоянием, где нет чистого добра и чистого зла. Где все относительно.
Оценка 9 из 10

Не думала я, что буду в таком восторге от книги.
Наши фантасты продолжают меня радовать и благодаря этому сборнику, хочу познакомится с несколькими новыми авторами.
Для начала хочу сказать сразу: за обложку составителей можно (и нужно) медленно и методично убить. Так как с тем, что внутри она совсем не связана. Понятно, что это сделано только для того, чтобы как можно больше народа купили сборник, но у большинства людей(особенно фанатов ВК) она вызывает праведный гнев.
Также, чтобы сразу не осталось никаких предвзятых мнений хочу сказать, что историй прямо связанных с миром Средиземья тут максимум 5-6. остальные же 20 не относятся к миру Толкиена никаким образом. да, это истории про эльфов, но в абсолютно других реальностях. Где-то это наша современность, где-то альтернативная вселенная, где-то и вовсе другой мир. И хочу сказать, что эльфы в каждом рассказе разные.
Где-то они холодные и равнодушные, словно ледник, а где-то добрые, лесные, как ласковый ветерок весной.
Вообще все рассказы разные и по тематике. Некоторые шутливые, смешные. А вот некоторые.... Они цепляют. Цепляют, крепко держат и после них уже тяжело читать дальше, уж о очень многом задумываешься.
Для себя я выделила несколько самых запоминающихся:
1. Виктор Ночкин. "Ночью все эльфы серы". рассказ про людей и их непохожесть на эльфов. Про то, что людям больше нравится наблюдать не далекую красоту, а грязь, но грязь которую можно потрогать.
2.Шимун Врочек. Наверное, самый цепляющий, хотя и короткий рассказ. Если в двух словах, то: "Свой среди чужих, чужой среди своих".
3. Ольга Онойко "Север Москвы". Необычные эльфы, которых все боятся, необычное описание Москвы с изменяющимися зданиями. И вообще этакий постапокалипсис
4. Наталья Щерба "Золотая петля". Теплый, красивый и милый рассказ. Про человека, который пошел против главнокомандующего и который в конце все таки обрел счастье. Осталось после него что-то теплое в душе.
5. Элеонора Раткевич "Как кошка с собакой" Не сколько рассказ про эльфа, сколько про отношение ученика и учителя. Тоже невероятно теплый, согревающий душу рассказ.
В общем, в этом сборнике собралась солянка разношерстных авторов. Некоторые более ,некоторые менее талантливы, но каждый найдет тут что-то свое, что будет близко конкретно ему. Читать всем любителям фэнтези и фантастики, а не только тем, кто фанатеет от Властелина Колец.

Я эту книгу люблю - в виде первой истории. О ней и буду рассказывать.
Очень много необычного в первой истории "Посторонним вход разрешен". Начиная от главной героини - "спутницы влиятельного человека", по простому - любовницы Завулона ведьмы Алисы. Такой ведьмы-ведьмы в нашем понимании - дерзкой-резкой, наглой и беспринципной, но - со своим темным шармом обманчиво спокойной пантеры. И - она теряет магические силы. И - благоволение господина. Какой ужас, она никому не нужна! Как вернуться к этому плебейскому существованию простого человека? Но шеф все же проявляет милость и отправляет ее подкормиться - в лагерь "Артек". Не знаю, что со мной такое - светлые воспоминания или психологическая травма - но истории про детский лагерь меня прямо завораживают и сразу подкупают. Тем более это взгляд под другим, непривычным углом - со стороны вожатых. Я бы сказала, что создатели сериала "Пищеблок" могли вдохновляться даже не экранизируемой книгой - а этой историей.
Интересный антураж, интересная проницательная героиня, которая - несмотря на напускную стервозность и непрошибаемость - многое видит и понимает. Очень какое-то живое окружение и второстепенные герои. И - в этой истории лучшая постельная сцена, которую я читала. Если писатели проверяются едой, пейзажами и постельными сценами - то соавторы определенно один зачет получают.
Вторая и третья история... Вторая - вообще просаживает всю книгу. Ну скучная вся эта история с зеркалом - вызывает ощущение бессмысленной беготни и паники. Но прослеживается лейтмотив всей серии - на ничего не подозревающего человека навесили непосильную ношу и сказали - давай-давай там, мы верим в тебя. Если что - звони... Такая странная история-набивка.
Заключительная история - очень странная. Основное ощущение от нее - чувство вины. Беспросветности, липкости, засасывающей пустоты, вечного виноватого похмелья... Знаете - мне напомнило, как мужчины возвращались с войны. Отечественную войну, к счастью, я не застала, но были на моем веку и Афган, и Чечня. И я помню вид, глаза этих мужиков, парней - будто в них что-то сломалось. Сначала их посылают Родину защищать, а потом они осознают - что убивали людей, таких же мужиков-пацанов, у которых тоже семьи, мамы-жены-дети... Вот таким чувством пропитан финальный рассказ - вины, рефлексии, похмелья. И... подковерных интриг. И - набирает обороты столь нелюбимая мной нудная рефлексия и самокопание Антона.
Интересная книга и продолжение серии. Первая история - очень мне нравится. Остальное - вызывает картинку шахматной партии. Вот кто смотрел новый фильм "Чемпион мира" - там была такая анимация шахматной партии. Наши супер-злодей и супер-добряк веками разыгрывают свои партии, добавляют и кроют козырей - и получают от этого даже определенное удовольствие. Но, господа вершители судеб - люди тем и интересны, что непредсказуемы. Буквой Г или по диагонали они могут и не пойти.
По традиции - рекомендую любителям жанра и продолжателям серии.

Цитата:

Ключам никогда не сообщают, какую дверь им предстоит открыть

Впечатление: Вторая часть саги :) так и хочется сказать «Сумерки, рассвет» ;), но это Дозоры. И больше всего мне, кончено интересовала история ведьмачки Алисы и ее «приключения» в детском лагере, а точнее задания, которые она выполняла по поручению ДД. Новые персонажи несомненно яркие, цепляющие, запоминающиеся. И наверное благодаря этой книге вселенная начинает более четко вырисовываться и я, как читать несомненно стала в неё погружается.
История два: Примерно где- то в это время, после выхода второго фильма, я подсела на игру «Дозоры», где в Москве Иной создали он-лайн игру, где ты ходил по городу и выполнял квесты, выбрав себе сторону и чин ;), можно учавствовать в битвах, вступать в кланы, знакомиться и общаться с людьми. То есть даже симсы не дошли до он-Лайн взаимодействия. Игру сейчас я забросила, но ей уже 17 лет и вызывает она только приятные впечатления. А игровой Ник «Алискка» у меня уже был давно, его просто перетянула в игру.

О чем книга: Жил-был на свете Антон Городецкий :) Конечно он главный персонаж книги, но история должна продолжаться и в ней должны быть антагонисты. Именно с ними мы знакомимся в этой части и это «Дневной дозор». Именно в нем служат, так сказать те, кто выбрал темную сторону. Но белое не существует без чёрного, и каждый Иной может сам выбрать себе строну, что и сделал в итоге сын Антона и пошёл он не по стопам бати… Задача Антона изменить судьбу сына, чем он собственно и занимается в этой части. Красной нитью идёт история молодой ведьмачки Алисы и ее возлюбленного. И все бы ничего, но они служат в разных Дозорах.

Экранизация: фильм «Дневной дозор» 2005 года

Читать/ не читать: читать

— Кто в две тысячи шестнадцатом чемпионат по футболу выиграл? Не ЦСКА?
— Нет, товарищ Сталин.
— Кони! — досадливо пробормотал Сталин и отвернулся.

Как можно узнать из чтения ежегодных фантастических сборников, очень сложно, оказывается, подобрать достойные рассказы и собрать их вместе. Вот и здесь - казалось бы "Лучшая фантастика", да возникает вопрос: где же она - лучшая? Прямо как в песне Бориса Моисеева: "Где же ты где, звездочка алая? Где же ты где, искорка малая?"

Нет, ну, конечно, не скажу, что сборник совсем ничего интересного не содержит. Не все рассказы получили слабые оценки. Есть несколько интересных вещей. Может быть, если бы я был подробно знаком с творчеством попавших сюда писателей, я бы наверняка поставил оценки ниже. Это ожидаемо, так как если читаешь первый раз произведение нового для тебя писателя, пытаешься привыкнуть к его стилю, и тут могут быть только два варианта - "пошло" или "не пошло". По знакомым авторам мы уже сравниваем прочитываемое с ранними произведениями и уже относимся к оценке более серьезно и придирчиво.

Так что не судите строго мои оценки. На мой взгляд, наибольший интерес вызывают три следующих рассказа:

Время к обеду, а обед — это святое. Нельзя просто так взять и удрать, поджав хвост, когда обед.

- Просто феерический рассказ Олега Дивова "Холод, голод, интеллект" - об экспериментальном заповеднике, охраняемым исключительно роботами. Дружбаны, естественно работают "по программе", и, конечно, в ней можно найти лазейку, это даже могут реализовать совершенно неумные звери. Читал и смеялся в голос - высокий уровень иронии, очень захватывающе!

Я знаю, что я не человек. Я знаю, что она не человек. Я знаю слишком много.

- "Элегия Канта" от Катерины Бачило - необычная ситуация, без пяти минут апокалиптический мир, и только тут, внизу под землей еще можно существовать - жить, работать, спать, жить, работать, спать. Но не так-то спокойно и в этом государстве, в котором все управляется товарищем Вацлавом Кантом...

— Не знал, что вы читали Конан Дойля!
— Нельзя стать коммунистом, не обогатив свой разум всеми достижениями человечества

"Витя Солнышкин и Иосиф Сталин" Сергея Лукьяненко - небольшой рассказик, в котором описана только одна небольшая встреча рядового попаданца и могучего вождя, высокоиронично, жизненно, актуально, читаешь и понимаешь, куда мы катимся, к чему идем мы - славяне.

В целом неплохими на мой взгляд получились также рассказы Карины Шаинян, супругов Белашей. Любители дозоров смогут почитать на ночь сказку "Снежная королева" на новый лад, переформулированную для Иных. Также Алекс де Клемешье снова неплохо начал со своим рассказом, но снова, по моему мнению, финал получился скомканным, отчего впечатление смазалось.

Остальные рассказы меня не прошибли. В одном из них встретил цитату, которая как нельзя подойдет для выражения эмоций привередливых фанатов после их прочтения. Однако мысль содержит фразеологические части, так что прячу под кат...

Дальше...

Раз уж вы позволили себе так обосраться, то хотя бы не мажьте дерьмом остальных!

Борьба Тьмы и Света продолжается, и настало время взглянуть на это противостояние с противоположной стороны баррикад.

В принципе, позицию свою автор обозначил ещё в первой книге: Свет не есть абсолютное добро, как Тьма не есть абсолютное зло. Просто у сторон катастрофический конфликт идеологий - что тоже является старой как мир историей.
Единственными сомнительными в рамках этой идеи фигурами остаются оборотни и вампиры - те, кто действительно убивает людей ради поддержания собственного существования. Такие союзники не делают сторону Тьмы привлекательной в общем её виде.

Моя основная претензия к книге - до разгадки нельзя добраться самой. Что в первой, что во второй книге читателю не предоставили достаточно информации, чтобы самостоятельно распутать клубок. Можно расставить некоторые детали по местам, но зияющую пустоту в середине полотна автор заполняет только под конец произведения, добавляя элемент неожиданности, некоторого "вау-эффекта", делающего финал более ярким.

В любом случае сложность партий, которые разыгрывают великие маги, производит впечатление. Впрочем, отчасти такой эффект даёт именно недостаток у читателя информации, и если вспоминать события книги уже после финала, задумки становятся вполне угадываемыми.
Печально, насколько шире возможности автор предоставляет Тьме. Свет строит очень хрупкие конструкции, в которых на каждом шагу что-то может пойти не так, а Тьме остаётся лишь ударить в самую уязвимую точку - или сразу в несколько, чтобы почти наверняка разрушить тонкий и непрочный замысел.

Первые две книги показались мне неплохими, и желание продолжать чтение цикла не пропало.

"Дневной дозор", написанный Лукьяненко в соавторстве с Васильевым, стал для меня приятным сюрпризом, который я никак не ожидал получить после не слишком понравившейся мне первой части. "Ночной дозор" получился каким-то чересчур мрачным и не особо душевным, как по мне. Я был без ума от того, что на знакомых мне с детства улицах творят бесчинства всякие темные и не очень иные, но чего-то мне в первой книге не хватило. Вроде бы и пьянка светлых порадовала, и отношения Светы и Антона вызывали определённый интерес, а об интригах, творимых Гессером и Завулоном, я вообще молчу - все хорошо на первый взгляд, но чего-то не хватило. А вот со вторым романом цикла у меня произошел полный контакт - сперва Лукьяненко зацепил меня солнечным Крымом, затем Васильев родным МГУ, а под конец снова Сергей Васильевич, но уже глубоко любимой мною Прагой, с ее вкуснейшим пенным и красивейшими мостами. Роман буквально не оставил мне ни единого шанса на то, чтобы остаться к нему равнодушным.

Сюжет. Вкратце и без спойлеров. Шахматная партия продолжется. Светлые, темные, светлые, темные и так до бесконечности. Нет, следить за историей не скучно, но и какого-то восхищения я не испытал. Все равно что за сменой дня и ночи наблюдать - сейчас на пике одни, через пару-тройку часиков другие, а где-то по середине тот самые баланс, который поддерживает инквизиция. История получилась интересной, в меру запутанной и вполне себе интригующей - ровно то, что ты ждешь от городского фэнтези.

Музыка. За композиции в книге хочется выказать отдельный респект автору - "Наутилусы", "Ария", "Пикник" и другие - мое почтение. Авторы точно знают толк в отечественном роке и остроумно интерпретируют тексты песен в рамках вымышленной реальности. С особой теплотой я вспоминаю ночь у костра и песню Кормильцева в исполнении светлого Игоря, еще не ведающего, какие тягости его ждут впереди.

Я боюсь младенцев, я боюсь мертвецов

Я ощупываю пальцами свое лицо

И внутри у меня холодеет от жути –

Неужели я такой же, как все эти люди?

Знаете, для себя я понял, что "Дозоры" я ценю в первую очередь не за условный "вампирский замес", не за интриги и лихо закрученный сюжет - нет; я люблю книги этого цикла за то, что это качественный российский продукт, сделанный с душой - хорошее городское фэнтези, написанное на родном языке, с юмором понятным только "нашему" человеку, с локациями, в которых я каждый день обитаю, с Игорем, Антоном, Светой и Алисой, а не Джейком, Майком, Джулией и Бритни - это как вернуться в Россию после месяцев, проведенных заграницей, - приятно, особенно первое время.

Я не питаю какой-то особенной любви к циклу, но порой меня так и тянет погрузиться в его уникальную атмосферу и на пару дней разбавить свои столичные будни фантазиями о том, что где-то в соседнем от меня здании находится офис дневного дозора, а еще через пару кварталов уже ведется ожесточенная битва между темными и светлыми магами, преследующими какие-то непостижимые для просто смертного цели. 

Мир, созданный Сергеем Лукьяненко в шести книгах «дозорного» цикла, в достаточной степени сложен и многообразен, поэтому, не помешает небольшой путеводитель по наиболее важным его составляющим. Тем более, что какие-то существенные для понимания детали помещены в пятую и даже шестую книги, до которых еще не все добрались.

Итак, начнем с Сумрака. На самом деле, местами он не такой уж и сумрачный. В нем семь слоев, и наш мир является одним из них. История его возникновения покрыта мраком, но превалируют две точки зрения - это слои реальности либо возникшие параллельно с нашей, либо отслоившиеся от нее. Время в Сумраке течет медленнее земного и чем глубже, тем все более замедляется. Поэтому, нет ничего удивительного, если вы провалитесь в него на современной машине, то обнаружите себя едущим в пролетке с кучером.
Для обыкновенных смертных Сумрак закрыт, но Иные (о них немного ниже) могут погружаться в него на разные уровни – в зависимости от своей Силы, обходя, например, земные препятствия. Хотя и здесь не все однозначно. Давая Иным магическую Силу, Сумрак в то же время забирает ее в качестве «платы» за каждое свое посещение.

Первый уровень Сумрака населяет «синий мох», питающийся человеческими эмоциями, а на шестом Мерлин создал некое подобие рая для развоплотившихся (умерших) Иных с голубыми небесами, зеленой травкой и поющими птичками.
Считается, что Сумрак – это просто среда, из которой можно получать Силу или по которой можно перемещаться, но иногда он сам порождает разумных существ с весьма специфическими способностями – Тигра и Двуединого.
***
Теперь об Иных. Здесь все намного сложнее.
Начнем с того, что они делятся на несколько групп - Светлые, Темные, Вампиры, Оборотни, Ведьмы, Пророки, Зеркала и Инквизиция.
Люди для Иных являются «питательной базой», но по разному используемой.
Первыми возникли вампиры, поглощающие энергию через кровь своих жертв. От них отделились оборотни, делающие то же самое, но уже через мясо. В современной «корректной» мифологии эти существа, оборачиваясь животными, максимум убивают свою жертву. Но Силу они могут получить только съев ее.

В эволюционной цепочке вампиры и оборотни стоят на самой низшей ступени. Иные более высокого уровня предпочитают «питаться» уже эмоциями людей или черпают свою Силу из Сумрака. Причем, если маги это могут делать напрямую, то ведьмам приходится вначале накапливать ее в амулетах.
Вообще, Ведьмы – достаточно интересное эволюционное ответвление. Подавляющее большинство из них – женщины, «обменивающие» Силу на молодость. К тридцати годам они становятся старухами и всю оставшуюся долгую жизнь вынуждены носить «паранджу» - надеваемый образ для внешнего мира. Начиная с «Сумеречного дозора», ведьмы в мире Лукьяненко, точнее, одна из них, начинают играть все более значимую роль.

Дальше...

Все Иные «видят» вероятность будущих событий. Но есть и те, кто специализируется на этом. Таких называют предсказателями. Пророки же отличаются от них тем, что их предсказания еще и формируют под себя реальность. Это, как бы, «приказы» бытию, которые то воплощает в жизнь.

Насколько можно понять, Сумрак «заинтересован» в поддержании определенного равновесия. Хотя выплеск эмоций во время войн гораздо выше, по всей видимости, последующее сокращение численности людей дает в итоге все равно меньший баланс.
Равновесие это проявляется несколькими способами. Во-первых, Сумрак в лице Двуединого заключает с Иными договор, определяя некие правила их поведения. (Санкцией за нарушение может быть полное развоплощение всех Иных и уничтожение человечества – тонкий намек на Всемирный потоп).
Во-вторых, сами Иные делятся на Светлых, Темных и Инквизицию. Светлые, понятно, насаждают в человечестве идеалы, типа коммунистического будущего. Темные принимают людей такими, какими они есть, а Инквизиция осуществляет третейский суд при возникающих конфликтах. Взаимное сдерживание воплощается через паритет деяний – если Светлые делают «добро», то Темные сразу же получают возможность сотворить такой же силы «пакость», и взаимный контроль. Для последнего созданы специальные Дозоры, следящие за выполнением когда-то заключенного Договора. (В общем, бюрократия у Иных развита не меньше, чем у человечества).
И, в-третьих, когда у Светлых появляется больше магов, чем у Темных, или наоборот Сумрак порождает Зеркало. Неинициированный Иной получает способность отражать направленную на него Силу, истощая или даже убивая нападающего. После нескольких таких стычек равновесие восстанавливается, и носитель Зеркала развоплощается.

Суть Иных очень хорошо иллюстрируется весьма наглядной аналогией.
Из разговора Антона Городецкого со своей женой Светланой:

В той ведьмовской книге все написано правильно, Антон. Мы не настоящие маги. Мы не обладаем большими способностями, чем люди. Мы – все равно что синий мох с первого слоя. Помнишь тот пример из ведьмовской книжки про температуру тела и окружающей среды? Так вот у всех людей магическая температура – тридцать шесть и шесть. Тех, кто очень счастлив или очень несчастлив, лихорадит. У них – температура выше. И вся эта энергия, вся эта Сила – она греет мир. У нас – температура тела ниже нормы. Мы ловим чужую Силу и можем ее перераспределять. Мы – паразиты. У какого-нибудь слабенького Иного вроде Егора температура – тридцать четыре градуса. У тебя, к примеру, двадцать. У меня – десять.

К этому надо добавить, что раз в несколько тысячелетий рождается Абсолютный Иной – с нулевой температурой. Это чистые проводники Силы, которой хватит, чтобы схлопнуть все слои Сумрака, либо впустив магию в мир людей, либо навсегда отгородив ее от Иных.
***
Самое сложное – это взаимоотношение Иных и людей. Еще одна весьма показательная цитата из разговора Антона и Светланы Городецких.

– Мы столько раз с тобой говорили, в чем же наше отличие от Темных… – тихо сказала Светлана. – Я нашла еще одну формулировку. Мы – добрые пастухи. Мы бережем стадо. Наверное, это уже немало. Но только не надо обманываться самим и обманывать других. Никогда все люди не станут Иными. Никогда мы не откроемся перед ними. И никогда не позволим людям построить более или менее приличное общество. Капитализм, коммунизм… дело не в этом. Нас устроит только мир, в котором люди будут озабочены размером кормушек и качеством сена. Потому что как только они вынут голову из кормушки, оглядятся и увидят нас – нам придет конец.
…..
– И ничего не сделать, – прошептала Светлана. – Дозоры не выпустят людей из хлева. В Штатах будут большие и сытные кормушки, в которые хочется зарыться с головой. В каком-нибудь Уругвае – редкая травка на косогорах, чтоб не было времени посмотреть в небо. Все, что мы можем сделать, – выбрать хлев посимпатичнее и покрасить его в веселенький цвет.

Лукьяненко ненавязчиво проводит мысль, что Иные – это волки, которые призваны охранять овец, но в то же время могут ими питаться. И, так как это не разовое задание, а постоянный процесс, то «хищники» крайне заинтересованы в поддержании кормовой базы. Поэтому, Светлые выдают вампирам лицензии на кормление живой кровью, а Темные зорко следят, чтобы их соперники не занимались реморализацией людей, особенно власть держащих.

Но это все в мирные времена. Регулярно и тем и другим становится скучно, и они устраивают себе развлечение мирового масштаба.
Светлые, например, затеяли в России коммунистический эксперимент (самое интересное – с согласия Темных). А чтобы подталкивать народ в нужном направлении, массово направились на работу в ЧК, устроив основательную чистку несознательных личностей. Правда, впоследствии сами пострадали от созданной ими же системы.
А Темные решили возродить Фафнира – мощного темного мага, давно поверженного светлым Сигурдом (Зигфридом). И это не смотря на то, что, совершенно не ориентирующийся в современных реалиях маг, мог в своем любимом обличье дракона запросто сжечь половину Европы.
***
Интересно наблюдать за эволюцией Лукьяненко. Чем дальше продвигается цикл, тем менее его интересуют люди, как таковые, и повествование все больше сосредотачивается вокруг разборок между Дозорами или Иными и Сумраком. Но переход от нашей реальности в область чистой фантазии предъявляет уже совершенно иные требования к уровню проработки созданного мира.
На западе из-за жесткой конкуренции в научной среде в фантастику пришло много ученых, принесших с собой научную основательность в построении и обосновании описываемого мира. В результате, даже классические филологи, каковыми, например, являются Дэн Симмонс и Иэн Бэнкс, вынуждены описывать космические реалии на уровне приличного физика или биолога. У нас же, по всей видимости, ученые предпочитают уезжать работать на запад или отсиживаться в своих учреждениях, снижая тем самым конкурентную среду. В результате, чуть ли не общим местом становятся логические неувязки и «рояли в кустах», как только описываемый мир покидает человеческое сообщество нашего времени. (Весьма нагляден в этом плане цикл Сергея Тармашева «Древний»).

Увы, не избежал таких неувязок и Лукьяненко. Начнем с того, что у него, как бы по умолчанию, существуют Добро и Зло, на страже которых стоят Ночной и Дневной дозоры. Даже на основании приведенных выше примеров уже можно усомниться в этой схеме, и положение не спасает даже предвидение Иными последствий своих поступков. Ибо все это верно только в замкнутых системах. Наша реальность – это сложная открытая система, находящаяся в динамическом равновесии, но регулярно из него выходящая. И именно в этих точках перехода система «забывает» свое прошлое, а, значит, становится непредсказуемой. Или, точнее, многовариабельной. А значит любое безусловно благое деяние в настоящем может обернуться безусловным злом в будущем.
Наверное, Лукьяненко на каком-то интуитивном уровне понял это, и в заключительных книгах цикла мы видим все большее количество совместных операций обоих Дозоров, а в конце они еще окажутся связанными и родственными узами.

Далее, совершенно непонятна роль Тигра. Его задача – не допустить озвучивания пророчеств людям. Для этого он даже идет на крайние меры – уничтожение Пророков. Но нигде не поясняется, чем вызвана такая озабоченность Сумрака естественным ходом истории.
Шестерка Иных, заключившая последний договор с Сумраком, приказывает себе забыть это событие. Приведенное объяснение – чтобы это не мешало жить дальше, не выдерживает никакой критики. При этом нигде не объясняется суть этого договора, и появление в шестой книге Двуединого с обвинениями в его нарушении выглядит более чем странным.
И это не считая такой мелочевки, как путешествие Светланы и руководителей Дозоров на пятый уровень Сумрака, хотя в «Последнем дозоре» четко озвучено, что пройти третий слой можно только принеся кровавую жертву.

В итоге, как это часто бывает, цикл к концу все больше и больше превращается в чистый экшн, конечно, увлекательный, но малообоснованный. Взять хотя бы операцию по возрождению Фафнира. В этой многоходовке, растянувшейся на много лет, столько случайных событий, что в вероятность достичь желаемого верит, наверное, только сам автор.

Вердикт. При всех своих недостатках, дозорный цикл – веха в российской фантастике, и желательно с ним, все-таки, познакомиться.
P.S. «Прочитать» цикл фильмами Бекмамбетова, увы, не получится. По сути, это новые произведения с использованием тех же героев.

Метафизический магреализм на семи страницах.
Популярные в современной литературе Чёрт и Ангел. Практически Петька и Василий Иваныч постмодернистского магреализма. Любой читающий человек, подумав, назовёт с десяток ярких вещей об ангелах и демонах в современном мире. Не менее, чем персонажи, популярен и троп "исчезновение Бога (реже Дьявола)". В "Найти себя" исчезли все. Причиной, скорее всего, послужили атомные взрывы в Хиросиме и Нагасаки. Спустя семьдесят семь лет парочка решает исправить весь ущерб, нанесённый наиболее пострадавшей от них стране, России.
Концовка про американского дедушку избыточна и непонятна.
Остроумно, кратко, метафизично.
7(ХОРОШО)

Как я уже ни раз писала в рецензиях – рассказы это не моё (за редким исключением в виде сборников одного автора, например, ЧеширКо), но этот ежегодник фантастики от Лукьяненко и сотоварищей так завлекал аннотацией, что я не утерпела и купила. "Найти себя" в неспокойную эпоху – это ценнейший дар, как мне кажется.

Общее впечатление от сборника довольно положительное, при том, что некоторых авторов я ранее не читала, хотя и слышала фамилии, о других вообще узнала впервые. Несколько слов о каждом произведении, входящем в состав сборника, всё же напишу.

"Найти себя" — Олег Дивов

Небольшой рассказ с хорошим слогом, в лучших традициях фэнтези – тандем Ангела и Чёрта. Немного отсылает к "Благим знамениям" Пратчетта и Геймана, немного к Белянинскому юмору. Понравился. На досуге надо будет почитать что-нибудь ещё у Дивова.

"Эсминец «Уничтожитель»" — Виктор Точинов

Тоже довольно занятная вещь уже подлиннее по объёму. Заставляет задуматься о том, почему в реальности у людей нет суперсил, и чтобы могло быть, если бы были.

"Курильщик, или Почему у совы большие глаза" – Александр Громов

Эдакий середнячок сборника, но всё-таки больше положительно к нему отнеслась, нежели наоборот. Снова это "а что если...", но уже на тему человеческого тела и мозга. Прочитать на досуге вполне можно.

"Парень с нижнего яруса" — Сергей Волков

Вот тут мимо – не моё. Сначала подумала, что будет в духе мини-рассказов по вселенной "Звёздных войн", но нет, не та атмосфера. Достаточно долго его вымучивала, но не вдохновилась.

"Пятьсот первый" — Василий Головачёв

Здесь сама за себя говорит фамилия. Можно быть поклонником творчества Головачёва или не быть, но талант владения Словом сложно не признать. Вполне неплохо и тоже бы надо познакомиться с большими произведениями автора поближе.

"Адский пёс Гарм" – Василий Орехов

Ещё одна вариация на тему "человечности" искусственного интеллекта. Могло бы быть хорошо, но особо не зацепило, слишком сумбурно, возможно не хватило объёма.

"Автонизм" — Ольга Харитонова

А вот это было неожиданно. Понравилась идея человеко-машины. Возможно, что-то подобное есть у других писателей, но мне ранее не встречалось. С удовольствием почитала бы более длинное произведение на эту тему.

"Тайный клуб живых" — Шимун Врочек

Этот рассказ я бы описала цитатой из песни Земфиры: "Если верить киношникам, мы загружены в Матрицу". Не очень. Точнее потенциал был, сначала идея затянула, но финал всё испортил.

"Рядовой Леший" – Евгений Лукин

Стыдно, что я узнала про этого автора только в прошлом году и сразу же купила вот этот прекрасный томик. Прочтение "Рядового Лешего" показало, что не зря купила. То чувство, когда читаешь незнакомого автора, но всё тебе у него такого знакомое, родное и правильное. Думаю, что ещё есть чему удивляться в этой жизни.

"Тот, кто стучится в двери" – Николай Калиниченко

Вот этот рассказик тоже весьма тухленький и я на нём надолго застряла. И опять же про космос, а это уже тенденция. Видимо любовь к космической фантастике у меня только на уровне "Звездных войн" и осталась. И как истинный консерватор перемен я тут не хочу.

"Рохля" — Владимир Васильев

Вариация на тему "Ведьмака" в мире технологий. У Васильев оказывается существует довольно большой цикл на эту тему, о котором, я опять же, только узнала. Но тут меня можно понять – с оригинальным "Ведьмаком" у меня не сложилось, но я пока не теряю надежду. Не скажу, что совсем не понравилось, но хотя бы не вымучивала долго. А так на любителя.

"Времён двух между" — Сергей Лукьяненко, Дмитрий Байкалов

Ох, вот этот рассказ оценивать реально сложно. Мне не импонируют некоторые вещи и слова, которыми авторы там разбрасываются, но стал бы он лучше, если перенести действия в другое место и время? Не уверена. Плюс слишком уж фантастичная фантастика получилась (а может виной опять размер сего произведения). Да, писатели умеют играть на чувствах, даже в каких-то микроскопических сценах вызывать симпатию или антипатию к производящему, но всё-таки это не то, чтобы я хотела видеть в данном сборнике.

"Третья линия" — Святослав Логинов

Финальный рассказ подвёл некую линию подо всем, что творилось в сборнике, поэтому общая оценка книге выше, чем могла бы быть, если считать в среднем. В отличие от других произведений тут финал не подвёл и оказался сильнее, чем общий сюжет. Понравился и главный герой и некоторые второстепенные, особенно самоотверженная Ариша. В общем, в Логинову мне тоже стоит присмотреться.