Казалось, люблю творчество Владимира Торина безраздельно! Вот все, что ни возьму читать - искра, буря, безумие!
Но с "Птицами" отношения у меня никак не хотели складываться. В 2024 году взялась за них, прочитала первую главу и бросила. Скучно. Засыпаю на каждой странице. И вникнуть в историю никак не получается. Отложила книгу доследующей зимы и попробовала сначала.
История сильно отличается от других историй про Габен и тем более ничего общего не имеет с "Мистером Вечным Кануном". Наверное, это сбило мой читательский настрой. Я была просто не готова.
Во всем виноват стиль повествования. Если в "Моё Пост -Имаго" автор накидывал кучу артефактов: идей, необычных личностей,динамичных событий. Да что там!! У меня стикеры закончились, пока отмечала все понравившиеся моменты! И чувствовала себя новогодней ёлкой, которую увешали гирляндами, игрушками, шарами, бонбоньерками, а у подножья ещё и подарков огромными горами наложили.
Здесь же я была маленьким кустиком гортензии, который засыпало снежным бураном высотой в двухэтажный дом, все это покрылось ледяной коркой льда и какой - то нетрезвый прохожий поставил полупустую бутылку выдохшегося шампанского, как замену звёздного навершия ели.
Я вязла в сугробах. То есть в тексте. Артефактов было сильно меньше (а я вообще – то за ними и пришла). Буквально по пальцам одной руки пересчитать. Но они были, а потому спрячу их в свой кармашек:
«– Я вам принес кое-что. – Мальчик протянул старику сверток. – Тут немного еловой каши и пара заячьих котлет. Но оно все остыло.
Мистер Хэмм оживился:
– Старый солдат неприхотлив, парень! К тому же у старого солдата есть печка!»
Заячьи котлеты еще как – то могу представить, но еловая каша вызывает вопросы) Надеюсь, там иголки между зубов не застревают?
спойлер
«Экипажи в Гротвей были по большей части санными.Даже дети разъезжали повсюду на самоходных механических санках – сидя на них и сжимая вилкообразный штурвал, в круглых защитных очках, мальчишки и девчонки напоминали настоящих штурманов.»
свернуть
Люблю стимпанк! И судя по всему, Владимир тоже его любит, а потому ни один роман (повесть, рассказ) не обходится без каких – нибудь причудливых механизмов))
Я все в таком же восторге от материальной базы и погружения автора в разные темы. В жизни не поверю, что он никогда не работал на металлургическом заводе по изготовлению пружин:
спойлер
«– Семсон! – пророкотал он и схватил пробегавшего мимо парнишку за шиворот. – Передай мистеру Греббису, что я говорил «семнадцать витков с шагом четыре»! А не «четырнадцать витков с шагом семь»! Еще раз что-то напутает, заменю его проклятым автоматоном, и плевать мне на профсоюз. Ты понял меня?»
свернуть
И считаю, что он заядлый картежник!
спойлер
« – «Пес» загрызает пару «сироток» и кусает«констебля»! – провозгласил Конрад Франки, выпустил облачко дыма изо рта и снова взял в зубы трубку.
– Блеф , – буркнул Корнелиус и потянул карту из колоды, не глядя вложил ее между другими в руке и уставился в свою чашку.
– Тогда я выкладываю тройку «адвокатов» и...
– Блеф. – Еще одна карта переместилась из колоды в руку Корнелиуса.
– Я знаю, что ты делаешь, старина, – хмыкнул Конрад Франки, поглаживая бороду. – Ты пытаешься собрать «приют», вот только ничего не выйдет: «директриса» вышла, а «надсмотрщик» где-то на дне колоды.»
свернуть
Как можно было описать несуществующую карточную игру, так что я вообще разобралась во всех правилах уже с трех предложений?))
Вот такие моменты держали меня на плаву и заставляли ждать новых «сюрпризов» с каждой новой страницей)
История не отличалась динамичностью, в основном дети куда - то ходили и пытались делать выводы. Ну а взрослые существовали сами по себе и пытались презрительно отшвырнуть детишек левой пяткой.
В историях про Габен часто прослеживаются кровожадные сцены. И тут тоже не обошлось, хотя, на мой взгляд, без них было бы значительно лучше.
Персонажей автор сделал "каркасными" (я вообще первый раз встретилась с таким явлением в литературе) - у них есть определённый набор черт, который отличает их от большинства, да и чего таить - характеры хорошо прописаны, но в любой момент они могут оказаться где угодно и кем угодно. Тут не получится выстраивать какие- либо рациональные гипотезы, чтобы в конце сказать - а я знала, что злодеем будет он (она)! Иногда улики всплывали только в самом конце, хотя вообще ничего не предвещало беды. Они были ключевым и без них нельзя сделать окончательные выводы.
Поэтому если вдруг кто - нибудь прочитает "Птиц" и придёт поделиться с вами информацией, что он все знал с самого начала - не верьте) В начальных главах такие выводы сделать нельзя. Вот хоть автоматона запытай!)
Мне уже очень хочется познакомиться с другими историями автора. Буду надеяться, что там он был так же хорош, как и в" Моё Пост - Имаго")