Отзывы на книги автора «Владимир Торин»

Нам в очередной раз расскажут о тайных пружинах и властителях.
Есть определённое количество могущественных сущностей (ну да, по сути богов), направляющих человеческую цивилизацию и влияющих на нее. Люди вырабатывают эфир, боги этим питаются (помните, бабло у Пелевина?). Любые эмоции генерят эфир. Соответственно, богам выгодны сильные эмоции.
Роман ценен остроактуальными отсылками к протестам, эпидемии, войне.
Очень порадовал персонаж Солодилин, стопроцентное авторское альтер эго.
Флэшбэки-видения в эпохи падения майя, Хатшепсут, замятинско-оруэлловского будущего.
Упоминания Потопа, Будды, Сенеки, Прометея.
Повествование ведётся от лица одного из богов, в прошлом известного, как Ганеша. Сейчас он рассекает по Москве в образе врубелевского джинсового Демона. Впрочем, для обычных смертных он невидим. Ведёт хронику отношений между пятидесятилетним пиарщиком-писателем и великовозрастной студенткой.
В итоге уроборос повествования несколько раз завязывается в узел, нанизывая на себя разрозненные сцены, ведь время нелинейно. Всё оказывается связано со всем и во всех временах одни и те же личности разыгрывают одну пьесу.
Если коротко — качественная эзотерика пелевинского толка, скрещённая с идеей реинкарнации в духе "Фонтана" Аронофски и "Облачного атласа" Митчелла и приправленная остросоциальным комментарием.
Люблю краткие и динамичные вещи, но в "Прощании с Гипербореей" даже мне немного не хватило объёма. Я бы с удовольствием задержался в мире Гипербореи подольше.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Эту книгу мне посоветовали прочесть знакомые Владимира Торина.

А что, подумала я, иторические детективы я люблю! И пустилась в приключения, берущие начало в Венеции.

Должна сказать, что я не пожалела о выборе книги. Читалась она быстро и вот почему, на мой взгляд:

1. Идея - все мы любим загадочные истории, а тут игра теней за кулисами венецианской политики. Может быть, не ново раскрытие порталов да еще и через зеркало, но ведь все решает подача.

2. Динамика - сюжет не провисает, есть движение, есть действие. Может быть, кому-то не хватит описательной философии, но эта книга совсем не об этом.

3. Живой язык - многие современные писатели любят ввернуть вымученные сложные предложения, чтобы соответствовать сложному высокодуховному обществу, которое стало читать книги по психологии со всей стратью, и это как раз делает их изыскания обычно отталкивающими. Здесь всё нормально!

Последняя сцена описана в стиле боевичка. Не сказать, что я была бы фанатом и осталась в восторге, просто такое тоже имеет место.

Исторические загадки в стиле Джеймса Роллинса за вычетом мистики и магии, поскольку последний ею в своих произведениях не балуется. И сложно сравнивать с Дэном Брауном, который все же больше уходил в историко-научный подход.

В целом мне понравилось, и я считаю, что это 5 звездочек в своем жанре. Я отлично провела время. Вероятно, прочитаю и вторую часть под настроение.

Если вам захочется чего-то отечественного, это достойная книга для того, чтобы развеяться.

Почему решил прочитать: приключенческая, местами попаданческая конспирология
В итоге: очень много разных эпох: современность, перестройка, 11-й век, 1941-й год... Сталин, Берия, Путин, дожи, Фридрих Барбаросса, Гитлер, Наполеон...
Вещь на первый взгляд легковесная и необязательная, с главным героем-офисным планктоном и обоснованием всемирной истории через венецианские зеркала.
Хороший приключенческий романчик.
Буду читать вторую часть.
7(ХОРОШО)

Никак не могу определиться, понравилась мне книга или нет. С одной стороны, написано очень бодро, читался весь этот винегрет с интересом, причём, неослабевающим. Очень занятная фишка с таинственными зеркалами венецианских мастеров, в которую автор вплел старые сказки (довольно удачно, надо отметить) и не очень старые были (а вот это местами выглядело весьма странно). И в целом за калейдоскопом событий следить совершенно не скучно, за некоторых из героев прямо-таки невозможно не переживать.
С другой стороны… с другой стороны, история выглядит довольно бестолковой. Я, конечно, не знаю, может быть, во второй книге автор подтянул все распущенные ниточки, но линии нескольких ключевых персонажей уже закрыты, а суть истории как была похожа на помутневшее за давностью лет зеркало, так к финалу и осталась таковой. А удачно - на первый взгляд - вписанные в повествование реальные исторические персоны по прочтении вызывают закономерный вопрос: а, собственно, зачем? Чтобы деятельность мифического Совета Десяти, вершащего судьбы человечества, и загадочных хранителей, рьяно охраняющих секреты (которых, к слову, вроде бы даже уже никто и не помнит) венецианских мастеров-стеклодувов, выглядела более реалистично?
С хранителями вообще все до смешного странно: они так запросто направо и налево уничтожают чудесные реликвии, секрет изготовления которых давно утрачен, а исследования в этой области пресекаются на корню, что такими темпами в очень скором времени им и вовсе будет нечего хранить. Хотя по ходу пьесы следить за ними было интересно, не спорю.
Странная книга, хотя фантазии автора должное я отдаю. И даже не исключаю того, что возьмусь за вторую часть - в надежде найти таки ответы на кучу вопросов, оставленных частью первой. Правда, с учетом неожиданной ванили в финале надежда эта довольно призрачная - подозреваю, что дальше автор пошел вообще в другую степь, - но попытаться, наверное, можно.

Эта книга является тем прекрасным примером, когда аннотация и идея романа намного интереснее, чем само воплощение. Читателю было обещано погружение в опасные приключения, связанные с тайнами мистических зеркал. Тайный орден, который хранил секрет изготовления этих поистине могущественных предметов, и как эти люди с помощью зеркал влияли на ход мировой истории. Но на деле всё получилось не настолько радужно и увлекательно.
Начать с того, что мне не понравилась форма подачи, которую выбрал автор. Каждая глава нам рассказывает про события в разных странах и разных временных отрезках. Я просто не могла привыкнуть к какому-то одному персонажу, проникнуться его историей, а меня уже заставляли переходить в другое место. Я чувствовала себя словно блоха, которая скачет с места не место и нигде не может спокойно отдохнуть))
Из-за подобной подачи текста можно утверждать, что в книге нет главного героя. Ни один из персонажей не выделен – скорее можно говорить о том, что главными действующими предметами тут есть зеркала (ну, и возможно тот странный орден).
Автор попытался показать, насколько эти мистические зеркала влияли на судьбы человечества, и ввел в свою историю просто нереальное количество исторических особ. Причем, многие из них встречаются лишь эпизодически и не играют никакой роли для развития сюжета (например Александр Дюма или Наполеон). Думаю, что если бы в истории таких персонажей было меньше, или их роль была поистине яркой, то книга только выиграла бы от этого.
Поскольку исторических представителей в книге очень много, то и временных отрезков, в которые попадает читатель тоже очень много (начиная от древней Византии, через времена Второй Мировой и сталинского режима и до 2014 года). Но если с эпизодическими фигурантами я еще готова смириться, то я в корне не согласна с введением в книгу современных политиков. Может я конечно ошибаюсь, но мне кажется, что современникам сложно судить о величии поступков, когда они сами являются невольными свидетелями или участниками. Любой политик и его действия должны оцениваться позже – как можно сейчас говорить о пользе поступков, если мы не знаем каковы их последствия? Ну и лично от себя добавлю, что считаю этого современного политика весьма неоднозначной фигурой.
Мне не понравилась «высосанная из пальца» любовная линия. Главный герой встречает красивую девушку, потом она его спасает от бандитов, которые сделали из него отбивную (а ведь он "красавец" в это время) и потом - как гром среди ясного неба – девушка уже утверждает, что любит этого Сергея и желает, чтобы он тоже стал членом тайного ордена.
Вот так и попадают на руководящие должности через постель)) Ведь этот Сергей не обладает ни выдающимися знаниями, ни физической подготовкой – он никто. Но его за уши тянут в хранители.
Ну и есть еще моменты, которые мне показались бредовыми и лишними. Например, мастер этого таинственного ордена, со смерти которого и начинается приключение нашего современного героя. Он прыгает из эпохи в эпоху, то умирает, то не умирает – я в итоге вообще запуталась кто, что и где делает. Далее, эпизод, когда Глафира спасает Сергея и Ивана из тюрьмы с помощью льва. Ну блин, в девушку, которая владеет единоборствами, я еще поверить могу, но вот этот исчезающий лев – как-то слишком (и не говорите мне, что это же фантастика). Мне этот момент показался слишком уж выбивающийся своей нереальностью.
Ну и еще любимый многими момент, когда слепой почти столетний старик идет на захват крепости. Ему никто не помогает передвигаться. Местность не знакомая. Но он лихо залазит по лестнице и убивает врагов… а в это время его слуги пускают в глаза этих соперников солнечных зайчиков из волшебного зеркала… Ну, я вас умоляю – это же бред!

Недавно мне попала в руки книга Владимира Торина "Амальгама 2. Тантамареска". К слову, первую книгу я прочел совершенно случайно, но это была одна из самых моих удачных случайных знакомств с книгой.
Когда ко мне попала вторая книга Владимира, я отложил все свои дела и принялся читать. В итоге - я был очень сильно удивлен. Первая книга было немного тяжелее читать, в новой же книге язык повествования стал несколько проще, но это ничуть не умаляет достоинств этой книги. С удовольствием прочел, как и первую книгу. Советую всем, кто еще не знаком с творчеством Владимира ознакомиться с этими книгами, вы ничего не потеряете, но многое приобретете.

Смерть Нерона и расследования ФСБ, старец, бывший российским императором и та-дамм! агент Глафира - вроде бы полная каша, но сюжет выстроен аккуратно и складно. Всем любителям приключений в мистическом антураже очень рекомендую.

Первоклассный роман. Первая книга серии до романа явно не дотягивала, здесь - полный порядок и с глубиной и с философией и с характерами героев. Сюжет - еще более дикий чем в первой части, оторваться невозможно. Скажу больше, друзья, мы присутствуем при рождении Автора, книги которого можно ставить на важную полку вашей библиотеки без стыда и даже наоборот - с чувством легкой гордости. В порядке все будет с русской Литературой, в порядке. Крайне рекомендую к прочтению, особенно если вы недоверчиво приглядывайтесь к этой книге. Начните с первой части, действие второй части логично продолжает первую книгу. ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ, это - не Дэн Браун. Не знаю кому в голову пришло сравнивать борзописца из макдака и этого изумительного шефа. Готовит он изысканно и чертовски вкусно. А главное - с широкой душой.

Эта книга, в отличие от предыдущей больше похожа на сказку со счастливым концом. Персонажи мне показалось переиграны. Глафира – супер-герой, Фон Дассель – супер-герой, даже самые злобные урки и представители Органов, тоже супер-герои))) прямо мультяшные няшки! Да здравствует ЛЮБОВЬ! Роман для хорошего настроения и прочтения на один раз. Первая книга мне понравилась больше.

Давайте на чистоту. Книга 50/50, словно подбросить монетку. И это далеко неплохо, все в зависимости от того, кто ее прочтет, и как он воспринимает мир. Лично мне книга понравилась, и видимо попалась в нужный поток моего восприятия. Очень легкая и увлекательная. Однако книгу можно читать и воспринимать по-разному. Для каждого читающего она раскроется своим уникальным ароматом, как духи на коже человека приобретают свой неповторимый шлейф. Но я всю книгу чувствовала два аромата, и ловила себя на мысли не замечать второй. И не по причине тематики, а скорее по причине желания погрузиться и насладиться тематикой гипэрбореей, которую под конец книги автор упорно сливал, выливая тонны «анти-эфира».

Книга условно, повторюсь «условно» разделена на два восприятия. Одно божественное управляющее эмоциями людей для получения эфира. Второе скорее крик души человека в мире эпидемии, войны и катаклизмов. И есть масса книг с этой тематикой, направлением божественного и лучший вариант у Вербера как по мне в цикле трилогии «Мы боги». Прости автор, но пока эту идейность «кляксы» в конце цикла не переплюнуть. Честно повесть очаровательна простым слогом, без лишней загруженности и этим очаровательна, даже начало, где божество представляется напоминает «Дневник Сатаны» Андреева, подкупило буду честной. История бесконечного ока, прыгающего по пространству и времени следящее за всеми ветками и сливающемуся в одну точку просто великолепно. Возможность того, что боги (условно) имеют массу обличий в различных религиях весьма шикарный ход. Есть масса всего интересного, особенно с эзотерической стороны и даже, наверное, религиозной. Но сторона описывающая реальность бытия с привкусом любовного налета слегка выбивается из идейности. К концу книги сложно пронести ту идею вначале с завершением. Я бы сказала все правильно, все мысли персонажей, но я хотела больше погрузиться в мир иной… А в итоге все скатилось к обыденности. В целом хорошая книга на пару вечерков после работы, особенно если ты совершенно нейтрален к правительству, войне и эпидемии, и ярый фанат фантастической силы.
П.С. самое печальное это накрутка рецензий на книгу, которая и так хороша.
П.С.С. Моя цитата "Я - персонаж жизни", а книга сказала мне что "Я - Бог своей судьбы")))