«Амальгама» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Владимира Торина, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Амальгама»

8 
отзывов и рецензий на книгу

Sponzhik

Оценил книгу

Эту книгу мне посоветовали прочесть знакомые Владимира Торина.

А что, подумала я, иторические детективы я люблю! И пустилась в приключения, берущие начало в Венеции.

Должна сказать, что я не пожалела о выборе книги. Читалась она быстро и вот почему, на мой взгляд:

1. Идея - все мы любим загадочные истории, а тут игра теней за кулисами венецианской политики. Может быть, не ново раскрытие порталов да еще и через зеркало, но ведь все решает подача.

2. Динамика - сюжет не провисает, есть движение, есть действие. Может быть, кому-то не хватит описательной философии, но эта книга совсем не об этом.

3. Живой язык - многие современные писатели любят ввернуть вымученные сложные предложения, чтобы соответствовать сложному высокодуховному обществу, которое стало читать книги по психологии со всей стратью, и это как раз делает их изыскания обычно отталкивающими. Здесь всё нормально!

Последняя сцена описана в стиле боевичка. Не сказать, что я была бы фанатом и осталась в восторге, просто такое тоже имеет место.

Исторические загадки в стиле Джеймса Роллинса за вычетом мистики и магии, поскольку последний ею в своих произведениях не балуется. И сложно сравнивать с Дэном Брауном, который все же больше уходил в историко-научный подход.

В целом мне понравилось, и я считаю, что это 5 звездочек в своем жанре. Я отлично провела время. Вероятно, прочитаю и вторую часть под настроение.

Если вам захочется чего-то отечественного, это достойная книга для того, чтобы развеяться.

6 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

Manowar76

Оценил книгу

Почему решил прочитать: приключенческая, местами попаданческая конспирология
В итоге: очень много разных эпох: современность, перестройка, 11-й век, 1941-й год... Сталин, Берия, Путин, дожи, Фридрих Барбаросса, Гитлер, Наполеон...
Вещь на первый взгляд легковесная и необязательная, с главным героем-офисным планктоном и обоснованием всемирной истории через венецианские зеркала.
Хороший приключенческий романчик.
Буду читать вторую часть.
7(ХОРОШО)

12 сентября 2019
LiveLib

Поделиться

Lorna_d

Оценил книгу

Никак не могу определиться, понравилась мне книга или нет. С одной стороны, написано очень бодро, читался весь этот винегрет с интересом, причём, неослабевающим. Очень занятная фишка с таинственными зеркалами венецианских мастеров, в которую автор вплел старые сказки (довольно удачно, надо отметить) и не очень старые были (а вот это местами выглядело весьма странно). И в целом за калейдоскопом событий следить совершенно не скучно, за некоторых из героев прямо-таки невозможно не переживать.
С другой стороны… с другой стороны, история выглядит довольно бестолковой. Я, конечно, не знаю, может быть, во второй книге автор подтянул все распущенные ниточки, но линии нескольких ключевых персонажей уже закрыты, а суть истории как была похожа на помутневшее за давностью лет зеркало, так к финалу и осталась таковой. А удачно - на первый взгляд - вписанные в повествование реальные исторические персоны по прочтении вызывают закономерный вопрос: а, собственно, зачем? Чтобы деятельность мифического Совета Десяти, вершащего судьбы человечества, и загадочных хранителей, рьяно охраняющих секреты (которых, к слову, вроде бы даже уже никто и не помнит) венецианских мастеров-стеклодувов, выглядела более реалистично?
С хранителями вообще все до смешного странно: они так запросто направо и налево уничтожают чудесные реликвии, секрет изготовления которых давно утрачен, а исследования в этой области пресекаются на корню, что такими темпами в очень скором времени им и вовсе будет нечего хранить. Хотя по ходу пьесы следить за ними было интересно, не спорю.
Странная книга, хотя фантазии автора должное я отдаю. И даже не исключаю того, что возьмусь за вторую часть - в надежде найти таки ответы на кучу вопросов, оставленных частью первой. Правда, с учетом неожиданной ванили в финале надежда эта довольно призрачная - подозреваю, что дальше автор пошел вообще в другую степь, - но попытаться, наверное, можно.

6 июня 2024
LiveLib

Поделиться

Ryna_Mocko

Оценил книгу

Эта книга является тем прекрасным примером, когда аннотация и идея романа намного интереснее, чем само воплощение. Читателю было обещано погружение в опасные приключения, связанные с тайнами мистических зеркал. Тайный орден, который хранил секрет изготовления этих поистине могущественных предметов, и как эти люди с помощью зеркал влияли на ход мировой истории. Но на деле всё получилось не настолько радужно и увлекательно.
Начать с того, что мне не понравилась форма подачи, которую выбрал автор. Каждая глава нам рассказывает про события в разных странах и разных временных отрезках. Я просто не могла привыкнуть к какому-то одному персонажу, проникнуться его историей, а меня уже заставляли переходить в другое место. Я чувствовала себя словно блоха, которая скачет с места не место и нигде не может спокойно отдохнуть))
Из-за подобной подачи текста можно утверждать, что в книге нет главного героя. Ни один из персонажей не выделен – скорее можно говорить о том, что главными действующими предметами тут есть зеркала (ну, и возможно тот странный орден).
Автор попытался показать, насколько эти мистические зеркала влияли на судьбы человечества, и ввел в свою историю просто нереальное количество исторических особ. Причем, многие из них встречаются лишь эпизодически и не играют никакой роли для развития сюжета (например Александр Дюма или Наполеон). Думаю, что если бы в истории таких персонажей было меньше, или их роль была поистине яркой, то книга только выиграла бы от этого.
Поскольку исторических представителей в книге очень много, то и временных отрезков, в которые попадает читатель тоже очень много (начиная от древней Византии, через времена Второй Мировой и сталинского режима и до 2014 года). Но если с эпизодическими фигурантами я еще готова смириться, то я в корне не согласна с введением в книгу современных политиков. Может я конечно ошибаюсь, но мне кажется, что современникам сложно судить о величии поступков, когда они сами являются невольными свидетелями или участниками. Любой политик и его действия должны оцениваться позже – как можно сейчас говорить о пользе поступков, если мы не знаем каковы их последствия? Ну и лично от себя добавлю, что считаю этого современного политика весьма неоднозначной фигурой.
Мне не понравилась «высосанная из пальца» любовная линия. Главный герой встречает красивую девушку, потом она его спасает от бандитов, которые сделали из него отбивную (а ведь он "красавец" в это время) и потом - как гром среди ясного неба – девушка уже утверждает, что любит этого Сергея и желает, чтобы он тоже стал членом тайного ордена.
Вот так и попадают на руководящие должности через постель)) Ведь этот Сергей не обладает ни выдающимися знаниями, ни физической подготовкой – он никто. Но его за уши тянут в хранители.
Ну и есть еще моменты, которые мне показались бредовыми и лишними. Например, мастер этого таинственного ордена, со смерти которого и начинается приключение нашего современного героя. Он прыгает из эпохи в эпоху, то умирает, то не умирает – я в итоге вообще запуталась кто, что и где делает. Далее, эпизод, когда Глафира спасает Сергея и Ивана из тюрьмы с помощью льва. Ну блин, в девушку, которая владеет единоборствами, я еще поверить могу, но вот этот исчезающий лев – как-то слишком (и не говорите мне, что это же фантастика). Мне этот момент показался слишком уж выбивающийся своей нереальностью.
Ну и еще любимый многими момент, когда слепой почти столетний старик идет на захват крепости. Ему никто не помогает передвигаться. Местность не знакомая. Но он лихо залазит по лестнице и убивает врагов… а в это время его слуги пускают в глаза этих соперников солнечных зайчиков из волшебного зеркала… Ну, я вас умоляю – это же бред!

24 июня 2024
LiveLib

Поделиться

eezy...@mail.ru

Оценил книгу

Владимир Торин пишет. Говорят, у Дарьи Донцовой неровно стоял шкаф, и она написала под него книгу. Зачем написал свой первый роман В. Торин, не совсем понятно. Может быть, он хотел создать что-то типа гибридного путеводителя по европейским городам? Получилось не очень: в хороших путеводителях и так уже есть почти всё, что описывает наш автор. Про сходство старика Арнольфини с ВВП за последние лет пять не шутил разве что ленивый, и в 56-м зале Британской национальной галереи теперь слово «Путин» можно услышать, наверное, даже чаще, чем в родном В. Торину Нижнем Новгороде. Но зачем читать о картине у Торина, если даже Википедия предлагает детальный разбор всех деталей шедевра Ван Эйка, причём, в отличие от нашего друга, бесплатно? Впрочем, В. Торин научит читателя, как залезать на чужие балконы в Венеции, спасаясь от убийц, или как найти самое дорогое кофе в городе. Но в кафе «Флориан» кофе стоит 12 евро, а Торину выставили счёт на двадцатку. Можеть быть, ему просто виски в кофе плеснули по старой ирландской традиции, а Владимир, как бывший военный, не заметил? Однако, эту небрежность, пожалуй, мы можем простить новичку в писательском ремесле. Но вот байка Владимира о том, что можно переоформить авиабилет на другого человека, может оказаться весьма вредной, если кто-то решит её проверить на практике. Или это всё же пособие по выживанию в экстремальных европейских условиях: другой герой, несмотря на проткнутую мечом ногу, ловко уворачивается и резво улепётывает от преследователей, попутно благодаря своего китайского учителя ушу. Возможно, автор мечтал о писательской славе, ибо из текста попеременно вылезают «уши» Д. Брауна, А. Марининой и даже кого-то, похожего на Б. Акунина. Впрочем, даже до Марининой еще далеко: один из героев, например, «бесшумно бросает свое грузное тело в большое кресло». Судя по вышеприведенной цитате, некоторые особенности писательского стиля В. Торина всё же имеются, например, в умении состряпать нежданный оксюморон. Кстати, как и в любом романе для плацкартного вагона, в тексте имеется секс, правда, ожидаемо солдафонский: на площади Святого Петра в Ватикане германские солдаты насилуют итальянских женщин. Впрочем, побывавшему «в горячих точках» такие пассажи простительны. Как пишет В. Торин, «судьба помогает влюбленным, пьяным и дуракам». Наш автор, не будучи последним, решил на судьбу не надеяться и заказать мощный промоушн своей книги и себя любимого. Однако, поток хвалебных дифирамбов начал уже надоедать, а конца и краю не видно. Видимо, как в песне у А. Пугачевой нашему писателю «надо бы, надо бы, надо бы остановиться, но не могу, не могу, не могу, не могу-у-у-у»
27 марта 2016

Поделиться

Анна

Оценил книгу

Неплохой приключенческий детективчик. Однако, книга из разряда: прочитал, поставил на полку и забыл. Перечитывать её я точно не буду. Хотя, отдаю должное фантазии автора.
7 мая 2016

Поделиться

biblioleter

Оценил книгу

Познавательная книга, не зря потратила время))... это, конечно же, был сарказм. Прочитала, как посмотрела передачу из серии "НЛО уже среди нас" или "Теория всемирного заговора")). В произведении есть все: мистика, фантастика, детектив - одним словом комбо.. Я думала, что амальгама - это какой-то клуб по интересам, типа масонской ложи. А оказывается, что это тот сплав, который покрывает поверхность зеркал. И не просто всех зеркал, одного - особенного, которое разделили на равные части и спрятали от греха подальше. Но где наши не пропадали?)) Любому правителю хочется заполучить "волшебное зеркало" и изменить все! И вся борьба и интрига теперь заключаться, как в игре: спрятать у одних и любыми путями добыть у других

В центре сюжета - магические зеркала, сделанные венецианскими мастерами по тайным рецептам, расшифровать которые не представляется возможным. Их охраняют, ими пользуются и используют в качестве оружия только посвященные хранители. Главный герой - обычный менеджер, вдруг ставший избранным, нужным стране, но мне он не понравился, также, как супер-женщина Глафира)). В его поездке в Венеции и произойдёт его героическое обращение...

Не понравилось огромное количество персонажей и скачки автора от одного к другому. Не впечатлило смешение фактов, вымысла и реальных исторических персонажей(не говоря уже о существующем). Это перемещение от эпохи к эпохе, от подтвержденных событий до сюжета в теремной камере... Кого только в произведении не было, проще перечислить тех, кого автор не упомянул.. Но картина Ван Эйка - крутая)))

19 сентября 2025
LiveLib

Поделиться

Andrey Shtyrov

Оценил книгу

Ну очень скучно и предсказуемо. На один раз можно, но не более. Очередная «жвачка».
11 февраля 2024

Поделиться