Отзывы на книги автора «Владимир Тендряков»

Очень хотела прочитать эту книгу.Для этого оббегала кучу букинистов,магазинов,облазила интернет-магазины,отправилась по библиотекам и там таки ее нашла!И я совсем не жалею,что тратила столько усилий и времени на ее поиски.Меня она точно не оставила равнодушной.Отличная книга!Она о настоящей дружбе,о вражде,о мечтах,о любви,да и вообще обо всем,что может беспокоить подростка.Пускай многое из этой книги для современного подростка уже не актуально,но она все равно замечательная!Я прочла ее за 2 дня,было бы время,то и одного дня хватило бы.Книга написана живым,захватывающим языком.Я очень рада,что прочла эту книгу,сама еще оставаясь в подростковом возрасте,прочти я ее позже,она бы мне все равно понравилась,но такого сильного впечатления не сотавила бы.

Люблю деревенскую прозу - жизнь, быт,семейный уклад,... Как-то мне уже советовали почитать В.Тендрякова, читала рассказы и вот нашла я эту книгу. Читаю и понимаю - это же один из моих любимых фильмов "Чужая родня"!
Не люблю читать после фильма, а тут - удивительное дело - даже после столько раз просмотренного книгу не отложила, дочитала с удовольствием, побывала ещё раз в 50-х, погостила в сельской глубинке, поприсутствовала на комсомольском собрании с проработкой )), а главное - попереживала лишний раз за судьбу молодой семьи и... в общем так... папа с мамой - хорошо, а свою ячейку нужно строить в своём закутке )))
Кому интересна деревня и 50-60-е годы советовала бы почитать, или посмотреть, там всё жизненно.

Это хорошая советская книга о подростках. Именно в этом возрасте впервые приходит понимание, что всё вокруг меняется. И если внешние изменения - изменения в природе - видны невооруженным глазом. Но то, что меняется внутри понимается не сразу. Так, в 13 лет приходит первая влюбленность. И пусть она еще не совсем настоящая, но она всё равно прекрасна. И можно говорить, что это повесть о первой любви.
А ещё она о настоящих мальчишках, об их дружбе и соперничестве, об уроках и развлечениях. А еще как юный человек узнает жизнь, принимая ее законы, с одной стороны, а с другой - пытается найти в ней что-то такое новое, что до него никому не было известно. Ведь именно в этом возрасте начинаешь понимать и ценность дружбы и горечь предательства.
Читая ее с позиции взрослого человека, чувствуешь насколько она правильна. Люблю правильные детские книги, где живут девчонки и мальчишки, похожие на тебя, и их проблемы близки и понятны. Но кстати говоря, когда я подходила под целевую возрастную категорию, т.е. мне было лет 13 - 14, она у меня совсем не пошла. Сейчас с высоты возраста возникает недоумение, что же тогда оттолкнуло от книги, потому что она замечательная.

Замечательная повесть Тендрякова о взрослении, становлении моральных ориентиров и первой любви. Главный герой- подросток из таежного поселка- обычный паренек, влюбленный в одноклассницу и подражающий "крутому" старшекласснику. Постепенно его жизненные приоритеты меняются, он берет опеку над "слабым звеном" класса- болезненным Минькой и разочаровывается в тех, кого еще вчера считал идеалом.
До сих пор помню всех персонажей- настолько интересно и живо они прописаны. Особенно своего коллегу- учителя математики Васильева Василия Васильевича по кличке Вася-в-кубе.

Я бы сказала после прочтения этого произведения, что книга написана не для детей и не для подростков. Прочитав ее в тринадцать лет, я бы многого не поняла. И еще я отважусь утверждать, что все-таки книга совсем не о первой влюбленности. Здесь нет записочек, переглядываний, хождения по весенним лужам и таскания портфеля за своей возлюбленной. Влюбленность здесь служит отправной точкой, точнее, толчком к открытию мира под другим, новым углом, к осознанию скоротечности времени, изменений в пространстве, движения. Книга о глобальных вещах, которые мы не замечаем в повседневной жизни, зарывшись в ворох своих забот. А вот Дюшка заметил. Надолго ли? Сейчас заметил, потому что влюбился и поэтому ощущает жизнь всеми возможными и невозможными способами. У него словно третий глаз открылся.

А почему книга не для детей? А потому что на фоне Дюшкиных открытий есть еще взрослые с их разговорами, из которых понимаешь, что они уже много не видят. Дюшкины родители, например, у которых вроде бы все и благополучно, но душевной близости давно нет, зарылись они в свою работу, в свои принципы. Есть родители Миньки, у которых, увы, в жизни идеалы не совпали: мать уже давно счастье ассоциирует с материальным благополучием и хорошей работой, а отец старается внушить ребенку более возвышенные идеалы, которые в маленьком поселке мало кому понятны. И есть слепота взрослых, она особенно ярка на фоне Дюшкиного "прозрения", есть нежелание или неспособность взрослых понять, что все люди разные, и не надо всех подгонять под одну гребенку.

А язык книги? Он очень напоминал мне язык Достоевского. Непонятый папа Миньки тоже был каким-то очень близким к героям Достоевского. Грустное произведение, в котором больше взрослого, чем детского и больше хмурого осеннего, чем весенних веселых зайчиков.

Не ко двору пришел Федот, не ко двору пришлась и книга. Когда читал , вспомнил другую книгу  Виктор Астафьев - Тают снега  , которую автор писал примерно в те же годы и которая же тоже посвящена колхозной теме и которая, к слову сказать, понравилась мне больше. Но ее автор не включал ни в какое собрание сочинений, так как считал ее слабой и писал он ее  только лишь ради куска хлеба.

Эта книга Тендрякова написана в 1954 году, ею начинается его четырехтомник и писал он ее явно не из-за куска хлеба. Ну оставил, так оставил. Его дело. И если семейно-любовная линия в этой книге имеет смысл: не будет семья полноценной и счастливой, если будет жить с родителями, то колхозная линия не выдерживает никакой критики. С одной стороны бригадир трактористов, который днюет и ночует в колхозных полях, с другой стороны семья жены - единоличники , середняки и можно сказать подкулачники. И вот наш герой с полной самоотдачей работает за трудодни в колхозе, осуждая приусадебное хозяйство тестя.  Все согласно генеральной линии. Вот только генеральная линия не указывала, как прокормить семью за трудодни, и у автора этого нет. Ну да ладно, книга писалась еще при Сталине. Простим молодому автору его комсомольский максимализм. Книги то его , более позднего периода, значительно лучше. Будем дальше осваивать.

чудесная книжка о детстве, о взрослении, о влюбленности. главное она была прочитана еще тогда, в школьные годы, когда я была еще тем самым наивным ребенком, который только только начинал вступать в эту взрослую жизнь. помню что читала ее сидя в тенёчке, вместо того что бы плескаться в море и наслаждалась каждой строчкой, возможно я тогда не понимала всей "прекрасности" ( такого слова в русском языке нет?) книги, но даже в тот момент она мне понравилась.
P.S. думаю стоит ее перечитать )))

Мне понравилось начало книги, где Фёдор соглашается переехать в дом родителей жены и восхищается его основательностью, а затем видит отношение тестя к работе. Конечно, здесь есть вкус эпохи: стараться для себя и быть эгоистом - стыдно. Но мне всё же нравится позиция главного героя, что можно совмещать: по полной выкладываться на работе и дома. Тесть же его только ноет и прибедняется, лишь бы его не грузили работой, а тёща его поддерживает. Естественно, дочь их, жена Фёдора, привыкшая к такому укладу, не может понять позиции мужа.

Книга мне перестала нравиться, когда в дело вмешался комсомол. Хотелось, чтобы в этой истории герои разобрались между собой сами. Фёдор настоял на переводе в свой бывший колхоз, Стеша набралась смелости и уехала от влияния родителей подальше. А вообще, судя по её мечтам, ей необходимо было более основательно подходить к выбору мужа.

В целом, это книга своего времени, единственное, что можно отсюда взять - молодая семья должна жить отдельно, строить свой быт самостоятельно.

Повесть понравилась. Немного невыразительное начало, но остальное все написано очень хорошо, читалось с интересом, переживала за героев.
В повести поднимается конфликт отцов и детей, вечная проблема молодой семьи живущей с родителями в одном доме. Показана эта проблема в рамках колхозной деревни во времена СССР. Соответственно есть свои нюансы.
Стеша и Федор поженились, а своего угла у них нет. И Федор соглашается переехать жить в дом родителей жены. А у родителей свой уклад, которому они и дочь приучили. И так все трое привыкли к этому укладу, что не хотят ничего менять. Для стариков новый житель в доме лишний, чужой. У них с ним разные взгляды, видение жизни. Родители ни за что не хотят расставаться с дочерью. К концу книги сложилось впечатление, что родители Стеши были бы не рады любому ее мужу. Она единственная дочь, она должна остаться с ними навсегда. Только то, что в их доме, - хорошо. Все остальное плохо. Только родители хорошие и правильные. Все остальные кругом плохие, врут, сбивают Стешу с верного пути. Несчастная молодая женщина. Ее остается только пожалеть. Безвольная, верная родительскому слову.
А Федор просто попал под этот родительский каток. Не смог противостоять тестю и теще, не смог переманить жену на свою сторону. И даже рождение дочери не помогло.
Очень важные проблемы поднимаются в книге. Есть над чем поразмыслить.

Тяжёлая повесть, потому что очень жизненная. История о том, как сложно жить своим умом и строить что-то своё. Тем более, когда неустанно соблазняют близкие люди устроенным бытом и уже устроенной жизнью. Да только невозможно счастье построить, оглядываясь и равняясь на других. Своё счастье нужно строить самим и по-своему.