Книга или автор
Трехглавый орел

Трехглавый орел

Стандарт
Трехглавый орел
4,3
38 читателей оценили
456 печ. страниц
2011 год
12+
Оцените книгу

О книге

Перед вами – первое собственное дело легендарного своим хитроумием сотрудника Института Экспериментальной Истории но прозвищу Лис. В смысле – дело, ставшее для Лиса собственным далеко «не от хорошей жизни»!

Всего-то и надо – переправить своего коллегу-оперативника из Англии в российский «век золотой Екатерины». Не скучно ли? Ну а что – если?!

И вот пугачевские казаки отправляются, пардон, подавлять Войну за независимость в Новом Свете, да так при этом и норовят, подлецы, присоединиться к повстанцам!

И вот уже индейцы братаются с «мордвой и калмыками», граф Калиостро сам уже не вполне соображает, «об что колдует», а княжна Тараканова, в порыве идиотизма освобожденная из Петропавловской крепости, мешает жить и героям, и злодеям – в равной степени.

И гордо реет над вольными штатами «Америки – Руси Заморской» новый герб – орел… трехглавый!!!

Читайте онлайн полную версию книги «Трехглавый орел» автора Владимира Свержина на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Трехглавый орел» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2001

Год издания: 2011

ISBN (EAN): 5170143702

Объем: 821.1 тыс. знаков

Купить книгу

  1. elena_020407
    elena_020407
    Оценил книгу
    Не бойся, это ж Русь, здесь слово - закон. И никакие иные законы для Руси не писаны.

    Впервые о Свержине я услышала лет 7 назад. Мне его настойчиво рекламировал один из хороших знакомых по археологическим экспедициям, выпускник истфака, как и большая часть нашей вооруженной совковыми и штыковыми лопатами компании. Свержин же оказался почти коллегой - он закончил истфак национального университета, только решил не дышать пылью в архивах и не вдалбливать в неподдатливые головы школьников даты и причинно-следственные связи, а мило балагурить на околоисторические темы и зарабатывать на этом деньги. Так появился Институт Экпериментальной Истории, о котором мой знакомый заливался соловьем и таки "продал" его в мой виш-лист. И, кто знает, если бы я взялась за него тогда, когда меня этим циклом заинтересовали, возможно, и удалось бы избежать горького разочарования.

    Тема попаданцев мила отечественным фантастам. А тема попаданцев исторических мила читателям. Казалось бы, сочетание беспроигрышное. Но Свержин умудрился даже такую казалось бы выигрышную тему безбожно профукать. Наша история начинается с того, что один из сотрудников Института Экспериментальной Истории получает задание отправиться в Россию времен Екатерины Великой и направить на путь истинный местных властьдержащих. Но, блин, нафига надо было перегибать палку и устраивать из хорошей альтернативной истории цирк шапито? Свержин намешал в роман всех исторических и литературных персонажей, которые имели отношение к данной эпохе, добавил кучу баянистых плоских анекдотов, шуток и прибауток, привнес авторское видение того, как могли бы развиваться события, связанные с Пугачевским восстанием... Могло бы быть неплохо, но оказалось весьма грустно. Представляете себе встретившихся на страницах одного романа Емельяна Пугачева, поручика Ржевского, графа Калиостро, Чингачгука и Бабу-Ягу? Я вот теперь представляю. И точно знаю, что мне это не нравится. А представляете российских казаков, которые провозглашают независимость Соединенных Штатов Америки? Генерал Костюшко там только пунктиром проскальзывает, все братья Орловы с Пугачевым.

    Из бурного потока авторской фантазии мог бы получиться неплохой цикл, если бы Свержин определился с жанром. Как историк он делает сравнительно мало исторических ляпов, когда речь идет о реальных событиях. И это ему в плюс. С его знанием матчасти можно было бы писать неплохие исторические романы или альтернативную историю. Он неплох и как автор юмористического фэнтези - его шутки напорядок лучше чем у Белянина и Громыко, он напоминает милого немного подвыпившего балагура-старшекурсника, который пытается понравиться студенткам-практиканткам. Но сочетание этих двух амплуа совершенно неудобоваримо, как неудобоварима будет смесь хорошего марочного вина и вискаря с пятилетней выдержкой в одной емкости. По отдельности было бы превосходно, а вот совмещать не стоит.

    Продолжение цикла читать не буду ни за какие коврижки, да и остальные книги Свержина тоже. Категорически не мое.

    274/300

  2. Forane
    Forane
    Оценил книгу

    Совершенно не ожидала увидеть то, что прочитала. Я думала - это будет альтернативная история, а это оказался какой-то фарс, по другому и не скажешь. Повествование начинается с того, что одного из героев "профессора" закидывают в параллельную реальность. С какого бодуна туда отправили коммандос, который не был не в курсе деятельности Института, а всего-навсего учил махать холодным оружием других сотрубников, в параллельную реальность я так и не поняла. Или у них так плохо с кадрами? А дальше... дальше в книге появились Калиостро, Баба Яга, Ржевский с Чингачгуком и Пугачев завоевывающий Америку... Атас...
    Две с половиной звезды ставлю из-за того, что местами было смешно.

  3. Inelgerdis
    Inelgerdis
    Оценил книгу

    Так случилось, что «Трёхглавый орёл» - это не первое моё знакомство с Институтом Экспериментальной Истории и Свержиным, но то ли раньше трава была зеленее, то ли первая книжка у него весьма похожа на первый блин. Больше нет того безоговорочного восхищения, как было после прочтения «Закона единорога» или прочтения и перепрочтения «Всех лордов Камелота», зато в первой части я немножко больше узнала о предыстории полюбившейся мне парочки Вальдара Камдила и Лиса. Пожалуй, тут Свержин чутка переборщил с количеством исторических локаций - тут тебе и Англия, и Франция, и Петербург, и испанские острова, и Америка. Пожалуй, только из-за этого я и снизила оценку. В остальном всё осталось по-прежнему - и краткие введения "в курс дела" для тех, кто слабо знаком с историей; и отступления с пояснениями тонкостей происходящих интриг и их возможные последствия; и характеры Камдила и Лиса; и тот самый отлично выдержанный баланс между историей (реальной и альтернативной) и магией.

  1. Мы мыли золото на берегу Потомака. Точнее, тщательно делали вид, что моем золото. В этой картине все было фальшивым: фальшивые старатели фальшиво мыли фальшивое золото. Настоящими были только берег Потомака да солнце, поднимающееся из-за горизонта.
    12 июня 2020
  2. «Гулять, так гулять!» – сказал Моисей и завел свой народ в пустыню.
    10 мая 2020
  3. А теперь, как говаривал классик российской словесности Достоевский устами Родиона Раскольникова: «Самое время нарубить бабок».
    6 мая 2020