«Трехглавый орел» читать онлайн книгу 📙 автора Владимира Свержина на MyBook.ru
image
Трехглавый орел

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Стандарт

4.33 
(48 оценок)

Трехглавый орел

456 печатных страниц

2002 год

12+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Оцените книгу
О книге

Перед вами – первое собственное дело легендарного своим хитроумием сотрудника Института Экспериментальной Истории но прозвищу Лис. В смысле – дело, ставшее для Лиса собственным далеко «не от хорошей жизни»!

Всего-то и надо – переправить своего коллегу-оперативника из Англии в российский «век золотой Екатерины». Не скучно ли? Ну а что – если?!

И вот пугачевские казаки отправляются, пардон, подавлять Войну за независимость в Новом Свете, да так при этом и норовят, подлецы, присоединиться к повстанцам!

И вот уже индейцы братаются с «мордвой и калмыками», граф Калиостро сам уже не вполне соображает, «об что колдует», а княжна Тараканова, в порыве идиотизма освобожденная из Петропавловской крепости, мешает жить и героям, и злодеям – в равной степени.

И гордо реет над вольными штатами «Америки – Руси Заморской» новый герб – орел… трехглавый!!!

читайте онлайн полную версию книги «Трехглавый орел» автора Владимир Свержин на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Трехглавый орел» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 1 января 2001Объем: 821097
Год издания: 2002
ISBN (EAN): 5170143702

Поделиться

Manowar76

Оценил книгу

Последние двадцать пять лет многотомный цикл Свержина оставался для меня трилогией. Трилогией прекрасных романов, вышедших в серии "Абсолютная магия": "Закон единорога", "Ищущий битву", "Колесничий фортуны". Читал и перечитывал сам, читали друзья и знакомые. Весело, залихватски, интересно.
Выход приквела в 2001-м году как-то прошёл мимо меня, а там и читательские предпочтения несколько поменялись. Как минимум, я перестал искать юмор ради юмора в фантастике. И вот, с грустью узнав в апреле 20-го о смерти автора, решил почтить память. К тому же, было интересно почитать про первое приключение двух неразлучных друзей. Но со всеми эпидемиями и прочими неурядицами, добрался до "Орла" только сейчас.
Сложно сравнивать с книгами, читанными четверть века назад, но кажется, что в приквеле, по сравнению с оригинальной трилогией, слог стал более гладким, но и юмора стало поменьше.
Да, цикл напоминает произведения о Ричарде Блейде: каждый роман — не связанное с другими приключение в параллельном мире и в других временах.
В первое приключение героя отправляют в конец восемнадцатого века: якобиты, повстанцы-американцы, граф Калиостро, масоны. Масоны — это всегда отрада для глаз моих. Хоть и поданы они в "Орле" без должного конспиративного ореола.
Пираты, герцогини, княжны; Лондон, Кале, Петербург, Америка.
Главный герой — бывший коммандос, мастер рукопашного боя и фехтования. Правда, в первой же стычке был ранен ножом в бедро и пулей в плечо.
Протагонист становится порученцем русской императрицы, очаровывает всех и вся и направляется на переговоры с Пугачёвым, на которого Екатерина имеет планы. Ну, по большому счёту — попаданческие мушкетеры-гардемарины. Авантюрно-приключенческий роман.
Но почему-то и зачем-то героям то всамделишные русалки повстречаются, то избушка на курьих ножках с Бабой Ягой вместе. Совершенно неуместные вставки, да ещё и разрушающие веру в мир: почему и главгерой, и Екатерина Великая считают Калиостро шарлатаном, неспособным к омоложению пациентов и не могущим трансмутировать золото из свинца, когда в этом мире есть очевидная сверхъестественная нечисть и папоротников цвет.
Географический зигзаг из Европы в Америку периода войны за независимость чем-то напомнил мне тетралогию Киза "Эпоха безумия". Свержин пишет более читабельно, но у него нет врезающейся в Землю кометы!
И да, на мой дилетантский взгляд автор прекрасно владеет историческим материалом екатериниской эпохи. Словечки, персоналии, нюансы политики.
У книги абсолютно нет сверхцели, кроме как показать зарю карьеры героев цикла. Но, как говорит Шон Пенн — "я родился готовым". Вот и Вальдар Камдил — первый раз в другом времени и измерении, без особой подготовки, но его ничего не смущает и круче него только горы.
Я подвыдохся где-то на середине. Декорации очерчены, маршрут ясен из аннотации, шуткам напарника не хватает измерений, интрига с парой заговоров интереса не вызвала. Разрешение коллизии было в общих чертах понятно почти сразу.
Но да, в последней четверти и финальных главах было круто! Русские казаки с масонами против армии континенталов и англичан! Тертлдав какой-нибудь на трилогию бы растянул то, что у Свержина заняло сто страниц.
И знаете, какая третья голова была у геральческого орла? Белая. Намёк понятен, надеюсь.
Плотный альтисторический приключенческий роман!
Для 2001-го года — прекрасно! Ещё один из предтеч жанра про попаданцев.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Может даже ещё почитаю серию.

11 февраля 2022
LiveLib

Поделиться

Inelgerdis

Оценил книгу

Так случилось, что «Трёхглавый орёл» - это не первое моё знакомство с Институтом Экспериментальной Истории и Свержиным, но то ли раньше трава была зеленее, то ли первая книжка у него весьма похожа на первый блин. Больше нет того безоговорочного восхищения, как было после прочтения «Закона единорога» или прочтения и перепрочтения «Всех лордов Камелота», зато в первой части я немножко больше узнала о предыстории полюбившейся мне парочки Вальдара Камдила и Лиса. Пожалуй, тут Свержин чутка переборщил с количеством исторических локаций - тут тебе и Англия, и Франция, и Петербург, и испанские острова, и Америка. Пожалуй, только из-за этого я и снизила оценку. В остальном всё осталось по-прежнему - и краткие введения "в курс дела" для тех, кто слабо знаком с историей; и отступления с пояснениями тонкостей происходящих интриг и их возможные последствия; и характеры Камдила и Лиса; и тот самый отлично выдержанный баланс между историей (реальной и альтернативной) и магией.

3 апреля 2018
LiveLib

Поделиться

elena_020407

Оценил книгу

Не бойся, это ж Русь, здесь слово - закон. И никакие иные законы для Руси не писаны.

Впервые о Свержине я услышала лет 7 назад. Мне его настойчиво рекламировал один из хороших знакомых по археологическим экспедициям, выпускник истфака, как и большая часть нашей вооруженной совковыми и штыковыми лопатами компании. Свержин же оказался почти коллегой - он закончил истфак национального университета, только решил не дышать пылью в архивах и не вдалбливать в неподдатливые головы школьников даты и причинно-следственные связи, а мило балагурить на околоисторические темы и зарабатывать на этом деньги. Так появился Институт Экпериментальной Истории, о котором мой знакомый заливался соловьем и таки "продал" его в мой виш-лист. И, кто знает, если бы я взялась за него тогда, когда меня этим циклом заинтересовали, возможно, и удалось бы избежать горького разочарования.

Тема попаданцев мила отечественным фантастам. А тема попаданцев исторических мила читателям. Казалось бы, сочетание беспроигрышное. Но Свержин умудрился даже такую казалось бы выигрышную тему безбожно профукать. Наша история начинается с того, что один из сотрудников Института Экспериментальной Истории получает задание отправиться в Россию времен Екатерины Великой и направить на путь истинный местных властьдержащих. Но, блин, нафига надо было перегибать палку и устраивать из хорошей альтернативной истории цирк шапито? Свержин намешал в роман всех исторических и литературных персонажей, которые имели отношение к данной эпохе, добавил кучу баянистых плоских анекдотов, шуток и прибауток, привнес авторское видение того, как могли бы развиваться события, связанные с Пугачевским восстанием... Могло бы быть неплохо, но оказалось весьма грустно. Представляете себе встретившихся на страницах одного романа Емельяна Пугачева, поручика Ржевского, графа Калиостро, Чингачгука и Бабу-Ягу? Я вот теперь представляю. И точно знаю, что мне это не нравится. А представляете российских казаков, которые провозглашают независимость Соединенных Штатов Америки? Генерал Костюшко там только пунктиром проскальзывает, все братья Орловы с Пугачевым.

Из бурного потока авторской фантазии мог бы получиться неплохой цикл, если бы Свержин определился с жанром. Как историк он делает сравнительно мало исторических ляпов, когда речь идет о реальных событиях. И это ему в плюс. С его знанием матчасти можно было бы писать неплохие исторические романы или альтернативную историю. Он неплох и как автор юмористического фэнтези - его шутки напорядок лучше чем у Белянина и Громыко, он напоминает милого немного подвыпившего балагура-старшекурсника, который пытается понравиться студенткам-практиканткам. Но сочетание этих двух амплуа совершенно неудобоваримо, как неудобоварима будет смесь хорошего марочного вина и вискаря с пятилетней выдержкой в одной емкости. По отдельности было бы превосходно, а вот совмещать не стоит.

Продолжение цикла читать не буду ни за какие коврижки, да и остальные книги Свержина тоже. Категорически не мое.

274/300

4 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

Молчание лорда Баренса казалось затишьем перед бурей, и я мог лишь смутно догадываться, к каким черепно-мозговым травмам может привести буря на канале закрытой связи.
28 сентября 2020

Поделиться

Лорд Джордж поднялся и достал из пузатого голландского буфета бутыль с прозрачной темно-янтарной жидкостью. – Прекрасный французский коньяк, – мечтательно глядя на содержимое сосуда, произнес мой дядя. – Остается только жалеть, что у нас не умеют делать таких великолепных напитков. Теперь возьмем кусочек лимона, посыплем его тертым шоколадом – это лучшая закуска к коньяку. Как говорит один мой знакомый: сие есть единственный резон, оправдывающий существование Франции.
28 сентября 2020

Поделиться

Даже если предположить, что, вернув герцогине молодость, он вверг ее в клинически невинное состояние, значит, ему так нужно.
28 сентября 2020

Поделиться

Автор книги