Владимир Нагирняк — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Владимир Нагирняк»

4 
отзыва

Carassius

Оценил книгу

«Подводные асы Третьего Рейха» — это тот довольно редкий случай, когда название книги соответствует её содержанию. Эта книга не претендует на титул полного обобщающего труда по истории подводных сил Кригсмарине — нет, она только рассказывает эпизоды из биографий нескольких подводников, ставших кавалерами Рыцарского креста Железного креста (по мнению автора, именно награждение этим орденом — главный критерий для того, чтобы считать того или иного подводника асом). Среди них нашлось место как для таких известных личностей, как Гюнтер Прин (потопление линкора «Ройял Оук» и торговых судов на 162 769 тонн водоизмещения), Отто Кречмер (255 394 тонн потопленных и захваченное судно в 2 136 тонн, Рыцарский крест с дубовыми листьями), Йоахим Шепке (153 677 тонн, одно тяжело поврежденное судно на 2 205 тонн) и Эрих Топп (197 460 тонн торгового тоннажа, эсминец на 1 190 тонн), так и для тех, имена которых не на слуху — Гюнтер Хесслер (118 822 тонны), к примеру.

Автор книги, Владимир Нагирняк — это одновременно действительно хороший профессиональный историк и глубоко увлечённый историей немецкого подводного флота человек. В результате его труд сочетает в себе обстоятельность и подлинную научность (все свои построения автор аккуратно подтверждает ссылками на источники и работы других исследователей) изложения с великолепным знанием темы.

Большое достоинство работы Нагирняка — это его подход к использованию источников: помимо воспоминаний, книг других исследователей (разной степени достоверности) и общедоступной информации, он обращается к журналам боевых действий подводных лодок — то есть, к первичным документам, обладающим высоким уровнем достоверности. Ещё одно доказательство тщательности автора — это то, что он аккуратно сверяет заявленные успехи немецких подводников с реальными данными. Допустим, если Дёниц официально засчитал Отто Кречмеру потопленные суда на 338 000 тонн, то послевоенные подсчёты дали цифру в 255 394 тонн, которую и указывает Нагирняк.

Нужно понимать, что «Подводные асы» — это сборник статей Нагирняка, ранее опубликованных на Warspot.ru. К сожалению, статьи перенесены в книгу как есть, без какой-либо структурной обработки. Проще говоря, книга, составленная из интересных по содержанию и безусловно качественно написанных частей, сильно страдает от недостатка (или отсутствия) редакторской обработки, которая объединила бы эти части в единый текст, выстроенный в правильной хронологической и смысловой последовательности. В результате есть существенная проблема в компоновке глав-статей по отношению друг к другу: например, несколько глав о Вольфганге Люте изложены в обратном хронологическом порядке. Рассказ об Отто Кречмере почему-то поставлен перед разделом о Гюнтере Прине, хотя Прин начал действовать раньше, да и вообще, обычно считается подводником № 1 всех времён и народов. Впрочем, ситуацию с Кречмером и Прином можно объяснить ещё и сложностью с пониманием того, кого из них можно поставить на первое место пьедестала — Кречмер потопил больше торговых судов (а именно это считалось главной задачей подводников), а Прин в результате дерзкого и отчаянно смелого рейда прорвался в Скапа-Флоу, главную базу британского флота, и потопил там линкор «Ройял Оук» (за что стал первым кавалером Рыцарского креста среди подводников и вообще положил начало практике их награждения этим орденом). Ещё один недостаток — в книге многовато опечаток; я читал в литресовской версии — возможно, в бумажном издании с этим всё в порядке.

Среди похожих друг на друга историй об атаках на конвои, отказах торпед, уклонении от глубинных бомб и полученных наградах есть несколько эпизодов, которые легко привлекают внимание. Это история о Вольфганге Люте, экипаж которого из-за халатности утопил собственную лодку прямо в гавани Лориана. Лишний раз убеждаешься в плохом взаимодействии немецкой авиации с флотом: к примеру, U-99 Отто Кречмера в своём первом походе в 1940 году была атакована немецкими же самолётами два раза. Любопытные мысли приходят в голову, когда узнаёшь, что Дёниц зажал Рыцарский крест Гюнтеру Хесслеру, потому что тот был женат на его дочери Урсуле — награду Хесслеру в итоге вручал гросс-адмирал Редер, командующий Кригсмарине и непосредственный начальник Дёница. Но все эти эпизоды меркнут и бледнеют перед эпическим размахом событий 27 августа 1942 года, когда моряки с канадского корвета «Оуквилл», протаранив U-94 обер-лейтенанта цур зее Отто Итеса, попытались взять лодку на абордаж, спрыгнув на её палубу… в фуражках и трусах, потому что в момент объявления боевой тревоги отдыхали после вахты. На самом деле, это был не единственный случай, когда подводную лодку брали на абордаж — можно вспомнить U-110 Франца-Юлиуса Лемпа, на которой англичане захватили коды к немецким военным шифрам. Впрочем, Лемп вообще широко известен (не слишком справедливо, на самом деле) не только как неудачник, но и как военный преступник — именно он 3 сентября 1939 года, через несколько часов после объявления войны, торпедировал и потопил пассажирский лайнер «Атения». Именно с этим инцидентом связан единственный достоверно известный случай подделки записей в судовом журнале в Кригсмарине.

Одна из самых интересных глав книги — последняя, та, что рассказывает о послевоенной судьбе офицеров-подводников. Всё довольно предсказуемо: в условиях разрушенной (в буквальном смысле — бомбами американских бомбардировщиков) экономики и отсутствия у побеждённой Германии не только ВМФ, но и армии, бывшим подводным асам пришлось работать кем придётся. Эрих Топп, к примеру, устроился матросом на рыболовный траулер. Эрнст Бауэр — клерком. Вернер Хартман трудился в сиротском приюте и секретарём в церкви. Ганс фон Тизенгаузен, от торпед которого погиб британский линкор «Бархэм», работал столяром и сборщиком мебели. Немного лучше было положение инженерных специалистов флота — им было проще устроиться на какую-нибудь работу, связанную с техникой. Отчасти помогали социальные связи, в том числе внутри флотской корпорации — по традиции, старший по званию из призыва организовывал помощь своим товарищам, их вдовам и детям, а сами офицеры делились информацией о работе, жилье и других необходимых вещах. Со временем ситуация в стране несколько стабилизировалась, и бывшие подводники могли устроиться получше — Эрих Топп, например, работал архитектором. Кто-то эмигрировал, как фон Тизенгаузен.

Удивительнее всего то, что некоторые командиры подлодок получали посылки с продуктами от… членов экипажей потопленных ими кораблей — Отто фон Бюлов, к примеру. Кроме простого человеческого сострадания, это можно объяснить тем, что фон Бюлов гуманно относился к выжившим после потопления их судна морякам, передавая им на шлюпки компас, карты и небольшое количество продуктов.

В 1955 году, спустя десять лет после окончания войны, в ФРГ был возрождён военно-морской флот… в который сразу же образовалась очередь из бывших офицеров Кригсмарине. Повторилась ситуация начала двадцатых годов, когда взяли очень немногих — должностей было намного меньше, чем желающих на них служить. В итоге, Отто Кречмер и Эрих Топп, самые результативные из выживших подводников (Гюнтер Прин и Йоахим Шепке погибли вместе со своими лодками в 1941 году, а Вольфганг Лют по нелепой случайности был застрелен часовым в Мюрвике в мае 1945-го), пришли на службу в Бундесмарине в 1955 году; Отто фон Бюлов, Роберт Гизе, Вернер Хартман и несколько других — в 1956-м. Генрих Леман-Вилленброк, ставший прототипом Старика в романе Лотара-Гюнтера Буххайма «Лодка», стал капитаном торгового флота, а в 1981 году ещё успел побывать консультантом на съёмках фильма о собственной лодке.

Подводя итог — кому это может быть интересно? Да много кому, на самом деле. Книжка написана вполне понятным языком и не требует от человека, который будет её читать, какой-то особой подготовки. Избранный Нагирняком подход, основанный на рассказе о конкретных персоналиях немецкого подводного флота, делает его сборник довольно эмоциональным. А разумная краткость позволяет осилить книгу за несколько вечеров или несколько поездок на работу/с работы (ну или куда вы там ездите, не из Лориана в Берлин, это уж точно).

Попытка канадцев взять U-94 на абордаж
6 января 2021
LiveLib

Поделиться

metaloleg

Оценил книгу

Дивизионные разведчики 27-й гвардейской стрелковой дивизии. Февраль или март 1945 года, Кюстринский плацдарм. Слева направо: на переднем плане Василий Козацук и лейтенант Аксенов. За ними стоят новичок разведроты и Исмаил Юнусов. В третьем ряду стоит Алексей Солодовников и неизвестный, а за ними, подкручивая ус, стоит В. Голота. Обведенные рамкой разведчики через один или два дня после этого фотографирования погибли в очередном поиске.

После описания злоключений наших разведчиков на Карельском Перешейке решил более адресно разобраться в проблематике ведении тактической разведки во время Великой Отечественной и в этом мне помогла давно откладываемая книга Владимира Нагирняка, старого знакомого по военно-историческому обществу, исследователю подводной войны, позже переключившегося на изучение разведки сторон во время ВОВ. Данная книга по-большему счету составлена из статей, некогда выходивших на портале WarSpot.ru, уже давно отбывшим свой дозор и доступным на web.archive.org по ссылке. Лишнее доказательство, что мир интернет-страницы хрупок и недолговечен, а бумага почти вечная и способна хранить. Соответственно, книга немного мозаична, так как составлена из отдельных и несвязанных статей на тему конкретных боевых примеров действий разведотрядов и противодействия вражеским поискам. Вместе с тем, видимо, это единственное известное мне постсоветское исследование на тему, по крайней мере ничего подобного в моей богатой библиотеке просто нет. Как правило, истории из разведки - это мемуары в ней служивших, Владимир же подошел с научной скрупулёзностью, сопоставляя донесения сторон о том или ином разведпоиске, где сохранились документы. Забегая вперед, можно сказать, что каждое удачное действие разведок, по-крайней мере с советской стороны, порождало шлейф документов: донесений, наградных, выводов комиссий по разбору и так далее. Все потому, что захват советских бойцов немецкими разведчиками (если вдруг немцы не получали перебежчиков) считался за серьезное ЧП как минимум на армейском масштабе и порождал всякие комиссии из вышестоящих штабов, вплоть до уровня Василевского. А долгий период неудач нашей разведки порождал те же самые разборки свыше, и наоборот, обилие наград (вплоть до ордена Ленина за взятого живым офицера) при удачном поиске.

Требование постоянно изучать противостоящего противника, особенно в моменты затишья на фронте, было общим всю войну, но видимо именно разведка понуждала постоянно командование на уровне армий дергать подчиненные дивизии и полки, потому что без традиционных в русской управленческой модели нагоняев, именно разведка начинала проявлять максимальную лень, даже просто по наблюдению за противником. И не удивительно, это была самая опасная работа для пехотинца времен Великой Отечественной, да и сейчас тоже, ведь иногда платили десятками жизней за одного-единственного пленного. В разведку шли добровольцами, разведка имела право первой выбирать себе лучших людей из пополнения, разведку берегли и в общевойсковой бой посылали, когда больше выбора не оставалось, разведку награждали и ругали больше всего. Выражение "я бы с ним в разведку не пошел" появилось не на пустом месте. На уровне высших инстанций ключевые документы и директивы появлялись при накоплении опыта в 1942 - начале 1943-го годов, но вместе с тем сам опыт людей на земле продолжал оставаться определяющим для успехов поисков, что в 1941-м, что в 45-м. Судя по книге, в середине войны произошло четкое разделение отдельно подготовляемых отрядов до общевойсковой разведки боем с попытками взять пленных помимо вскрытия конфигурации обороны и огневой системы противника, и собственно разведывательных отрядов на тактическом уровне, использующих по-возможности тихие методы и прибегающие к стрельбе в момент врывания во вражеские траншеи. Тут все сильно зависело от фантазии, опыта и возможностей стороны, иногда на действия одной-единственной роты разведчиков в 40-50 человек работали все огневые средства на уровне полка - отвлечь огнем от участка, подавить заработавшие орудия немцев, оконтурить участок поисков. Сами роты начали делиться на подгруппы - разграждения, прикрытия, захвата с заранее распределенными ролями: саперы снимают проволоку и разминируют участок, прикрывающие отсекают возможную погоню, одна-две группы захвата атакуют намеченную цель: пехотинцев в траншеях, часовых, вражеский дот или позицию пулеметчиков, хватают живым одного-двух вражеских пехотинцев и отходят с ним к своим. Наибольшие потери, обычно, как раз шли на отходе, когда уже просыпалась вся вражеская оборона. Наибольшие сложности вызывал подход к вражеским позициям, закрытым рядами проволоки и заминированным. В ход шли и подкопы вперед, и психологические методы вроде вкопанных перед немецкими окопами ФОГов, чтобы заставить в ужасе залечь боевое охранение, и нарочные атаки на соседних участках. Бывало, даже, ради одного языка на танках атаковали, ради одной цели набор методов был внушителен. Все примеры в книге очень разнообразны именно из-за разных условий местности, обороны и участников.

Исходя из прочитанного, понимаешь, что во второй половине 1942-го советская разведка в условиях глухой позиционной обороны финнов еще накапливала опыт ведения разведки на местности, но ей не хватало как слаженности в действиях, так и простого терпения, если ежедневно теребить финских часовых, то противник постоянно будет настороже, а лучше несколько усыпить его бдительность, параллельно наблюдая за финской обороной и выбирая потенциальную цель для атаки. А не как просто попытаться преодолеть финские заграждения, а потом как получится. Как итого, взятие за полгода на всем карельском фронте единственного живого языка, за которого заплатили жизнями десятки, если не сотни наших разведчиков, было очень страшной ценой с позиции наших дней.

1 мая 2025
LiveLib

Поделиться

IanSergeevich

Оценил книгу

Крайне приятный сборник статей Владимира Нагирняка с его же дополнениями (да, все можно найти в открытом доступе, но держать в руках бумажный вариант все же приятнее). Книга разбита на разделы, каждый из которых представляет собой одну фамилию. Читается легко, подходит для быстрого изучения темы и вполне может возбудить более глубокий интерес.

Что примечательно, автор отнесся крайне ответственно к разбору темы и не только привел достаточно много источников, в том числе на родном для тематики языке, но и добросовестно выбрал информацию из них: так, например, в разделе, описывающем боевой путь Вольфганга Люта, Владимир Нагирняк ссылается на труд Джордана Воуза (причем как перевод, так и на оригинал), при этом подробно расписав спорный момент в написанной американцем биографии.

Можно выделить только два минуса, по моему мнению, впрочем, незначительных: некачественная печать изображений и большее количество опечаток ближе к середине книги.

2 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

Porsch

Оценил книгу

Кто такие войсковые разведчики? это люди или сверх люди готовые в любой момент перейти линию фронта и захватить нужного человека и на себе доставить его в штаб.
А вот не совсем. Это такие же люди, которые ошибаются, умирают страдают, но выполняют своё дело.

В книге моего земляка рассказывается о обычных людях, выполняющих свою сложную работу. Она не даёт полного представления о войсковой разведке (моё мнение), она широкими мазками на основе официальных документов рассказывает истории операций войсковой разведки: косячных, смешных, глупых, неоднозначных, но всегда интересных.

Условно книгу можно разделить на 4 части.
1. Снаряжение и подготовка войсковой разведки.
Здесь описаны как питались разведчики, как подготавливались, как планировалась войсковая операция и т.д. Всё достаточно сухо. Моё мнение не хватает красок, например, свидетельств участников или художественного описания разведчика (на контрасте с сухими данными).
2. Проблемы войсковой разведки.
Тут всё почти стандартно: проблемы руководства, проблемы планирования, проблемы исполнения. Если бы не специфика, можно было сказать, что это сухие доклады наших аудиторов по эффективности, но официальные документы и множество карт погружает тебя в 1941. Сколько ошибок было сделано и какой ценой каждая была оплачена.
3. Поисковые операции красной армии.
Самое главное и лучшая часть книги. Рассказы о войсковой разведке с картами и выдержками из официальных документов. Свидетельств достаточно чтобы прочувствовать, что это было по настоящему и не душнить(надеюсь понимаете о чём я).
4. Поисковые операции вермахта.
Здесь квинтэссенция последних двух частей. Ещё раз пройдутся по проблемам войсковой разведки, нашему русскому авось и чем это всё оборачивается на основе немецких и советских документов.

Из плюсов отмечу много карт, но иногда они такого плохого качества что хоть плачь.

Книга мне понравилась, я бы её порекомендовал для желающих почитать что то лёгкого и не напряжное о ВОВ. Если она будет перевыпущена и дополнена качественными картами и свидетельствами участников обязательно куплю ещё раз.

5 ноября 2024
LiveLib

Поделиться