Отзывы на книги автора «Владимир Арсеньев»

Наконец, я нашла своего любимого литературного персонажа. До сегодняшнего дня я никому не отдавала предпочтения. Были конечно герои, к которым я испытывала бо́льшую симпатию, чем к остальным (первое, что приход на ум - капитан Блад), но так, чтобы я влюбилась в персонажа - это впервые. Дерсу Узала - теперь моя первая литературная любовь. Я не буду описывать, чем именно мне так близок этот персонаж (чтобы это понять, нужно самому прочесть дилогию Арсеньева, в которой он так любовно описывает своего героя). Скажу только, что Дерсу - это мой идеал человека. Причем человека, которым я и сама хотела бы быть, но это невозможно.

Почему я говорю о Дерсу как о литературном персонаже - Дерсу Узала и есть литературный персонаж, созданный в воображении Владимира Арсеньева. Настоящий Дерсу - Дерчу Очжал - конечно же не был таким идеальным, многие сцены Арсеньев опустил (в то время, как в дневниках они присутствовали), некоторые изменил, подгоняя под литературный замысел романов (об этом я ещё расскажу в рецензии на книгу "По следам Дерсу Узала"). Арсеньев создал идеальный образ человека, живущего в гармонии с природой, мудрого, рассудительного, внимательного и, как бы мы сегодня сказали, толерантного к другим "люди", но совершенно чуждого условностям и узам городской суеты.

Я под огромным впечатлением от дилогии Арсеньева о Дерсу и оцениваю ее целиком, хотя если говорить о книгах по отдельности - роман "По Уссурийскому краю" мне понравился чуть больше ( рецензия на первую книгу ). В "Дерсу Узала", как мне показалось, ещё больше чем в первой книге описаний местностей, рек, гор, перечисления растений и птиц - от которых я, честно говоря, под конец просто устала. Но все равно - оба романа однозначно попадают в список моих любимых книг.

Наконец, я нашла своего любимого литературного персонажа. До сегодняшнего дня я никому не отдавала предпочтения. Были конечно герои, к которым я испытывала бо́льшую симпатию, чем к остальным (первое, что приход на ум - капитан Блад), но так, чтобы я влюбилась в персонажа - это впервые. Дерсу Узала - теперь моя первая литературная любовь. Я не буду описывать, чем именно мне так близок этот персонаж (чтобы это понять, нужно самому прочесть дилогию Арсеньева, в которой он так любовно описывает своего героя). Скажу только, что Дерсу - это мой идеал человека. Причем человека, которым я и сама хотела бы быть, но это невозможно.

Почему я говорю о Дерсу как о литературном персонаже - Дерсу Узала и есть литературный персонаж, созданный в воображении Владимира Арсеньева. Настоящий Дерсу - Дерчу Очжал - конечно же не был таким идеальным, многие сцены Арсеньев опустил (в то время, как в дневниках они присутствовали), некоторые изменил, подгоняя под литературный замысел романов (об этом я ещё расскажу в рецензии на книгу "По следам Дерсу Узала"). Арсеньев создал идеальный образ человека, живущего в гармонии с природой, мудрого, рассудительного, внимательного и, как бы мы сегодня сказали, толерантного к другим "люди", но совершенно чуждого условностям и узам городской суеты.

Я под огромным впечатлением от дилогии Арсеньева о Дерсу и оцениваю ее целиком, хотя если говорить о книгах по отдельности - роман "По Уссурийскому краю" мне понравился чуть больше ( рецензия на первую книгу ). В "Дерсу Узала", как мне показалось, ещё больше чем в первой книге описаний местностей, рек, гор, перечисления растений и птиц - от которых я, честно говоря, под конец просто устала. Но все равно - оба романа однозначно попадают в список моих любимых книг.

Наконец, я нашла своего любимого литературного персонажа. До сегодняшнего дня я никому не отдавала предпочтения. Были конечно герои, к которым я испытывала бо́льшую симпатию, чем к остальным (первое, что приход на ум - капитан Блад), но так, чтобы я влюбилась в персонажа - это впервые. Дерсу Узала - теперь моя первая литературная любовь. Я не буду описывать, чем именно мне так близок этот персонаж (чтобы это понять, нужно самому прочесть дилогию Арсеньева, в которой он так любовно описывает своего героя). Скажу только, что Дерсу - это мой идеал человека. Причем человека, которым я и сама хотела бы быть, но это невозможно.

Почему я говорю о Дерсу как о литературном персонаже - Дерсу Узала и есть литературный персонаж, созданный в воображении Владимира Арсеньева. Настоящий Дерсу - Дерчу Очжал - конечно же не был таким идеальным, многие сцены Арсеньев опустил (в то время, как в дневниках они присутствовали), некоторые изменил, подгоняя под литературный замысел романов (об этом я ещё расскажу в рецензии на книгу "По следам Дерсу Узала"). Арсеньев создал идеальный образ человека, живущего в гармонии с природой, мудрого, рассудительного, внимательного и, как бы мы сегодня сказали, толерантного к другим "люди", но совершенно чуждого условностям и узам городской суеты.

Я под огромным впечатлением от дилогии Арсеньева о Дерсу и оцениваю ее целиком, хотя если говорить о книгах по отдельности - роман "По Уссурийскому краю" мне понравился чуть больше ( рецензия на первую книгу ). В "Дерсу Узала", как мне показалось, ещё больше чем в первой книге описаний местностей, рек, гор, перечисления растений и птиц - от которых я, честно говоря, под конец просто устала. Но все равно - оба романа однозначно попадают в список моих любимых книг.

Слышала об этой книге отзывы очень восторженные, хоть и не многочисленные. А так как книги о путешествиях я люблю, тем более по родной стране... К тому же летом исполнилось 50 лет замечательном фильму "Дерсу Узала", к чему и хочу свое чтение торжественно приурочить.
Да, это другое - пришло мне на ум с первой главы. Когда обчитаешься художественной классики: многословной, витиеватой, метафоричной, книга Владимира Клавдиевича... Я бы подобрала одно слово: конкретная. Собрались в экспедицию, взяли то-то, того-то, пошли. Но это по делу, а вот когда он оказывается на природе, тем более такой, как в Уссурийском крае, автор может дать фору многим певцам земли русской. Очень уж сердечно он любуется этими просторами, растениями, животными. Даже к людям у него любви поменьше, потому что слишком уж часто, помимо коренного населения, такого как гольды или тазы, встречаются в тайге китайцы или корейцы.
За одним исключением. Уже во второй главе происходит та самая знаменательный встреча - с Дерсу. И то, как автор его характеризует

Настоящий следопыт, словно сошедший со страниц романов Фенимора Купера или Майн Рида

Да, Дерсу такой - практически первобытный человек, но обладающий уникальными для тайги навыками и сохранивший единение с природой. Одно то, что он зовёт "люди" и кабанов, и даже воду... Ну задумайтесь - она обладает голосом, и порой очень громким, она течёт, куда хочет, принимает любую форму...
С одной стороны, конечно, это справочник по природе Уссурийского края. Все-таки автор был отправлен в важную экспедицию. И живописует природу порой со справочной точностью. Особенно растения он любит описывать с латинскими названиями и всяческими характеристиками. Но с другой- это действительно захватывающие приключения, не уступающие вышеназванным авторам. Ведь Арсеньев пишет то с отчетной и энциклопедической точностью: про добычу пантов или китайские фанзы. Но как залюбуется... Врезалась мне в память история с зимородком - ну словно документальный фильм он описал, этот стремительный нырок. Или с бурундучком, с медведем...
Только хочу предупредить, что не только географические цели преследовал автор. Был он и заядлым охотником, и животные здесь страдают. Но не в тех масштабах, как от китайцев или корейцев.
Напомнила мне Аркадий Фидлер - Канада, пахнущая смолой . Только там все же охотники, а Владимир Клавдиевич любил и переживал за свой край. Поэтому порекомендую тем, кто любит книги о дикой природе. Не побоится некоторой энциклопедичности, приключения там тоже есть. И обязательно рекомендую познакомиться с Дерсу. Даже если такого человека не было - его стоило придумать.
А очень настойчивой моей рекомендацией будет аудиокнига в исполнении Олега Исаева. С первых слов я влюбилась в этот размеренный, спокойный голос, невероятно он подошёл книге. А самое ценное - это наложенные звуки природы. В нужных местах раздастся жужжание пчёл, гогот гусей, трели птиц или даже грозное ворчание. Ну просто полное погружение! К сожалению, вторая книга начиталась уже другим чтецом, и, говорят, без такого эффекта. А то бы я была уже там;)

Слышала об этой книге отзывы очень восторженные, хоть и не многочисленные. А так как книги о путешествиях я люблю, тем более по родной стране... К тому же летом исполнилось 50 лет замечательном фильму "Дерсу Узала", к чему и хочу свое чтение торжественно приурочить.
Да, это другое - пришло мне на ум с первой главы. Когда обчитаешься художественной классики: многословной, витиеватой, метафоричной, книга Владимира Клавдиевича... Я бы подобрала одно слово: конкретная. Собрались в экспедицию, взяли то-то, того-то, пошли. Но это по делу, а вот когда он оказывается на природе, тем более такой, как в Уссурийском крае, автор может дать фору многим певцам земли русской. Очень уж сердечно он любуется этими просторами, растениями, животными. Даже к людям у него любви поменьше, потому что слишком уж часто, помимо коренного населения, такого как гольды или тазы, встречаются в тайге китайцы или корейцы.
За одним исключением. Уже во второй главе происходит та самая знаменательный встреча - с Дерсу. И то, как автор его характеризует

Настоящий следопыт, словно сошедший со страниц романов Фенимора Купера или Майн Рида

Да, Дерсу такой - практически первобытный человек, но обладающий уникальными для тайги навыками и сохранивший единение с природой. Одно то, что он зовёт "люди" и кабанов, и даже воду... Ну задумайтесь - она обладает голосом, и порой очень громким, она течёт, куда хочет, принимает любую форму...
С одной стороны, конечно, это справочник по природе Уссурийского края. Все-таки автор был отправлен в важную экспедицию. И живописует природу порой со справочной точностью. Особенно растения он любит описывать с латинскими названиями и всяческими характеристиками. Но с другой- это действительно захватывающие приключения, не уступающие вышеназванным авторам. Ведь Арсеньев пишет то с отчетной и энциклопедической точностью: про добычу пантов или китайские фанзы. Но как залюбуется... Врезалась мне в память история с зимородком - ну словно документальный фильм он описал, этот стремительный нырок. Или с бурундучком, с медведем...
Только хочу предупредить, что не только географические цели преследовал автор. Был он и заядлым охотником, и животные здесь страдают. Но не в тех масштабах, как от китайцев или корейцев.
Напомнила мне Аркадий Фидлер - Канада, пахнущая смолой . Только там все же охотники, а Владимир Клавдиевич любил и переживал за свой край. Поэтому порекомендую тем, кто любит книги о дикой природе. Не побоится некоторой энциклопедичности, приключения там тоже есть. И обязательно рекомендую познакомиться с Дерсу. Даже если такого человека не было - его стоило придумать.
А очень настойчивой моей рекомендацией будет аудиокнига в исполнении Олега Исаева. С первых слов я влюбилась в этот размеренный, спокойный голос, невероятно он подошёл книге. А самое ценное - это наложенные звуки природы. В нужных местах раздастся жужжание пчёл, гогот гусей, трели птиц или даже грозное ворчание. Ну просто полное погружение! К сожалению, вторая книга начиталась уже другим чтецом, и, говорят, без такого эффекта. А то бы я была уже там;)

Мне всегда очень сложно писать отзывы на книги, которые мне безумно понравились. Мне кажется, книга настолько божественна, что никакие слова не смогут ее описать. Поэтому я буду минимум говорить о книге, по большей части расскажу о своих личных впечатлениях.

Я очень давно тянулась к этой книге. И даже один раз начинала ее читать, но поняла, что не потяну. Точнее, в тот момент я к ней не была готова. Сейчас она втекла в меня очень легко. Я чувствовала как слова растекаются по мне, словно я приняла какой-то божественный напиток.

Очень приятно читать книгу-путешестаие, зная что из себя представляет описываемая территория. Мне даже не нужно было заглядывать в карту, чтобы представить себе маршрут, по которому проходил Арсеньев со своей командой. Я отчётливо видела описываемые пейзажи, слышала звуки тайги, чувствовала на коже укусы комаров и мошки, ощущала эти запахи. И этот воздух, который есть только в Приморье. Теперь я знаю, как называется типичная приморская погода (ясно, низкие облака, и воздух, который словно висит в воздухе) - мо́рочно. Мне приходилось ночевать в уссурийской тайге и на болотах, поэтому мои личные воспоминания окрасили рассказы Арсеньева. И теперь мне ещё больше захотелось забраться вглубь Приморского края на восточное побережье в район бухты Терней, но, к сожалению, туда до сих пор нет дороги. Точнее, есть - но чтобы рискнуть по ней проехать, нужен надежный проходимый джип. Вообще, меня всегда поражали эти огромные территории. Каждый год мы ездим в Приморье, и каждый раз обещаем себе, что в следующем году мы точно поедем в другое место, но с наступлением весны мы всей семьёй мечтаем только о том, как вернуться в тот край - вот и вчера пока ехали в деревню, все думали об одном - эх... дорога... Конечно, очень тяжело провести двое суток в пути, но это так здорово - когда перед твоими глазами пролетает тысяча километров сплошной тайги, озёр и рек, и лишь изредка встречаются населенные пункты. А потом то же самое в обратную сторону. Возвращаешься домой уставший, измотанный, грязный и покрытый пылью, и думаешь - ну всё, хватит с меня. А на следующий год повторяешь все то же самое.

И вот я читаю книгу Арсеньева и думаю, а ведь этот человек шел по тайге пешком - не ехал по асфальтированной дороге на автомобиле, и даже не верхом на лошади. А пешком. По непроходимой тайге. Огромные расстояния. И при этом ещё выполнял работу, а также описывал свое путешествие. А ведь ещё нужно было руководить людьми, обеспечить их всем необходимым, вступать в контакт с местным населением (русские, староверы, китайцы, корейцы, удэгейцы, тазы), порой не очень дружелюбным, принимать жизненно важные решения, выполнить все поставленные задачи и вернуться без потерь.

Людей, кстати, Арсеньев описывает замечательно. А о своем товарище - таежнике и следопыте Дерсу Узала - он рассказывает особенно трепетно. Я влюбилась в Дерсу. Я плакала над книгой три раза - при первом расставании с Дерсу, при встрече с ним после долгой разлуки (в книге описаны два путешествия в 1902 и 1906 годах), и при последнем расставании. Я боюсь читать продолжение документального романа "Дерсу Узала", потому что мой любимый герой умрет. Не знаю, как я это переживу.

Я счастлива, что наконец начала читать Арсеньева. После таких книг другое чтение кажется таким маленьким и неважным, в то время как ты сейчас прочитал что-то действительно очень важное, большое и по-настоящему ценное.

Конечно, я слишком мало рассказала о самой книге, но, мне кажется, Renigbook , с которым мы читали эту книгу параллельно, расскажет о ней более подробно.

Мне всегда очень сложно писать отзывы на книги, которые мне безумно понравились. Мне кажется, книга настолько божественна, что никакие слова не смогут ее описать. Поэтому я буду минимум говорить о книге, по большей части расскажу о своих личных впечатлениях.

Я очень давно тянулась к этой книге. И даже один раз начинала ее читать, но поняла, что не потяну. Точнее, в тот момент я к ней не была готова. Сейчас она втекла в меня очень легко. Я чувствовала как слова растекаются по мне, словно я приняла какой-то божественный напиток.

Очень приятно читать книгу-путешестаие, зная что из себя представляет описываемая территория. Мне даже не нужно было заглядывать в карту, чтобы представить себе маршрут, по которому проходил Арсеньев со своей командой. Я отчётливо видела описываемые пейзажи, слышала звуки тайги, чувствовала на коже укусы комаров и мошки, ощущала эти запахи. И этот воздух, который есть только в Приморье. Теперь я знаю, как называется типичная приморская погода (ясно, низкие облака, и воздух, который словно висит в воздухе) - мо́рочно. Мне приходилось ночевать в уссурийской тайге и на болотах, поэтому мои личные воспоминания окрасили рассказы Арсеньева. И теперь мне ещё больше захотелось забраться вглубь Приморского края на восточное побережье в район бухты Терней, но, к сожалению, туда до сих пор нет дороги. Точнее, есть - но чтобы рискнуть по ней проехать, нужен надежный проходимый джип. Вообще, меня всегда поражали эти огромные территории. Каждый год мы ездим в Приморье, и каждый раз обещаем себе, что в следующем году мы точно поедем в другое место, но с наступлением весны мы всей семьёй мечтаем только о том, как вернуться в тот край - вот и вчера пока ехали в деревню, все думали об одном - эх... дорога... Конечно, очень тяжело провести двое суток в пути, но это так здорово - когда перед твоими глазами пролетает тысяча километров сплошной тайги, озёр и рек, и лишь изредка встречаются населенные пункты. А потом то же самое в обратную сторону. Возвращаешься домой уставший, измотанный, грязный и покрытый пылью, и думаешь - ну всё, хватит с меня. А на следующий год повторяешь все то же самое.

И вот я читаю книгу Арсеньева и думаю, а ведь этот человек шел по тайге пешком - не ехал по асфальтированной дороге на автомобиле, и даже не верхом на лошади. А пешком. По непроходимой тайге. Огромные расстояния. И при этом ещё выполнял работу, а также описывал свое путешествие. А ведь ещё нужно было руководить людьми, обеспечить их всем необходимым, вступать в контакт с местным населением (русские, староверы, китайцы, корейцы, удэгейцы, тазы), порой не очень дружелюбным, принимать жизненно важные решения, выполнить все поставленные задачи и вернуться без потерь.

Людей, кстати, Арсеньев описывает замечательно. А о своем товарище - таежнике и следопыте Дерсу Узала - он рассказывает особенно трепетно. Я влюбилась в Дерсу. Я плакала над книгой три раза - при первом расставании с Дерсу, при встрече с ним после долгой разлуки (в книге описаны два путешествия в 1902 и 1906 годах), и при последнем расставании. Я боюсь читать продолжение документального романа "Дерсу Узала", потому что мой любимый герой умрет. Не знаю, как я это переживу.

Я счастлива, что наконец начала читать Арсеньева. После таких книг другое чтение кажется таким маленьким и неважным, в то время как ты сейчас прочитал что-то действительно очень важное, большое и по-настоящему ценное.

Конечно, я слишком мало рассказала о самой книге, но, мне кажется, Renigbook , с которым мы читали эту книгу параллельно, расскажет о ней более подробно.

"Сквозь тайгу" - небольшая повесть, написанная Арсеньевым по мотивам его путешествия от Советской Гавани до Хабаровска в 1927 году. Событий здесь гораздо меньше чем в романах "По Уссурийскому краю" и "Дерсу Узала" по той причине, что тайга в этом регионе мало заселена - как переселенцами, так и коренными жителями. На многие сотни километров можно не встретить ни одного поселения, ни одного человека - сплошная глухая тайга. Но и здесь Арсеньев находит, о чем рассказать читателям. В повести "Сквозь тайгу" больше чем в других произведениях рассказывается о ритуалах и обычаях коренных народов, в особенности орочей - четверо представителей этого народа отправились в путешествие вместе с Арсеньевым в качестве проводников. Исследователь наблюдает за своими спутниками, рассказывает об их невероятных таёжных способностях, описывает их деятельность и ритуалы (например, очень интересно рассказано об изготовлении долбленки из тополя и сакральных действиях, которыми оно сопровождается), восхищается их силой и выносливостью. Больше всего мне запомнилась сцена с поочередным камланием четырех шаманов - как по-разному люди общаются с духами - кто-то уговаривает, кто-то требует, кто-то угрожает...

Конечно, и в этой книге Арсеньев с упоением описывает тайгу и ее обитателей, но в этих описаниях чувствуется иное отношение, и не удивительно - условия здесь более суровые - и для гостя и для коренного обитателя этих территорий. Надо сказать, что в отличие от первых двух путешествий, описанных в дилогии "Дерсу Узала", в этом походе не были задействованы вьючные животные. Путешественникам то и дело приходилось сплавляться по опасным рекам, прорубать себе путь в непроходимой тайге. Удивительно, что путники смогли преодолеть почти 1900 километров всего за 106 суток, причем из них более 850 километров пешком. А ведь они ещё и останавливались на дневки, а также по несколько суток пережидали наводнения.

С удовольствием прочитала эту повесть. Тем более, что большинство названий мест и рек мне знакомо - в Хабаровском крае сохранились старые названия, в отличие от Приморья, где практически все было переименовано на русский лад.

Мне ещё осталось прочесть повесть "В горах Сихотэ-Алиня", и программа-минимум по Арсеньеву будет выполнена. Очень жалею, что не приобрела во Владивостоке дневники и заметки Арсеньева (том 3 из собрания сочинений). Сейчас с интересом прочитала бы.

План-минимум по творчеству Арсеньева выполнен. Дочитала последнее крупное произведение автора из четырех, и оно конечно же мне безумно понравилось, как и предыдущие книги. "В горах Сихотэ-Алиня" - рассказ о почти двухлетнем путешествии Арсеньева 1908-1910 годов - путешествии очень тяжёлом как физически, так и морально. В этом походе Арсеньев подорвал свое здоровье, так как в самом его начале произошло непредвиденное событие - утонули лодки с провизией и другими важными для путешествия вещами. Возвращаться было нельзя, а впереди на несколько сот километров таёжной пустыни не было ни одного поселения или временной стоянки коренных жителей. Наступил страшный голод, питались одними грибами. Обессиленным уставшим путникам приходилось пробивать, прорубать себе дорогу в тайге, идти вверх по бурному течению реки, заваленной буреломом и плавником, при этом постоянно изматывал вездесущий гнус, пожиравший и людей и собак. Собаки, кстати, тоже умирали от голода, поэтому их забивали, ели сами и скармливали другим животным - эта участь досталась и любимой собаке Арсеньева Альпе.

Эта часть путешествия меня особенно впечатлила, но и дальнейший путь тоже был нелегким.

Из старых знакомых в экспедиции принимал участие китаец Чжан-Бао, многих друзей среди орочей, удэгейцев и нанайцев Арсеньев приобрел и в пути. Много внимания в книге уделено обычаям, быту и воззрениям коренных народов - эти страницы я читала с особым интересом и удовольствием.

"В горах Сихотэ-Алиня" Арсеньев написал по мотивам писем "Из путевого дневника" - под таким заголовком они публиковались в газете "Приамурье". У Арсеньева был договор с изданием, куда он отправлял заметки прямо из путешествия. Конечно письма приходили нерегулярно, и некоторые были опубликованы уже после того, как путешествие завершилось. Биограф Арсеньева Азадовский собрал эти письма-заметки в одну книгу, которая получила название "Жизнь и приключения в тайге", сопроводив большой вступительной статьёй. Именно в таком виде книга была издана в советские годы. В новом издании, которое я приобрела, об Азадовском ни слова, как и о том, что это за книга, откуда эти заметки, и даже о том, когда они были написаны. Такого безобразного издания я ещё не встречала (я также читала в этой серии Пинегина "В ледяных просторах"), вся серия ужасна - у книг нет даже аннотации, не говоря уже о минимальном иллюстративном материале. При этом, отпечатаны книги на хорошей бумаге, обложка хоть и мягкая, но достаточно плотная, книга не разваливается - это плюсы, которые хоть как-то оправдывают внушительную цену. Ну и ещё один бесспорный плюс - в серии можно найти книги, которые не переиздавались с советских времён. Именно поэтому я хоть и возмущаюсь, но книги покупаю.

Что касается содержания - повесть "В горах Сихотэ-Алиня" частично повторяет письма, но обрастает многочисленными деталями, описаниями и некоторыми событиями, которым не нашлось места в письмах. Сначала я читала "Жизнь и приключения в тайге", а потом уже основное произведение. Поэтому было очень интересно следить за тем, как автор раскрывает детали своего путешествия, и в то же время примечательно, что именно он говорит о своем путешествии по горячим следам.

Единственным недостатком всех книг Арсеньева я считаю "хронологический беспорядок". Когда читаешь Арсеньева, часто не понимаешь - прошел день или месяц между событиями? Вроде шли, грибы собирали, а тут уже новый год. Даже зная приблизительное время путешествия и маршрут, я очень часто путалась и не понимала - а какой сейчас год? Я уверена, что документацию Арсеньев вел прилежно, но для читателей, он считает, не особо важно следить за датами. Но на самом деле, это конечно мелочь. Книги замечательные, очень интересные, увлекательные и познавательные.

Также я познакомилась с некоторыми рассказами Арсеньева, представленных в моем сборнике. Остановлюсь только на трёх.

"Восхождение на Авачинский вулкан" - это рассказ о путешествии по Камчатке, написанный в жанре путевых заметок. Он отлично дополняет крупные произведения Арсеньева, который путешествовал не только по Приморскому и Хабаровскому краю.

Больше всего мне понравились два рассказа (хотя это не совсем рассказы, а скорее очерки) "Охота на соболя" (о том как представители разных народов охотятся на соболей преимущественно в Приморье) и "Искатели женьшеня в Уссурийском крае" (здесь рассказывается все о женьшене - как он растет, как его ищут китайцы, какими обрядами они сопровождают свой поиск, как делают женьшеневые плантации и тд). Оба рассказа невероятно интересные. С огромным удовольствием почитала бы ещё что-то подобное.

Не смотря на то, что минимум запланированных произведений Арсеньева я прочитала, я все равно буду искать и читать другие его книги, рассказы и очерки. Я очень полюбила творчество писателя, которое стало для меня главным открытием этого читательского года.

Собственно говоря, рассматривать эту книгу в качестве отдельного произведения не совсем правильно, да и весьма часто о ней пишут как о второй книге дилогии "В дебрях уссурийского края". Да и хронологически и событийно она напрямую продолжает книгу "По уссурийскому краю". Так что лучше и правильнее всего читать обе книги подряд одна за другой либо сразу, либо если с перерывом, то непродолжительным — чтобы оставаться в общей энергетике этой своеобразной документально-научно-художественной литературы...

Всё-таки обе книги дилогии не совсем документальны, хотя полностью основаны на совершенно реальных событиях и экспедициях. Просто Арсеньев в интересах задуманной им книги о Дерсу Узала немного изменил время экспедиций, а образ книжного Дерсу всё-таки чуточку собирательный, хотя в основе его лежит реальный человек с точно таким именем — по крайней мере так я понял написанное в сопроводительной статье Игоря Кузьмичёва "Слава доброго человека"...

Сам принцип и основное содержание книги "Дерсу Узала" в сравнении с первой книгой практически не изменилось — читателя по-прежнему ждут описания походов и экспедиционного быта; мы вновь вместе с Арсеньевым будем наблюдать и записывать виды встречаемых растений и обозначать ареал их распространения в уссурийской тайге и на побережье; многочисленные встречи с пернатыми и лохматыми обитателями уссурийских мест привлекут внимание читателя меткими наблюдениями автора книги за поведением и тонкостями их жизни; множество деталей в описании сцен жизни коренного населения этих мест вызовут у читающего если не восторг, то восхищение и удивление и наблюдательностью Арсеньева, и его отношением к представителям туземного населения, и изумление тем, как тонко и точно всё было устроено природой для того, чтобы весь этот уссурийский массив живого — растений и животных, птиц, рыб и людей — мог не просто существовать, но относительно благополучно выживать и развиваться в своём природном естестве.

Но главное всё-таки в этой книге — это фигура и личность вот этого полулегендарного старика Дерсу Узала! Который умел читать тайгу как мы читаем написанное типографским шрифтом, который относился в тайге и её обитателям как к живому существу — вплоть до обожествления и анимирования природных объектов типа рек и ручьёв, не говоря уже о птицах и животных, не зря этот самобытный человек всех их называет одним словом — Люди. Который не раз и не два спас жизнь самому Арсеньеву и благодаря которому все экспедиции с его участием попросту благополучно заканчивались — и это вовсе не переоценка!

Возможно сейчас всё это выглядит примитивно и даже первобытно, но ведь тут же всплывают фамилии Вернадский, Рерих, Гумилёв... Да и просто, разве это не самое единственно правильное отношение к природному миру, частью которого (а отнюдь не хозяевами) мы являемся? И разве смешно вот это отношение Дерсу к сухарным и хлебным крошкам и просто любым остаткам пищи, которые по его убеждённому мнению нужно непременно высыпать в траву или в кусты, а никак не в костёр — потому что другие люди придут и съедят, имея ввиду под словом люди птиц и зверей тайги...

И конечно этот могучий таёжный старик был совсем не приспособлен к жизни городской, конечно он маялся в клетке, в ящике городской квартиры... И конечно он не мог не уйти назад, в тайгу, туда, где он был свободен...

Могучая книга! Вся дилогия могучая!