«Государство и революция» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Владимира Ленина, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Государство и революция»

5 
отзывов и рецензий на книгу

Technofuturo

Оценил книгу

Одни ругают Ленина как теоретика тоталитаризма, другие хвалят как великого державника. То и другое ошибочно. В этой книге Ленин выражает свое отношение к государству: даже революционное государство - это временно необходимое зло, строительные леса, которые нужны для построения общества без государства, без подавления. В отличие от анархистов, Ленин понимает: нельзя отменить государство одим махом. Государство может постепенно смениться самоуправлением по мере развития средств связи (сейчас это интернет-опросы, конференции ), по мере технического прогресса, роста изобилия, утихания грызни за скудный кусок. Вот основная идея книги. По волшебству свободное общество не возникнет, для этого нужна материально-техническая база. В XX веке эта база еще не возникла нигде в мире. Может быть, возникнет в нашем веке? Ведь технологии быстро развиваются.

13 мая 2015
LiveLib

Поделиться

ritchie_kyoto

Оценил книгу

Яркая и интересная работа. Читается относительно легко.

Для себя в качестве центральной идеи выписал следующую цитату:

Буржуазное государство не "отмирает", по Энгельсу, а уничтожается в революции. Отмирает после этой революции пролетарское государство или полугосударство.

Вот именно эту мысль, как мне показалось Владимир Ильич и обосновывал через обращение к трудам классиков (Маркса и Энгельса), через иллюстрации историческими примерами и через полемику с политическими противниками (социал-демократами, оппортунистами, анархистами).

То есть:
- нельзя просто взять старые рычаги управления социумом и построить новое общество (как говорится, "никто не вливает молодого вина в мехи ветхие");
- но и после построения нового общества (социализма) на месте стоять нельзя: нужно строить бесклассовое общество, не нуждающееся в государственном аппарате (коммунизм).

Утопия? Ну, когда-то ведь и отмена крепостного права считалась нарушением мирового порядка. А еще были времена, когда рабство было вполне естественным (и для многих полезным) явлением...

Еще раз проясняется классовый характер института государства. Буржуазной, парламентской демократии противопоставляется более прогрессивная, с точки зрения марксизма, диктатура пролетариата (кстати, отпугивающий термин диктатура по изначальной задумке-то никакого негатива не несет).

Не могу похвастаться полным погружением в материал, но после прочтения сложилось стойкое впечатление, что разложил Владимир Ильич все по полочкам! :)

11 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

mrachnik

Оценил книгу

Данное произведение - не самое большое, что есть у Ленина, но самое своевременное, меткое и, надо признаться, спорное. "Государство и революция", с одной стороны, повторяет заученные до автоматизма тезисы марксистов начала XX века, а с другой стороны, идет значительно глубже пространных лозунгов и выносит на свет вещи, способные расколоть и перессорить целые революционные и социалистические движения. В своей работе Ленин говорит об участи государства в революции и отношения к нему со стороны неразбавленного социал-демократией учения Маркса так, что читатель без труда найдет несоответствия советского, да и вообще любого "социалистического" общественного строя от первоначальных замыслов классика...
Книга станет хорошим материалом для всех желающих разобраться в идеологических истоках русской революции и основных социальных постулатах Карла Маркса и Фридриха Энгельса.

12 сентября 2011
LiveLib

Поделиться

SovetskiiSlovar

Оценил книгу

"Государство и революция" - гениальное произведение В.И.Ленина, написанное им в августе-сентябре 1917 г. Работа "Государство и революция" представляет новый этап в развитии марксистского учения о государстве и является в то же время боевой программой практических действий революционного пролетариата. В I главе книги Ленин показывает, что государство возникло на определенной ступени общественного развития как продукт непримиримости классовых противоречий. Государство является органом насилия одного класса над другим. Все ранее существовавшие государства были органами насилия меньшинства - эксплуататоров - над большинством - эксплуатируемыми. Современные буржуазно-демократические республики являются также формой господства эксплуататоров-капиталистов над большинством угнетенного населения. Ленин показывает, как извращали марксизм эсеры и меньшевики, утверждая, что государство является органом примирения классов, и как более тонко фальсифицировал марксизм Каутский, отрицавший необходимость уничтожения пролетариатом буржуазной государственной машины. Во II, III и IV главах Ленин показывает, как Маркс и Энгельс, обобщая опыт революции 1848 -1851 гг. и особенно Парижской коммуны 1871 г., приходит к выводу, что пролетариат, устанавливая свою диктатуру, необходимую ему для подавления сопротивления эксплуататоров и для строительства социализма, должен уничтожить, разбить старую буржуазную государственную машину. Ленин показывает, что главным в учении Маркса и Энгельса является учение о диктатуре пролетариата и что именно это учение выхолащивалось из марксизма врагами марксизма. Ленин неоднократно подчеркивает, что буржуазное государство не отмирает, как проповедовали оппортунисты, а уничтожается пролетарской революцией, отмирает же впоследствии пролетарское государство. В V главе Ленин анализирует экономические основы отмирания пролетарского государства. Разоблачив всю ложь буржуазной демократии, имеющей своей целью обман и порабощение масс, Ленин рзъясняет, что диктатура пролетариата впервые в истории дает подлинную демократию для народа, выражает интересы громадного большинства. Характеризуя первую фазу коммунизма - социализм, Ленин указывает, что основным принципом этой фазы является: "от каждого по его способностям, каждому - по его труду". На высшей фазе коммунизма, когда в результате титанического развития производительных сил будет создано полное изобилие продуктов, продукты будут распределяться по принципу: "каждый по способностям, каждому по потребностям". Заключительная часть работы Ленина дает уничтожающую критику взглядов анархизма и оппорутнистических извращений марксизма по вопросу о государстве. Разбирая полемику Плеханова с анархистами, Ленин подчеркивает, что Плеханов обошел самое актуальное, политически наиболее существенное в борьбе против анархизма - отношение анархистов к государству. Анархистская теория о немедленном уничтожении государства вообще (в том числе и бухаринская "теория взрыва" государства) контрреволюционна, так как направлена против диктатуры пролетариата. Анализируя историю измены марксизму со стороны Каутского, Ленин показывает, что систематический уклон к оппортунизму проявлялся у него именно по вопросу о государстве. Эти оппортунистические шатания Каутского завершились переходом его на позиции оппортунизма, полным отказом от пролетарской революции, от идеи разрушения буржуазной государственной машины. Ленин приходит к выводу, что II Интернационал в подавляющем большинстве своих официальных представителей пришел к оппортунизму. "А мы, - писал Ленин, - пойдем на раскол с оппортунистами, и весь сознтельный пролетариат будет с нами в борьбе...за свержение буржуазии, за разрушение буржуазного парламентаризма, за демократическую республику типа Коммуны или республику Советов Рабочих и Солдатских Депутатов, за революционную диктатуру пролетариата. В этой работе Ленин доказал, что государственной формой политической власти рабочего класса, т.е. формой диктатуры пролетариата, является власть советов, а не республика парламентского типа, как до этого думали марксисты.

11 июля 2020
LiveLib

Поделиться

Ксения Rory

Оценил книгу

Ну это классика, вряд ли даже можно что то добавить или поставить оценку!🤔 Чтиво тяжеловато, но полезно. Особенно для понимания всего 20века.
Должна сказать, что аудиоверсия сделана добротно. Всегда приятно слушать хорошую работу.
27 июля 2025

Поделиться