Отзывы на книги автора «Владимир Гнилицкий»

Люблю книги с философскими рассуждениями, затрагивающими каждую частичку души. После них ты волей-неволей начинаешь смотреть на окружающий себя мир иначе, словно кто-то разгоняет весь туман.

И эта книга как раз из таких.

Она непростая и при этом читается на одном дыхании. Она включает внутри нас человечность и ведёт по тропам души главных героев, показывая их демонов и помогая победить ангелам.

В книге идёт несколько линий, сплетающихся между собой, подобно лианам глицинии, незаметно и красиво. И при этом нет никакой путаницы, просто читаешь окунаясь в атмосферу уюта и размышлений. Следуешь за юной девушкой Оксаной, которую любимый парень называет замухрышкой, и жалеешь её всем сердцем, желая, чтобы она выпнула мерзавца из своей жизни. А затем сопереживаешь её мыслям, разделяя тревоги и некоторые моменты, потому что они очень близки тебе.

Оксана студентка журфака и пишет статью о главном герое - таинственном и необычном Иване Александровиче.

Девушка хочет разобраться, кем же он был?

Святым человек или дьяволом под маской?

Может, и простым человеком, скрывающим за улыбкой и рассуждениями многолетнюю боль и демонов?

Так или иначе, Оксана постепенно будет знакомиться с ним посредством общения с другими людьми, на душах которых оставил свой след Иван Александрович. Как он повлиял на их судьбы...

Эта история не об одном человеке, она затрагивает многих и ловко лавируя между ними раскрывает всю картину. Герои меняются, взрослеют прямо на глазах. Борются за свои мечты и помогают другим.

Книга-загадка, книга-вызов, книга для размышлений...

Плюсы:

- Приятно-неспешный ход истории,

- Раскрытие душ героев,

- Обсуждение важных и непростых тем,

- Эмоциональное повествование (временами хотелось и плакать, и радоваться),

- Легкий слог и богатый язык,

- Необычное ведение сюжета,

- Непредсказуемые повороты,

- Глубокая философия не взрывающая мозг,

- Прекрасный и логичный финал.

Минусы:

Дело вкуса, но хотелось бы отметить:

- Большие абзацы и читать в электронке неудобно...

- Отсутствие глав, вместо них разделение в три звездочки. С одной стороны интересно, но с другой, легко потеряться...

Нетривиальная история, поражающая глубиной мысли и раскрытию героев. Неспешный слог незаметно играл не только на струнах душ персонажей, но и на моих. Временами проступали слёзы, появлялась ярость на безразличие нашего мира, но чаще была радость и восхищение. Я искренне сопереживала Оксане и всячески желала ей счастья.

Однозначно могу сказать, что эта история оставила в моём сердце след - «отпечаток» и благодарна за это)

Из чего мы состоим? Кто вложил в нас мысли, убеждения, идеи, заповеди, странности, в конце концов? Родители, учителя, общество? Был ли у нас шанс стать другими? Или все-таки выбор был всегда только за нами?

Вот такие вопросы мучали меня при чтении книги Владимира Гнилицкого "Отпечатки".

Иван Александрович - знаменитый писатель, творчество которого похоже на скандал. Его стараются забыть, стереть и не допустить распространение идей.

Этот человек стал для кого-то учителем, наставником, спасителем, даже другом. Но по-настоящему никто его не знал. Он вкладывал в головы своих знакомых идеи, в которые искренне верил. И даже после смерти продолжает влиять. Нет, он не был идеалом. Курил, сквернословил, но не давал в обиду слабого.

Сергей считает себя учеником писателя, стараясь вести бизнес, чтобы создавать рабочие места, давать людям возможность жить лучше, делать так, чтобы его детство ни у кого не повторилось. Сергей стал магнатом, завёл семью, открыл благотворительный фонд и построил реабилитационный центр. Он считает, что это влияние писателя.

И когда на его пороге появляется Оксана, которая хочет написать статью о писателе, Сергей решает не только рассказать, а показать то влияние, которое было оказано его наставником.

Оксане приходится потрудиться, чтобы разыскать информацию и людей, знавших писателя. Чем больше она узнает, тем больше вопросов и тайн окружают её. Девушка начинает подпадать под влияние новых идей, менять свою жизнь.

Книга показывает как люди, иногда не замечая того, оставляют отпечатки в других. Каждый человек будто собрание или коллекция этих отпечатков, оставленных случайно или намеренно, которые и создали итоговую версию человека. Все мы несем влияние Иванов Александровичей и сами также влияем и изменяем Оксан. Взаимосвязь, из которой не выбраться и не уйти. Но выбор всегда за тобой, только ты принимаешь решение принять или нет в свою жизнь эти изменения, эти отпечатки.
_________

Читая книгу, у меня было ощущение дежавю. Будто что-то знакомое или давно забытое всплывало в памяти. И когда в книге упомянули "Атлант расправил плечи", наконец-то что-то щелкнуло, и я поняла, что именно напомнила мне книга.

Нет, "Отпечатки" - это не копия и не подражание Атланту, но атмосфера книги, поиски истины похожи. Такая же идеализированная точка зрения одного человек на сложные вещи, герои, которые по мановению волшебного момента всё понимают и живут ради идеи. Всё красиво, серьёзно, вдумчиво, правильно, но далеко от реальности.

Книга наполнена сложными идеями, хочется её разобрать на цитаты, но она написана идеалистом или для идеалистов с определённой точкой зрения. Это не плохо, и не хорошо. Это философия в чистом виде.

Но как бы я не относилась к идеям, заложенным в книге, эта история заставляет задуматься, а разве это не самое главное?

И пусть это будет только моё мнение, но "Атлант расправил плечи" и "Отпечатки" я поставлю на одну полку,  потому что обе книги оставили во мне свой отпечаток.

Когда твоя судьба разрушена еще до твоего рождения. Хочется вернуть, то что у тебя забрали.

Главная героиня Эль – подросток, меткий стрелок, с духом воина. Ее лучший друг Иль, стеснительный и боязливый мальчик, все же не отступающий от цели.

«- Вот поэтому я и не заблужусь. Лес наполнен голосами. Он как будто живой и разговаривает с тобой…»

Это книга с первых строк увлекла меня своими тайнами.

- Почему родители героев утаивают правду?
- Где найти то, что утеряно?
- Как восстановить справедливость!?

Неверные и порой безрассудные поступки, так характеризующие пылкий юношеский максимализм, приводят к неутешительным последствиям. Но кто из нас не чудил в таком возрасте?

«Падет свет, и придет тьма, и придут из тьмы ни живые, ни мертвые.»

Мир героини — это отделанная часть книги.

Разделенный на Сердце Света и Сердце Тьмы. Они как солнце и луна не могут соприкоснутся, иначе Тьма поглотит Свет.

А ведь за долго до рождения отважной Эль все было иначе.

Ищущая ответы на свои вопросы девушка, отправляется в путь, вмести со своим другом.  Ох и немало предстоит ей пройти.  Это и страх быть убитой, но и потерять тех, кого любишь.

Книга приключение, книга, раскрывающая мотивы людей, книга взросления, книга со смыслом!

Подкупает своим не банальным сюжетом. Раскрывает и показывает не только характеры героев, но и значимость чего-то среднего между добром и злом.

Благодарю автора, за динамичность и остроту ощущений, подаренных им в истории!

«Говорят, что на планете Земля, в тех краях, где раньше были земли фениксов, по сей день можно найти останки гигантских деревьев.»

Книга о том, что не ровен час, как и нам придется бороться за нашу планету. Ресурсы ее не бесконечны. Всему рано или поздно приходит конец.

Народы-племена, населяющие мир книги разделены реками.

Великаны, люди, фениксы.

Люди - такие как мы с вами настоящие потребители. Саранча, поедающая все на своем пути.

Великаны – грозные разрушители – воины.

Фениксы те единственные которые все понимают, берегут дом, в котором живут. Чтят природу и ее богатства.

Сюжет.

Сама история напоминает легенду. Ту которая не произошла еще, с нами. Та, которая возможно свершиться, если мы не возьмёмся за ум.

Книга как напоминание!

Мы не должны забывать, что на земле нам отведено небольшое место, что живем мы в окружении природы, которая легко может взять обратно все, что дала ее жителям.

Да и в нашей реальности вряд ли появится спасительный Феникс и подскажет как надо, как правильно…

«Не я прискакал к вам, а судьба меня привела, и помочь вам — это тоже не мой выбор, судьба так распорядилась.

Мое мнение.

Книга не простая. Но разве всегда легко смотреть на свои промахи жизни. Нет многие из нас закрывают глаза.

Автор показывает и раскрывает те или иные качества персонажей таких похожих на нас с вами.

Признаюсь, по началу было не легко читать, но чем дальше, тем интереснее. Втягивалась в сюжет и глубину мыслей.

Любовь подталкивает к предательству, предательство разрушает семьи, а если семья стоит во главе целого народа, то следом за ней сыпятся миры.

"Убив девчонку, ты ничего не изменишь. Лучше убей свои мысли. Твои мысли - твой самый злейший враг..."

В одно мнгновение оставшись сиротами, храбрая Эль и осторожный Иль отправляются в непростое путешествие.
Степи, Скалистые горы и обитель белых магов медленно и неохотно открывают свои тайны молодым людям, не видевшим в жизни ничего кроме родных Развалин на краю Темного королевства, от которых осталось только перелище.
Их спутники - порывистая и бесстрашная воительница Кира и мягкий, но только на первый взгляд, следопыт Ларги. Они показались мне взрослыми вариациями Эль и Иль, когда храбрость перерастает в излишнюю жестокость и отчаянность, а осторожность - в рассудительность и заботу.

Всем четверым предстоит пройти непростой путь в поисках камня - Утренней Зари, который должен вернуть равновесие в израненый и разобщенный мир.

Слог автора нетороплив, эта книга полна воспоминаний разных героев, каждый из которых превносит в сюжет что-то новое. Множество героев и имен, хитросплетения родственных связей не позволяют прочитать книгу скондочка. Но слово за слово, и читатель все глубже погружается в эту историю, от локации к локации вместе с Эль и Иль все больше узнает этот мир, оказавшийся на пороге гибели.
Где заканчивается любовь и начинается предательство? Можно ли спасти многое, не пожертвовав при этом малым? И что есть малое?
Всегда ли мягкость и добродушие скрывают под собой слабость? И стоит ли этот мир того, чтобы за него бороться?

Кому читать:
- безусловно тем, кто любит качественный эпик с большим количеством героев и локаций;
- тем, кого не пугают длинные родословные и семейные тайны;
- тем, кто любит битвы за мир, нравственные терзания и непростых героев, припорошенных ровным слоем "стекла".

Ну что ребята, сегодня я познакомлю вас с необычной историей,  очень глубокой,  душевной,  непонятной и такой родной. Именно такие эмоции она вызвала.

Поехали.

Начну с того,  что главный герой Николай,  очень добрый старичок, тут выступает как философ,  который ищет ответ на один только вопрос - Почему ушел его папа?

Да,  мальчик лишился отца еще в детстве. Он его любил всей душой,  подражал ему, пытался во всем быть похожим. И вдруг его жизнь резко изменилась,  когда тот захлопнул дверь и больше не вернулся. Мальчишка Коля много лет испытывал угрызения совести,  которые нес с собой всю жизнь.

И главное,  шкаф,  тот самый предмет мебели,  который хранил всю историю его семьи в своем обличии. Николай начинает требовать от шкафа правды, ответы на все вопросы и тот выдает ему их в качестве воспоминаний,  но по чуть-чуть,  дозировано.

Вскоре к шкафу присоединяются фотографии и домино. Прошлое кинолентой бежит в мыслях Николая,  но ответов старичок так и не находит. Периодически отстраняясь от бесед с мебелью,  он поигрывает в беседке в настольные игры с мужичками,  где мы погружаемся во всю эту уютную атмосферу,  напоминающую тихий дедушкин уголок.

На этих моментах я вспоминала своего дедушку и лото на полу в большой комнате среди дружной семьи.

История крайне эмоциональная,  какая-то особенно родная,  очень мягкая,  несмотря на то,  что автор мужчина. Неожидала я такого трепета.

Здесь мы задаемся вопросами:

Так вспомнит ли Николай тот самый день,  когда ушел отец?
Сможет ли он наконец-то простить себя?
Что станет со шкафом?
И зачем все это?
К чему ведет одиночество и чувство жалости к себе?

Мнение.

Скажу одно - это стоящее философское чтиво с приятным легким слогом. Читается мгновенно. Оторваться и правда невозможно. Я проглотила книгу в один присест.

Не минусы, а плюсы.

Печально, что меня наконец-то тронула книга,  каюсь. Мой минус,  что поплыла по шкафу...

Финал.

Здесь я просто промолчу,  фееричный и точка. Сказать что-то большее, значит проспойлерить и испортить впечатление.

Совет!

ЧИТАТЬ ВСЕМ И ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Герой

Николай - одинокий седовласый мужчина,  чувствовавший безграничную вину за прошлое и настоящее.

Шкаф - старый, молчаливый, горделиво печальный.

©НА МОЙ ВЗГЛЯД, Я ПРОЧЛА БУДУЩУЮ КЛАССИКУ©

Герои

Героев в книге не мало, я бы выделила всех и каждого, но не стану, так как каждый тут играет свою важную роль и несет глубокую мысль.

✏Цитата

"  Странность людей заключается в том, что они позволяют себе делать все что угодно, при этом осуждая поступки других ".

Немного о сюжете

Встреча магната и журналистки, превращается в длинную дорогу их жизней, которая перерастает для читателя в насыщенное мудрое приключение, несущее неимоверный поток умозаключений и приводящее к долгому размышлению с самим собой, своим мыслям, видением мира и поведению людей вокруг.

Я считаю лишним описывать сам сюжет, так как важная часть этого грандиозного произведения заключается в философии и понимании,  прежде всего, своего внутреннего мира.

Каждый увидит в книге то, что сам посчитает нужным. То, что считает важным и близким. Автор и его герои рассуждают, а как вы это воспримете зависит лишь от вас самих.

✔Мнение✔

Доброта и Злость

Что эти два слова означают для вас лично? Каким вы видите общество? Книга не дает определений, не навязывает свою точку зрения, но автор пытается разобраться, детально копаясь в сюжете, разбирая все по частицам и крупицам. Так ли добра на самом деле доброта. Все ли то, что не нравится нам является злом? В большинстве своем мы делаем выводы лишь по оболочке, не видя истины и это часто разрушает общество...

"Разве может добрый человек стать таким безразличным? Добро – это отсутствие зла. А зло – это наоборот отсутствие добра. Так если в людях не осталось добра, то, получается, мы все злые. И спасти этот мир может только благородство."

Благородство

Это высшая степень человечности и доброты. Это то, на что не каждый способен. Скольких благородных людей встречали вы в своей жизни? Как много из нас способны жертвовать собой и своими интересами ради других? Нормально ли это, никогда, ни разу в жизни, не помочь человеку, забыв о собственной выгоде.

"Как минимум он построил детский приют. И это благородно. А ты, насколько я помню, даже бездомных из подъезда выгнал. А они всего лишь хотели согреться. Разве на такое способен добрый человек?"

Богатство души

Всем нам знакомо слово "зажрались". Все мы знаем высокомерие людей, которые добились чуть больше, чем другие. Каждый готов учить, тыкнуть носом в то, что ты не такой гениальный, как он. Каждый, при удобном случае, будем восхвалять себя, унижая другого. Как и сильный перед слабым, сытый перед голодным, богатый перед бедным, злой перед добрым. Но только для чего? Для самоутверждения? Почему именно более слабые всегда в эпицентре внимания этих слоев? Все просто, перед сильными они никто и боятся их, как огня. Боятся оказаться слабыми, какими и являются, уничтожая беззащитных...

"Мне кажется, причина не в уважении, причина в том, что вы наглый зажравшийся боров, они не видят в вас друга, они не видят в вас лидера, не видят поддержки. И ваше отчество – это не дань вашим заслугам, ваши подопечные лишь пытаются не разрушить иллюзию успешного человека, в которой вы поселились. И эту иллюзию создали тоже вы, а ваши подопечные с вашего благородного подзатыльника всячески отыгрывают в вашем театре."

Я могу еще долго перечислять и пытаться передать содержание книги и ее важных аспектов, но выбрала, затронувшие меня лично.

Признаюсь, сейчас, дописав отзыв, я пару часов буду укладывать в голове все моменты и пытаться привести мысли к единой точке.

На счет минусов:

Не минус, но пометка✏

Книгу необходимо растянуть и читать медленного, проникаясь каждой строчкой, осознавая все, что она несет, а несет она колоссальный объем важной социальной информации.

Заключение

Книга рассуждение
Книга оправдание и осуждение
Книга познание себя и общества
Книга желаний
Книга последствий
Книга понимания мира

Что нужно чтобы победить тьму? Чистое сердце и чистые мысли. Жажду справедливости. И свет. Без света не обойтись. Только он может осветить путь. Найти своё предназначение и сразиться с тьмой.

Эльгира и Ильгиз родом из Развалин. Они вынужденные отшельники. Их родители сбежали из Королевства Магии. Из - за чего пришлось пойти на лишения. Питаться лишь бобовыми. Охотиться за дичью и ловить рыбу.

Только к сожалению не всегда будет так, как привычно. Некто вторгнется в селение, оставляя лишь кучку пепла. Никто не останется в живых.

Эль и Илю предстоит держать нелёгкий путь до Степей, где они встретятся со свободолюбивым Ларги и смелой, дерзкой и порой жёсткой Кирой.

Они будут плутать по бескрайним степям и скалистым городам. Приведёт ли их путь до конечной точки назначения? Победят тьму? Оставлю всё это уравнением, что с двумя неизвестными.

Впечатления. Сюжет тяжело назвать затянутым или динамичным. Здесь как раз есть та самая, с серединки на половинку. Локации сменяет одна другую, что не успеешь оглянуться.

Особое значение придаётся звукам, что слышит Эль. Она словно опытный охотник определяет кто или что издаёт данный звук. Какие опасности их ждут? Да она и есть та самая охотница. Отец обучил стрелять из лука, наделив смелыми мужскими, дерзкими чертами, при этом оставаясь настоящей девчонкой.

Ильгиз же абсолютная противоположность. Он наоборот трус, чуть что сразу ныть и в кусты, но при этом берёт себя в руки и идёт вперёд. При этом отлично ориентируется в лесу, чем он смог помочь найти Эль нужный путь до границы.

Книга наполнена сюжетами кровавой борьбы. Такова цена справедливости, чтобы стал виден свет в конце туннеля. Тьма всё поглощает вокруг и никак не остановится, забирая с собой больше людей.

Финал по ощущениям показался не закрытым, а это значит что возможно будет вторая часть и мы всё же узнаем. Что произошло дальше? Куда будут держать путь Эль, Ларги и Кира?

Рекомендую познакомиться тем, кто любит актуальные темы как света и тьмы. Ведь в каждом из нас есть частички того и другого, словно инь и ян, когда светлое в тёмном и тёмное в светлом. Верят в то, что всё будет хорошо. Рано или поздно тьма отступит, отпустив свои оковы с матушки земли. Где будет светить чистое и яркое солнце. Где нет места плохому и сомнениям. Кто ты есть на самом деле? Рано или поздно себя найдёшь.

Зойра - феникс. Настолько старый, что уже не может летать. Нстолько мудрый, что его рукам доверили посох, от которого зависит благоденствие всего народа.
Но поможет ли посох, когда на земли фениксов нападают великаны - голодные, доведенные до отчаяния и одичавшие?

Люди привыкли брать у природы все, что захотят. Не задумываясь о том, что же будет потом.
Нарушая равновесие, поддаваясь соблазнам, они все больше приближают мир к катастрофе.
Знакомо?
Автор поднимает в книге непростой вопрос развития общества как такового:
Почему однажды собирательства и земледелия человеку стало недостаточно?
Почему мы привыкли разрушать то, что кормит нас?
Откуда берутся человеческие пороки и дурные привычки?

И сможет ли человечество понять, нащупать ту самую точку невозврата, чтобы избежать гибели всего живого вокруг.

И существует ли идеальное общество? То, в котором царит мир и благоденствие? Где не нужно бояться за своих детей?

Эта история больше похожа на притчу.
Будто записанная сказателем легенда, она заставляет думать и вникать в текст с первых строк.
Спасибо автору за важные темы и пищу для размышлений ❤

Книга размышление, книга провокация, книга о которой можно говорить долго. Высказывая свое мнение, где-то поспорить, где-то согласиться. Но в конце уверяю вас, никто так и не придёт к окончательному выводу.

Потому что однозначного вывода здесь нет, и по сути не будет. Ни одна из сторон разговора и размышления о написанном не придёт к заключению. Так как обе эти стороны будут по-своему правы и в той же степени нет.

А виновник в этом главный герой Иван Александрович. Человек загадка. Философ, писатель, отшельник. Даже после своей смерти он не покидает умы людей так или иначе знавших его.

«Характер? ... Характер — это лишь клубок ниток, намотанных на мягкую поддающуюся основу»

Молодая 20 летняя девушка Оксана, студентка журфака, желает написать статью о нашем герое. Желает разобраться, кто он. Баламут, любитель фантазий или глубоко мыслящий индивид своего времени.

Девушка встречается с теми героями, на которых остался отпечаток от  личного знакомства с Иваном Александровичем. С каждым новым рассказом истории становиться все труднее и труднее понять этого неоднозначного человека.

— Кто он добродетель или манипулятор?
— Помощник нуждающимся либо показывающий им все их недостатки?
— Смелый человек, либо сомневающейся?
— А возможно он просто обычный, такой, как и все мы?

Мнение

История точно для тех, кто готов проанализировать что такое хорошо, что такое плохо.

С ней можно согласиться и можно в корне опровергнуть ее некоторые моменты.

«Богатство, как и достойные люди, всегда выглядит скромно»

Согласны? Я да, но это не про золото и не про 100 домов на Рублевке. Это о другом богатстве, а вот то самое - это показуха. Возможно и так, а может и нет.

А Иван Александрович размышлял, что все люди злые. Что добра не существует, а есть лишь благородство. Поступки, которые могут помочь улучшить жизнь другому.

Подать милостыню, просто поговорить, позвонить маме и подарить ей цветы или помочь детскому дому. Но это не потому что он добр, нет у него может быть и своя выгода, но для нуждающегося это поддержка.

Вот здесь я наверно и хотела бы пообщаться с этим загадочным человеком.

Думаю, люди не рождаться злыми в априори. Они становиться такими под гнетом обстоятельств, жизненных ситуаций. Кредитов, предательств, тяжелых моментов в судьбе.

Но все же возникают такие обстоятельства, когда через это все прорывается добрый поступок. Совсем не значительный и не весомый, когда человек вспоминает, что он человек. Уступает место в автобусе старушке, переведет копейку в благотворительный фонд.

Эта та самая ситуация с водой в стакане. Кто-то видит его на половину пустым, кто-то на половину полным.

Как и здесь:  люди злые, но благородные или люди добрые, но обозленные?

Тут конечно каждый сам выбирает быть ему как Данко для других. Вывести из темноты пожертвовав собой. Либо показать заблудившимся причины их плутаний. Возможно это будет жестко, но тоже действенно.

Прочитав эту книгу могу сказать она точно оставила отпечаток и на мне. Я вам рассказала лишь маленькую толику сюжета, интересных поступков и рассуждений героев. А выводы? А нужны ли они?

Как давно вы дарили маме цветы? А жене?
Подаете милостыню?

Может если каждый сегодня сделать что-то хорошие, то мир станет немного добрее. Останутся отпечатки радости, и они передадутся и заразят всех позитивом?