"— Нужно идти в ногу со временем, дорогуша, — хрипло закончила тетушка. И добавила: — Для этой работы попросту необходимо быть немного сумасшедшим. Это как работать на конвейерной ленте шоколадной фабрики".
До чего же необычное и безумно захватывающее произведение! Обычно я ругаюсь, когда книга построена чересчур хаотично, но работа Виталия Михайлова показала: если хаос упорядочен, то приключение выйдет весьма занимательным. Как раз тот случай, когда толком ничего не понятно, но так интересно, что невозможно переключиться на что-то другое, пока не раскроешь все загадки и не перевернешь последнюю страницу.
Произведение безусловно многогранное со множеством пасхалок и отсылок, но, признаю́, всего понять мне не удалось... Зато есть повод вернуться, когда багаж знаний и уровень начитанности станут еще выше! Сразу скажу: история на любителя, но познакомиться с ней точно стоит, если вы устали от заезженных тем, типичных тропов или просто хотите насладиться чем-то настолько выходящим за рамки, а местами и вовсе сюрреалистичным. Мне кажется, роман и его конструкция только и делали, что нарушали привычные литературные порядки, значительно выбиваясь из уже устоявшегося и, я бы даже сказала, законсервировавшегося. Автор с такой изящностью и легкостью доказал, что хоть следовать некоторым канонам и нужно, но нарушать их куда веселее и приятнее не только для самого писателя, но и для читателя, по опыту последнего говорю.
"И дело тут не только в болезни, дело в том, кто болен! Это уже, извините, факт, с этим невозможно спорить! Симптоматика любого расстройства находится в прямой зависимости с уровнем душевного развития больного. Так? Так. Болезнь сообщает опыту богатство и глубину, она расширяет возможности мышления. Так? Так. При заболевании — психическом — происходит освобождение неких сил, прежде спящих или скованных. Это пробуждение, это потрясение, наконец!"
Не трудно догадаться, что центральной темой романа являются психические расстройства. Автор рассматривает их через призму носителей, скептиков, ярых сторонников их (не)приемлемости, и главного героя Вика, чья мать душевно больна, на работе его окружают одни безумцы, и в какой-то момент он и сам начинает думать, что сходит с ума. Причем мнение Вика на сей счет не всегда однозначное, а иногда его совсем трудно уместить в какие-либо рамки. Сильно раскрывать нюансы не хочется, ведь куда лучше самому насладиться атмосферой, которая то и дело слетает с катушек.
Автор достаточно подробно прописывает каждую призму, позволяя им органично сосуществовать между собой в контексте сюжета, а читателю — самому решать, на чьей он стороне. Но складывая все детали этой психической головоломки, легко заметить, что на самом деле агитаторы жизни без людей с ментальными проблемами в окружении более безумны, чем сами безумцы. Агитаторы жестоки, суют свой нос везде и всюду, мешая тихой и спокойной жизни окружающих, в то время, как те же сотрудники MaDS никому и ничего не навязывают, а лишь помогают сделать личный выбор. Мама Вика и вовсе тихая и спокойная гавань, которую без конца и края терроризируют надоедливые соседи. Отсюда следует вопрос: где она, эта грань между «безумием» и «нормой», если безумцы больше похожи на нормальных, а нормальные на безумных?
Люблю этот вопрос не только в литературе, но и в жизни. И чаще склоняюсь к тому, что люди без диагнозов и справок, зачастую куда более опасны и неадекватны, нежели те, кто имеет такие непрошенные «бонусы».
"— Знаешь, на что похожа депрессия?
<...>
— У Кинга есть повесть «Лангольеры», — сказала Софья. — Там про то, как пассажиры самолета, пролетев сквозь дыру в пространстве, оказались в странном, выдохшемся мире. Краски, звуки, даже пиво — все безвкусное и блекло-серое, пустое. Вот на что это похоже. Очень реалистично. Только лангольеров — жутких зубастых тварей, которые могли бы сожрать никчемный выдохшийся мир с потрохами, на самом деле не существует. И это самое страшное".
Эти слова о депрессии въелись мне под кожу... Я не понаслышке знаю, что она из себя представляет, и такое описание кажется мне очень ёмким и точным. Автор не забывает и показать, что в наличии ментальных проблем нет ничего романтичного или веселого, несмотря на довольно колоритных и эксцентричных покупателей и сотрудников MaDS. Эти моменты, как и линия с палёными воображаемыми друзья для меня, как раз-таки и олицетворяют боль такой нездоровой тяги к расстройствам. Тут можно вспомнить про культ анорексии: молодые девчонки насмотрятся на принятые стандарты красоты, затем взглянут в зеркало и решат, что им тоже нужны 90/60/90, но вовремя остановиться получается не у многих... Я сама когда-то поддалась этой волне, насилуя свой организм бесконечными диетами, БАДами для похудения и не ограничивалась только перечисленным, а в итоге до сих пор восстанавливаю нормальную работу ЖКТ, которая итак была не идеальна, и нет-нет, да ловлю себя на мысли, что надо бы похудеть, хотя объективно я не толстая и быть костями, обтянутыми тонкой кожей мне совершенно не хочется. Вот, до чего доводит романтизация нездоровых идеалов.
Ладно, это все лирика, а чтобы лучше вникнуть и самому увидеть знаки и признаки, надо, разумеется, читать, на что я надеюсь вас подбить своим отзывом.
"— Как называется психическое расстройство, когда человеку постоянно надо что-то делать?
— Работа, — едва взглянув на покупателя, ответил Вик".
В истории много юмора, иронии, сарказма и сатиры, которые очень живо вплетены в сюжет и помогают немного разгружаться и от сумбурности происходящего, и от тяжелых моментов. Своим романом автор показывает и то, насколько узколобо наше общество, если каждого отличного от надуманных и принятых кем-то там стандартов, оно готово сожрать и даже не поперхнуться. Вик тоже в какой-то момент начинает думать, что надо закрывать эту богадельню (то бишь MaDS), забывая, что человек — существо свободное и имеет право на личный выбор. Очень важные и хорошие темы, как по мне.
Ход повествования напоминает автомобиль, несущийся по трассе со скоростью 200 км/ч, которому ловко удается лавировать между встречными машинами, и соответственно, напряжение тоже то нарастает, то утихает, но динамика при этом остается постоянной. В романе происходит столько всего, что местами возникали мысли о нереальности происходящего, как будто читаешь некий магический реализм, но все равно веришь в эти причудливые формы сюра и гротеска. Да и кто сказал, что такого магазинчика не существует? Одна деталь ближе к концу дает росток сомнению на сей счет, и как-то тревожно от этой мысли, но и любопытно одновременно.
Так что, делаю вывод: Виталию Михайлову отлично удалось создать абсурдную обстановку, которая даже слегка дезориентирует. Сюжет балансирует на грани реальности и вымысла: то ли в MaDS и впрямь продают психические расстройства, фобии, галлюцинации и воображаемых друзей, то ли это аллегория на современное общество и его отношение к ментальному здоровью. Я думаю верны оба предположения... Почему бы и да?
"Иногда безумие делает нас теми, кто мы есть".
И эта фраза тоже зацепила. Не знаю, какой бы я была без своего расстройства, но все же хорошо, что я всё-таки с ним примирилась, научилась жить и стараюсь больше не позволять ему брать бразды правления над выстроенной реальностью.
Финал не на все вопросы дает ответы, но думается мне, что это то самое произведение, возвращаясь в которое, будут открываться все новые и новые грани, ведь роман очень метафоричный и не бьет в лоб, а позволяет самому выискивать его смыслы, мысли и посылы. Да и сам автор скорее подталкивает на эти действия, приглашая поиграть с идеями, повертеть привычные вещи под более креативными и внезоныкомфортными ракурсами.
У книги нет и жанровой определенности. Вроде это и магический реализм с элементами детектива, а вроде и социальная драма с элементами сатиры и магического реализма. И, опять же, я думаю, что верны все варианты. Мне очень нравится, когда авторы не ограничивают свою работу одним жанром, а заигрывают с элементами разных форматов, расширяя не только поле для своего воображения, но и саму историю. Так и живее, и интереснее.
"Спроси любого мудреца: сомнений прорва в нем.
Глупца последнего спроси: он знает обо всем.
Ему не нужно тратить жизнь на «Что?» и «Почему?».
Какой ответ не есть секрет по скорбному уму?
<...>
Любой мудрец — наперечет, безумцам — несть числа.
И сколько мир ни простоит, так будет без конца!
Спешит толпа задать вопрос слепому дураку,
А до людей‚ что всех умней‚ нет дела никому!"
Если кратко, то «Магазинчик психических расстройств» — своеобразная история, которая скорее всего зайдет тем, кто так же, как и я любит нестандартные подходы, плотно размышлять над прочитанным и морально готов к некоторой недосказанности. Важно понимать, что это не классический роман с чёткой структурой и критериями, а больше как литературный квест, позволяющий взглянуть на мир с разных сторон. Из-за специфичности произведения, уже в процессе чтения я переживала, что к финалу могу разочароваться, но нет, я восхищена, и это определенно был один из самых интересных читательских экспериментов за всю мою жизнь! Я в любви! Обязательно буду перечитывать и скорее всего не единожды, такие работы в современном мире вообще на вес золота, если взглянуть на популярные тренды, где все одно и то же.
Ну, а если вы тоже готовы, то приглашаю в Магазинчик психических расстройств и фобий (и не только!), никаких побочных эффектов не будет, ведь магазин опытный и сводит с ума аж с 1927 года! Кстати, задумалась, почему именно 1927 год? Нашла такую инфу: «Этот год стал частью периода, когда психиатрия пыталась активно вмешиваться в течение болезней, уходя от простой изоляции пациентов»... Знак ли это? Или автор просто так выбрал этот год? Если учитывать контекст романа, то как будто неспроста... Ладно, в любом случае, довольно любопытный период в психиатрии, я немного подробнее почитала.
