Виталий Абоян — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Виталий Абоян»

18 
отзывов

Manowar76

Оценил книгу

Реликт. Монолит. И вот теперь встречайте! Космическая за... гадка!
На фоне чтения туго идущего "Кима" Киплинга и неожиданно жёсткого романа Ирвинга "Семейная жизнь весов в 158 фунтов", который отложил после первой же главы, возник некоторый нечитун. Одно из средств борьбы — убрать все и всяческие списки к прочтению и просто перебирать нечитанное, пока взгляд не зацепиться за что-то, что готов почитать прямо сейчас.
Такой книгой оказалась "Мёртвая жизнь" Абояна. Автора уважаю за любопытное развитие идей "Анклавов" Панова. Ну и хард-НФ вайб "Ложной слепоты" дорогого стоит.
Исследовательский корабль землян вывалился из гиперспейса незнамо где. Уже один способ навигации через гиперпространство заслуживает восторгов. Пилот ведет корабль по наитию, принимая решения, находясь в наведенной виртуальности. Помогает в навигации неполноценный, но всё равно очень мощный ИИ "Зодиак". Хм, подозрительное имечко.
Пилот в коме, ИИ считает, что корабль до сих пор в гиперспейсе, в ста тысячах километров висит гигантский неопознанный объект. Спасение экспедиции только в исследовании этого объекта.
Автор уделяет экипажу много времени. Бэкграунд, внешний вид, психографические и поведенческие особенности. Вот только члены экспедиции много скучнее фрик-экипажа в той же "Ложной слепоте".
Наукообразность на месте и к месту и тоже отсылают к Уоттсу.
Автор путается в расстояниях. То звездолет чужих висит в сотне тысяч км, а то всего в полутора тысячах. Хотелось бы, чтобы это было ключом к пониманию, но это всего лишь невнимательность. Ну или земляне двигаются к кораблю.
Тема — контакт с практически непознаваемой иной формой жизни.
Реализовано очень сильно. Множество ложных вариантов и противоречивых концепций. Только в середине действие провисает самую малость. Зато в конце не оторваться. Рано вставать - а я читаю.
Задумка масштабней, чем у Уоттса, философично, как у Лема, основательно, как у Кларка.
От романа остался в восторге. Смело рекомендую всем любителям триллеров и хард-НФ.
Даже нужность странного эпилога вполне можно обосновать.
10(ШИКАРНО)

23 октября 2024
LiveLib

Поделиться

marguzza

Оценил книгу

Моя привычка хватать в библиотеке первую попавшуюся книгу, наконец, принесла плоды. В хорошем смысле.

Название-оксюморон, которое поначалу вызвало усмешку, из рук вон плохо написанная аннотация, скомканное начало (впрочем, оно становится яснее, когда читатель получает больше информации) и часто слабое прописывание персонажей (тут их мало) с лихвой окупаются интересной научно-фантастической составляющей.

Тот случай, когда тебе, в общем-то, плевать на героев, а вот что же, черт возьми, происходит, узнать очень охота.

Автор сталкивает международную команду исследовательского корабля «Зодиак» с неизвестным и шаг за шагом ведет ее к познанию не только истины, но и происхождения жизни. Увлекательные гипотезы, безумие, нейронный мозг, вирт-связь и необычная система перемещений сквозь космос с примесью классических заимствований - все описано очень достойно и в рамках жанра правдоподобно.

А еще чувствуется (уверена, что не ошибаюсь) любовь автора к АБС.

В общем, рекомендую любителям классической научной фантастики: есть в чем разобраться и над чем подумать.

10 октября 2023
LiveLib

Поделиться

Manowar76

Оценил книгу

Почему решил прочитать: Последний из непрочитанных романов в цикле АНКЛАВЫ. Панов написал основной цикл, завершившийся Катастрофой и выходом человечества к другим мирам, а коллектив авторов потом написал ещё с десяток вещей о том, что происходило на Земле, разрушенной Катастрофой. И если основной цикл был киберпанком с примесью мистики и магии, то продолжение написано в условном поджанре постапокалипсический киберпанк.
В итоге: всё как обычно - таинственный макгаффин в виде флешки, за которым охотятся разные спецслужбы. Интриги Анклавов, их Служб Безопасности и различных криминальных группировок. Неожиданно много персонажей, и непонятно, какие из них проходные, а какие ключевые доя сюжета. Каждому герою автор пытается придать человечиский бэкграунд - больная бабушка, потерянная дочь, воспоминания о провалившейся спецоперации.
В итоге в игру вступает ИИ, появляются ложные воспоминания и т.д.
Излишне запутанно. Понятно почему серия долго не прожила. Хотя Абоян, на фоне большинства участников межавторских проектов, ещё умеет писать.
5(СРЕДНЕ)

19 августа 2019
LiveLib

Поделиться

Katerine

Оценил книгу

Не успели мы насладиться первой книгой межавторского проекта, как появилась вторая. Исключительно мужская, с порцией ненормативной лексики и только мужскими персонажами. В какой-то миг может показаться, что после Катастрофы все женщины погибли и выжили только сильнейшие самцы. Но это не так. Просто действие происходит в Африке с остатками выжившими надзирателями и заключенными «Исправительной колонии №123», а про присутствие женщин в данном очень сомнительном месте история умалчивает. С одной стороны такая дискриминация обижает: «Разве не было в племенах местных жителей хоть одной стоящей героини?». А с другой: «Нет уж в такой ад ни одной представительнице слабого пола, будь она хоть сто писят раз супергерой соваться не стоит». И славно, что Виталий Абоян пощадил женщин и не подверг их страшному кошмару, который описывается в «Соколиной охоте». Клубок зубов и когтей ненависти и злобы всех к каждому переплетается с честью, милосердием и достоинством. Простой слог, четкие реплики и сюжетные линии только добавили книге выигрышность - никаких тебе слюней и розовых соплей. Все четко, прямо и понятно - надо выжить, значит выживем, нужна нефть, значит будет, нужен «Сапсан», значит…
В общем, «мужик сказал, мужик сделал».
Книга однозначно не для слабонервных.

22 апреля 2011
LiveLib

Поделиться

Plushkin

Оценил книгу

Исследовательский корабль "Зодиак" вываливается из гиперпространства не пойми где - ни планеты рядом, ни звезды. Капитан, единственный, кто может пилотировать в гипере, лежит в безнадежной коме. Как выбираться непонятно. Правда, есть неподалеку странная глыба... Неужели это сооружение чужих, так искусно замаскированное под астероид?

Отличная твердая научная фантастика. Обещали еще хоррор, но — нет. Элементы ужастика есть, но в целом, увы, не сложилось.
Было ощущение при чтении, что автор не чужд старой советской школе и неплохо разбирается в биологии и строении организмов. Потом проверил - так и оказалось. Виталий Абоян по образованию врач, родился в 1975.

Кое-что в романе прямо отсылает или просто напоминает лучшие образцы НФ.
Международный интернациональный экипаж - это, конечно, ефремовско-стругацкое. Поэтому я и подумал про старую школу.
Таинственное во вселенной - это Станислав Лем. Правда, в отличие от великого поляка, космос не такой уж непознаваемый и непобедимый, хотя и предельно чуждый.
Под конец, когда я смог оценить замысел и размах романа, конечно же, пришел на ум Уоттс с его "Ложной слепотой" (и не только мне, как я вижу в рецензиях).

При всём при этом, у романа есть абсолютно все признаки графоманского письма, какие я только умею распознавать. Это и хромающая логика, и неестественность мотивов (хотя тут многое можно оправдать, но выясняется это под конец, а 95% текста читатель думает, что экипаж - ущербные индивиды), и шаблонные фразы и словосочетания, и нелепые красивости, и избыточность (о, сколько там лишнего!) - много всего.
И тут у меня закономерный вопрос: делают ли что-то редакторы в издательствах, кроме банальной вычитки? Ну хороша же идея! Сюжетные повороты пусть будут как есть - не шедеврально, но сойдет. Но сократить как минимум на четверть, заставить автора переписать пару-тройку мест более внятно, добавить яркости, живости... Но давно уже закончились редакторы, работающие глубоко и индивидуально с авторами (даже перспективными!).
Впрочем, я могу быть неправ и это как раз таки результат редакторской работы - сделан хоть сколько-то удобочитаемый текст из вообще никакого. Тогда прошу прощения. Хотя, что-то мне подсказывает, что я прав (если уж я смог бы улучшить текст, то редактор-профи... просто это долго и работы много).

Итог.
Если вы любите твердую НФ и вас не пугают тягомотные массивы текста, то смело рекомендую - роман хорош.
Если вам важны стиль и литературная составляющая, десять раз подумайте - роман плох.
Если вам нужны приключения или хоррор - лучше пройдите мимо.

20 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

Arhc_MC

Оценил книгу

Несколько слов о рассказе А.К.Золотько "Его право".

Попытка приоткрыть дверь в иные миры закончилась грандиозной Катастрофой. Сотни миллионов людей погибли, планету сотрясли чудовищные катаклизмы: землетрясения, ураганы, цунами. Мир разительно изменился, появилось множество аномальных зон, в которых творились необъяснимые и, порою, жуткие явления.
Прошло несколько лет. Удивительные, страшные и прекрасные вещи творятся в аномальных зонах, появившихся на Земле после Дня Беды, после Катастрофы. Люди пристально и внимательно изучают всё, творящееся в аномальных зонах. Посылаются экспедиции, организуются исследовательские станции, ставятся эксперименты. Нот вот чем дольше продолжается изучение зон, тем всё более ясным становится, что в первую очередь ведется изучение людей, работающих на станциях, ушедших в экспедиции, продолжающих жить в аномальных зонах. Чего больше в экспериментах над людьми: науки или лжи? И всё более процесс познания смахивает на чудовищную вивисекцию, проводимую над несчастными, обманутыми, попавшими в безвыходное положение участниками бесчеловечных экспериментов.
Рассказ написан в великолепной, присущей только этому писателю, манере. Сюжет похож на сжатую спираль, которая вдруг распрямляется в совершенно неожиданном направлении. Оказывается, и из безвыходной, отчаянно безнадежной ситуации может быть выход. Только надо на него решиться.
Я считаю рассказ "Его право" лучшим рассказом антологии. Но и вся антология по мотивам "Анклавов" В.Панова получилась очень неплохой, по моему, на голову выше последних сборников русской фантастики. Повторяю - по моему.

19 апреля 2014
LiveLib

Поделиться

krinelia

Оценил книгу

Долго обходила стороной непановские "анклавы" - все-таки когда любимый мир берут и передергивают, да если еще и неталантливо... "Вирус забвения" взяла просто ради любопытства, посмотреть, насколько все плохо.
Все оказалось на удивление неплохо! Более того, по тексту ощущается какой-то пановский дух - будто Абоян им хорошенько пропитался - и герои в стиле Панова (мегазачет), и само построение сюжета. Нет, я ни в коем разе не хочу сказать, что Абоян - несамостоятельный писатель, напротив, он - умница. "Панов" в данном случае знак качества, который Абоян держит.

Сюжет, конечно, запутанный-перепутанный, чем-то даже слегка детективный. В основом из-за главного героя, который страдает провалами в памяти, с которыми читателю ну никак не справится. Читай да разгадывай из обрывочных сведений больной памяти общую картинку. Разгадывать нужно очень внимательно - запоминать все имена, все названия, оно потом складывается в большое такое полотно.

31 октября 2011
LiveLib

Поделиться

Sk0rp

Оценил книгу

Книга, к которой подходят с осторожностью. Второй том межавторского продолжения истории мира "Анклавов". Что будет впереди - неизвестно. Что есть - история о мире после катастрофы.
Для каждого знакомого с миром Вадима Панова слово "Африка" - не только континент, но и тюрьма. Это то место, где сложно найти добрых людей. Да и сама история к этому не располагает. Это смесь приятной истории о знакомом и неожиданной новой. К тому же танкер, о котором упоминается с самого начала романа - не просто декорация. Такие судна не остаются пропавшими и ненужными. А интересы разных сторон не всегда совпадают. Даже скорее всего не совпадают. :-)
На данный момент это хороший шаг в дальнейшую историю мира. Не заглядывая вдаль скажем что на сегодня - достойное продолжение оригинала.

16 апреля 2011
LiveLib

Поделиться

Katerine

Оценил книгу

Если связывать книгу с «Соколиной охотой», то нить одна - воспоминания. Из прошлой книги мы помним, что воспоминания бывают навязанными из вне, а в этой понимаем, что память и сама по себе бывает очень причудлива, что от некоторых вещей мозг сам старается избавиться, а некоторое хранит и возвращается к ним снова и снова. Но чтобы все это понять надо внимательно дочитать до конца, иногда даже пересиливая себя, т.к периодически сюжет кажется занудным до зевоты, но в какой-то миг все меняется, и начинаешь понимать, что хотел сказать автор… даже сквозит параллель с Моисеем водившим евреев 40 лет по пустыне, чтобы умерли все те, кто жил и родился в рабстве. Так и тут, вирус ведь создан был не просто так, слишком многое в истории человечества, что стоило бы забыть…

8 ноября 2011
LiveLib

Поделиться

LastAir

Оценил книгу

Очередной проходной фантастический боевик во вселенной Анклавов. Как всегда сильно не дотягивает до оригинала Вадима Панова. С другой стороны интересно возвращаться в мир Анклавов, встречать упоминания любимых героев. Сюжет и построение романа незамысловаты, развитие нескольких параллельных линий, глава то одно, глава про другое, а в конце все пересекаются в итоговом противостоянии. Намешано опять же всего навалом, и бывшая тюрьма "Африка", африканские туземцы, которым после Катастрофы стало негде жить, лаборатория с секретными разработками супербойцов, в общем куча штампов в одной куче. Если вам нравятся Анклавы В. Панова, хотите прочитать простенький боевичек, читайте. Остальным не рекомендую.

4 января 2016
LiveLib

Поделиться