Отзывы на книги автора «Виктория Платова»

Изначально мои ожидания от книги были невысоки, ну в самом деле, подобный жанр не располагает к литературным изыскам, заранее настраивая на определённое отношение к сюжету. Тем приятнее было встретить достаточно интересную и затягивающую книгу, ранее незнакомого мне автора. Здесь нашлось место для столь большого количества событий, что каждый смог бы подобрать увлекательную линию, начиная от лёгкого налёта бандитских 90-х и вплоть до мистики родом из 15 века. А для меня развитие основных событий вокруг картины стало дополнительным плюсиком, так как люблю тематику про загадочные шедевры живописи.
Большего всего претензий у меня вызывала главная героиня Катя. На протяжении всего сюжета моё отношение к ней колебалось от поддержки до тихой ненависти. В один момент понимаешь, что именно такой стервой и надо быть в жизни, а в другой момент начинаешь презирать её за беспорядочные связи со всеми, кто попадается ей на пути. И да, сделать из неё роковую красотку, к ногам которой падают все встречные мужики, было явным перебором. Мне импонировал цинизм Кати и её трезвый расчёт, но с Алексеем эта расчётливость зашла слишком далеко, показав отвратительные качества героини и подтвердив древнюю истину, что деньги портят людей. Жаль, что отрицательные черты Соловьёвой оказались представлены намного ярче, чем положительные, ведь от этого тяжелее было воспринимать её как главную героиню.
Часть про путешествие в Голландию показалась мне самой надуманной и натянутой, она как-то выбивается из остальной стилистики книги, да и заканчивается очень резко. А вот основное место действия в Питере порадовало душу влюблённого в этот город человека, то есть мою. Хотя ничего особенного про город написано не было, но атмосферу всё равно представляешь соответствующую. Мир неудавшихся художников и захолустной галереи передан в полной красе, поэтому ярче представляешь желание заработать денег на редкой картине любой ценой.
В общем, на удивление Платова порадовала как грамотным языком, так и проработкой персонажей и событий. Всё получилось живенько и бодренько, и на данный момент это лучший образец женского отечественного детектива, который попадался мне в руки. Знакомство с автором обязательно продолжу.

Как-то так сложилось, что обычно новые горизонты, открытые благодаря флэшмобу несколько более... э... классические, что ли. Наверное именно поэтому я, каюсь, откладывала эту книгу в сторону почти полгода - мерещилось мне, что это нечто абсолютно мне чуждое, неприемлемое и вообще странное (хотя после мистера Роллинса сложно назвать хоть что-то, вышедшее на бумаге, странным). Но настал момент, когда откладывать дальше было попросту некуда и знакомство с Платовой наконец состоялось.

Открыв книгу в электричке по пути в экспедицию, я очнулась ровно через три с половиной часа, когда из вагона вдруг почему-то начали выходить все-все кроме меня. Высунувшись в окно я не поверилась своим глазам - дорога пролетела настолько быстро, что просто не верилось. А книжки то оставалась еще добрая половина... И электрон прибыл в пункт назначения как на зло на самом интересном месте...

К моей огромной радости "Купель дьявола" оказалась динамичным в меру трэшевым детективом детективом в стиле Дашковой или Марининой, к которым я отношусь достаточно лояльно. Ну легкий налет мистики, приправленный разговорами об искусстве, сделал чтение только приятнее.

От описания сюжета, пожалуй, воздержусь, а то, чует мое сердце, сорвусь в спойлеры) Просто поверьте мне на слово, что если хочется динамичного сюжета и неплохо закрученной интриги в декорациях современной России - то это к Платовой.

Наверное, невозможно себе представить более сложные отношения, чем одновременное "люблю и ненавижу". Примерно такие чувства у меня вызывает творчество Виктории Платовой - мне безумно нравится, как она создает сюжеты, мне нравится ее язык, но меня дико раздражают ее героини, аж до зубовного скрежета! Если уж совсем упростить, то получится, что мне нравится ЧТО она пишет, но совершенно не нравится КАК она это делает.
Сюжет необычен. Нет, конечно, мистический ореол вокруг предмета искусства - прием не новый, но то, как это обыграно здесь, мне понравилось. И то, как автор разрулила это все - тоже. Дополнительным бонусом можно считать место основного развития сюжета - это Питер и его окрестности, а также мини-экскурсия в Голландию, причем в не самую популярную ее часть )
Первую четверть книги я не столько следила за событиями, сколько прокручивала в голове все возможные способы убийства Гг-ни, ибо в реальной жизни от подобных особ я стараюсь держаться на максимально большом расстоянии. А дальше... дальше события закрутились так, что мне было уже все равно, как она себя ведет, потому что местами было откровенно страшно, события переплелись, а кто есть кто стало еще непонятнее.
Финал удивил и порадовал. С самого начала было ясно, что что-то не так, а потому интрига на тему "а как именно и кто" держала в напряжении до самого конца. Жестковато, конечно, автор обошлась с некоторыми персонажами, но тем ближе к реальности оказалось и все остальное.
Я очень довольна прочитанным. Вообще обожаю книги, когда кажется, что все стало ясно и понятно примерно к 150-й странице, а ты сидишь и гадаешь, чего такого можно еще накрутить на оставшиеся 350 )))
С автором знакомство продолжу. Постараюсь набраться терпения и смириться с ее бестолковыми и хамоватыми героинями в надежде на нечто необычное, свежее и загадочное

Если бы мне надо было охарактеризовать детективы Платовой одним словом, я бы сказала: стильные. Вот правда, очень необычные, странноватые, иногда даже "неудобные" какие-то, но однозначно — притягательные и завораживающие. Штучный товар!
Эта книга — не исключение.
Рассказывать про детектив — дело неблагодарное. Есть опасение, что можно невольно выдать тайну, раскрыть интригу. Поэтому лучше вообще ничего не говорить.
Скажу лишь, что все начинается с убийства девушек, которым в рот закладывают стеклянные шарики, а на запястье повязывают лоскут зеленой ткани с красными маками. Вернее, с этого начинается само расследование, а причина всего кроется довольно-таки в давнем прошлом.
Но самое необыкновенное — это финал. Если вы не читали предыдущую рецензию, то хорошо. Там спойлер. А так, ни за что не догадаетесь!

Виктория Платова пишет очень странные и необычные детективы.
Вот не люблю я книги "с претензией на большее", бесят меня иные люди (не такие, как все, а их очень много на страницах романов Виктории), раздражают надуманные ситуации.
Но вот попала в клещи обаяния от её творений и читаю с большим удовольствием (кроме тех, которые изданы под её именем, но написаны не ей).
В "Ловушке для птиц" всё тоже самое.
Странно, тревожно, запутанно.
Вам захочется рассмотреть в деталях и картину «Зимний пейзаж с ловушкой для птиц» Брейгелей и послушать классическую скрипичную музыку.
Вы побываете барбершопе и в тату-салоне, узнаете много о аэрографии, подивитесь персонажам этого детектива.
Все они не от мира сего. Начиная с имен и заканчивая поступками.
Зыбко, неправдоподобно, но очень захватывает!
О сюжете не рассказываю специально:
1. Это всё-таки детектив.
2. Это всё-таки Платова. Начинаешь рассказывать и очарование пропадает.
Нет уж, кому захочется, сам прочитает!

Один из первых детективов Виктории Платовой и он очень хорош!
Север, льды, очень дорогой экстремальный тур с охотой на тюленей. Но вдруг что-то пошло не так.
Убили одного из членов экипажа, а в одно утро (совсем не прекрасное) оказалось, что весь экипаж просто испарился и туристы оказались практически в одиночку среди холода и воды.
А дальше — больше! Вроде как абсолютная мистика и чертовщина, а люди умирают один за другим.
Прямо "Десять негритят"!
Очень странные, но невероятно интересные герои. Герметичный детектив.
С удовольствием перечитала, хотя финал как раз помнила хорошо.
Но очень уж необычный и манкий роман получился у Платовой.

Удовольствие! Это если надо охарактеризовать этот детектив одним словом.
А если чуть подробнее, то это интересная, крепкая история с кошачьей составляющей.
Кот тут просто чудесный! Этакий дипломат, кудесник и провидец. Всё-то он чувствует и действует исключительно правильно.
Сыщик мне тоже понравился. Миииилый!..
А детективная история просто захватила. Запутанная, но очень интересная. Слушала просто не отрываясь. За два дня больше 12 часов проглотила.
Ужасно понравилось!

Давно я не читала Платову. Собственно, никогда не была её фанаткой, но некоторые вещи безусловно понравились ("Корабль призраков", "Ледяная ловушка").
И тем не менее, всегда казалось, что она несколько переигрывает: если дети, то прям гениальные, если мужчина, так просто удивительный какой-то — красавец, богач да ещё и с необычными увлечениями и секретами, если женщина, так глаз не отвести, но при этом — умна, язвительна, коварна. И говорят-то они на такие темы и таким слогом, что простым смертным и не снилось. И преступления у них тоже такие же навороченные.
Но вот с этим детективом всё хорошо. Хотя, если честно, есть и в нём "это самое", но совершенно не критично.
Итак, всё начинается более двадцати лет тому назад.
Лето. Крым.
К бабушке со всех концов ближнего зарубежья съезжаются внуки. А так как у неё было восемь детей, то внуков представляете сколько? Гораздо больше. Много их, очень много. Сами дети мать не навещают, так что такое количество детворы от шестнадцати до трёх ей приходится пестовать самой.
А страсти в детском коллективе кипят нешуточные! Совершенно недетские какие-то страсти.
Надо ли говорить, что всё закончилось страшной трагедией?! Один — исчез, один — мертв. Оставшиеся дети, как понимаете, тоже находятся в разной степени нервозности.
Но прошли годы. Казалось бы, всё было и прошло. Долгое время братья и сестры не общались и старались не вспоминать то жуткое лето. Но бабка умирает,но успевает потребовать, чтобы на оглашении завещания собрались все внуки. Иначе отсутствующий автоматически лишается своей доли.
И тут-то начинается вторая часть Марлезонского балета...
Жуткая часть! Читала ночью, порой просто ужас сковывал. Здорово просто. Для жанра — самое то!
Семейные тайны. Старые секреты. Неожиданные ходы.
Очень понравилось!

- Ретривер? - спросил Ковешников.
- Не понял?
- Я про собаку. Она же подсуетилась. Вот, интересуюсь теперь - какой породы.
- Это важно?
- Ну… Если бы я там валялся, присыпанный землей, то лучше бы меня нашел ретривер, чем какой-нибудь бультерьер. А ты кого предпочитаешь?
- Бассет-хаунда, - брякнул Бахметьев.
- Говорят, у них с ай-кью бедушка. Примерно как у среднестатистической шлюхи в борделе.

Платова всегда лотерея. Или коробка конфет, никогда не знаешь, с какой начинкой будет следующая. Берешь ее книгу, в ожидании крепкого интеллектуального детектива, а получаешь психоделический трип. В другой раз, согласная даже уже на психоделику и концентрированный постмодерн, только бы от нее, потому что она лучшая - а получаешь историю, от которой невозможно оторваться, пока не дочитаешь, восторженно повизгивая. "Что скрывают красные маки" из таких. И еще это смешная книга. Что ты несешь, окстись, серийные убийства, педофилия, беспомощность человека перед буйством стихии, теракты. А вот смешно же, порой гомерически.

Нет, в обычных обстоятельствах разговор о том, собакой какой породы ты предпочел бы быть найденным, когда станешь жертвой маньяка, не показался бы мне забавным, но то в обычных. Пребывание под сенью визионерской вселенной Виктории Платовой как-то неуловимо и скоро перенастраивает аппарат восприятия. А может. под давлением того ужаса, что просачивается в тебя со страниц книги, ищешь возможности разрядки в любой, самой на первый взгляд, неподходящей смеховой ситуации. Потому что после обыденной жути, завершающей часть жаркого Шахрисабса, ничего уже не может быть страшнее: ни девушки с перерезанным горлом, ни теракты на испанских железных дорогах, ни тайландское цунами

В этом суть подлинного Мастера, не раздувая щек, не делая натужных движений, объяснить, "не с того ли моря беспокойны. обгорелая бредит земля, зарождаются глупые войны и ругаются три короля... что обидели люди девчонку, и не будут они прощены". Ужасные невинные Платовой не всегда ответ на слезу ребенка, которой сегодня не пнул только безногий, но в случае "Красных маков" да. И это совершенно симметричный ответ, достойный во всех отношениях.

А еще Виктория Евгеньевна мастер экстра-класса в том, что касается выстаивания интриги. В какие бы сумрачные леса постмодерна не заводили ее причудливые изгибы кривой она остается Королевой Детектива (руки-то. руки - помнят!) и потому все линии сойдутся к финалу, который, гарантирую, окажется совершенно непредсказуемым. Ни с середины книги, ни с последней трети-четверти. До последней страницы ни-че-го вы не угадаете.

Основной раздражающий фактор этой книги – главная героиня. Такой типаж был очень популярен в отечественных женских детективах 90-х годов: красивая и дерзкая, не обремененная моральными принципами, везучая мэрисьюшка. Она всегда выходит сухой из воды, несмотря на длинный язык, который ляпает что попало и кому попало, и не менее длинный нос, который она сует куда не надо. Екатерина Соловьева как раз из таких. Если задуматься, она виртуально уложила к себе в постель практически каждого встреченного ею персонажа мужеского полу. Да и в реальных половых связях она не слишком-то разборчива. Давным-давно моя ученица, допустив орфографическую ошибку в сочинении, случайно придумала определение такого типа женщин, назвав героиню одного бунинского рассказа «шалавливой девочкой». Так вот, шалавливая девочка Катя к тому же нечиста на руку, дерзит серьезным олигархам и вводит в заблуждение суровых представителей власти, уверенная в собственной неотразимости, а вдобавок пьет как сапожник, умудряясь при этом сохранять свежий цвет лица и разгадывать зашифрованные послания средневекового художника.

История Лукаса ван Остреа и его картины выглядит намного привлекательнее в сравнении с бытом петербургской богемы. Хотя заметно, что Платова копала не слишком глубоко и не особенно заморачивалась с исторической достоверностью. Несмотря на то, что в некоторых источниках прототипом Лукаса Устрицы называют Лукаса ван Лейдена, я считаю этот образ, скорее, собирательным. Во-первых, ван Лейден родился всего за пять лет до предполагаемой смерти литературного персонажа, а во-вторых, его алтарный триптих «Страшный суд» не соответствует описанию в книге. Например, в нем отсутствуют такие важные аллегории, как всадники Апокалипсиса и сам Антихрист в образе Зверя. Другие картины можно посмотреть здесь.

Лукас ван Лейден и его триптих «Страшный суд»

Самыми атмосферными мне показались пролог, описывающий события 1499 года (думаю, его можно было бы расширить до полноценной сюжетной линии, развивающейся параллельно основному повествованию), и вторая часть, действие которой происходит в Голландии, в Мертвом городе. Местами было не хуже, чем во «Фламандской доске» Реверте. Еще в процессе чтения вспоминалась книга «Только одной вещи не найти на свете» Луиса Руиса. Наверное, потому, что мистические события, связанные с таинственным арт-объектом, в ней тоже находят логическое объяснение.

Что касается детективной линии, то она, на мой взгляд, удалась. И развязка оказалась для меня неожиданной, так как путешествие по городу-призраку вызвало несколько задумчиво-метафизическое настроение, не способствующее критическому мышлению. К плюсам можно причислить и легкий слог автора. Так что, если вас не раздражает описанный выше женский типаж, книга вполне может вам понравиться. Лично для меня Виктория Платова в топ авторов не попадает, и специально искать новой встречи с ее произведениями я не буду.

Дополнительный контент: книжная полка, кинозал, плейлист, музей, путеводитель, скатерть-самобранка

Послевкусие. По структуре это напоминает изначальную идею пиццы: взять не самые дорогие, немного полежавшие и подсохшие ингредиенты, а на выходе получить вполне съедобное и сытное блюдо. А по ощущениям — у меня похмельные вертолеты. Потому что пьют в этом романе нереально много, а закусывают плохо.

В ближайшем ночнике с прозаическим названием «Костыль» мы купили литровую бутылку водки и банку херсонских килек в томате – последний салют мужу, отцу и любовнику, прощальный залп из тридцати трех стволов…

Послемыслие. Пока читала, меня терзали смутные сомнения, что во времена своей всеядной читательской молодости я уже успела свести знакомство с этим автором. Порылась у себя в памяти и старых блокнотах – точно, было дело: «В тихом омуте» и «Куколка для монстра». По ним еще сериал «Охота на Золушку» сняли с Амалией Мордвиновой в главной роли. Давно это было… Что ж, видимо, не впечатлило, раз вспомнилось с трудом.