Отзывы на книги автора «Виктория Дауд»

Главная ценности книги - едкое, саркастичное, местами злое повествование. Прям хорошо передается то, как аристократическое воспитание, внутренняя сучность (именно суЧность) и некая доля социопатии рождают тех еще чудовищ.
Из минусов - автор не утруждается объяснениями. Она не только не рассказывает, почему рассказчица вляпалась в эту историю (намеки не в счет, они туманные, я вообще всю дорогу подозревала нежданную беременность), так и зачем в этом клубе Бриджит - на нее все кладут свое ценное мнение и в упор не ценят. И вообще, очень плоские персонажи должны делать глубокие вещи и вести нетривиальные линии рассуждений. Но не могут, так как не предназначены для такого.
Зато язвительно, едко и презрительно. Эдакие дамы в собачьем обличии и с дорогим экстерьером вдруг сталкиваются с последствиями своих решений.
Разгадка, кстати, очень странная и внезапная как лосось в кустах черники. Угадать мотивы вы не сможете, так как данных не хватит.
Так что книга на разок: чужим ядом позабавиться, да и только.

Аннотация:

Возможно, у Урсулы Смарт были и другие планы на эти долгие снежные выходные, но, к великому огорчению своей матери Пандоры, она решает посетить ее книжный клуб в уединенном загородном доме. Среди участников — мамина лучшая подруга Мирабель, тёти Шарлотта и Джой, а также Бриджит со своим псом Мистером Трезвоном.
Около особняка находят тело. Пока что одно.
Убийца тайком пробрался на территорию? Или это кто-то из их группы?
Чтобы раскрыть преступление, им стоит забыть обиды и начать действовать.
Ведь они очень хотят выжить в книжном клубе.

я пока это переписывала, словила еще один приступ кринжа. вот вроде интригующая аннотация, а вроде и Джой — не тётя, Бриджит по тексту всегда Бриджет, да и книга вообще «Руководство умной женщины (Смарт из-за фамилии?) по убийству».

у Азбуки в целом проблемы с переводом современной литературы. по крайней мере в моей выборке. претензии буксоо по КШИРу к Иванову никуда не делись, он же переводил цикл Хлои Уолш с прогремевшими «Спасти 13-го», «Удержать 13-го», теперь вот это.

я зацепилась за книгу взглядом в книжном после встречи со своим книжным клубом и решила, что это будет классный релакс от серьёзной литературы в новогодние праздники. я никогда так не ошибалась.

казалось бы, занесённый снегом особняк, убийство, фактически «герметичный детектив», — читай, разгадывай и радуйся. но перевод... Мало того, что книга и так написана с излишним якобы художественным описательством, так еще и Лариса Таулевич (переводчик) лепит отсебятину да так, что текст изобилует словами «изобилует», появляются лишние подробности, которых не было, а какие-то предложения не переводятся вовсе. А я напоминаю, это детектив. Здесь важна каждая ниточка и эмоция окружающих людей, потому что доверять нельзя никому. Убийца среди присутствующих. А в итоге тебя путает не только автор, но и сама книга. Убийца становится «маньяком с топором», хотя там вообще этого нет. Глупая тётя вместо сравнения с Бранджелиной и Кимье говорит о Генрихе VII и Елизавете Йоркской.

А книга-то неплохая, вопреки всему. Распутывать дело было интересно. Но в какие-то моменты ты читаешь буквы, они складываются в слова и предложения, а смысла ты не понимаешь.

Убийца вышел из дома. Отличные новости. Он и сейчас с нами.

Таулевич лютый минус в копилку. Оценка книги 7/10

Виктория Дауд «Как выжить в книжном клубе»

Книга, которая сразу цепляет своим названием. Поехать в загородный дом для обсуждения книги "Исчезнувшая" и так ее не обсудить? Да, именно так этот клуб и действует.
Кстати, думаю, что многие члены клуба состоят в книжных клубах не для чтения.

Здесь мы видим компанию вздорных старух, которые решили отдохнуть под прикрытием заседания книжного клуба. Но между собой они все не могут ужиться, каждый ненавидит друг друга и пытается перетянуть одеяло на себя.

Происходит убийство и начинается поиск убийцы. Первый, на кого падает подозрение - дворецкий. Тем более такому факторному персонажу грех им не стать! Книга разворачивается по схеме книг Агаты Кристи.

Но при этом мы пытаемся ещё разобраться в ряде социальных проблем:
-Сепарация от родителей (у нас есть 25-летняя героиня, которую продолжают шпунять ее мать и подруги матери, внушая ей, что она ещё ребенок. Ей отлично внушается, а вот читателю нет. Такой диссонанс между возрастом и поведением героини);
-Ревность (вот это незрелое соперничество за право быть ближе к человеку... );
-Горевание;
-Месть.

Понравилась линия героини с собачкой и ее вечное задавание вопроса : "когда будем обсуждать?"
Интересная была развязка. Даже не в вопросе убийцы, а в распутывании социальных связей.

А вы когда-нибудь состояли в книжном клубе?

Странная книга с не менее странной детективною линией со странными членами странного книжного клуба в странном доме.

Я люблю герметичные детективы, но не до такой степени, чтобы поставить высший балл этой истории. Некоторые жалуются на перевод. Возможно, он и не очень качественный, если эти некоторые читали на языке оригинала и проводили сравнение. Я, к сожалению, на языке оригинала не читала. Даже со словарём. Поэтому ничего не могу сказать, что было у автора и что стало у переводчика. Но на это есть художественные редакторы. Поэтому мне книга понравилась на четыре звезды. Минус одна звезда за сюжет - уж слишком наворотила автор в финале, когда даже человек, не следящий за детективной линией, догадался, кто убийца и как оно там всё произошло. Создалось впечатление, что автор до конца не была уверена, кого представить убийцей, поэтому и металась от одного к другому. Но хотя бы так смогла разрулить

Советовать эту книгу не буду, не в моих правилах. Но в любом случае она всегда найдёт своего читателя.

Дочь владелицы книжного магазина Пандоры Смарт, 25-летняя Урсула решает испортить матери выходные, присоединившись к ней и ее подругам на уик-энде в старинном поместье, где дамы планируют провести заседание книжного клуба. Такие туры выходного дня в Англии популярны: открытых для посещения поместий много, в некоторых жили или гостили известные персоны и можно прикоснуться к истории; в некоторых проводятся квесты с участием актеров и можно почувствовать себя персонажем романа Агаты Кристи. Поместье "Амбровые башни" не исторически значимое, не производит впечатления особо ухоженного и явно переживает не лучшие времена, хотя набито под завязку антиквариатом. Первая странность романа - беднеющие аристократы, озабоченные сохранением родовых имений, сначала распродают безделушки.

Из обслуги здесь лишь пожилая чета Ангелов, дворецкий и экономка, тоже странно, учитывая, что кормить и обихаживать в течение выходных им придется шестерку избалованных постоялиц. Дамы из книжного клуба Пандоры собираются здесь, чтобы обсудить "Исчезнувшую" Гиллиан Флинн. Учитывая выраженную американскость романа, не вполне понятно, зачем для этого понадобилось тащиться в английскую глубинку, а учитывая, что роман выбран Книгой месяца уже в третий раз и любовь дам к выпивке, прежде не позволившую толком поговорить о нем, сомнительно. чтобы и эта встреча затевалась с литературными целями. Над чем зло и остроумно иронизирует Урсула, непонятно зачем затесавшись в неподходящую ей компанию, большинство представительниц которой ей явно не рады.

А еще, в Амбровых Башнях нет связи. Никакой: выделенной линии интернета с вай-фаем, мобильной, проводного телефона, нет даже телевидения и радио. Вы спросите, а что так можно было? Отвечу скептическим похмыкиванием. Однако именно поэтому снегопад отрезает поместье от мира именно тогда. когда его накрывает эпидемия убийств Виктория Дауд наворотила в этой своей истории фигни, в которой концы с концами не сходятся, убийства предельно нелепы и потенциально невыполнимы, персонажи вызывают стойкую неприязнь, а все вместе - ощущение невероятной чуши.

При всем том героиня-рассказчица так язвительна и саркастична, что "Как выжить в книжном клубе" читается на одном дыхании с гилти-плеже ощущением: "знаю, что это не делает мне чести. но оторваться не могу" 6/10