Не прикасайтесь к помазанным Моим.

Пс.104:15

Предисловие

Царское дело неразрывно связано с судьбой России: оно во многом предопределило ход истории, и неслучайно её современный этап совпал с исторической драмой крушения Советского Союза, которое произошло после вскрытия захоронения на Старой Коптяковской дороге в июле 1991 года.

17 июля 1998 года, в день 80-летия расстрела царской семьи, в приделе Петропавловского собора были захоронены останки, признанные следствием «царскими». Через месяц после этого события – 17 августа – грянул дефолт, в отставку ушло правительство и руководство ЦБ.

16 декабря 2019 года на Русской народной линии (РНЛ) было опубликовано письмо писателя Н. Г. Лебедева, в котором он написал то, что ему разрешили сообщить: «Что касается останков императора и его семьи, то бесполезно искать то, что полностью уничтожено на Ганиной Яме».

Власти признались, что в архивах ФСБ есть «секретная папка» с «отчётами» убийц царской семьи и лиц из её окружения, а также участников захоронения останков. Это то, о чём давно говорили исследователи. Они просили власти найти в архивах эти «отчёты», но в ответ слышали только, что их нет.

Новая веха Царского дела, сложная и неоднозначная, началась в августе 1977 года с поиска останков жертв Екатеринбургского злодеяния. В сентябре последовал снос Ипатьевского дома – немого свидетеля цареубийства. В том же году, в ходе поисков в урочище Четыре Брата (близ деревни Коптяки), было установлено место расположения старого рудника Ганина Яма, где изначально были погребены останки царской семьи и их верных слуг.

В действительности началом сноса места Екатеринбургского злодеяния и поиска места захоронения царской семьи следует считать 1975 год, когда председатель КГБ Ю. В. Андропов направил письмо в Политбюро ЦК КПСС, к которому прилагалось решение «О сносе особняка Ипатьева в г. Свердловске». Тогда же министром МВД Н. А. Щёлоковым было проведено всесоюзное совещание и посещение дома Ипатьева.

Процессы сноса Дома особого назначения^[1] и поиска останков протекали одновременно, как и противостояние руководителей этих двух могущественных ведомств, закончившееся приходом к власти Андропова и уходом со своего поста Щёлокова в 1982 году. В один и тот же год – 1984-й – они ушли и из жизни: 9 февраля – Андропов, 12 декабря – Щёлоков.

Справедливость утверждения «враги царя – враги России» доказывают «деяния» двух антигероев – действующих лиц мировой драмы под названием «развал СССР»: «заготовщика» Андропова и «архитектора перестройки» А. Н. Яковлева. И если в отношении эффективности действий «агента влияния» Яковлева ещё остаются некоторые сомнения, то «руководящая и вдохновляющая» роль Андропова в расчистке площадки для перестройки и в деле подготовки её «прораба» и «бригадиров» признаётся подавляющим числом исследователей этой темы.

Роль спецслужб в судьбах государств хорошо просматривается на протяжении всей мировой истории, но особенно велико их значение в России, которую если и можно было развалить, то только злодеяниями ее внутренних врагов. В гибели царской России сыграл свою роль товарищ замминистра внутренних дел и шефа корпуса жандармов В. Ф. Джунковский (1865–1938). Первым его циркуляром после назначения 25 января 1913 года был запрет на вербовку агентов среди учащихся, а позже и среди солдат, чем была парализована борьба русской полиции с агентами различных партий в наиболее уязвимой для разложения среде, что имело тяжёлые последствия. В июле 1913 года Джунковский упразднил районные охранные отделения, а в крупных городах ещё и отдельные охранные отделения, оставив их только в Петербурге, Москве и Варшаве.

«Он издал приказ, запрещавший жандармским офицерам просить о переводе в армию. Одновременно Джунковский уничтожил органы секретного наблюдения за общественным порядком в войсках. В результате революционеры получили полную возможность проникать в войска и вести свою пропаганду»^[2]. И это в преддверии Великой войны!^[3]

«19 августа 1915 года пытался разоблачить в глазах императора Николая II пагубное влияние Григория Распутина, но неудачно: был уволен от должностей и отправлен на фронт. Отставка произошла на пике попытки Прогрессивного блока и Ставки великого князя предпринять мощный натиск на Николая II с целью введения ответственного министерства. Как стало известно государю, Джунковский знал о существовании заговора, но умолчал об этом в своём докладе. Известно также, что Джунковский находился в переписке с Гучковым» («Википедия»).

После Октябрьской революции, в ноябре 1917 года, Джунковского вместе с группой генералов арестовали в Ставке Верховного главнокомандующего и заключили в Алексеевский равелин Петропавловской крепости. Однако через некоторое время он был освобождён. Большевики высоко оценили «помощь» Джунковского: с 17 декабря 1917 года он – в отставке «ввиду хронической болезни сердца», с мундиром и пенсией. В апреле 1918 года ему было выдано пенсионное удостоверение: Советское правительство ему как офицеру, лояльному к власти, даже определило пенсию – «30 серебряников» – в размере 3270 рублей в месяц.

После ареста, последовавшего в 1918 году, и освобождения в 1921 году, Джунковскому была сохранена жизнь и разрешено проживание в Советской России. Но в конце 1937 года, в завершение зачистки общества «победившего социализма» от «агентов империализма» 72-летний Джунковский был вновь арестован и 21 февраля 1938 года специальной тройкой НКВД приговорён к смертной казни. Расстрелян в тот же день на Бутовском полигоне.

Как это часто бывает с повторяющимися в истории совпадениями, Андропов сыграл в ней ту же роль, что и «душечка» А. Ф. Керенский, расчистивший путь к власти своему симбирскому земляку В. И. Ульянову. С той лишь разницей, что повторение это, теперь уже в лице «полезного идиота» М. С. Горбачёва, было в виде фарса, оставившего трагедию для народа.

«Именно Ю. В. Андропов должен войти в историю как самый выдающийся советский политик, которому удалось в конце концов создать обойму людей, которые сокрушат потом Советский Союз и социалистический блок, заложить под нас столько “мин замедленного действия”, что и не сосчитать. М. С. Горбачёв, по сути, мальчик во всём этом деле, который только по готовым нотам отработал свою роль»^[4].

Глубинные мотивы предательства высших лиц, стоящих на страже безопасности государства, зачастую связаны с их окружением на пути к вершинам власти. Своим положением и карьерой Джунковский, в возрасте семи лет зачисленный в пажи «к Высочайшему двору», обязан отцу – генерал-майору Ф. С. Джунковскому, начальнику канцелярии великого князя Николая Николаевича.

После убийства 4 февраля 1905 году великого князя Сергея Александровича состоящий с декабря 1901 года у него в адъютантах Джунковский 17 апреля 1905 года был произведён в полковники, и ему было пожаловано звание флигель-адъютанта. 12 августа 1905 года он был назначен московским вице-губернатором, а 6 августа 1908 года получил чин генерал-майора «с утверждением в должности московского губернатора и зачислением в Свиту Его Величества». 25 января 1913 года высочайшим указом Джунковский был назначен товарищем министра внутренних дел Н. А. Маклакова и командующим Отдельным корпусом жандармов.

Несомненно, решающим в переходе Джунковского в ряды негласной оппозиции большинства Дома Романовых к императору Николаю II, которую возглавлял великий князь Николай Николаевич, а, по мнению некоторых исследователей, в дальнейшем и в стан масонов, была смерть великого князя Сергея Александровича, верной опоры государя.

Нарушение Джунковским данной государю присяги в тот период, когда он возглавлял Отдельный корпус жандармов, сыграло свою предательскую роль в истории царской России. А вот принимал ли присягу и кому на верность назначенный 12 ноября 1967 году на должность председателя КГБ Андропов, происхождение которого до сих пор остается невыясненным, осталось в тайне. Можно лишь, насколько возможно, проследить путь всесильного главы ведомства, сумевшего превратить его «в государство в государстве», а также прояснить некоторые моменты его происхождения и продвижения к вершине власти. И то, каким образом сын приёмной дочери-«подкидыша» богатой семьи выходцев из Финляндии, имеющей особняк на Большой Лубянке с лавкой «Ювелирные вещи», стал главой «пролетарского государства».

Этому и другим событиям, рассмотренным через призму Царского дела, посвящена эта книга.