Отзывы на книгу «Фаталист»

Третья прочитанная мною книга в серии, и опять полное попадание. Жалею, что раньше не обратила внимание на серию, так как многих интересных мне книг уже нет в продаже. Я в полном восторге от книги "Вьюрки", очень понравился сборник "Самая страшная книга 2019", не подвел и "Фаталист", хотя определенный скептицизм по отношению к книге у меня был. Я даже немного расстроилась, когда начала читать книгу и обнаружила Печорина практически в неизменном лермонтовском виде. Я ожидала очень отдаленную интерпретацию, а оказалось, что это "переписанный" "Герой нашего времени". Но я решила дать книге шанс, и уже с пятидесятой страницы не могла оторваться от книги до самого финала.

Что же в итоге мы имеем? Наш Печорин, имея лицо Лермонтова, напоминает смесь Фандорина и Гоголя из недавно вышедшего сериала. "Фаталист" - это мистический детектив в антураже классического романа Лермонтова, очень хорошо стилизованный и замечательно играющий с читателем, знакомым с оригиналом. То и дело вы будете встречать фрагменты, которые яркими вспышками будут отсылать вас к "Герою нашего времени" - о, точно! что-то такое припоминаю у Лермонтова! Единственное, чего мне не хватило, это мистической истории о Бэле, я все ждала, когда же она появится, но не случилось... А отсылки были. В общем, не хватило этой истории до полного счастья. А так - все очень очень понравилось.

Это первая прочитанная книга в этой серии. Что могу сказать….


Детектив, замешанный на мистике. Такое четкое и яркое вкрапление ее, хочется сказать, не верю, нисколько не верю…


Страшно? Нет. Но местами жутковато.


Представьте Бориса Акунина и его Фандорина. Представили? А теперь добавьте хоррора. И получите Фаталиста. Тот же слог, хотя может и отпечаток, времени, когда случаются приключения нашего героя. Хотя мне такие типажи очень нравятся. Яркие, мрачные, саркастичные.


Во всяком случае, как любитель жанра хоррор взяла автора на заметку.


Плюсы:

Необычно, интересно написано, есть вкрапления мистики и ужасов


Минусы:

Местами скучновато

Когда-то давно я для себя решил, что перед прочтением «Фаталиста» Виктора Глебова освежу в памяти «Героя нашего времени». Из-за этого решения книга дожидалась своего часа почти семь лет. Но дождалась.
«Фаталист» – литературная игра, в которой читателю предлагается мистический детектив с хоррорными элементами, собранный из составных частей классического романа Михаила Лермонтова. Признаться, я ожидал мэш-ап в духе «Гордости и предубеждения и зомби», но Виктор Глебов подошёл к первоисточнику гораздо более уважительно и осмысленно.
В центре сюжета, само собой, Григорий Александрович Печорин, приехавший в Пятигорск по личному делу. С которым, увы, придётся повременить, так как в округе завёлся душегуб, и разобраться с ним надобно в кратчайшие сроки. Печорин, под воздействием скуки и шантажа, берётся за дело.
«Герой нашего времени» может похвастаться нетривиальной структурой и крайне неоднозначным главным героем. «Фаталист» в этом плане попроще: сюжет развивается линейно с небольшими экскурсами, а образ Печорина стал более положительным. Но основная прелесть романа – в его нововведениях. Я опасался наткнуться на ленивый подход, типа простой замены персонажа-человека на персонажа-монстра. Гораздо интереснее было бы увидеть сюжетную надстройку, в которой мистические и хоррорные элементы органично вводятся в классический сюжет, а персонажи реагируют на это в соответствии с их характерами. На деле же Виктор Глебов использует оба эти подхода. Таким образом, у нас есть история о контрабандистах, в которой последних заменили на

А ещё есть мистический детектив, в который оказались втянуты Печорин, Грушницкий и прочие персонажи «Княжны Мэри». И вся книга написана так, словно вышла в одно время с «Героем нашего времени». То есть, отлично стилизована.
Роман оставил приятные впечатления. Рекомендую. Где ещё увидишь Печорина в амплуа детектива по оккультным делам?

Реально главный герой «списан» с «Герой нашего времени» М. Лермонтова. Ну, да ладно. В общем, как человек он дерьмо, на мой взгляд. Но в антураж вписался гармонично.

Сюжет не могу сказать, что не понравился, но не доинтриговал Витюша (автор, то бишь ). Слишком много смертей, причем не мистических, а совершенно обычных - маловато мистики.  Понравилась задумка с Нигуровой, но опять же, не до конца раскрыли. Хороша задумка со смертями, но запутано и не очень понятно раскрыто - не четко, сумбурно, хотелось бы огласки преступлениям. Не раскрыли доктора и просто слили, а он единственный адекватный персонаж, на мой взгляд. Что с княжной? Я не против открытой концовки, но слишком по многим вопросам она открыта оказалась. 

Люблю книги в жанре детектив, тут он еще и с мистической ноткой. Книга достаточно логичная, жаль, герой «лермонтовский». Но может это и хорошо: видно, что 1) автор с классикой знаком, а это всегда плюс, ну и 2) не так жалко за судьбу героя книги. 

Хотя бы разок почитать точно стоит

Правда, в этот раз никто пока не смог даже предположить, для чего предназначалось изобретение некоего безвестного инженера. Что ж, тем интереснее. Карл Ультен любил загадки.
В конце концов, жизнь человека тянулась бы так скучно, не найдись в ней места тайнам…

Одно из самых ярких школьных воспоминаний, за которое мне вряд ли станет стыдно хоть когда-нибудь, — моё сочинение про Печорина, в котором я ни слова хорошего про него не сказала. Я его ненавидела, меня бесило всё, что пыталось оправдать его действия, так что это было весьма ожидаемой развязкой. С тех пор я встречала обновлённую версию Печорина в первом томе Книжных червях Фаусто Грина, там он выглядел более... ну не бесполезным bad boy с высоким чсв, а скорее как человек с громадными проблемами с самоопределением и поиском приемлемых решений проблем (ага, примерно так видят оригинал его фанаты, но... да нет там этого, уж простите). И выходит, что это уже третья версия Печорина, которую я вижу. Здесь образ ещё глубже, а еще есть акцент на том, что морон-мод он использует только как актёр, пряча таким образом свои истинные мотивы. В общем, всё куда занятнее.

В принципе, эта книга — одновременных и ретеллинг Героя нашего времени Михаила Лермонтова, и мистический детектив с элементами хоррора. Сейчас таких историй не мало, они часто совмещают часть пересказа и добавления совершенно новых элементов, взять Гордость и предубеждение и зомби , Разум и чувства и гады морские , Среди проклятых стен , Избранные и прекрасные и Война и потусторонний мир . Что-то выходит удачнее, что-то хуже получается; здесь же всё вышло отлично.

По большому счету если вы читали и помните ГНВ, то просто добавьте к этому сюжетку, по которой Печорин расследует странные убийства — жертв сначала иссекают кнутом, а потом убивают холодным оружием. В той сюжетке ещё появляется странный приезжий, который предлагает сыграть в простую игру: нужно рискнуть и если победишь, то получишь 100000 рублей. Если нет? Что ж, придётся отдать свою душу, но это аж после смерти.

Если же вы не знаете, о чем ГНВ, то вот две вещи, которые нужно знать. Во-первых, главный герой — Печорин, "личность неординарная и противоречивая. Он может жаловаться на сквозняк, а через некоторое время скакать с шашкой наголо на врага". Во-вторых, действие разворачивается на Кавказских Ммнеральных Водах в не самые спокойные времена, когда военные, дуэли и внезапные смерти были чем-то нормальным. В "Фаталисте" есть отличия по хронологии и месте событий, он не повторяет ГНВ точь-в-точь, так что будет без разницы, знаете ли вы события повести Лермонтова или нет.

А вообще больше всего мне в этой книге понравилось само расследование: его развитие, связь с мистикой, да даже то, чем оно завершилось. Но тут со всеми завершениями всё замечательно — очень атмосферно и в какой-то степени даже вызывающе.

В общем, определённо советую тем, кто хочет посмотреть на старую историю под новым углом