Отзывы на книги автора «Виктор Елисеев»

Читал не так давно книгу "Вампирия" Там примерно тоже - гг против системы. Но он сам не знал что против системы. Приехал в село, решил заработать на разорении могилы. Потом просек что селяне его как-то любят хоть и как то одновременно недолюбливают - и поперся рабочим на завод, чтобы затем этим положением воспользоваться... Нет, будет уже реальный спойлер если скажу что он там далее задумал. Но в итоге он - как и гг "Медиахрега" - решил что нужно переродиться. Что получилось - узнаете из книги Медиагрех.

В "Медиагрехе" больше "пикантности чем в "Вампирии". Но книга от этого не страдает своей художесвтенной и психологически поучающей ценностью. Такое чтение легкомысленного с виду (именно с виду - глядя на заумно-актуально-сленговое название) произведения поможет молодежи подсесть на нормальную литературу, отличать зерна от плевел. Читать - учиться, учиться и приятно взрослеть, и реально наслаждаться жизнью.

Приятного чтения, молодежь. Да и зрелые и постарше тоже будут рады этому чтению. Книга интересна, пошлости нет, если конечно не считать самих "пикантных" личностей. Интерес всегда держится, всегда интересно и немного щекотно. Книге 5 баллов по всем статьям.

Казалось бы,в этой книге есть все: начинающие бизнесмены,зажравшиеся чинуши,самая популярная желтая газета города,звездные сплетни, секс, провокации,бомжи, гей-тематика,смерть, мистические совпадения, интернет, маркетинговые ходы,бандитские разборки, циничный расчет и искренняя вера, скупка душ, люди,преданные своему делу и нелюди,готовые предать и дело, и все,что угодно. Но все же кое-чего в этой книге нет,и это просто замечательно: нет здесь мерзости,пошлости,тупости и напыщенного идиотизма,картонных героев и мата через слово,слезовыжимания и пафоса. За что Виктору Елисееву и спасибо. Он смог. Он не Минаев. А книга на диво хороша.

Большая часть книги состоит из небольших заметок на пару страниц на темы, связанные с любимым делом, миссией, позиционированием и прочей информацией, которую обычно пишут в книгах по саморазвитию.

Не скажу что это плохо. Темы действительно важные и полезные. Но проблема в том, что ни одна тема полноценно не раскрыта. Виктор описывает всё поверхностно.

Связано это наверное с тем, что книга всё-таки про то, как заработать на своём имени. Но стоило ли вообще столько внимания этому всему уделять, при этом не совсем полноценно...

Лично мне не хватило примеров, историй, упражнений, техник и всего того, что обычно вдохновляет в книгах и заставляет действовать.

Что касаемо главной темы книги... Та же проблема - всё поверхностно.

Я бы описал её так: Большая книга, с большим шрифтом и с большим количеством пустого места.

Ценности она не несёт почти никакой. Такое ощущение, будто она написана только ради подтверждения "экспертности" автора.

Если вы совсем ничего не читали по саморазвитию и брендингу, то можно её прочитать. Если же читали, то ничего нового здесь не найдёте
⠀

Купила эту книгу, потому что на обложке был рисунок Ложкина — ошибочно подумала, что это он написал историю про продающий личный бренд (что было бы логично). Но нет, это книга от какого-то бизнесмена, который состоит/состоял в союзе писателей России! О как! Такой человек точно умеет писать. Ага, как же.

По содержанию книга пустая. Это как будто чья-то курсовая работа, причем довольно паршивенькая. Сложные формулировки, странные пассажи и вода. Главы пришлось растянуть с помощью шрифта и межстрочного интервала, и всё-равно мысли автора умещались на 1.5 странички в каждой главе. Причем мысли такие очевидные, что я не знаю, кому они помогут. К примеру, очень много времени нам пытались рассказать зачем нам нужен личный бренд. Но мы уже купили книгу про личный бренд! Мы знаем зачем он нам нужен.

Меня возмутила и работа издательства. И выпускающие редакторы и корректор получили свою зарплату просто зря. Текст не вычитан, в нём куча повторов и конструкций, которые можно выбросить. А ещё есть явные ошибки:

Предположим вы отправились в продуктовый магазин, чтобы купить картофель. Вы нашли несколько разновидностей и выбрали ту, которая вам показалась подходящей. Но никаких отличительных признаков у нее не было — это был просто картофель.

Кому ещё очевидно, что сначала тут стояла «картошка», а потом её поменяли на «картофель»?

Есть и фактические ошибки:

бренд 7UP устранился от конкуренции с Coca-Cola и Pepsi

. Но 7UP наполовину принадлежит ПепсиКо... Это легко погуглить, первая же ссылка.

Автор вообще ничего практичного не рассказывает. Он сначала говорит, что можно не придумывать ничего нового, но, тут же, подчеркивает, что вы можете придумать что-то своё. Спасибо, кэп.

Ещё в книге, в которой говорят о маскотах, логотипах и рекламных компаниях, нет картинок. Видимо весь бюджет ушел на картинку с котом Ложкина на обложке.

И да, на обложке есть qr-код, который должен вести на тест. Так вот, он не работает)

Классная книга, 0/10

Случайная книга. Компиляция без ценности. Не увидел оригинальных интерпретаций. Но видно автор познакомился и с "Никогда не ешь в одиночестве", " Эмоциональный интеллект ", есть пересечения с книгами Ильяхова.
Есть достоинство, автор верит в то, что пишет.

А есть и вредности: тема мне интересная и я накидываю материала себе в голову. А вдруг что-то и синтезируется.

Так вот, теперь мне ещё сильнее не понятно, что делать. Руки аж опустились. Такое вот чувство после прочтения.