Я не особо дружу с латиноамериканскими авторами. Но в случае с "Красной гиеной" меня заинтересовала в аннотации лежащая в основе реальная история. И хотя из реальности здесь лишь имя и основа преступлений Фелиситас Санчес Агильон, сама история полностью выдуманная. Начиная с того, что у реальной Фелиситас были дочери, а не сыновья, заканчивая тем, что она умерла в тюрьме. Но в целом роман понравился.
Персонажи. Персонажей довольно много (сама Агильон, ее муж и сыновья, писатель, его семья, его любовница, судмедэксперт, жертвы, их родители, домработницы и т.д и т.п.). Но у меня не было ощущения мешанины. И пусть 98% из них не были особенно раскрыты, но не складывалось ощущение, что герои романа картонные. Я только пару раз запуталась в именах. Но что особенно понравилось - все персонажи так или иначе оказались связаны с семьей Агильон. И ты это понимаешь постепенно, вчитываясь в историю, написанную одним из ее сыновей.
Атмосфера. Атмосферы страны или даже локаций, где происходило действие в книге я не почувствовала. Но зато по настроению мне очень понравились мемуарные записи о жизни самой Фелиситас и ее детей. Автору реально удалось создать ощущение тру крайма.
Язык / стиль автора. На мой вкус, он очень тягучий. Не сложный, не нудный, но все же есть что-то такое, что обволакивает тебя при чтении. Не одеяло и не вода, скорее деготь. При этом мне показалось, что части с воспоминаниями о жизни с "маньячкой" и сцены из современности даже по стилю разные. Эта разница не особо заметна, но все же чувствуется.
Сюжет/сеттинг. Изначальная задумка довольно банальна для жанра. Все начинается как типичный детектив: на порогах двух моргов были обнаружены тела девушек. Позы и метод убийства очень напоминает сцены из романа местного популярного писателя. Вскоре погибает и сам писатель. Оставленные им черновики и дневниковые записи проливают свет не только на возможного убийцу, но еще и на него самого. Но отличает этот роман от других то, как переплелись истории каждого персонажа, как убийства потянули за собой не только разоблачение прошлого известного человека, но и вскрыли злоупотребление властью, нарушение закона властьимущих, даже новые убийства, заставили сомневаться в себе или в любимом и показали, что ты далеко не все и не всегда знаешь о тех, кто рядом с тобой. И до кучи, что мир очень тесен. Единственное, чего мне хотелось побольше - реальной истории Людоедки (одно из прозвищ Фелиситас). Т.к. у нас никто из трукраймеров не рассказывал о ее преступлениях, я смогла найти только очень короткую заметку буквально в пяти предложениях на зарубежных сайтах.
Интрига. Примерно с середины книги угадать убийцу не составит труда. Но следить за связями между героями и то, как постепенно их ниточки жизни протягиваются к прошлому было довольно интересно. Иногда мне даже казалось, что и жертвы были выбраны не случайно, будто их фамилии как-то пересекались с фамилиями "клиенток" Фелиситас. И иногда не хватало той самой пробковой доски с фото и с красными нитями, которые так часто любили показывать в детективных фильмах.
Логика. У меня нашлись только мелкие придирки, которые относятся, скорее, к характерам героев. Например, странно обвинять гинеколога в том, что она не может помочь тебе забеременеть при бесплодии. Было еще пару моментов странного для меня поведения полиции, но тут, возможно, я просто не знакома с работой полиции в Мексике. На самом деле, это все действительно незначительные придирки. Потому что больших и критических провалов по логике для меня не было.
Удовольствие. Части про Филиситас просто "улетали". То, как это написано и то, что написано... Именно этой подачи и "страстей" мне не хватило в биографической книге "Люблю тебя, мама", написанной дочерью Роуз Уэст. Иногда действительно мерзкие подробности с нерожденными детьми или младенцами, откровенная жестокость матери к своим же детям и другие сцены не для слабонервных. Части в настоящем времени были мне менее интересны, но все же, закрывая книгу, через пять минут рука все равно тянулась к ней, чтобы прочитать еще хотя бы пару страниц. А для меня это все-таки показатель.