Красивая обложка, да? Вот и я на неё купилась — очень мрачная, завораживает и притягивает. А так ли прекрасна эта книга внутри? Нет. Для меня это обернулось полным разочарованием. Наверное, это моё первое знакомство с жанром дарк-роман, и для него я выбрала именно эту книгу. Видимо, зря.
После неё продолжать знакомство с жанром мне уже совсем не хочется — интерес напрочь отбило.
Ну а теперь к главному — что же меня так возмутило, смутило, разозлило, разочаровало… и вызвало настоящее ощущение мерзости?
Сюжет
Катерина Рид — восемнадцатилетняя студентка школы в Кингстоне. Она занимается живописью, постоянно учится и мечтает поступить в Кембридж. Настоящий ботаник: не интересуется тусовками и прочими подростковыми развлечениями.
И в какой-то момент она привлекает внимание одного из богатых наследников из пугающей тусовки — Кастила Сноу. Он не похож ни на кого, он опасный, безжалостный и безэмоциональный.
И теперь она — его одержимость. Но найдёт ли он в её невинной душе что-то тёмное, что и её сможет привлечь?
Впечатления
Раз у меня такая оценка, понятно, что многое не понравилось. Я начала писать рецензию сразу же, как только в книге встречались непонятные моменты. Ниже — список действий персонажей и ситуаций, которые вызывали у меня недоумение.
Смею добавить, что в этой книге для меня вообще не было плюсов.
Поэтому…
Минусы
Итак, что мы имеем?
Бесконечные, какие-то надуманные переживания главной героини. Причём они настолько однообразны, что не меняются ни в прошлом (семь лет назад), ни в настоящем.
Она вечно ищет «тени» — в шкафу, в лесу, да и просто везде. Кто-то всегда рядом, кто-то всегда смотрит.
С самого начала нам подсовывают «интригу», только она ни к чему не ведёт. Много слов — ноль смысла.
Например:
Опять это дурацкое ощущение.
Словно кто-то смотрит на меня.
Кто-то позади меня.
Я резко останавливаюсь, загнанно дыша.
Чёрт возьми, Кэт, ты спятила! Здесь никого нет! А если и есть, то это студенты, преподаватели или персонал.
Что, простите? Это как вообще понимать? То есть если кто-то смотрит… но это кто угодно может смотреть? Абсурд.
Когда стало нормой бояться и хотеть кого-то одновременно?
Героиня ненавидит главного героя, но при этом “течёт как водопад”. Он — ублюдок, но трусики уже намокли. Чего-чего?
Как мне в это поверить, если даже сама героиня не понимает, что с ней происходит?
Постоянное отрицание героя, но при этом — глупые действия. Например: она случайно подписывается на его страницу и лайкает фотки.
Ну правда? Сидит с подругами в столовой, тыкает фотки — и внезапно паникует от его «цветов на коже».
А потом — в лес. Где, угадайте что? Да, он!
А его мнение о ней?
Монашка. Меня такие не интересуют.
Серьёзно? А зачем тогда следишь за ней, как одержимый?
Но я предупреждал вас: я ненормальный.
Теперь всё понятно!
На протяжении всей книги — только бесконечные мысли: я такой, я секой, я плохой, я за тобой бегаю.
Слово «психопат» — 56 раз! Чёрт, да я и с первого раза поняла, не надо повторять!
Наивность героини зашкаливает. Она — ботаник, но мозг, похоже, иногда отключается.
– Откуда ты… откуда ты знаешь моё имя? Боже мой, ты психопат?
Катерина, ты в кампусе, а не в джунглях. Очевидно, что кто-то знает твоё имя.
Я чувствую, что меня кто-то пытается обмануть…
Вообще, каждый в этой книге знает, что ему нужна помощь. Особенно он. А вот что думает она:
С этим парнем серьёзно что-то не так, и ему определённо нужна профессиональная помощь.
Катерина, не забывай про себя. Твои мысли запутали не только тебя, но и меня.
Поведение героини
Я не могу понять, чем она движима. Мысли меняются со скоростью света.
– Откуда ты знаешь, о чём я думаю?
– Ты слишком очевидна.
Тогда объясните и нам, потому что очевидности — ноль.
И ещё — телепатия героев. Сцена: он — охотник, она — жертва, темнота, он рядом, но её мысли…
Откуда я знаю, что он смотрит? Я просто… знаю.
Всё. Теперь ясно. Спасибо. Я просто… тоже знаю.
Иногда формулировки такие странные, что сюжет уходит в мир нелепых фантазий:
Сердце колотится, и холод охватывает мои нетвёрдые конечности.
Нетвёрдые… конечности? Они из желе? Или пластилина? Надеюсь, больше никогда такого не встречу.
Я сглатываю комок в горле и перехожу на свой твёрдый тон:
– Развяжите мне руки.
Простите, какой ещё твёрдый тон? А можно мягкий? Текучий? Карамельный?
Эти обороты выглядят искусственно и выбивают из текста.
Эмоции и логика
Героиня вроде всё понимает, а потом — пустота. Она ненавидит героя:
– Я не могу дышать из-за тебя. Я ненавижу себя, когда ты так близко. Ты триггер. Я ненавижу тебя. Нас обоих. Отпусти меня, Кастил.
И буквально через пару страниц:
Прошлая влюблённость вспыхивает во мне как ураган, и я прикусываю губу, блокируя воспоминания.
Извините… Что?!
Главный герой
Кастил — высокофункциональный психопат.
Но всё его поведение — как у подростка, который пытается быть страшным, а в итоге — просто неадекват.
Нам говорят, что он стратег, бизнесмен… Но где это показано? Где его внутренняя тьма? Где реальные поступки, которые вызывают страх?
Всё, что мы видим — это картонный персонаж без глубины.
Самое главное
Почему же героиня так зацепила героя и даже его отца?
– Бесстрашная. Наивная. Почему я не удивлён?
И знаете, почему? Потому что она смотрит в глаза.
Все остальные взгляд отводят, а она — нет.
…Вы серьёзно? Это — главная причина?
Никакого бесстрашия я не увидела. Только слёзы и внутренние терзания. Видимо, в этой книге слёзы = смелость.
Итог
После этой книги мне действительно не хочется снова читать что-то в подобном жанре. Я её дочитала и больше не хочу вспоминать.
Эх, была бы функция стирания памяти…
Я ничего не имею против сюжетов с триггерами и психологически нестабильными персонажами — при условии, что за этим стоит продуманный, логичный сюжет.
Но здесь не работает ничего.