Наташа Славина

5,0
5 читателей оценили
140 печ. страниц
2018 год
12+
Оцените книгу

Отзывы на книгу «Наташа Славина»

  1. EmperorPenguin
    Оценил книгу

    Помните, что писал Джером в своей бессмертной книге «Трое в лодке» о безделушках прошлого? О том что, вполне вероятно, пошловатая фарфоровая собачка, которая «всем своим видом выражает приветливость, граничащую со слабоумием», подаренная его квартирной хозяйке тетей, возможно, будет совсем иначе цениться знатоками искусства будущего: «Мы в наше время не сознаем прелести этой собачки. Мы слишком привыкли к ней. Она подобна закату солнца и звездам, — красота их не поражает нас, потому что наши глаза уже давно к ней пригляделись. Так и с этой фарфоровой собачкой. В 2288 году люди будут приходить от нее в восторг. Производство таких собачек станет к тому времени забытым искусством. Наши потомки будут ломать себе голову над тем, как мы ее сделали. Нас будут с нежностью называть "великими мастерами, которые жили в девятнадцатом веке и делали таких фарфоровых собачек"».

    Мне кажется, к беллетристике прошлого эту концепцию с успехом можно применить. К некоторым ее образцам точно.
    Что такое «Наташа Славина» Веры Новицкой? По сути это любовный роман. Но КАКОЙ! Какая восторженность, какая наивность, какой очаровательный идеализм (пусть даже иногда граничащий со слабоумием) героев… Какие прелестные описания природы!
    «Весь залитый лунным сиянием, стоял нарядный, в полной силе расцвета, сад. Пышно окружала его с трех сторон живая изгородь лиловой сирени, обремененная пушистыми гроздьями крупных благоухающих цветов. <…> Казалось, дышали все веточки, притаившись, словно вслушиваясь во что-то, им одним понятное и доступное, жило и благоговейно трепетало всякое дерево, всякая травка».

    Какая атмосфера: тихая, милая уютная жизнь… А если еще представить, в какую мясорубку через несколько лет попадут герои – повесть написана в 1914 году. (В этом страшном водовороте, век назад настигшем нашу страну, сгинула и сама автор.) Если только подумать, какая, возможно, печальная судьба ждет этих добрых, порядочных, интеллигентных людей: врача и учительницу, для которых самым естественным способом объясниться в любви кажется дарить друг другу украшения с брильянтами – то-то они еще запоют через 10 лет. Боюсь, терзания и недоразумения этой счастливой поры покажутся им детскими игрушками. Да так оно и есть.

    В чем же обаяние "Наташи Славиной" и ей подобных книг навсегда ушедшей эпохи? В том же, в чем обаяние фарфоровых супниц и бронзовых пресс-папье, настенных часов с боем, щипчиков для сахара, расшитого бисером прабабушкиного ридикюля и «Подарка молодым хозяйкам» от Елены Молоховец – в очаровательной добротности и неторопливости. Время до катастроф, прошедшихся по Европе в 1-й половине прошлого столетия, было временем добротных вещей. Самые обычные утилитарные предметы: вазочки для варенья, несессеры, часы… − создавались с любовью и заботой об их будущих владельцах, которых предполагалось не одно поколение. Именно поэтому нам так приятно нынче видеть эти вещи и прикасаться к ним. У них есть История.
    То же и с беллетристикой. Создатели популярных романов прошлого не торопились, тщательно и вкусно описывали внешность и переживания героев, обстановку, их окружающую…
    «…Среди всей этой обстановки, при таком освещении легкая фигурка девушки, ее чудные вдохновенные глаза, это мягкое золото пушистых светлых кос, нежный овал лица, полуоткрытый ротик, крохотные прозрачные ручки, белевшие на фоне темного платья, − все это действительно могло служить воплощением чистоты и вдохновения, походило скорее на мечту, чем на живой образ».

    «Она чувствовала, что в душе угас свет, что-то темное, безотрадное проникло вглубь и расползлось по всему ее существу. Непосильное бремя тяжело рухнуло на ее юную душу, и она не может оправиться, не может приподняться из-под его гнета…»

    Между такими «любовными романами» и современной масс-продукцией господ X и Y, чьи глянцевые обложки призывно маячат на книжной витрине, ей-богу, такая же разница, как между китайской пластиковой тарелкой с Микки-Маусом и кузнецовским фарфором.
    И пусть наши дети читают эти наивные, романтические, как запах сирени и звуки романсов Вертинского, книги – быть может, тогда торжество общества потребления наступит не так скоро.

  2. mariya_mani
    Оценил книгу

    Вас приветствует исследователь, нашедший новую, непрочитанную ранее книгу, интересного ему автора — повесть «Наташа Славина» Веры Новицкой. Причём исследователь нашёл эту книгу совершенно случайно, изучая книжные стеллажи в библиотеке. Нашёл, удивился и понял, что такого он ещё не читал. И поскорее принялся за чтение.

    Пока читал, исследователь мысленно сравнивал эту книгу с другими повестями Веры Новицкой, и находил, что стиль, манера исполнения похожи на книгу «Басурманка»: сдержанно, сильно, приятно, без выдавливания слёз из глаз, и сжато. Это книга

    «…о ситуации, требующей принятия решения, затрагивающая нравственность и мораль…»,

    когда каждый из героев повести делает свой собственный выбор в тот или иной момент времени, руководствуясь какими-то своими личными качествами и принципами. На поступках главных героев повести исследователь позволил себе задержаться и взглянуть на этих героев чуть пристальнее, сдвинув очки на кончик носа.

    Наташа Славина — можно было бы назвать её ангелом, который видит в людях только хорошее, но абсолютно идеальных людей на свете не бывает.

    «Чистая и наивная девушка…»,

    это есть да; 16-ти лет к моменту начала действия повести. Признаться откровенно, исследователю не очень понравилась эта героиня, он долго думал, почему же повесть названа её именем, но так и не решил, не разобрался в этой героине… Вроде и понятно про неё всё, но, в тоже время, многое нашему исследователю показалось не раскрытым до конца.

    «Молодой врач Дмитрий Андреевич Сольский»

    — ну тут раскрыто всё, и показаны все (почти) внутренние метания героя, его переживания и страдания. Но не подумайте, что наш врач только и делает, что страдает, много и качественно, нет, — он полон сил, он хороший врач, ближе к концу книги защитил диссертацию и теперь доктор медицины, заметьте в 25 (или в уже 26?) лет. Дмитрий — глава своей семьи, состоящей из его сестры Кати, Наташи, которая

    «…вынуждена жить в доме»

    Дмитрия и старенькой няни, Анисьюшки. Работа, дом, написание диссертации и многое ускользает от взгляда Димы. Исследователю понравился этот персонаж, понравилось то, с какой деликатностью и чуткостью Новицкая раскрыла его образ.

    Катя, сестра Димы. Исследователь поначалу скривил рожицу от портрета этой героини и обозвал её последними словами, настолько она была ему противна и даже омерзительна. Но потом… потом раздумал плеваться, и сделал вывод, что именно эта героиня, её поступки (не все, лишь вершина айсберга), слова, манера поведения, внешность показаны наиболее полно. Она красива, капризна, «

    бойкая и находчивая в обществе»,

    но полная невежда в том, что касается учёбы в институте.

    «— Катя — тоже добрая девушка, очень добрая, — несколько менее увереннее продолжал Дмитрий Андреевич, — только у неё есть странности: она не особенно общительна, нервна, поэтому бывает не всегда ровна в общении. Ты на неё не обижайся, она не виновата, её не совсем правильно воспитывала покойная Анна Васильевна, потом институт, жизнь вдали от семьи… Но, право, она добрая, и я уверен, что полюбит тебя, то есть, я хотел сказать, любит тебя, только замкнутая очень. Полюби же и ты её, Наташа, пожалей её, ведь она, в сущности, очень одинока».

    Такого мнения о своей сестре Дима, но так ли это на самом деле? Такова ли действительно Катя или её брат ошибается? Почему вдруг исследователь обозвал героиню последними словами, а после сделал вывод, что именно эта героиня раскрыта наиболее полно, и, пожалуй, она ему понравилась больше всех остальных героев.

    Исследователь поправил очки, точнее снял их, протёр стёкла, подумал, пораскинул мозгами, чтобы ещё такого написать и понял, что и написать-то ему нечего. Разве что написать, что он читал треугольник, только не любовный, а семейный: брат, его сестра и гостья, и наблюдать за перипетиями героев было увлекательно, ведь Катя, можно сказать, задавала жару книге. И именно эту героиню исследователю хотелось бы назвать главной. Отрицательная да, но как эта отрицательность раскрыта! Противно, отталкивающе, но шикарно.

    Исследователь, в который уже раз, читает (и перечитывает) книги Веры Сергеевны Новицкой, и каждый раз поражается её умением писать так: глубоко, серьёзно, временами смешно и хулигански даже (как не раз было в книжке про Мусю Старобелькую), внимательно к деталям, чутко к своим героям и к читателю (не важно, он современник автора или нет).

  3. Annareader
    Оценил книгу

    Очень хорошая повесть для юных девочек. Самоотверженные поступки Наташи во благо любимого достойны уважения и восхищения. Только немного раздражало описание героини, что она вся такая ясная как звездочка и тому подобное. От этого повествование приобретало лишнюю слащавость. Вот повесть "Галя" Новицкой написана не с таким мелодраматизмом.