Отзывы на книгу «За правое дело»

Для них и для многих, пришедших после них, Сталинград не смог стать воспоминанием, он сделался высшей и последней реальностью, сегодняшним днём, за которым не наступил завтрашний.

Вот есть завышенные ожидания, а у меня в этот раз были заниженные) Изначально я хотела прочесть другую книгу автора "Жизнь и судьба", но, выяснив, что это вторая часть, взялась сначала за первую, которая гораздо менее известна, плюс, я слышала, что книга достаточно средняя. Но что делать, читать не по порядку я не могу просто физически. И в итоге была приятно удивлена: книга мне понравилась. Хотя следует отметить, что читала я то ли дополненную, то ли доработанную версию. Выяснила я это следующим образом: книга у меня в бумаге в достаточно новом издании, а цитаты я хотела выписать, скопировав с электронной версии, чтобы не печатать самой, но все версии в предыдущих изданиях, которые я смогла скачать, не содержали некоторых отрывков вообще, а некоторые отрывки были дополнены и расширены. Так что может мне еще и с изданием повезло.

Но, несмотря на то, что книга мне понравилась и я достаточно высоко ее оценила, рекомендовать ее всем и вся я не буду. На это есть несколько причин. Во-первых, я люблю историю еще со школы и даже сухой нон-фикшн в данной области мне бывает интересен, поэтому меня абсолютно не утомляли, а наоборот интересовали достаточно объемные куски текста, содержащие в себе сведения о перемещении войск, о состоянии войск итд, хотя я понимаю, что кого-то они могут просто напросто вогнать в сон. Во-вторых, книга советская и, конечно же, содержит в себе некоторое количество так многими нелюбимой советской идеологии. Я от нее как вампир от креста не шарахаюсь, если все в пределах нормы и не скатывается в откровенные перегибы и бред. К тому же некоторый пафос при описании освободительной войны, как по мне, так вполне уместен. Ну и в-третьих, в книге большое количество персонажей и многие из них вводятся достаточно не надолго, поэтому первую треть книги я периодически путалась в том ху из ху.

Немного о сюжете. В центре повествования находится семья Шапошниковых, их друзья и родственники. Вдова Александра Владимировна с некоторыми своими детьми и внуками живет в центре Сталинграда и надеется, хотя с каждым днем это все сложнее, что немцев не подпустят к родному городу. Но мы то знаем, что надежды эти призрачны. Совсем скоро полетят на город первые снаряды, совсем скоро заводы будут работать под непрекращающимся огнем противника, совсем скоро линия фронта будет идти через сам город. Страшное время...Но знать о нем надо. И на фоне исторических событий тем интереснее наблюдать за судьбами людей, которые постепенно становятся все ближе и ближе, а осознание того, что не всем дано выжить в той мясорубке, которая творилась на Земле, заставляет еще острее чувствовать каждого героя. Мечтательная Женя, надежный Степан Федорович, жесткий по жизни, но стеснительный в личных делах Новиков, юный и пылкий Сережа...Что с ними будет? Смогут ли они выжить или будут безжалостно растоптаны? Ответы на эти вопросы ждут меня в следующем томе, к которому я обязательно в скором времени обращусь, надо лишь сделать перерыв, чтобы глотнуть мирного воздуха без дыма пожарищ и свиста снарядов....

Не забывайте наших героев! Спасибо им за победу в той страшной войне!

Дальше...

Человеческое страдание! Вспомнят ли о нем грядущие века? Оно не останется, как останутся камни огромных домов и слава генералов; оно — слезы и шепот, последние вздохи и хрипы умирающих, крик отчаяния и боли — все исчезнет без следа вместе с дымом и пылью, которые ветер разнесет над степью

Очень неоднозначное отношение у меня к книге, которую Василий Гроссман писал семь лет (в разных источниках названы разные цифры) и потом еще два года готовил ее к печати, исправлял, корректировал в соответствии с требованиями того времени. Книга была беспощадно порезана цензурой и впервые была издана в 1952 году, а уже после смерти Сталина в 1954 году автор снова взялся за переработку романа, теперь в соответствии с новыми требованиями. Новый вариант появился в печати в 1956 году, после XX съезда партии и в итоге сложно понять, какова же была начальная задумка писателя.

Я читала оттепельную версию , где в скобках был указан текст, который Гроссману пришлось изменить под давлением цензоров и то, что было дописано им позже. В первом варианте были полностью исключены главы о встрече Гитлера и Муссолини, глава, где автор анализирует личность фюрера, вырезано из текста все, что связано с чисткой среди студентов непролетарского происхождения в 20-е годы и репрессиями в 30-е. Значительные изменения претерпел рассказ об отступлении наших войск в первые дни войны, об эвакуации из Москвы, о подробностях постоя советских солдат, дневниковые записи одного из героев и так далее, и так далее. Словом все, что не вязалось с моральным обликом строителя социалистического общества и самого общества. Убрали даже сплетни кумушек по поводу развода Жени Шапошниковой и упоминание о том, что советские ученые читают "Приключения Шерлока Холмса".

Сталинградская эпопея Гроссмана, которую еще до ее выхода назвали "Война и мир" двадцатого века, должна была рассказать о борьбе трудового народа, вставшего на защиту Родины за свою свободу под руководством партии. И задача была выполнена.

В самом начале автор знакомит с семьей Шапошниковых, которая живет в Сталинграде, и все остальные герои прямо или косвенно оказываются связаны с ними. Персонажей много, есть те в которых веришь, иные же будто только сошли с плаката. Все герои либо рабоче-крестьянского происхождения, которым революция дала возможность "из ничем, стать всем " либо интеллигенция, прошедшая через царские застенки. Пафос уместен, когда речь идет о подвиге народа, о боях, сражениях, когда Гроссман с художественного стиля переходит на публицистику, рассказывая о событиях на фронтах, но ведь у него и некоторые герои мыслят о войне, русском народе, фашизме, словно сочиняют статью в газету "Правда", а встреча старых друзей становится похожа на партсобрание. Вспомнилась повесть Виктор Некрасов - В окопах Сталинграда , кстати, написанная примерно в тоже сталинское время, там все персонажи живые, настоящие, что не скажешь о героях этого романа.

Роман написан в духе соцреализма, слишком много лозунгов, штампованных фраз, причина, по которой перестала читать советскую прозу и только сейчас, через много лет возвращаюсь, отыскивая порой настоящие жемчужины.

Есть очень сильные главы об эвакуации детского дома из Сталинграда, о совсем еще юной Вере Шапошниковой, которая бросилась спасать раненых из горящего госпиталя, о первом бое ее двоюродного брата Анатолия, о встрече Березкина с женой, о битве у сталинградского вокзала, о бомбежке Сталинграда

Ужасна была эта картина, и все же ужаснее был меркнущий в смерти взгляд шестилетнего человека, задавленного железной балкой. Есть сила, которая может поднять из праха огромные города, но нет в мире силы, которая могла бы поднять легкие ресницы над глазами мертвого ребенка.

Понравились и запомнились отдельные главы, но не книга в целом.

Пока читала первую часть дилогии познакомилась с историей написания второй "Жизнь и судьба" и ее сложной судьбой. Безусловно продолжаю чтение и уже побаиваюсь, как бы там перекосов не было в другую сторону, не любитель я крайностей. Правда, она обычно где-то посередине находится.

При всей любви к порядку в очередной раз выяснилось, что цикл я прочла задом наперед. Но уже после того, как романы Василия Гроссмана остались позади, стало понятно, что всё правильно, хотя и наоборот.

Как многие, прочитав сначала его Жизнь и судьбу, длительное время пришлось разбираться во всех родственных связях и личностных взаимоотношениях, попутно вычисляя, что с тем или другим героем случилось в предыдущей книге. И хоть и разобралась со временем, но картина всё равно не была полная, словно фильм, увиденный с середины или сам ты приходишь на мероприятие уже к его концу. Вроде как со временем все понятно, но чувство незавершенности важного дела остается и точит тебя изнутри, не давая забыть.

В данном случае слова со страницы автора

Эпический роман «За правое дело» (1952), написанный в традициях Льва Толстого и повествующий о Сталинградской битве,

и упоминании в них другого великого классика верны как никогда, в отличие от романов некоторых современных авторов, чье творчество порой тоже сравнивают то с Толстым Л.Н. , то еще с кем-нибудь (например, с У. Фолкнером ) .

На самом деле у автора получилось эпическое масштабное полотно, посвященное одной из самых страшных битв в истории человечества, в котором одинаково полно нашли отражение людские судьбы тех лет от солдата до генерала, от колхозника до управленца, от рабочего до ученого.

Здесь в плотный и тугой клубок переплелись осколки мирной жизни вчера и война, докатившаяся до самой Волги, сегодня. Эвакуация, жизнь в тылу и на оккупированной территории, научные открытия, работа у станка, в поле или в забое, любовь и верность, нечаянные встречи и горькие расставания, потери близких , ранения, смерть, взаимопомощь, долг и предательство, вера и надежда. Все близко, все рядом. Одно невозможно без другого тут.

И тут-же войсковые перемещения, бомбежки, переправа через Волгу, самоотверженная оборона, ополченцы и кадровые войска, где всех одинаково остро тревожит вопрос: пройдёт ли немец дальше или это уже край ? И если немцы пьют воду из великой русской реки, разбавленную спиртом и чокаются за еще не Победу, но уже мысленно имея её, то советские люди от мала до велика бьются, не жалея живота своего, понимая, что отступать некуда. Истории Толи Шапошникова, бывшего колхозника Вавилова, рабочего СталГРЭСа Андреева и многих других как часть истории народного подвига в целом и людских судеб и характеров, что, кстати, особенно ощущаешь читая обе части дилогии.

Присутствие значительного количества идеологических соображений, зачастую воспринимаемых как советская агитка многих может оттолкнуть от прочтения романа. Но вот для меня в первую очередь были важны судьбы героев, их прошлое и будущее, ситуация в стране и обилие политработников, лозунгов и проработок стремилась воспринимать как часть той эпохи, от которой хочешь не хочешь, а никуда не денешься. Как и автор собственно тоже не мог этого сделать в той ситуации.

Конечно, как в любом масштабном произведении, здесь много действующих лиц и событий, происходящих на огромной территории необъятной страны. Сталинград, Москва, Челябинск, Киев, Казань -вот малая часть географии романа. Среди героев романа в первую очередь нужно сказать о семье Шапошниковых, вокруг которых и крутится основная часть истории, но при этом любой эпизод и персонаж одинаково важны для всей канвы романа.

И хотя я уже знала историю каждого, знала, кто не доживет, но роман стал важной частью литературного наследия той эпохи, в которой отразилась её неимоверная тяжесть и суровость, но люди при этом умели сохранять в себе веру и самоотверженность, как бы пафосно это не звучало.

Очень неровные впечатления оставила после себя книга Василия Гроссмана "За правое дело". Этот роман о Великой Отечественной войне вкупе со второй книгой дилогии "Жизнь и судьба", видимо, задумывался под стать эпопее "Война и мир" Льва Толстого. Автор с помощью колоссального количества действующих лиц разворачивает перед читателем события, происходившие в СССР летом-осенью 1942 года, пытаясь максимально детализировать историческое полотно многоликим взглядом всевозможных участников этих событий.

Персонажей действительно очень много - от простого солдата до командующего фронтом и от простого рабочего или колхозника до директора завода и крупного ученого. Часть повествования ведется от лица немецких солдат и офицеров. Основное действие книги разворачивается вокруг битвы за Сталинград начального оборонительного периода, но также освещается много событий, происходивших на тот момент в глубоком тылу СССР.

Отдельные эпизоды книги действительно очень хороши. Это в первую очередь описание боев. Например, бой артбатареи под командованием Анатолия Шапошникова или бой окруженного немцами батальона советских войск за сталинградский вокзал. Впечатлила картина первой тотальной бомбежки Сталинграда немецкими ВВС. Вообще, все, что касаемо военной тематики, написано со знанием дела, а потому выглядит уверенно-привлекательно.

Почти во всем остальном же роман на 100% отвечает канонам соцреализма. А это значит, что в книге вышлифованный академичный язык, делающий текст серым и мертвым. Это значит, что автор зачастую размышляет плакатными лозунгами, упрощая своих героев до персонажей газетных статей-передовиц. Роман явно перенасыщен идеологией. От постоянного движения, в итоге, всякой мысли к революционным идеалам заметно устаешь. Я бы не назвал это явление "водой", хотя и она здесь присутствует в немалом количестве. Это больше, наверное, отражение той эпохи, но, вспоминая лучшие книги об обороне Сталинграда, коими для меня являются В окопах Сталинграда Виктора Некрасова и Дни и ночи Константина Симонова, я с уверенностью могу сказать, что можно писать сильные книги о войне без лишней патетики и совсем без идеологического насилия над психикой читателя.