Василий Гроссман — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Василий Гроссман»

15 
отзывов

Arlett

Оценил книгу

По какой шкале оценить те моральные корчи, которые я пережила, читая Гроссмана? Это как если тебя бьют по лицу, а ты говоришь: «Спасибо, мне понравилось, можно как-нибудь повторить».

Лютая книга.
Она устроит тебе, читатель, допрос с пристрастием. В ответ на все вопросы можно только тихо мямлить и скулить. Она оглушает, бьет. Бьет сильно. По душе, по сердцу, по ушам, по мозгам. И вот, когда ты уже лежишь на лопатках обессиленный, оглушенный, и просишь лишь о покое, она прекрасным, образным, ярким, живым языком лупит тебя разрывными словами. Ты боялась книг о монстрах под кроватью? Забудь, я покажу тебе настоящий ужас. Я покажу тебе жизнь, я покажу тебе правду, от которой хочется выть. Можно закрыть глаза, заткнуть уши, но это бесполезно.

Ты, деточка, обвиняешься в малодушии и сознательном укрывательстве своей головы в песке. Не включала телевизор 9 мая, чтобы не ходить потом два дня с опухшими глазами? Сейчас пройдешь всю программу экстерном. И не смей отворачиваться! Это было. Это кровавая история твоей родины, твоего народа. Прояви уважение и посмотри на нее. Вот она – без купюр. Я покажу тебе истребление людей, природу страха, фанатичной веры, ненависти. Что, не нравится? Больно? Погоди, еще не так запоешь. Я покажу тебе Сталинград, я покажу тебе газовые камеры, вот твоё место в зрительном зале – первый ряд, вип-места. Вот тебе бюрократия, вот тебе бездарное командование, вот тебе генеральская грызня, вот тебе доносы, вот тебе, вот тебе, вот тебе!

В кровавом тумане видны судьбы людей. Физика Штрума, его борьба совести и страха. Сердечные метания Евгении Николавны. Крымова – фанатичной отрыжки революции, которая как шелудивая псина, пожрет свою же блевотину.

Это был страшный, мучительный опыт.

11 марта 2013
LiveLib

Поделиться

Tarakosha

Оценил книгу

Вдох - выдох, вдох - выдох....Вздохнуть ..и не дышать, не дышать..
Когда читаешь много книг о войне, тоталитаризме, попрании прав и свобод человека, в какой-то момент начинаешь ошибочно полагать, что ты уже многое знаешь ....А потом встречается на твоем читательском пути роман Василия Гроссмана или тетралогия Юрия Слепухина (об этом чуть позже), получаешь щелчок по носу и заново открываешь какие-то страницы истории, переживаешь те моменты, которые были скрыты или не встречались так явно тебе до этого в литературе.

Чтение романа Василия Гроссмана абсолютно трудное занятие, с какой стороны не подойди к нему. Здесь очень много героев, как главных, так и второстепенных. И с ходу, сразу и не поймешь, кто он и что и зачем он тут. Будет этот человек дальше играть какую-то роль в судьбах других персонажей или ему суждено стать одним из многих, чтобы лучше показать трагедию, в которой оказалась страна и Родина.
И тут дело не только в войне, но и в ней безусловно тоже, когда советскому человеку пришлось отстаивать независимость своей страны и бороться с врагом, вероломно напавшим на нашу страну. Помимо этого ему еще постоянно приходилось внутри собственной страны доказывать, что ты не враг и не проводишь подпольные диверсии, изнутри подтачивая социалистическую Родину.
Получалось, что человек оказывался между молотом и наковальней, одновременно вынужденный и защищать ту систему, которая не давала спокойно жить и свободно дышать, и противостоять ей по мере сил..

И , пожалуй, с целью максимально полно показать это страшное положение, в котором оказался практически каждый советский человек, автор и вводит здесь столько героев и сюжетных линий. Тут и представители интеллигенции, занимающиеся перспективным направлением в ядерной физике, военные, будучи репрессированными и вернувшимися в строй в связи с началом войны, убежденные коммунисты, свято верящие в заветы партии и Сталина, лагерники, осужденные в 1937 году, рабочие, солдаты.

Как остаться человеком, как не предать себя и свои взгляды, память тех, кто ушел, то, чем жил, во что верил...Сложно чудовищно трудно, испытывая ежедневный страх и трепет, сохранять себя и не поддаться искушению, которое всегда рядом , вот оно манит привилегиями, распределителями, дополнительными пайками и личными шоферами.

Кажется, что пишет автор достаточно сухо и скупо. Много военных действий, различных воинских частей, званий и подразделений, в которых не грех и запутаться, но спустя время понимаешь, что это не главное в повествовании. В первую очередь человек и страна, человек и система, человек и враг.
А потом , когда ты только освоился с текстом, Василий Гроссман раз и вплетает в текст такие эмоционально насыщенные истории человеческих судеб, что все происходящее до этого наполняется еще большим отчаянием, болью и пониманием того, что нам, живущим сейчас, никогда не осилить меру того, что пришлось пережить тем поколениям. Эти страницы придают роману небывалую силу и звучание, за чтением которых забываешь как продирался через многие страницы.

Нельзя не упомянуть о том, что значительная часть романа посвящена еврейскому вопросу в те годы, гонениям, которым они подвергались как со стороны Гитлера и его системы, так и советской системы во главе со Сталиным. Но это здесь не самое главное и не лезет в глаза (если вдруг кто уже устал об этом читать), это часть вопроса человек и система в целом и так ли уж отличны были нацизм и сталинизм, одинаково направленные на подавление свободы и личности человека.

И еще один момент, о котором хотелось бы упомянуть. Судьба комиссара Крымова настолько яркая, насколько и типичная для того времени. Как хорошо быть уверенным в том, что другие могут быть врагами, и как трудно это сделать в отношении себя. И в связи с этим мне вспомнилась цитата из книги Артура Кестлера Слепящая тьма

Ошибочной оказалась система мышления; возможно ошибка коренилась в аксиоме, которую он считал совершенно бесспорной и повинуясь которой жертвовал другими, а теперь вот жертвовали им - в аксиоме, что цель оправдывает средства. Она убила революционное братство и превратила бойцов Революции в одержимых.

Своим романом автор каждому напоминает, что человек, нация, борющаяся за свободу, должны быть и сами свободны в собственной стране, что победа, достигнутая под Сталинградом должна была стать началом этого пути , но не стала, к сожалению, о чем и свидетельствуют судьбы многих героев книги. А окончание романа, кажущееся обрывочным, ставит запятую в надежде на возможные перемены к лучшему...

19 декабря 2017
LiveLib

Поделиться

nastena0310

Оценил книгу

Для них и для многих, пришедших после них, Сталинград не смог стать воспоминанием, он сделался высшей и последней реальностью, сегодняшним днём, за которым не наступил завтрашний.

Вот есть завышенные ожидания, а у меня в этот раз были заниженные) Изначально я хотела прочесть другую книгу автора "Жизнь и судьба", но, выяснив, что это вторая часть, взялась сначала за первую, которая гораздо менее известна, плюс, я слышала, что книга достаточно средняя. Но что делать, читать не по порядку я не могу просто физически. И в итоге была приятно удивлена: книга мне понравилась. Хотя следует отметить, что читала я то ли дополненную, то ли доработанную версию. Выяснила я это следующим образом: книга у меня в бумаге в достаточно новом издании, а цитаты я хотела выписать, скопировав с электронной версии, чтобы не печатать самой, но все версии в предыдущих изданиях, которые я смогла скачать, не содержали некоторых отрывков вообще, а некоторые отрывки были дополнены и расширены. Так что может мне еще и с изданием повезло.

Но, несмотря на то, что книга мне понравилась и я достаточно высоко ее оценила, рекомендовать ее всем и вся я не буду. На это есть несколько причин. Во-первых, я люблю историю еще со школы и даже сухой нон-фикшн в данной области мне бывает интересен, поэтому меня абсолютно не утомляли, а наоборот интересовали достаточно объемные куски текста, содержащие в себе сведения о перемещении войск, о состоянии войск итд, хотя я понимаю, что кого-то они могут просто напросто вогнать в сон. Во-вторых, книга советская и, конечно же, содержит в себе некоторое количество так многими нелюбимой советской идеологии. Я от нее как вампир от креста не шарахаюсь, если все в пределах нормы и не скатывается в откровенные перегибы и бред. К тому же некоторый пафос при описании освободительной войны, как по мне, так вполне уместен. Ну и в-третьих, в книге большое количество персонажей и многие из них вводятся достаточно не надолго, поэтому первую треть книги я периодически путалась в том ху из ху.

Немного о сюжете. В центре повествования находится семья Шапошниковых, их друзья и родственники. Вдова Александра Владимировна с некоторыми своими детьми и внуками живет в центре Сталинграда и надеется, хотя с каждым днем это все сложнее, что немцев не подпустят к родному городу. Но мы то знаем, что надежды эти призрачны. Совсем скоро полетят на город первые снаряды, совсем скоро заводы будут работать под непрекращающимся огнем противника, совсем скоро линия фронта будет идти через сам город. Страшное время...Но знать о нем надо. И на фоне исторических событий тем интереснее наблюдать за судьбами людей, которые постепенно становятся все ближе и ближе, а осознание того, что не всем дано выжить в той мясорубке, которая творилась на Земле, заставляет еще острее чувствовать каждого героя. Мечтательная Женя, надежный Степан Федорович, жесткий по жизни, но стеснительный в личных делах Новиков, юный и пылкий Сережа...Что с ними будет? Смогут ли они выжить или будут безжалостно растоптаны? Ответы на эти вопросы ждут меня в следующем томе, к которому я обязательно в скором времени обращусь, надо лишь сделать перерыв, чтобы глотнуть мирного воздуха без дыма пожарищ и свиста снарядов....

Не забывайте наших героев! Спасибо им за победу в той страшной войне!

Дальше...

12 октября 2016
LiveLib

Поделиться

VeraIurieva

Оценил книгу

«Я не верю в добро, я верю в доброту.»

    Для того, чтоб лучше усваивать это произведение - его нужно читать вслух, пусть и самому себе, пусть шепотом, но вслух. Так блокируется эта вредная привычка, присущая многим современным читателям - при чтении перескакивать через строчку, ухватывать только самое важное, да и вообще - читать быстрее, чем успеваешь переваривать - для большинства произведений это вовсе не проблема, скорее даже плюс - их спокойно можно воспринимать через слово и через строчку, а некоторые и через абзац, но это - нет. Его нужно читать вдумчиво и медленно, произнося каждое слово отчетливо, интонацией выделяя каждую запятую и прислушиваясь ещё и к своему голосу, а не только доверяя глазам.

     Некоторые главы просто невозможно читать без слёз - они настолько трогают за душу, что передать это словами невозможно. Да и слёзы плохо помогают - просто не хочется в это верить, хочется отложить книгу, сказать, что такого не могло быть, забыть обо всём прочитанном - но вместо этого я листаю страницы всё дальше и дальше. Воистину, не только красота притягивает, но и уродство... Война - это как раз то уродство, от которого сложно отвести взгляд.

    Эта книга - хитросплетение судеб многих людей в единой системе, в общей борьбе против одного врага. Здесь мать пишет письмо из еврейского гетто своему сыну, а сын беспокоится о своих жене и детях, а его жена помнит и любит своего бывшего мужа и ребенка от первого брака, который погиб в военном госпитале... Тут учительница и военный описаны с одинаковой любовью к ним автора, тут офицеры и генералы равны перед читателем в своих добродетелях и грехах. Нет, это не просто книга - это срез истории Советского Союза, тогда ещё великого и могучего, это взгляд с разных сторон на один и тот же политический режим, на литературу и войну, на взаимоотношения людей между собой и с государством. Здесь есть всё - и поэтому герои как будто живые, читатель сидит с ними за столом, сражается на поле битвы, коротает дни и ночи в окруженном вражескими войсками доме, живёт...

     Нет, это произведение не о войне в чистом виде, и даже не о политической обстановке - она о людях, о многих-многих людях, которые так или иначе связаны друг с другом, которые, несмотря ни на что, продолжают радоваться жизни и дышать полной грудью, петь весёлые песни, лечить раненых, пить водку или чай в хорошей компании под приятную беседу, учить детей и наблюдать за красотами богатой русской природы, совершать научные открытия и просто философствовать в тишине ночи... Люди во время войны продолжают любить - своих родных и близких, друзей и товарищей, а ещё они продолжают влюбляться - и это трогательно... Такому сосредоточению чувств, оптимизма, горя, всего спектра эмоций в книге невозможно не восхититься - это шедевр. Бесспорный.

     Некоторые главы прям целиком и полностью просятся в цитаты - из них не получается  выделить что-то одно, самое важное, слишком уж они целостны и замечательны. Про дружбу и про фашизм, про добро и доброту, про антисемитизм и ощущение времени в бою... Про самые обычные человеческие ценности и про то, что было ключевым в то время. Как из песни слов не выкинешь, так и из этих глав невозможно пропустить и сточки - настолько они совершенны. Как по мне, так в школе могли бы с таким же успехом учить наизусть прозу Гроссмана, как и Толстого - его слова верны и ненавязчивы, его сравнения будут понятны даже школьнику - не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб прочитать и понять это произведение...

marfic , спасибо большое за рекомендацию! Без волшебного пинка я бы точно не осмелилась взяться за такое произведение:)

18 января 2011
LiveLib

Поделиться

margo000

Оценил книгу

...Дочитав последнюю страницу, я в ту же минуту открыла книгу с самого начала. Перечитывала, просматривала, обдумывала...
Я поставлю ее с краю книжной полки - я буду периодически обращаться к ней, буду возвращаться к этим судьбам, к этим событиям, главное - к этим мыслям... Иначе у меня не получится, я в этом уверена.

Нет, тема не нова для меня. Великая Отечественная, репрессии, лагеря, разные судьбы... Об этом читалось, об этом думалось. Над этим плакалось. Не раз.
Но... Но что-то особенное есть в этом романе. Попробую сформулировать...
1) я уже как-то писала подобное о "Докторе Живаго" и сейчас в чем-то повторюсь:
такое ощущение, что мне в руки попали записки мудрого, повидавшего очень многое в жизни, человека. Это вызывает особую благодарность за доверие и трепет, это меняет восприятие: ощущение, что не роман художественный читаю - дневник, откровения, мучительные размышления...
Нет гладкости композиции, иногда как будто нарушена логика в делении на абзацы, на главы, не до конца прописаны образы, а судьбы героев ты вообще должен угадывать, складывая мозаику их жизни по обрывкам, по репликам, по оговоркам...
И что же?
Эти герои врезаются в твое сознание не менее ощутимо и явственно, чем если б они были написаны с яркой эмоциональностью и сентиментализмом.
2) я так и вижу автора, говорящего со мной. Нет, не просто говорящего - стремящегося КАЖДОЕ свое слово, КАЖДУЮ мысль, КАЖДЫЙ вывод и убеждение донести до моего сознания. Я вижу его, сидящего напротив, чуть подавшегося вперед, пытливо вглядывающегося в мое лицо: "Понимаешь ли ты, ЧТО я хочу тебе сказать???!!!".
Да, я понимаю...
И мороз по коже.
Ибо речь здесь ОБО ВСЕМ. Обо всех законах нашей с вами жизни.
3) я читала книгу почти месяц. Это было тяжело... Я проживала - с болью и отчаянием - судьбу каждого: русского генерала, еврея-ученого, немецкого солдата, большевика-заключенного... Я проживала не события - я проживала ИХ СОМНЕНИЯ, ИХ СМЯТЕНИЯ, ИХ НЕИДЕАЛЬНОСТЬ.

Это труд - читать такие книги, да.
Но...

(Я думаю, что чуть позже по-другому напишу о своих впечталениях. Пока написалось именно так. Извините за сумбур.)

13 ноября 2009
LiveLib

Поделиться

Tarakosha

Оценил книгу

При всей любви к порядку в очередной раз выяснилось, что цикл я прочла задом наперед. Но уже после того, как романы Василия Гроссмана остались позади, стало понятно, что всё правильно, хотя и наоборот.

Как многие, прочитав сначала его Жизнь и судьбу, длительное время пришлось разбираться во всех родственных связях и личностных взаимоотношениях, попутно вычисляя, что с тем или другим героем случилось в предыдущей книге. И хоть и разобралась со временем, но картина всё равно не была полная, словно фильм, увиденный с середины или сам ты приходишь на мероприятие уже к его концу. Вроде как со временем все понятно, но чувство незавершенности важного дела остается и точит тебя изнутри, не давая забыть.

В данном случае слова со страницы автора

Эпический роман «За правое дело» (1952), написанный в традициях Льва Толстого и повествующий о Сталинградской битве,

и упоминании в них другого великого классика верны как никогда, в отличие от романов некоторых современных авторов, чье творчество порой тоже сравнивают то с Толстым Л.Н. , то еще с кем-нибудь (например, с У. Фолкнером ) .

На самом деле у автора получилось эпическое масштабное полотно, посвященное одной из самых страшных битв в истории человечества, в котором одинаково полно нашли отражение людские судьбы тех лет от солдата до генерала, от колхозника до управленца, от рабочего до ученого.

Здесь в плотный и тугой клубок переплелись осколки мирной жизни вчера и война, докатившаяся до самой Волги, сегодня. Эвакуация, жизнь в тылу и на оккупированной территории, научные открытия, работа у станка, в поле или в забое, любовь и верность, нечаянные встречи и горькие расставания, потери близких , ранения, смерть, взаимопомощь, долг и предательство, вера и надежда. Все близко, все рядом. Одно невозможно без другого тут.

И тут-же войсковые перемещения, бомбежки, переправа через Волгу, самоотверженная оборона, ополченцы и кадровые войска, где всех одинаково остро тревожит вопрос: пройдёт ли немец дальше или это уже край ? И если немцы пьют воду из великой русской реки, разбавленную спиртом и чокаются за еще не Победу, но уже мысленно имея её, то советские люди от мала до велика бьются, не жалея живота своего, понимая, что отступать некуда. Истории Толи Шапошникова, бывшего колхозника Вавилова, рабочего СталГРЭСа Андреева и многих других как часть истории народного подвига в целом и людских судеб и характеров, что, кстати, особенно ощущаешь читая обе части дилогии.

Присутствие значительного количества идеологических соображений, зачастую воспринимаемых как советская агитка многих может оттолкнуть от прочтения романа. Но вот для меня в первую очередь были важны судьбы героев, их прошлое и будущее, ситуация в стране и обилие политработников, лозунгов и проработок стремилась воспринимать как часть той эпохи, от которой хочешь не хочешь, а никуда не денешься. Как и автор собственно тоже не мог этого сделать в той ситуации.

Конечно, как в любом масштабном произведении, здесь много действующих лиц и событий, происходящих на огромной территории необъятной страны. Сталинград, Москва, Челябинск, Киев, Казань -вот малая часть географии романа. Среди героев романа в первую очередь нужно сказать о семье Шапошниковых, вокруг которых и крутится основная часть истории, но при этом любой эпизод и персонаж одинаково важны для всей канвы романа.

И хотя я уже знала историю каждого, знала, кто не доживет, но роман стал важной частью литературного наследия той эпохи, в которой отразилась её неимоверная тяжесть и суровость, но люди при этом умели сохранять в себе веру и самоотверженность, как бы пафосно это не звучало.

9 июня 2018
LiveLib

Поделиться

A-Lelya

Оценил книгу

"Есть право большее, чем право посылать, не задумываясь, на смерть, - право задуматься, посылая на смерть".

- пожалуй, этой цитатой из книги Василия Гроссмана"Жизнь и Судьба" можно было бы и закончить рецензию, ведь в этой фразе всё и сказано. Но я напишу ещё пару строк, несколько мыслей и слов об этой книге. Книга очень тяжёлая эмоционально, да и читать ее тяжело, потому что книга мужская, книга о войне, много подробных описаний военных действий, как, например, в книге Владимир Богомолов - Момент истины . Ещё тяжело читать эту книгу потому, что она написана хаотично: события в романе идут вразброс, автор то про одних героев пишет, то про других. И такая мешанина получается. Нет плавного перехода или хотя бы последовательности в этих переходах. Ощущение, что это просто отдельные записки, которые наскоро поместили в книгу и издáли.
Но есть и очень хорошо прописанные, подмеченные автором моменты. Временами, роман напоминал мне романы Александра Солженицына, а временами вот эту книгу Анатолий Рыбаков - Тяжелый песок , но в удлиненном варианте.
Это одна из тех книг, которые читают не за один раз. И не потому, что книга сама по себе объемная. А по глубине затрагиваемых тем и проблем.
В этой книге одним из главных болевых моментов является тот, когда человек, достигнув вершин власти, разных социалистических подвигов и наград, случайно оступается, и вдруг, разом, становится неугодным этой власти и государству. Совсем недавно его носили на руках, а потом ведут на расстрел. Но не всех, некоторых оставляли в тюрьмах и работать в тайге, валить лес, надо же выполнять план! Ну, об уничтожении евреев я не говорю - это ещё и у Рыбакова описывалось.
Когда-то я была в гостях у знакомых, увидела у них этот трёхтомник Василия Гроссмана, и тогда-то мне захотелось прочитать этот роман. Но прочитав его, не хочется перечитывать, слишком он тяжёлым оказался.

3 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

Andrey_Rese

Оценил книгу

В этой книге все неожиданно. Лично для меня она стала самым большим литературным открытием за последние несколько лет. Преодолеть предубеждение против советских книг «про войну и еще более трудное мирное время (с)» мне помог Генрих Белль своими впечатлениями о романе Жизнь и судьба . Захотев прочитать заслуживший высокую оценку нобелевского лауреата роман, я решил начать с малоизвестной первой части этой дилогии, рассматривая это как неизбежное зло, которое нужно пережить, т.к. в За правое дело находится вся предыстория, завязки основных конфликтов и характеристики главных героев. Я рассчитывал побыстрее отделаться от этого занятия и, получив необходимую информацию, поскорее перейти к чтению второй части.

Я ожидал от первой части чего-то похожего на «Бессонницу» с характерными для подобного рода советских «шедевров» сводящими скулы соцреалистическими штампами. Я очень ошибался. "За правое дело" безусловно заслуживает внимательного прочтения.

Следует только иметь ввиду, что некоторые электронные версии сильно отличаются от бумажной. Я читал эту За правое дело. Жизнь и судьба. Эксмо (2013) . В некоторых электронных вариантах отсутствуют целые главы. Например, полностью отсутствуют 1 и 2 главы первой части, в которых описывается встреча Гитлера с Муссолини в апреле 1942 года в Зальцбурге. Читатель сокращённой версии будет лишён удовольствия почувствовать твёрдые рамки советской цензуры, заставляющие автора книги давать вполне объяснимые, но не вполне объективные оценки предвоенных событий. Например, полная, по мнению автора, военная пассивность Америки и Англии в 1942 году. Или выбор автором эпитета «разбойничья дружба» для характеристики отношений Испании, Португалии, Турции и Болгарии с фашисткой Германией. Была ли эта дружба «разбойничьей» до июня 1941 года, когда перечисленный список друзей третьего рейха со всеми на то основаниями возглавлял СССР, остаётся неясным.

Вместе с вырезанными главами исчезли важные для понимания авторского замысла или просто любопытные эпизоды. Например, полностью отсутствует (Ч.1, Гл.49) утверждение командующим армией генерал-майором Петровым расстрельных приговоров изменникам. Один из приговоров он отменил, узнав, что в роли пронемецкого агитатора выступала пожилая женщина, «монахиня, старая дева». Примеры можно продолжить.

В этой книге все хорошо. Художественные ее достоинства обсудим ниже, а пока оценим ее как документ. Здесь важно напомнить, что автор книги прошёл всю войну в качестве специального военного корреспондента и видел события как из штаба фронта, так и из окопа на передовой. Многие обстоятельства, используемые автором в качестве фона, на котором разворачиваются события, сами по себе привлекают внимание. Например, описываемое автором расположение военных аэродромов 22 июня 1941 года, штаб танковой части, тяжелый гаубичный полк, бригада тяжелых танков в нескольких километрах от границы, нашло бы тёплый отклик в душе сторонников автора книги Виктор Суворов - Ледокол .

Очень любопытно познакомиться с деятельностью комиссаров. Мне всегда было интересно, что конкретно делали эти персонажи на фронте. Понятно, что командир полка командует, особист – стучит, а вот что делает комиссар? Почитайте, узнаете много интересного.

Описание тыла, тоже впечатляет. Довоенный быт деревни ужасает тяжелым трудом, голодом, несправедливостью и рабской покорностью. Открытые злоупотребления начальства на всех уровнях. Личное обогащение начальников за счет остальных колхозников. Это все можно найти и у других авторов, которых трудно упрекнуть в русофобии, например у Солоухина в Капля росы . Абсолютно непонятно какую пользу получили крестьяне от состоявшейся 25 лет назад революции. Из текста следует, что единственным преимуществом социалистического строя для крестьян стала возможность карьерного роста в городе. То есть возможность вырваться из деревенского ада.

Но не публицистика является главной ценностью этой книги. Сюрпризом для читателя станут ее художественные достоинства. Используемые автором стиль и образы впечатляют.

Желтые листья устилали землю, раннее солнце освещало осеннюю листву. Воздух в это утро был необычайно легкий. Крик птиц, казалось, только рябил глубокую и ясную поверхность прозрачной тишины. Солнце осветило глинистые склоны оврага. Сумрак и свет, тишина и крик птиц, тепло солнца и прохлада воздуха создавали удивительное ощущение — вот, казалось, поднимутся по откосу тихой поступью добрые старики из детской сказки.

В романе огромное количество мест, событий, персонажей, но автор использовал гениальный прием, чтобы их всех объединить. Знаком присутствия связывающей их всех силы стала ПЫЛЬ. Пыльное небо, пыльные лица, пыльные стволы орудий, пыль в покинутом доме, пыль, оседающая на дороге после прошедшей колонны солдат – весь мир покрыт пылью. Читая этот роман обращайте внимание на пыль. Пыль это все пронизывающая и везде проникающая война. От которой земля хочет отделиться, отгородиться, хотя бы прядями ковыля.

Стволы орудий, замаскированные пыльными прядями ковыля, сосредоточенно смотрели на запад. Лица людей казались нахмуренными в свете молодого солнца, а степь блистала росой, благоухала свежестью, чистотой и прохладой. Ни пылинки не было в ясном воздухе. Небо от края до края наполнилось той спокойной и чистой голубизной, которая бывает лишь ранним летним утром. Редкие облачка розовели, отогретые утренним солнцем.

Но не только природа чужда идиотизму войны. Автор описывает еще одно место, подчеркнуто лишенное пыли.

Здесь же все было иное — яркий, ровный свет электрических ламп, чисто подметенный пол, белый мрамор распределительных щитов, размеренные, неторопливые движения и внимательные спокойные глаза рабочих, неподвижность стальных и чугунных кожухов, мудрая кривизна турбин и штурвалов.

Не только природа способна защищаться от пыли. Люди, не замученные кучкой идиотов-политиков, всегда и везде создают вокруг себя пространство, полностью лишенное пыли.

4 января 2019
LiveLib

Поделиться

Lihodey

Оценил книгу

Очень неровные впечатления оставила после себя книга Василия Гроссмана "За правое дело". Этот роман о Великой Отечественной войне вкупе со второй книгой дилогии "Жизнь и судьба", видимо, задумывался под стать эпопее "Война и мир" Льва Толстого. Автор с помощью колоссального количества действующих лиц разворачивает перед читателем события, происходившие в СССР летом-осенью 1942 года, пытаясь максимально детализировать историческое полотно многоликим взглядом всевозможных участников этих событий.

Персонажей действительно очень много - от простого солдата до командующего фронтом и от простого рабочего или колхозника до директора завода и крупного ученого. Часть повествования ведется от лица немецких солдат и офицеров. Основное действие книги разворачивается вокруг битвы за Сталинград начального оборонительного периода, но также освещается много событий, происходивших на тот момент в глубоком тылу СССР.

Отдельные эпизоды книги действительно очень хороши. Это в первую очередь описание боев. Например, бой артбатареи под командованием Анатолия Шапошникова или бой окруженного немцами батальона советских войск за сталинградский вокзал. Впечатлила картина первой тотальной бомбежки Сталинграда немецкими ВВС. Вообще, все, что касаемо военной тематики, написано со знанием дела, а потому выглядит уверенно-привлекательно.

Почти во всем остальном же роман на 100% отвечает канонам соцреализма. А это значит, что в книге вышлифованный академичный язык, делающий текст серым и мертвым. Это значит, что автор зачастую размышляет плакатными лозунгами, упрощая своих героев до персонажей газетных статей-передовиц. Роман явно перенасыщен идеологией. От постоянного движения, в итоге, всякой мысли к революционным идеалам заметно устаешь. Я бы не назвал это явление "водой", хотя и она здесь присутствует в немалом количестве. Это больше, наверное, отражение той эпохи, но, вспоминая лучшие книги об обороне Сталинграда, коими для меня являются В окопах Сталинграда Виктора Некрасова и Дни и ночи Константина Симонова, я с уверенностью могу сказать, что можно писать сильные книги о войне без лишней патетики и совсем без идеологического насилия над психикой читателя.

30 июня 2017
LiveLib

Поделиться

Екатерина Валентин

Оценил книгу

Удивительная книга, по своему великая, можно разбирать на цитаты, длинная, но читается быстро, персонажи не оставляют равнодушными, как тяжело было в то сталинское время оставаться человеком, больше всех мне понравились Новиков и Даренский!
8 июля 2016

Поделиться