Простите, что дописываю рецензию таким нахальным образом, но хочу досказать... Продолжение.
Идея с Игроками, в принципе интересна, но опять-таки никак не развивается в плане действий. Автор просто рассыпается заумным красноречием, в попытке донести идею, но в этой части все запуталось уж слишком. Если вы не читали предшествующих романов, разобраться будет трудновато.
Логика Грехова ну просто добила - тот момент, когда он останавливает главных героев пытающихся взломать суперкомпьютер, говоря, что это не поможет. И тут же говорит сделать то же самое, только уже силами мысли, а не техники.
А итогом всей этой мешанины стало появление героя предыдущей части (Отца героя части этой) в виде Абсолютного игрока, по вине которого, по сути, вся катавасия и началась. Он предлагает детям уйти вместе с ним, но те отказываются, заручаясь поддержкой прочих файверов. И всё – вся любовь. Никакого логического завершения, ничего! Клянусь, до последнего думал, что следующая часть будет продолжением, но там уже вначале минуло 20 лет с последних событий, и рассказчик пытается хоть как-то объяснить их (топорно и плоско), даже забывая о таких вещах, что спейсер «Маг» был уничтожен, а тут он снова цел, или то, что терафим главного героя тоже погиб, а тут он снова живой. А те же файверы, обещавшие в конце помочь, просто исчезают в неизвестном направлении.
В общем, натуральная каша, и все части истории построены по такому принципу. Ни один из романов не закончился логично, с нормальным выявлением причин и разборок с ними. Все главные события, по моему скромному мнению, описаны не были, мол, додумайте сами. С таким же успехом, я бы мог сам сесть за печатную машинку и сочинять себе рассказы, но я ведь не для этого читаю литературу. Я хочу знать видение автора, осмыслить, согласен я с ним или нет, ну а про банальные истины и законы жанра я уже писал.
Те же «Спящие джинны», хоть тоже и имели похожие черты, но все-таки получались законченными в сюжетном плане. Кстати, нельзя не отметить сходств между этими сериями – одна семья решает все мировые проблемы, или Селим фон Хорст в роли Габриэля Грехова и прочее.
В итоге могу сказать, что, несмотря на то, что роман и затягивает своей атмосферой, фильма по нему не снять, или же ждите что-то вроде шедевров от Бондарчука. По прочтении никак не можешь отделаться от впечатления недосказанности. Иногда даже казалось, что работали над книгами разные люди. Короче, если у вас много свободного времени и ничего более стоящего под руками не оказалось, то можете почитать. Я же повторно эту книгу в руки уже не возьму. Спасибо всем, кто осилил текст до конца.
Идея с Игроками, в принципе интересна, но опять-таки никак не развивается в плане действий. Автор просто рассыпается заумным красноречием, в попытке донести идею, но в этой части все запуталось уж слишком. Если вы не читали предшествующих романов, разобраться будет трудновато.
Логика Грехова ну просто добила - тот момент, когда он останавливает главных героев пытающихся взломать суперкомпьютер, говоря, что это не поможет. И тут же говорит сделать то же самое, только уже силами мысли, а не техники.
А итогом всей этой мешанины стало появление героя предыдущей части (Отца героя части этой) в виде Абсолютного игрока, по вине которого, по сути, вся катавасия и началась. Он предлагает детям уйти вместе с ним, но те отказываются, заручаясь поддержкой прочих файверов. И всё – вся любовь. Никакого логического завершения, ничего! Клянусь, до последнего думал, что следующая часть будет продолжением, но там уже вначале минуло 20 лет с последних событий, и рассказчик пытается хоть как-то объяснить их (топорно и плоско), даже забывая о таких вещах, что спейсер «Маг» был уничтожен, а тут он снова цел, или то, что терафим главного героя тоже погиб, а тут он снова живой. А те же файверы, обещавшие в конце помочь, просто исчезают в неизвестном направлении.
В общем, натуральная каша, и все части истории построены по такому принципу. Ни один из романов не закончился логично, с нормальным выявлением причин и разборок с ними. Все главные события, по моему скромному мнению, описаны не были, мол, додумайте сами. С таким же успехом, я бы мог сам сесть за печатную машинку и сочинять себе рассказы, но я ведь не для этого читаю литературу. Я хочу знать видение автора, осмыслить, согласен я с ним или нет, ну а про банальные истины и законы жанра я уже писал.
Те же «Спящие джинны», хоть тоже и имели похожие черты, но все-таки получались законченными в сюжетном плане. Кстати, нельзя не отметить сходств между этими сериями – одна семья решает все мировые проблемы, или Селим фон Хорст в роли Габриэля Грехова и прочее.
В итоге могу сказать, что, несмотря на то, что роман и затягивает своей атмосферой, фильма по нему не снять, или же ждите что-то вроде шедевров от Бондарчука. По прочтении никак не можешь отделаться от впечатления недосказанности. Иногда даже казалось, что работали над книгами разные люди. Короче, если у вас много свободного времени и ничего более стоящего под руками не оказалось, то можете почитать. Я же повторно эту книгу в руки уже не возьму. Спасибо всем, кто осилил текст до конца.