Отзывы на книги автора «Василий Гавриленко»

Этот коротенький рассказ был прочитан мною за несколько минут. Итак, если коснуться сюжета, то автор повествует о мире, в котором вместо наказания душу провинившегося отправляют в прошлое, в тело человека, который должен скоро умереть. И наш герой перемещается в тело одного из членов группы Дятлова. Произведение довольно интересное, слог приятный. Возможно, потом прочитаю еще что-нибудь от этого автора.

Отличный исторический справочник о неравных,неудачных,нелегких браках и их последствиях.
Жениться на ребёнке,на уродине ,на монахине ,на вдове отца/ сына/брата- это норма.
Отбить мужа у хозяйки/ подруги/ родственницы,убить соперницу и ее детей,наплодить бастардов- наследников и захомутить правителя- и это норма.
Стать разменной монетой в политических и церковных играх- почему бы и нет.

Это книга о женщинах,которые выживали как могли.Ради денег,своей семьи,положения в обществе ,детей и власти. Их продавали,изменяли,ставили в очередь на посещение,забывали,требовали развод и отправляли в монастырь.
Не все доживали до свадьбы ,не хранили верность,страдали в объятиях мерзкого ( порой старого) мужа.
Некоторые истории довольно жестокие.

Это мрачное брачное буйство охватывает несколько веков, все страны и континенты, затрагивает времена известных войн и кругосветных морских путешествий.

Истории довольно короткие,разбросаны в произвольном порядке,некоторые пересекаются и дают двойное удивление.

Книга читается довольно быстро.Многие исторические лица и события известны ещё со школы,им посвящены художественные произведения и фильмы.

Буквально сборник потрясающих историй, о которых невозможно молчать.
Объединены они именно тем, чем и обещано в аннотации - тематикой женских судеб, которые сыграли громадную роль в истории, что стало особенно заметно по прошествии многих веков. Наложницы, любовницы и жёны, которые сначала казались очередной разменной монетой в династических играх, но по итогу из-за них разгорались или заканчивались войны, а государства разваливались на части и собирались в новых, весьма неожиданных конфигурациях.
Не всегда причём женщины прикладывали для этого сознательные усилия. Скорее даже напротив: по большей части они просто пытались выжить, как-то сохраняя на плечах голову и спасая своих детей.

Книга поделена на две части - Восточную и Западную. "Восточная" объединяет в себе и Дальний Восток с китайскими легендами, и Ближний, где халифаты, Османская империя и вот это всё, "Западная" же - исключительно про Европу.
Она, кстати, почти в два раза внушительнее, не знаю, почему. Возможно, сведений сохранилось больше.

Содержимое разбито на очень небольшие главы, где каждая такая часть - рассказ об одной женщине, чья судьба каким-то заметным образом отозвалась в вечности. Все они построены по одному принципу: сначала идёт какая-то очень яркая сцена, которая является кульминацией судьбы основной участницы, о которой и идёт речь, потом её краткая и довольно художественная биография от самого детства, описание взаимоотношений с её супругом или любовником, ради которого она вообще здесь и оказалась, ну и упоминание года смерти и места захоронения, если сохранились.
С этим не всем и не всегда везло, но всё же определённую часть участниц книги удаётся отследить достаточно хорошо.

Возможно, книге бы не помешало немного упорядоченности, потому что она выглядит довольно сумбурно: истории женщин раскиданы вообще по всем возможным направлениям, от времени до места, авторское внимание мечется между веками и государствами со скоростью тушканчика.
Доходило до совсем нелепого, когда явно связанные истории, например, матери и дочери или нескольких жён одного короля, расположены не друг за другом, да ещё и по времени идут не в том порядке, сначала - более поздние.
Не исключаю, что это какая-то задумка, но я её не пронзила, так что всё равно кажется, что если бы рассказы были расположены хотя бы в хронологическом порядке, воспринималось бы оно лучше.

Мой безусловный фаворит всего сборника - история про тевтонца, который ради спасения любовницы зарезал магистра Ордена. Я ещё из книжек про храмовников выяснила, что за всей этой духовно-рыцарской возвышенностью скрывается такое, что не всякий ведьмовской шабаш переживёт без психологических травм, но эта потрясающая драма в подобном мнении только укрепляет. Душевно, душевно.
Остальные истории тоже по-своему прекрасны, но конкретно "Утеха рыцаря" для меня было просто лучшей.

Не рискну утверждать, насколько хороша именно историческая матчасть, потому что лично я на самом деле довольно про многих описанных личностей раньше в лучшем случае только что-то слышала, а уж если говорить про "восточную" часть, то там и вовсе практически одни сплошные незнакомые имена.
Но те несколько глав про женщин, вроде многочисленных жён Генриха VIII, судьбы которых я представляю относительно внятно, выглядят приемлемо. Это, безусловно, крайне вольный и очень краткий пересказ исторической хроники, не лишённый к тому же авторского взгляда на отдельные моменты, но явных альтернативных версий общепринятых трактовок событий я не заметила.
Хотя порой автор смешивает великолепно задокументированные истории из какого-нибудь XVI века с откровенно мифологическими событиями V-VI веков, и, возможно, иногда не мешало бы уточнять, что историческая достоверность отдельных упоминаний находится под большим вопросом. Вокруг какой-нибудь Феодоры Византийской или Фредегунды вопросов намного больше, чем ответов и внятных источников, особенно если учитывать, как их современники пытались вписать биографии монархов в нужный культурный диспут.

Впрочем, думаю, что к "Узницам любви" и нет смысла относиться именно как к серьёзной монографии - несколько не тот формат. Если относиться к книге именно как к лёгкому нонфикшну, который позволяет провести пару приятных вечеров над историями из жизни, которые ещё не каждый автор фэнтези специально придумает, то она хороша - приятно написана, легко читается. А если и появится желание узнать подробности, то их уже стоит искать в изданиях более монументальных.
Лично я прочитала с большим удовольствием. Несмотря на то, что далеко не все рассказываемые здесь истории - с хорошим финалом, книга всё равно оставила у меня ощущение глубоко жизнеутверждающее. В ней прослеживается известное "неисповедимы пути" и понимание того, что никогда не следует опускать руки.

Единственное, конечно, мне прямо вот не хватило каких-нибудь иллюстраций. Понимаю, что от многих упомянутых женщин осталось по одному профилю на монете и полторы церковных фрески, но всегда есть классическая живопись, которая обожала обращаться к романтическим сюжетам из прошлого. Именно в плане оформления книга исключительно бедная.

Доброго времени суток!

«Я отмщу вам, — говорила она, — вы думаете, что так легко можно шутить судьбой женщины?» (И. А. Гончаров, «Обыкновенная история», 1847).

Обсуждение решила начать с этой цитаты, как мне кажется- символично. В книге Василия Гавриленко  рассматриваются различные аспекты женской жизни на протяжении некоторых  исторических периодов России. Автор фокусируется на конкретных персонах и темах: измены, дружбы, насилия и любви.  Статусность женщин в данном случае абсолютна разная- от крестьянок до цариц, от домохозяек до деятельниц и тд.



Тема поднимается, как мне кажется, сложная и многогранная и, к сожалению, трагичная.  Обычно, какие-то значимые периоды любого государства всегда представляются  нам, как история: царей, войн и наличие политических интриг ( как же без них). А роль женщины...Что?Конечно. Остаётся в тени, уверяя нас в том, что вклада особого они в историю внести не могли. Но мы сейчас с вами живем в XXI веке и у нас все меняется, к счастью. Мы искажать картинку прошлого не будем, ведь нельзя обходить стороной то, что на протяжении веков-  судьба женщин определялась строгими социальными нормами  и традициями.

Благодарность Петру I с его реформами, которые привнесли изменения в женское общество: открылся доступ женщинам к образованию;  запреты на насильственную выдачу замуж; укрепление наследственных прав ( часто в книге упоминается - если женщина, вдруг, хотела расторгнуть "невыносимый" брак, то могла остаться без всех средств на существование) . Но это не сделало жизнь женщин легче, ведь равенство для них оставалось далеким идеалом.

В современном мире женщины достигли огромных успехов в различных сферах жизни. Ими занимаются высокие посты в бизнесе, политике, науке и культуре. Но все равно мы-женщины, сталкиваемся с проблемами гендерного неравенства: дискриминация на работе; проблемы совмещения работы и семьи; неравенство оплаты труда и тд. Но я не хочу поднимать здесь такие животрепещущие темы для разговоров и обсуждений, ведь ругательств нам и так достаточно)))  Лично меня, очень глубоко трогают эти истории, упомянутые в ниге. Какую же стойкость проявляли женщины и способность выживать в тяжелых условиях, но при этом, они смогли сохранить свою человечность.  Примеры мужества, терпения и надежды. Изучение данных историй  нам необходимо для того, чтобы мы могли избежать ошибок прошлого и построить справедливое будущее.

Не могу сказать, что данная книга мне открыла что-то новое. Это все и так мне было известно. Некоторые читатели писали, что у них вопросы к автору о самой подаче информации, но меня устроило все. Не стала зацикливаться и концентрироваться на этом.  Хотелось бы, чтобы женскому обществу уделялось больше внимания на базе исторических  документов. Но я могу с точностью сказать, что мы-женщины и так получаем много внимания))Надеюсь только, что всегда больше положительного, чем негативного.  Когда писала свое мнение, все время хотелось написать "женщина" с большой буквы, чтоб придать еще большее значения нашей красивой и нежной половине общества))) Но не стала, а то мужчины снимут корону с этого текста ;) Всем спасибо за внимание! Люблю.

Книга представляет из себя сборник коротких историй о русских женщинах с нелегкими (по большей части) судьбами. Большинство историй относится к XVIII-XIX вв., но есть и несколько текстов о более ранних событиях — например, о княгине Рогнеде (XI век) и Евпраксии Рязанской (XIII век).

Книга определенно неплоха. Много о чем узнал впервые, хотя русской историей интересуюсь давно. Особенно заинтересовали истории Алены Арзамасской ("русской Жанны д'Арк") и турецкой девочки Айши, впоследствии ставшей Марией Кексгольмской.

Однако "пятерку" поставить все же не могу, так как есть у книги и несколько заметных изъянов. Главный из них — некоторое однообразие сюжетов. Уж очень много тут неосторожных фрейлин, забеременевших от какой-нибудь вип-персоны, к концу книги такие истории уже хочется пролистывать. Еще немного напрягает тяготение автора куда-то к "Домострою" с этими бесконечными "нашла свое счастье", "свила свое гнездышко", "посвятила жизнь мужу" и т.д. В этом плане "Купчихи, дворянки, магнатки" Галины Ульяновой кажутся куда интереснее.

4/5

Книга читается быстро, но не скажу, что легко. В работе рассмотрены судьбы женщин в течение почти всего периода российской истории — от пленённой Рогнеды (князь Владимир) до супруги брата последнего императора Натальи Шереметьевской (Михаил Александрович Романов). Каждой посвящено несколько страниц, где описывается вся известная биография — от ранних лет до смерти.
Из книги можно узнать о женщинах, которым пришлось:
- столкнуться с жестокостью и насилием
- жить в неволе
- жить с мужем-самодуром и тираном (или несколькими такими)
- попасть в пекло дворцовых интриг
- страдать всю жизнь и так и не найти утешения
- пройти жизнь, полную взлётов и падений, ненадолго найти своё счастье, но лишиться его
- окончить жизнь в крайней нищете
- пережить всех своих любимых и умереть в одиночестве
(но были и те, кому относительно «повезло»)
Я надеюсь, ничто из перечисленных ужасов не случится ни со мной, ни с вами.

«Чтение — это одно из немногих истинных удовольствий, доступных человеку»

«Я часто думаю, кем я был, и кем я стал после смерти Холмса. Порой мне кажется: тот Ватсон, что много лет назад впервые вошел в эту квартиру, — это не я, а кто-то другой, совершенно мне не знакомый. Откуда во мне это... разочарование в людях? Ответ мне известен, но радости этот факт не прибавляет. Все дело в том, что у меня отняли почти все, что я любил»

Довольно посредственный сборник статей, половина которых в той или иной степени повторяет статьи из Википедии.

Сразу стоит оговориться: у автора нет ни исторического ни любого другого смежного образования, и это ОЧЕНЬ заметно в тексте. Ни о какой научности речи не идёт, автор щедро сдабривает каждую статью выдумками собственного сочинения, смакуя беззащитность и юность героинь, часто скатываясь в откровенную бульварщину.

Язык простецкий, однообразный (все героини сливаются в одну из-за однобоких описаний), сдобренный глупостями. То у автора в Испании вдруг копейки откуда-то взялись:

Совет держал женщину в ежовых рукавицах, выделял ей небольшое содержание и следил за тратой каждой копейки.

То во Франции ели манную КАШКУ. Вы можете представить, чтобы в серьёзной исторической книге автор позволил себе писать про «кашки»?

В конце каждой статьи автор влезает с пафосно-трагичным подведением итогов. В книге около пятидесяти статей, и через одну они заканчиваются однотипными фразами: «Такова история женщины», «Таков жизненный путь женщины», «так сложилась судьба женщины» и так далее (всё — цитаты из книги). Не обошлось и без морализаторства: «вынесла сор из избы», такая-сякая и прочее.

Также отовсюду торчат уши сексистского отношения у женщинам. И я не говорю про исторический контекст, речь именно об авторском отношении. Например, женщина потратила «лучшие годы» (с чего автор взял, что для той женщины это были именно лучшие годы? Свечку держал?). Да даже само название сексистское. О какой любви речь? Это книга о том, как мужчины веками издевались над женщинами из-за эгоизма и похоти. Да, таковы были эпохи, но современные-то авторы должны немного мозг включать и думать, что пишут и как называют. Впрочем, возможно, дело не в сексизме, а в том, что автор бездумно употребляет устоявшиеся выражения, которые, по-хорошему, редактору или корректору нужно было за ним вычищать.

Не хватает книге и структуры. Автора колдоворотит от эпохи к эпохе; он додумался только до одного — разделить истории на Азию и Европу. Но какая религия мешала выстроить статьи в хронологическом порядке?

Из плюсов могу выделить два достоинства книги. Первое — это наличие списка использованной литературы. Не будь списка, я бы вообще единицу влепила. Нет списка — значит, всё остальное — авторские галлюцинации. Ну и второе — автор собрал неплохую подборку малоизвестных женщин. Как минимум, это может сподвигнуть читателя на то, чтобы изучить информацию о заинтересовавшей персоне глубже.

Над «Узницами любви» нужно было хорошо поработать. В книге полно опечаток, я уж не говорю про всё остальное. Я хотела прочесть книгу про исторических женщин, а не авторские фантазии на тему брачных ночей юных принцесс и злобных мужиков. В такой литературе вообще не должно быть авторской оценки, категорически. Ни женщины, ни мужчины в контексте истории не плохие и не хорошие, это люди, которых автор должен изучать сквозь века. Но не сюсюкать с ними, осуждать их или превозносить. Хочешь вплетать в книгу свои фантазии — пиши прозу и делай там, что хочешь.

Тем не менее, к прочтению всё-таки рекомендую — для общего расширения кругозора. Может быть, именно вам подача автора, которую я считаю неприемлемой, зайдёт.

Книга, поделенная на две части, представляет из себя сборник коротких историй о конкретных судьбах известных женщин в Средневековье. Первая часть посвящена женщинам Востока, вторая – Запада.

Я случайно увидела эту книгу в Читай-городе, заинтересовалась и начала слушать на Яндекс-книгах. А потом заказала себе в бумаге.

Некоторые из статей я потом перечитала и ещё раз обдумала.

Мои субъективные замечания в виде плюсов и минусов этой книги

Плюсы «Узниц любви»

+ легкий увлекательный авторский язык – слушается/читается просто влёт
+ выбраны действительно интересные истории женщин, с непростыми и такими разными судьбами
+ каждая глава начинается с классной затравки: автор обозначает конфликт, рисуя сцену из жизни той или иной исторической женщины как в художественном произведении
+ короткие главы, лаконичные, ёмкие, дают представление о жизни героини главы с интересными деталями, но без длинных подробностей
+ интригующие названия глав

Минусы «Узниц любви»

– книга дает истории женщин без какой либо исторической системности, вразнобой, скача по векам и странам; из-за этого получается каша в восприятии эпох.
– книга подает информацию так, как будто автор там был, сам все видел, а кому-то даже свечку держал. Для фикшена это отлично, и читается такой текст интересно. Но для нонфикшена на мой вкус слишком однобоко. Не хватило теорий и разных взглядов на спорные судьбы женщин
– глава «Вишенка» посвящена не женщине, а мужчине, который любил раздевать женщин и заставлять их собирать вишни. На мой вкус здесь не хватило именно конкретной женской судьбы и поэтому эта глава выбивается из ряда других.
– не хватило после последней главы небольшого заключения и вывода. Книга как будто обрывается

Итог. «Узницы любви» – отличный способ узнать о интересных и непростых судьбах женщин Средневековья и потом почитать о них более серьезную литературу.

Думаю, именно такую ознакомительную цель в увлекательном формате автор и преследовал. И ему хорошо это удалось.

Я обожаю рассказы о Шерлоке Холмсе и его верным друге докторе Ватсоне. Все они мной прочитаны давно, а расставаться с главными героями не хочется...

И вот в очередной раз бродя по перечню исторических детективов в сети, я случайно натыкаюсь на описание детектива с доктором Ватсоном в главной роли. Автор  - Василий Гавриленко. Про автора ничего не знаю, познакомлюсь с ним через его книгу "Садовник".

Садовник - это маньяк, убивающий молодых девушек и выкладывающий труп в виде того или иного цветка. Полиция, как обычно бессильна и старый добрый Лейстред обращается по старой памяти за помощью к Ватсону. Ватсон выжимает из себя все, что может, но... он не Холмс! Лейстред разочарован, экзотические трупы-цветы появляются снова на мрачных улицах Лондона. Ватсон в панике. На кону стоит жизнь его дочки, его ангела, его смысла жизни. Желанный поздний ребенок, которого Ватсон воспитывает один. Жизнь дочери Лейстреда также в опасности.

Маньяк хитер и коварен. Ватсон корит себя за бессилие, куда ему до Шерлока, думает он. В конце концов озарение настигает нашего милого доктора, поздно, но настигает. Некоторых жертв можно было бы избежать, но, увы.

По ходу чтения припомнился и " Парфюмер" Зюскинда и Джек Потрошитель. Автор хорошо передал атмосферу Лондона и ужас перед ночным убийцей. Понравилось, что Ватсон показан тем, кем он является на самом деле - доктор, бывший соратник Холмса. Но никак не крутой мастер дедукции.  Детектив читала до конца, не выпуская из рук. Концовка не разочаровала, справедливость восторжествовала. Ватсон не зря столько лет провел рядом с Шерлоком.

Не знаю, как бы отреагировал Конан Дойль на это произведение, а мне понравилось. Стиль не далек от Дойля, все на одной волне. Если цикл продолжится, буду  с удовольствием читать дальше.