Отзывы на книги автора «Василий Берг»

Василий Берг - мастер биографий. Книга читается легко и понятно. Автор заглядывает в такие аспекты жизни личности, какие другие писатели не освещают.

Здесь понятно и структурировано расписана жизнь и деяния Петра I. Мы словно по реке плывем по летам его жизни. Что мне особенно понравилось: благодаря уместно подобранному слову эта великая личность предстает перед нами не просто царём, а затем императором, а человеком. Простым "Петькой-плотником" со своими привязанностями, чувствами и ошибками.

Особенно хочу отметить наличие в книге портретов лиц, которые непосредственно разделили бремя власти с Петром I, а также в конце книги список ключевых дат его правления.

Очень советую книгу интересующимся темой читателям, а так же остальным для общего кругозора.

Наверное человеку, который никогда не был в Суздале сложно объяснить причины почему туда хочется возвращаться. И мне нравится теория автора о том, что если вам в Суздале не понравилось, то город вас просто не принял. Но я не знаю с чем еще сравнить чувство, когда выходишь из автобуса на вокзале, поворачиваешь по тропинке налево и перед тобой …жизнь.

Я грезила далеким Петербургом всю свою сознательную жизнь и даже не подозревала, что моим местом силы станет Суздаль. Это была любовь с первого взгляда. И делить эту любовь хочется с каждым встречным. Хочется улыбаться прохожим, хочется говорить о том, как здорово, что ты снова здесь, ходить по знакомым (и одновременно незнакомым) местам и хотеть просто все это обнять. И автор книги смог разделить все это со мной.

И дело здесь не в Боге, не в количестве церквей, храмов и монастырей. Я очень далека от всего этого. Не звание жемчужины Золотого кольца заставляет меня каждое лето собирать рюкзак и садиться в поезд. И даже не нужно глубоко копаться в себе, чтобы понять где “собака зарыта”. Виной всему Русь.

Берг потрясающе дал этому описание. То, как на тебя наваливается со всех сторон история. Язычники, монголо-татары, Смута, чума, пожары - маленькая толика того, что пережил город. Ссыльные сектанты, позже репрессированная интеллигенция, мгновение- пленные немцы и итальянцы. Это все о нем. И все это дает такое умиротворение.

После прочтения хочется сорваться и первым же поездом. С пересадкой в Муроме, вокзал Владимира и - Суздаль. От вокзала налево и все время прямо. От Торговых рядов к Кремлю. Мимо бабушек с ажурными салфетками, мимо карет запряженных конями, с которыми не прочь разделить одиночество суздальских лугов. Спуститься к Каменке, послушать гармошку, попробовать соленый суздальский огурец. И неспешно прогуляться к стенам монастыря. Какого из… решишь по пути. И радоваться…радоваться, что город тебя принял. Радоваться, что все проблемы остаются где-то там. А здесь есть только ты и гул ушедших веков.

Не люблю писать рецензии на биографии, а уж на автобиографии тем более. Разве может кто-то написать о себе любимом плохо?
Но есть личности такого масштаба, такие самодостаточные и достойные, что им приукрашивать себя просто не надо.
Вот Муслим Магомаев именно такой. Он доказал это своей жизнью и книгой подтвердил.
Как бы не пытались раскрутить скандал с его именем — не получилось. И до сих пор пытаются. Ну и пусть.
Он достойно выходил из всех неприятных ситуациях.
Больше всего меня поразило то, что он с большим уважением и любовью пишет о своих коллегах, друзьях, знакомых — обо всех и только хорошо.
Наверное, были в его жизни и неприятные ему люди, но в своих мемуарах он их просто не упоминает.
А ещё понравилось, что и про Советский Союз он пишет с любовью.
Хотя ведь наверняка и у него, артиста такого масштаба, были обиды и за небольшие гонорары, и за подставы с оплатой, из-за которых потом возникли неприятности с ОБХСС, но он сдержан, лаконичен и спокоен. Говорит "спасибо" за образование, за возможности выступать на мировых сценах, за репертуар, а вот негатив оставляет за скобками. Молодец.
Кому-то покажется, что он — просто везунчик. И властью обласкан был, и любовь народную имел, и славу, и почести... Но ведь везёт тем, кто везёт. И с этим не поспоришь. Бог поцеловал его, дал огромный талан, а всё остальное заслуга Магомаева, артиста и человека.
Он много работал, но только в своей области. Ему неоднократно предлагали роли в кино. Он мог бы сыграть и Вронского в "Анне Карениной", и в "Земле Санникова", но посчитал, что этим должны заниматься профессионалы, а не он, дилетант. Представляю, как сегодняшние звездуны ломанулись бы!
С интересом прочитала. Очень хорошо.

Честно говоря, это первая книга за долгие годы, от которой я не могу оторваться. И это не любимая фантастика, не любимые научно-популярные книги на астрономическую тему, это автобиография - жанр, на который я никогда не обращал никакого внимания. Правду говорят: талантливый человек талантлив во всем. Подозреваю, что к талантам певца, композитора, художника Магомаев мог бы, при желании, легко добавить талант писателя. Написано настолько легко и интересно, что даже не верится. Причем, как сказали в соседней рецензии, нет и намека на злость, зависть, ненависть - вещей, столь свойственных творческим кругам. Поражает скромность и самокритичность автора при его-то талантах и славе.
Собственно автобиография - всего лишь часть ценности этой книги. Другая ее часть - история советской жизни, что называется, из первых рук. А история эта далеко не так плоха, как пытаются вдолбить в головы современного молодого поколения. Магомаев регулярно подчеркивает это. В то же время он не источает никакого негатива в отношении современности, я был очень удивлен, что он даже играл в компьютерные игры, а на упреки в ребячестве отвечал в духе "если в тебе не осталось ничего детского, значит ты уже старик".
На подавляющее большинство современных исполнителей не хочется смотреть уже после прослушивания песен Магомаева, какого-нибудь "Последнего аккорда" или "Ноктюрна", например, но после прочтения данной книги уже не хочется даже вспоминать о самом существовании оных дико переоцененных бездарей с чрезмерно завышенной оценкой собственной значимости. Вы можете представить, чтобы Лазарев даром пел для толпы обычных людей на собственной свадьбе в мороз из открытого окна ресторана, а потом болел два месяца? Вы можете вообще представить толпу простых людей, которая пришла бы на свадьбу Лазарева? Вот и я нет.
Книга рекомендуется всем, кто хочет узнать о жизни великого человека, о жизни огромной страны, а в особенности тем, кто хочет стать лучше. Поверьте, во время прочтения вам регулярно будет стыдно за себя и за некоторые свои поступки.

Прекрасный литературный труд в форме мемуаров. Не хотелось бы сравнивать со злобной "Галиной", но само просится: "Галину" я прочитала очень давно и прямо-таки заболела от той злости, которой кипит Вишневская. "Воспоминания" же способы вылечить душу, как бы пафосно ни звучало, даже там, где речь идет об очень печальных моментах (смерти дяди, смерти друга). Именно добротой, с которой книга написана. К тому же стоит отметить одну вещь: положительное (в целом) отношение к современному миру. Даже отдельно отмечено: "Я не хочу быть похожим на таких людей, которые говорят - как здорово было тогда-то и тогда-то".
Светлая книга светлого человека.

"Азербайджан - мой отец, Россия - моя мать". Муслим Магометович - пример человека живого ума, трезвой самооценки, и живущего по совести человека. Ни разу за всю свою насыщенную творческую жизнь он не переступил через себя. Он не делал ничего за рамки выходящего, и не позволял другим такого же по отношению к себе и своим близким. Как пример из его жизни: Муслим Магомаев и его великолепная супруга Тамара Синявская - одни из немногих, кто не предал семью Мстислава Ростроповича (выдающегося советского виолончелиста), бывшего в эмиграции.
В строки этой книги Муслим Магометович вложил свою душу. Без прикрас он рассказал о том, каков был его творческий путь, о людях, сопровождавших его на пути, близких и родных.
Он обожал свою страну - солнечный Азербайджан. С большой любовью и теплом он пишет о родных местах, где провел детство и юношество.
А лично мне было очень интересно, как певец рассказывает об отношении советского государства к его артистам. О том, что они не были хозяевами себя, про то, как госконцерт забирал почти весь гонорар, отведенный за выступление. Но Магомаев не забывает упомянуть, что были на его пути и люди, в политической среде, которые не раз выручали в непростых ситуациях.
.
Он был первым невероятно популярным певцом советской эстрады с великолепным оперным образованием и невероятной внутренней культурой. Его известность не испортила характер и до конца дней Муслим Магометович очень строго оценивал свои возможности. Он не хотел угасания на сцене, поэтому покинул ее в цвете своего голоса. Как говорил он сам, что лучше уйти, пока публика не заметила старения твоего голоса.
.
Его не стало в 2008 году, он умер от ишемической болезни сердца на руках у своей супруги. Муслиму Магометовичу было всего 66 лет. Но его талант до сих пор сияет для современного поколения.
.
P. S. Как бы хотелось, чтобы эстрадные артисты нашего времени почаще вспоминали ушедшее поколение мэтров. И брали с них пример внутренней культуры и трезвого отношения к своим способностям.

Ценители музыки и те, кто хотел бы узнать больше именно об истории создания знаменитых творений, таких как Пиковая дама, Лебединое озеро, Щелкунчик, возможно, будут несколько разочарованы, поскольку автор не уделил этому достаточно внимания. За то у книги Василия Берга есть другие плюсы. Например, она довольно небольшая по объему, ее можно прочитать даже за один день. Автор больше внимания уделил отношениям, а это позволяет лучше увидеть образ и составить психологический портрет героя. И самое важное для меня, за что я не побоялся поставить высший бал этой книге - он не дает оценок, предоставляя права оставлять свое суждение самому читателю.

Удивительно нейтральная позиция Берга сочетается со стремлением докопаться до истины. Вот это меня и поразило, ведь обычно любой искатель истины неизбежно окрашивает своими взглядами объект исследования. Поэтому книга мне понравилась. А вот характер и личные черты Чайковского, пожалуй, наоборот, не понравились.

Для меня в очередной раз, как и в случае с Некрасовым, произошло разоблачение некоего идеального образа. Чайковский оказался русским в моем понимании, человеком слабым, неспособным даже отстоять некие базовые моральные и нравственные планки. При этом я имею ввиду совсем не его сексуальные предпочтения, которые для меня в круг, задаваемый этими планками не входят. Речь о простой человеческой порядочности. Василий Берг навел фокус своего внимания подобно увеличительному стеклу на отношения с Антоном Рубинштейном и баронессой фон Мекк. Эти двое человек действительно требуют более детального понимания, разногласия, разночтения, недопонимания между ними и Чайковским помогают пролить свет на некоторые черты его характера.

Также как Адольф Гуггенбюль-Крейг в своей книге "Благо Сатаны" я придерживаюсь мнения, что творческий продукт существует отдельно от личности, его создавшей, и что самое главное, не служит поводом для их отождествления. Очень часто бывает, что гениальные произведения могут порождать далеко не идеальные люди. И в этом нет ничего странного. Лучше научить себя никогда не пытаться воспринимать их как одно целое. Видимо это было главной ошибкой Надежды Филаретовны фон Мекк.

Захотелось прочесть воспоминания такого выдающегося и известного человека.
Муслим рассказывает о своем детстве, о том как начал петь. Вся его семья была творческими натурами, и помогали друг другу раскрыть таланты, поддерживали.

Очень мне понравилось описание как случилась свадьба Муслима, как каждый ратовал за его отношения с будущей женой, и всячески способствовал скорому браку.

Еще момент и глубокое уважение к певцу-никогда не зазнавался, ни в детстве, когда карьера только начиналась, ни в зрелом возрасте, когда был вхож в высшие круги и за руку здоровался с Брежневым.

Очень интересно было узнать про обучение в Италии, как происходил обмен опытом. А еще истории с концертов, переполненные залы, бесконечные выходы на бис, море цветов и оваций.

Очень интересно заглянуть в закулисную жизнь известных людей, послушать их взгляд на многие вещи. О Муслиме сложилось лишь приятное впечатление. Конечно понятно, что в автобиографии вряд ли о себе бы плохо написал, но тем не менее, общий взгляд на личность, сделал свое дело. А еще порадовало в конце книги наличие фотографий из личного архива.