Отзывы на книгу «Одна ночь в Венеции»

Как печально стареть, не правда ли? Или не печально, и "у природы нет плохой погоды"? Героиня этого цикла, живая и яркая баронесса Амалия Корф, доказывает правду второго тезиса. И все же, все же.. Я начинала читать с "Отравленной маски" , где героине едва исполнилось семнадцать лет, а эта книга, одна из заключительных, где Амалии уже пятый десяток. Она все также хороша, умна и непреклонно-целеустремленна, честна и упорна, но фаза активных действий переходит к ее детям, оставляя за ней право и возможность разбираться и участвовать в их жизни. Ее старшему сыну, Михаилу уже двадцать пять лет, и он, благодаря громкой ссоре в автомобильном клубе оказывается подозреваемым в убийстве русского подданного в Париже, где Амалия с семейством обреталась в то время. К слову со времени действия предыдущей книги прошло семь лет, на дворе 1907 год, а у Амалии есть теперь еще шестилетняя дочь Ксения. Михаил, белая кость, с довольно четкими жизненными принципами, в которых есть понятия о чести, но нет понимания жизнеспособности некоторых возвышенных порывов (эх, прекрасный пример того, будущего офицера-белогвардейца, 100%), не понимает всей важности подозрений на свой счет - я же не делал, не убивал, я же говорю об этом, вот мое в этом слово, что вам еще необходимо? Но Амалия более прагматична и, зная не понаслышке о расследованиях и проблемах алиби, берется за распутывание сложнейшего клубка убийства со всем своим рвением. Я долго не могла понять почему роман с "гео-меткой" Венеции, если практически все действия проходят в Париже? Но концовка убедила, что ночь в Венеции очень даже важный элемент сюжета.

К тому же книгу интересно читать и с позиции любопытных сопроводительных деталей - побываем мы в культовых примерочных моднейшего тогдашнего дизайнера-модельера, и послушаем мнения по поводу художников-импрессионистов и прочие детальки времени, - все это автор атмосферно вписывает в сюжет, оживляя золотое времечко.

Автор, как всегда верна себе, детектив простым не стал, двойное дно конечно же обнаружит Амалия, но в силу возраста (не хотелось бы так думать, но как-то безрассудно она действует в поимке преступника) находится на волоске от гибели. Однако, конечно же для нее все закончится хорошо, а преступление оставит неприятный осадок, да, драма человеческих черных мыслей и действий представлена нешуточная, сложно найти точку справедливости, как не крути...

Начало романа напоминает Антон Чиж - Смерть мужьям . Атмосфера модного дома, умопомрачительные туалеты и их создатели - но это всё лишь антураж, призванный продемонстрировать новую жизнь Амалии - бывшего агент Особой службы, которая на момент данной истории расформирована. Амалия, уже вовсе не юная девочка, живёт в своё удовольствие в Париже, куда к ней наведываются её сыновья Михаил - сын барона Корфа, как бы приёмный сын Александр - "подарочек" из Англии, и с ней живёт семилетняя дочка Ксения ( я что-то пропустила в цикле? - не знаю, чей ребёнок). Как в любой семье, где есть такие взрослые дети, не обходится без проблем. Но у этой семейки даже проблемы детективные: во время публичной ссоры в клубе с русским графом Ковалевским (ставшим его преемником в сердце очаровательной балерины, по мнению Михаила) юный барон Корф в запале обещает его убить. А через день графа находят в его квартире в очень непрезентабельном виде после двадцати ударов кочергой...

Репортеры дружно осуждали отсутствие безопасности на парижских улицах (хотя граф был убит в собственном доме), бездействие полиции (хотя все отлично знали, что Папийон не из тех полицейских, которые позволяют себе сидеть сложа руки), ругали правительство (как будто оно имело какое-то отношение к гибели Ковалевского), а в конце концов сошлись на том, что мир вообще, и Франция в частности, катится в тартарары.

Где-то в середине романа я усомнилась, не перепутала ли что-то в текстах, поскольку обещанной в названии Венеции не было как не было. Но Венеция всё же мелькнёт в последней главе, именно там и случится развязка. И развязка, скажу я вам, совершенно неожиданная...

Неужели мне придется объяснять, что за преступление должны отвечать только те, кто его совершил?

А после ночи в Венеции почти можно не сомневаться, что сын Александр, в способностях и склонностях которого Амалия сильно сомневалась, кое-что унаследовал от матушки. А вот в глобальном смысле семейные проблемы вряд ли закончатся.

Чем же все это кончится?» – с беспокойством спрашивала себя Амалия – и не находила ответа. То балерина, то девица с панели… Положительно, у сына талант влюбляться в девушек, которые никак ему не подходят.

Наверное единственный детектив, который я еще более менее с интересом читаю это серия Валерии Вербининой об Амалии Корф - тайном агенте Российском империи, начинала я читать уже очень давно еще с книг, когда Амалия была совсем молодой девушкой и вот наконец в этой книге героиня стала взрослой женщиной - ей уже за сорок и двое ее уже взрослых старших сыновей наконец то выходят на первый план в ее приключениях. Наверное кстати именно из-за этого я почувствовала резкий контраст между этой книгой и предыдущей - "Золотой всадницей", между этими историями прошло более семи лет. При желании кстати автор может в этот промежуток времени написать еще парочку приключений для главной героини, а пока что в этой истории она предстает уже отошедшей от дел разведки и живущей в Париже с младшей дочерью Ксенией. Кстати одним из моментов почему я стала перечитывать книги по хронологии стало то, что мне хотелось восстановить все события в биографии персонажа по порядку )) В целом же книги об Амалии можно читать и в разнобой, поскольку каждая книга это отдельное приключение /расследование.

Как я уже говорила в этой книге на передний план выходят старшие дети главной героини - ее старшего сына Михаила подозревают в убийстве другого офицера из-за слов брошенных в споре. Что бы раскрыть это дело Амалия и вмешивается в расследование комиссара Папийона, который знаком читателям по другим книгам.

Каждая книга об Амалии имеет свой стиль - эта все же наверное больше похожа на логический детектив, интересно наблюдать за самим расследованием и как с каждым разом открываются все новые и новые тайны. Не буду спойлерить книгу, но она довольно интересная, увлекательный сюжет, само расследование, ну и плюс как всегда немного неожиданный конец ))

Оказывается, у Валерии Вербининой вышло уже более двадцати исторических детективов, объединенных одним героем - баронессой Амалией Корф, секретном агенте Империи. Я же только сейчас прочитала одну из книг этой серии.

"Одна ночь в Венеции" - это не первая книга серии. Баронесса в ней представлена зрелой женщиной, матерью взрослых сыновей, живущей вдали от родины, в Париже. Все действие романа проходит в Париже, что меня вначале сильно напрягало. Ведь ориентируясь на название книги, я ожидала совсем другого места действия. Но это, конечно, мелочи.

Завязка романа довольно-таки захватывающая. В Париже при загадочных обстоятельствах убит молодой русский князь. Подозрение падает на старшего сына Амалии Михаила. Баронесса берется за собственное расследование этого дела. Ведь она уверена, что сын не виновен. Умной Амалии, естественно, удается обойти парижскую полицию, разобраться в загадочном преступлении и найти истинного убийцу.

Не скажу, что книга произвела на меня сильное впечатление. Конечно, тем, кто знаком, с началом всех похождений баронессы, будет интересно прочитать и об этом. Для меня же, ранее совсем незнакомой с героиней, ее образ показался довольно-таки плоским и схематичным. Возможно я просто начала не с той книги.

Цикл Валерии Вербининой про Ивана Опалина я в своё время прочитала с интересом, и хотя мне не очень понравились несколько прочитанных отдельных внецикловых любовно-детективных романов, серия ретро-детективов про Амалию Корф должна была мне понравиться, я была в этом уверена. К сожалению, меня постигло полное разочарование. Да, так получилось, что я взяла один из последних романов, а надо бы по порядку, но я не отказываюсь от цикла, обязательно попробую что-нибудь ещё. И, тем не менее, конкретно эта книга в моём мнении проигрывает по всем статьям.

Время действия – 1907 год, место действия – Париж, бель эпок. Атмосферы Парижа – нет, историчности нет, хотя это позиционируется как исторический детектив. Тем более, нет ничего от Венеции (она на последних 20 страницах – внезапно). Нет психологизма, реальных каких-то созданных характеров, нет сложных описаний, слог – очень простой, современный, разговорный, концы сведены кое-как, нет ничего, что бы украсило детектив.

А что есть – собственно, есть только сюжет. Есть затянутость, повторения – в который раз мы обмусоливаем обстоятельства совершившегося убийства – месть, ревность, неотразимая истеричная мадам Туманова (которую назвали Марией в честь Марии Стюарт – ну не считать же это штрихом историчности), злополучный ключ от чёрного хода особняка, вожделенные деньги, украденные вещи – всё это не раз повторяем, одно да потому.

Среди персонажей, и главных и второстепенных, смешаны русские и французы, русские – сплошь отвратительные, ну кроме Амалии и её семьи. Французы все положительны и цивилизованны, ну кроме горничной Соланж и её брата, которые занимались квартирными кражами, ну так это было давно, задолго до сюжета, да и что с них возьмёшь – низшие классы. Даже уличная проститутка Роза удостаивается сочувствия и снисходительности, русские дворяне – нет. В-общем, мадам Туманова со своими поклонниками-подельниками, бросившая где-то в далёкой России мужа и детей, отвратительна донельзя, но граф Ковалевский ещё отвратительней, так как в конечном итоге он её переиграл.

В-общем, я уже говорила – русские тут все на поверку жалкие ничтожества, ехидный Ковалевский, его несносный брат Анатоль, жалкий Петя Нелидов, подловатый Урусов, лакей Савельев и все эти женщины – они же некрасивы и несимпатичны ни с какой стороны – графиня Ковалевская, мадам Урусова, про Туманову уже говорили. На этом фоне французы выглядят несомненно положительно – в крайнем случае, нейтрально (вспомним про низшие классы).

Ну и мелкие шпильки, разбросанные по тексту, позабавили – типа ну эти странные русские, Россия – такая страна, в которой за деньги можно всё, а вот во Франции... совсем другой менталитет, там всё цивилизованно.

Тогда Урусова стала предлагать ему какие-то фантастические суммы, лишь бы он снял обвинение с её мужа. Но менталитет жительницы страны, где за деньги можно «обтяпать» практически всё, натолкнулся на менталитет француза, который кое-что – и даже многое! – ставил выше денег.

Таких незамысловатых шпилек по тексту было немного, 3-4, но это было так грубо и примитивно, что даже смешно.

Посмотрим на положительных русских. Это Амалия и её семья. Старший сын Амалии Михаил, который, к слову сказать, офицер, и которому уже 25 лет – психологически не тянет на взрослого мужчину – мама сказала: «стоять», он будет стоять, мама сказала: «Сидеть!», он будет сидеть. Мама сказала Аделаиде  Станиславовне – уведи Мишу отсюда – бабушка уводит внука из комнаты, как 5-летнего ребёнка. Его эпопея с Розой, которая, видимо, должна добавлять ему положительности, по-моему, на самом деле выглядит беспомощно и несуразно. В-общем, читать про таких положительных персонажей было скучно и неприятно, и складывается мнение, что автор совсем не мастер выписывать характеры и психологические детали, и вообще создать что-то более-менее правдоподобное. У неё есть сюжет – и хватит.

Кстати о сюжете. Там полно нужных совпадений в нужном месте в нужное время. А финальный поворот, те самые последние 20 страниц в Венеции – это просто как приклеенная борода.

Раздаётся два выстрела на набережной канала, падаютдва трупа, а Амалия под руку с сыном величаво удаляются в гостиницу. Серьёзно? Really? И никаких последствий? А назавтра она доложит комиссару Папийону, что они покарали ещё одних виновных, так как предыдущие виновные, трое злых русских, которых французы спешно казнили– это ещё не все. И всё будет тип-топ.