Отзывы на книги автора «Валерио Эванджелисти»

Сложно были пройти мимо, так как сюжеты с главными героями в роли инквизиторов меня всегда привлекали. Аберкромби, Абнетт, Пекара и теперь коллекцию пополнила работа Эванджелисти.

Что под обложкой? Прежде всего отмечу, что роман не нов. Он был написан в 1994 году и, на мой взгляд, по тем временам был очень необычен своим наполнением. Сюжет имеет три основных линии, которые очень отличаются по атмосфере. 1352 год и монах Николас Эймерик, которого назначают великим инквизитором. 1990-е года и физик, который выдвигает революционную идею. 2194 год и космический корабль, который отправляется на неизвестную планету.

Мне хотелось бы больше задержаться в темном средневековье, но что поделать. Периодически нас бросают в две другие временные линии и я не возьмусь сказать, что переходы гладкие и ровные. Безусловно, оценивать столь давнюю работу сейчас непросто, так как в багаже прочитанного есть сюжеты куда более динамичные, но все же задумка Эванджелисти неплоха.

Его стремление связать научную составляющую с чудесными явлениями вызывает некоторый интерес, но все же его главный герой-инквизитор заслуженно перетягивает основное читательское внимание на себя.

Персонаж может и получился где-то излишне напористым и резким, но это пошло на пользу. Благодаря ему мне хочется двигаться дальше по циклу.

Сам по себе первый том имеет окончание, но с потенциалом на продолжение. Можно остановится, а можно пойти дальше. Тут уж на суд каждого.

В НАЛИЧИИ:
• Три линии времени
• Мягкая фантастика
• Харизматичный герой

Как-то так.

Сложно были пройти мимо, так как сюжеты с главными героями в роли инквизиторов меня всегда привлекали. Аберкромби, Абнетт, Пекара и теперь коллекцию пополнила работа Эванджелисти.

Что под обложкой? Прежде всего отмечу, что роман не нов. Он был написан в 1994 году и, на мой взгляд, по тем временам был очень необычен своим наполнением. Сюжет имеет три основных линии, которые очень отличаются по атмосфере. 1352 год и монах Николас Эймерик, которого назначают великим инквизитором. 1990-е года и физик, который выдвигает революционную идею. 2194 год и космический корабль, который отправляется на неизвестную планету.

Мне хотелось бы больше задержаться в темном средневековье, но что поделать. Периодически нас бросают в две другие временные линии и я не возьмусь сказать, что переходы гладкие и ровные. Безусловно, оценивать столь давнюю работу сейчас непросто, так как в багаже прочитанного есть сюжеты куда более динамичные, но все же задумка Эванджелисти неплоха.

Его стремление связать научную составляющую с чудесными явлениями вызывает некоторый интерес, но все же его главный герой-инквизитор заслуженно перетягивает основное читательское внимание на себя.

Персонаж может и получился где-то излишне напористым и резким, но это пошло на пользу. Благодаря ему мне хочется двигаться дальше по циклу.

Сам по себе первый том имеет окончание, но с потенциалом на продолжение. Можно остановится, а можно пойти дальше. Тут уж на суд каждого.

В НАЛИЧИИ:
• Три линии времени
• Мягкая фантастика
• Харизматичный герой

Как-то так.

Это было нечто очень странное, но мне понравилось и даже захотелось прочитать следующую книгу серии. Возможно, то, что один из главных героев - реальный средневековый инквизитор, сделало меня пристрастной, но тем не менее. Книга состоит из трех на первый взгляд не связанных и абсолютно не сочетающихся друг с другом сюжетных линий, главы которых постоянно чередуются.

В самой объемной ветке Николас Эймерик, только что назначенный верховным инквизитором Арагонского королевства, расследует деятельность культа Дианы. Николас Эймерик - реальный человек, занимавший (с перерывами) должность верховного инквизитора в Арагонском королевстве с 1356 по 1388. Написал "Directorium Inquisitorum", который действительно можно назвать настольной книгой инквизитора, в отличие от популярного в массовой культуре "Молота ведьм"; отличился на поле борьбы церковной и светской власти; отличался жестокостью даже на фоне нормального уровня средневекового зверства. Не знаю, какие корни в реальности есть у культа Дианы, но в его существование действительно верили средневековые инквизиторы, и упоминания этого культа кочуют по церковным трактатам начиная с X века как минимум. Естественно, события книги с реальной деятельностью реального Николаса Эймерика соприкасаются разве что по касательной, но в них достаточно от реальной инквизиции и реального XIV века, чтобы мне было интересно и не хотелось закатывать глаза через предложение.

В сюжетной линии условного настоящего некий сумасшедший ученый пытается добиться признания своей революционной теории и в итоге продает душу американским консерваторам-евангелистам. Теория эта звучит как что-то из области квантовой регрессологии и прочей эзотерики, использующей сложные научные слова для внушения доверия. И когда сумасшедший ученый начинал излагать свои гениальные идеи, мне глаза закатывать через предложение хотелось. Ну да ладно, не вся фантастика обязана быть научной, хотя можно было бы тогда так подробно это не демонстрировать.

И наконец действие третьей сюжетной ветки происходит в далеком будущем. Во время штатного грузового рейса космического корабля происходит ряд несчастных случаев, и безымянный главный герой подозревает, что они не такие уж и случайные. А еще в этом будущем есть независимая республика Каталония с черно-красным флагом, не подчиняющаяся нормам международного права. Не знаю, почему, но мне невероятно нравится эта маленькая деталь

Вопрос, что курил автор, остается открытым. Но поскольку книжка небольшая, то события развиваются очень динамично, и ты дочитываешь ее раньше, чем успеваешь кинуть в стену со словами "да что, черт возьми, тут происходит". А в конце оказывается, что все три ветки, не смотря на разделяющие их века, действительно напрямую связаны друг с другом. И во всем происходившем правда-правда был смысл.

Это было нечто очень странное, но мне понравилось и даже захотелось прочитать следующую книгу серии. Возможно, то, что один из главных героев - реальный средневековый инквизитор, сделало меня пристрастной, но тем не менее. Книга состоит из трех на первый взгляд не связанных и абсолютно не сочетающихся друг с другом сюжетных линий, главы которых постоянно чередуются.

В самой объемной ветке Николас Эймерик, только что назначенный верховным инквизитором Арагонского королевства, расследует деятельность культа Дианы. Николас Эймерик - реальный человек, занимавший (с перерывами) должность верховного инквизитора в Арагонском королевстве с 1356 по 1388. Написал "Directorium Inquisitorum", который действительно можно назвать настольной книгой инквизитора, в отличие от популярного в массовой культуре "Молота ведьм"; отличился на поле борьбы церковной и светской власти; отличался жестокостью даже на фоне нормального уровня средневекового зверства. Не знаю, какие корни в реальности есть у культа Дианы, но в его существование действительно верили средневековые инквизиторы, и упоминания этого культа кочуют по церковным трактатам начиная с X века как минимум. Естественно, события книги с реальной деятельностью реального Николаса Эймерика соприкасаются разве что по касательной, но в них достаточно от реальной инквизиции и реального XIV века, чтобы мне было интересно и не хотелось закатывать глаза через предложение.

В сюжетной линии условного настоящего некий сумасшедший ученый пытается добиться признания своей революционной теории и в итоге продает душу американским консерваторам-евангелистам. Теория эта звучит как что-то из области квантовой регрессологии и прочей эзотерики, использующей сложные научные слова для внушения доверия. И когда сумасшедший ученый начинал излагать свои гениальные идеи, мне глаза закатывать через предложение хотелось. Ну да ладно, не вся фантастика обязана быть научной, хотя можно было бы тогда так подробно это не демонстрировать.

И наконец действие третьей сюжетной ветки происходит в далеком будущем. Во время штатного грузового рейса космического корабля происходит ряд несчастных случаев, и безымянный главный герой подозревает, что они не такие уж и случайные. А еще в этом будущем есть независимая республика Каталония с черно-красным флагом, не подчиняющаяся нормам международного права. Не знаю, почему, но мне невероятно нравится эта маленькая деталь

Вопрос, что курил автор, остается открытым. Но поскольку книжка небольшая, то события развиваются очень динамично, и ты дочитываешь ее раньше, чем успеваешь кинуть в стену со словами "да что, черт возьми, тут происходит". А в конце оказывается, что все три ветки, не смотря на разделяющие их века, действительно напрямую связаны друг с другом. И во всем происходившем правда-правда был смысл.

В кои-то веки современная околонаучная фантастика не вызвала острой идиосинкразии. Наукообразная чушь показалась оправданной.

– Как видите, профессор, я предложил вам единственно логичное объяснение квантовых парадоксов, проблемы темной материи, красного смещения, механизмов активности мозга и даже экстрасенсорных явлений.

Явные отсылки к "Золотой ветви", "Маятнику Фуко" и боконизму от Воннегута забавны. Ну и приятно, что кто-то читал книги, которые мне нравятся.

Политические и религиозные дрязги Арагона XIV века привели меня в полное замешательство, а бешеная активность Николаса Эймерика, инквизитора, по их урегулированию напомнила о недавно нас покинувшем великом переговорщике Генри Киссинджере с его челночной дипломатией.

Вопрос. Как выдать внучку Рокфеллера замуж за кондового сибирского мужика? (Далее для краткости: КСМ = кондовый сибирский мужик.)
Ответ. Поможет челночная дипломатия. Решим задачу в четыре действия.

1.
Летим в Сибирь и спрашиваем КСМ, не хочет ли он жениться на внучке Рокфеллера. Он, разумеется, спрашивает, а на кой чёрт она ему сдалась.
Отвечаем:
-- Ты бросишь убивать медведей в тайге и будешь управлять крупным швейцарским банком!
-- Ну, это в корне меняет дело, -- отвечает КСМ. -- Согласен.

2. Летим в Швейцарию и спрашиваем совет директоров банка, не хотят ли они взять КСМ на должность управляющего. Они, несомненно, спрашивают, на кой чёрт он им сдался.
Отвечаем:
-- Он зять Рокфеллера.
-- Ну, это в корне меняет дело, -- отвечает совет директоров. -- Согласны.

3. Летим в США и спрашиваем Рокфеллера, не хочет ли он выдать внучку замуж за КСМ. Он, разумеется, интересуется, на кой чёрт ему такой зять.
Отвечаем:
-- Он управляющий таким-то и таким-то крупным швейцарским банком.
-- Ну, это в корне меняет дело, -- отвечает Рокфеллер. -- Согласен.

4. Летим на Багамы, где отдыхает мисс Рокфеллер. Спрашиваем, не хочет ли она выйти замуж за управляющего крупного банка. Разумеется, получаем встречный вопрос, на кой чёрт ей нужен этот управляющий.
Отвечаем:
-- Но он ещё и КСМ!
-- Ну, это в корне меняет дело, -- отвечает юная леди. -- Согласна.

Что и требовалось.

Люблю также и греко-римскую мифологию, с которой смыкается трагикомическая любовная история.

Похолодевший Фруллифер предпринял отчаянную попытку прямой атаки:
– Знаешь, у тебя такие потрясающе яркие глаза! – голос дал трещину и сорвался чуть ли не на крик.
– Из-за линз, наверное. – Больше не обращая на Фруллифера внимания, Синтия взяла телефонную трубку и набрала номер. Маркусу ничего не оставалось, кроме как уйти.

Ещё бы! а чего можно было ожидать? Обворожительная Синтия -- это Диана, она же Артемида, вечная девственница.

Кстати, и со мной произошла похожая история.

Когда-то в позапрошлой жизни мы сидели на подоконнике и курили, и тут подошла несказанная красавица (помню её имя, но здесь оно не требуется). Это был первый учебный второго семестра, 7 или 8 февраля. Я сообщил, что она выглядит сногсшибательно, особенно свежий загар, не иначе она каталась на лыжах в горах.
-- Брось! -- ответила она. -- Тональный крем...
Я понял, что шансы мои в точности равны нулю.

Спасибо ещё, что нас с Маркусом Фруллифером не постигла судьба Актеона. По крайней мере, я в тот раз остался в живых. Видимо, с Маркусом тоже было всё в порядке. Через сто лет его именем назвали ключевой механизм предсказанного им способа передвижения в пространстве-времени.

В конце автора занесло в откровенный бред, и это жаль. Не вполне понимаю, зачем ему понадобилась и вся длинная сюжетная линия с космическим кораблём. Неужели не было какого-нибудь более компактного способа сказать нам, что сумасшедшие идеи Фруллифера оказались верными и что в 2194 году в Техасе станет процветать фашиствующая теократия?
Подозреваю, что космос автор добавил для утолщения книги. Честное слово, лучше бы скомканный финал расписал на несколько глав. Ему, бесспорно, виднее, но моё суммарное впечатление значительно пострадало.

Так или иначе, в целом история хорошая.

В кои-то веки современная околонаучная фантастика не вызвала острой идиосинкразии. Наукообразная чушь показалась оправданной.

– Как видите, профессор, я предложил вам единственно логичное объяснение квантовых парадоксов, проблемы темной материи, красного смещения, механизмов активности мозга и даже экстрасенсорных явлений.

Явные отсылки к "Золотой ветви", "Маятнику Фуко" и боконизму от Воннегута забавны. Ну и приятно, что кто-то читал книги, которые мне нравятся.

Политические и религиозные дрязги Арагона XIV века привели меня в полное замешательство, а бешеная активность Николаса Эймерика, инквизитора, по их урегулированию напомнила о недавно нас покинувшем великом переговорщике Генри Киссинджере с его челночной дипломатией.

Вопрос. Как выдать внучку Рокфеллера замуж за кондового сибирского мужика? (Далее для краткости: КСМ = кондовый сибирский мужик.)
Ответ. Поможет челночная дипломатия. Решим задачу в четыре действия.

1.
Летим в Сибирь и спрашиваем КСМ, не хочет ли он жениться на внучке Рокфеллера. Он, разумеется, спрашивает, а на кой чёрт она ему сдалась.
Отвечаем:
-- Ты бросишь убивать медведей в тайге и будешь управлять крупным швейцарским банком!
-- Ну, это в корне меняет дело, -- отвечает КСМ. -- Согласен.

2. Летим в Швейцарию и спрашиваем совет директоров банка, не хотят ли они взять КСМ на должность управляющего. Они, несомненно, спрашивают, на кой чёрт он им сдался.
Отвечаем:
-- Он зять Рокфеллера.
-- Ну, это в корне меняет дело, -- отвечает совет директоров. -- Согласны.

3. Летим в США и спрашиваем Рокфеллера, не хочет ли он выдать внучку замуж за КСМ. Он, разумеется, интересуется, на кой чёрт ему такой зять.
Отвечаем:
-- Он управляющий таким-то и таким-то крупным швейцарским банком.
-- Ну, это в корне меняет дело, -- отвечает Рокфеллер. -- Согласен.

4. Летим на Багамы, где отдыхает мисс Рокфеллер. Спрашиваем, не хочет ли она выйти замуж за управляющего крупного банка. Разумеется, получаем встречный вопрос, на кой чёрт ей нужен этот управляющий.
Отвечаем:
-- Но он ещё и КСМ!
-- Ну, это в корне меняет дело, -- отвечает юная леди. -- Согласна.

Что и требовалось.

Люблю также и греко-римскую мифологию, с которой смыкается трагикомическая любовная история.

Похолодевший Фруллифер предпринял отчаянную попытку прямой атаки:
– Знаешь, у тебя такие потрясающе яркие глаза! – голос дал трещину и сорвался чуть ли не на крик.
– Из-за линз, наверное. – Больше не обращая на Фруллифера внимания, Синтия взяла телефонную трубку и набрала номер. Маркусу ничего не оставалось, кроме как уйти.

Ещё бы! а чего можно было ожидать? Обворожительная Синтия -- это Диана, она же Артемида, вечная девственница.

Кстати, и со мной произошла похожая история.

Когда-то в позапрошлой жизни мы сидели на подоконнике и курили, и тут подошла несказанная красавица (помню её имя, но здесь оно не требуется). Это был первый учебный второго семестра, 7 или 8 февраля. Я сообщил, что она выглядит сногсшибательно, особенно свежий загар, не иначе она каталась на лыжах в горах.
-- Брось! -- ответила она. -- Тональный крем...
Я понял, что шансы мои в точности равны нулю.

Спасибо ещё, что нас с Маркусом Фруллифером не постигла судьба Актеона. По крайней мере, я в тот раз остался в живых. Видимо, с Маркусом тоже было всё в порядке. Через сто лет его именем назвали ключевой механизм предсказанного им способа передвижения в пространстве-времени.

В конце автора занесло в откровенный бред, и это жаль. Не вполне понимаю, зачем ему понадобилась и вся длинная сюжетная линия с космическим кораблём. Неужели не было какого-нибудь более компактного способа сказать нам, что сумасшедшие идеи Фруллифера оказались верными и что в 2194 году в Техасе станет процветать фашиствующая теократия?
Подозреваю, что космос автор добавил для утолщения книги. Честное слово, лучше бы скомканный финал расписал на несколько глав. Ему, бесспорно, виднее, но моё суммарное впечатление значительно пострадало.

Так или иначе, в целом история хорошая.

Однако! У автора достаточно буйная фантазия, весьма своеобразная, но, отнюдь, небезынтересная. Попытка соединить три жанра в одной книге – это, конечно, заманчивая идея, но напоминает мне это параллельные линии, которые ну очень хотят пересечься, но всё равно остаются параллельными.
В книге автор ведёт три сюжетные линии, которые сами по себе достаточно интересы, но вот вместе они не создали в моём воображении единую картинку.
Первая, основная, сюжетная линия переносит читателя в 1352 год в королевство Арагон. Там происходят невероятные вещи. Каждый год, на кануне празднования дня в честь Девы Пилар, 12 октября, в небе появляется гигантский женский силуэт, как бы сотканный из облаков и света. «Благородное суровое лицо, стройная фигура в белой тунике, в вытянутой руке – какой-то предмет. Одно мгновение – и очертания растаяли в солнечной дымке». А после находят новорожденных уродцев с двумя лицами. Но по странным обстоятельствам, эти тела превращаются в жидкость и испаряются. В воздухе пахнет колдовством и ересью. Разобраться в этой ситуации берётся Николас Эймерик, который занимает пост великого инквизитора.
Вторая сюжетная линия переносит читателя в более близкое для нас время – в Техасский университет. Там молодой учёный, Маркус Фруллифер, пытается профессору рассказать свою теорию. Он утверждает, что в мире существуют частицы, скорость которых превышает скорость света. Эти частицы называются «пситроны» и если использовать их энергию, то можно перемещаться в пространстве. У него даже есть конкретный план, как можно это осуществить. Вот только в учёных кругах его разработки считаются фантазией, но находится влиятельная группа лиц, готовая с ним работать.
И, наконец, третья сюжетная линия уносит читателя в далёкое будущее, а именно в 2194 год. Пситронный космический корабль должен был попасть в 36 год до Р.Х., но сбился с курса. Экспедиция сталкивается со странными вещами, понятными только малой группе людей, но корни этих странностей прямиком идут к расследованию, которое ведёт Николас Эймерик.
Все три линии идут параллельно, перебрасывая читателя во времени и пространстве, создавая иллюзию присутствия везде. Все три сюжетные линии развивались динамично, но для меня они не пересеклись. Думается мне, что, если б автор развил первую и вторую линию в отдельный цикл, было бы интересней. Что же касается третьей сюжетной линии, то она больше напоминает мне шизофренический бред. Но, несмотря на этот недостаток, к автору стоит присмотреться и я, пожалуй, продолжу этот цикл.

Событийно " Плоть и кровь" должна быть второй книгой цикла, но по написанию она считается третьей. Ну да и ладно, я читала ее второй и...я в восторге!
Как и в первой книге события разворачиваются в двух временных плоскостях - в прошлом и недавнем прошлом ( залезая в альтернативное будущее), но вот тут уже повествование идет более логичное, более динамичное... И скомканное! Ибо по прежнему для того размаха, что описан в книге, объема катастрофически не хватает! Не хватает глубины всех этих интриг, политических манипуляций, масштаба нет! А так хотелось, это было бы , по моему разумению, просто идеально!
Но даже в том виде, что есть, вторая ( которая третья книга ( не спрашивайте!) гораздо сильнее первой и цикл я однозначно буду читать дальше.
Чего и всем советую.

Третья книга продолжает нам рассказывать о «борьбе» Эймерика с еритиками и пути становления инквизиции. Как и в предыдущих книгах, здесь также несколько временных линий, между которыми можно провести параллель, т к напасть с которой придётся столкнуться - одна, но разница в восприятии и действиях совсем разные. Мы увидим как генетическое заболевание, охватило (охватывает) человечество и что на это думает святая церковь и «современность». Как и всегда временная линия про средневековье самая захватывающая и атмосферная. Конец книги говорит нам о том, что приключение Эймерика не окончено и впереди нас ждёт продолжение.