Отзывы на книгу «Из Венеции. Дневник временно местного»

"из Венеции" Валерий Дымшиц для @limbakh_publishers и для всех, кто не был в Венеции, или был или был и не раз. Книга для всех, и не для всех. Хотя... И не книга даже, а записная книжечка (издательство, как всегда, на высоте - формат блокнота, иллюстрации похожи на карандашные зарисовки). Или не записная книжечка, а "дневник временно местного". Нет, нет, я не брежу, не торопитесь, дочитайте. Я хотела бы написать много, но не смогу, лучше прочитайте. Открою секрет: когда писала пост, заметила, что снова перечитываю кусочки текста... Хотела бросить, а не получается. Однозначно. Если поеду в Венецию, то эта книжечка обязательно будет со мной.
Не буду мучить лишней информацией, которую вы можете найти в Интернете, упомяну лишь только, что Валерий Дымшиц - человек образованный, эрудированный, а самое главное - обладает прекрасным чувством юмора, тонким чувством языка. Если бы я не знала, что он доктор химических наук, подумала бы, что он доктор искусствоведения, биологии или архитектуры...
Посудите сами...
️А вы знали, что бакланы - действующая модель птеродактиля?
️А вы видели где-нибудь дома и дворцы с мидиями на стенах?
️А кефали похожи на людей: "кефалей человек 40, пришли полакомиться булкой".
️Форштевень гондолы напоминает логотип fb.
️А байдарки в Венеции - велосипедисты на Невском.
️Не знаете, почему камины с дымоходом прилеплены снаружи наподобие эркера?
️Вода лагуны кажется серой, как в Неве, но она зеленая.
️В здании университета был дурдом до 1978 года, сейчас в нем есть музей психиатрии. Душеклетка (использовалась для лечения душевнобольных) очень напоминает фонтаны-шутихи Петра I. Сразу возникает вопрос: у самого душа была больна или всех такими считал
Множество заметок, сравнений художников, архитекторов, образов, картин, всякой живности и растительности, исторические события, культурные - это на самом деле интересно. Написано так легко, красиво, иронично, что оторваться невозможно. Да, если кто-то боится, что будет скучно или будут незнакомые имена, вообще не страшно, есть в помощь Интернет)) я узнала многое)) хотя бы то, что "Магдалина на "Пьете" Тициана - это вылитая Свобода на баррикадах у Делакруа"...
Приведу еще несколько цитат, которые мне понравились.
Вся Венеция кажется прекрасным зеленым садом, встающим из зеленых вод лагуны.
Море - вопреки классику - не смеется, оно дышит.
У чаек есть совесть или чувство сословной чести.
" Поволиньке" - принцип итальянской жизни.
Город невелик, но невообразимо густ. За час, разиня рот, проделываешь путь, который абориген проходит за 10 минут.
Закончу на этой цитате, она, как мне кажется, четко отражает отношение автора к Венеции): "... петербургская душа, приговоренная к Северной Венеции, томилась по небесной, то есть морской (море - перевернутое небо), то есть по настоящей Венеции" .

Эта кроха, конечно, не про город — она про оптику и фильтры. Которые у каждого свои. И которые определяют, что у нас остается в слепой зоне, а что попадает в поле зрения.

Для меня она про то, как наши привычки, знания, память и пристрастия формируют наше восприятие.

Я на ней поняла, что значит пропустить сквозь себя.

И как это донести до других (на примере города с таким плотным мифологическим шлейфом, как Венеция, и сплести его со своими культурными кодами и крючочками), в том числе телесно и буднично.

И чтобы эти другие смогли их распознать и у себя в голове соединить.

А еще — буквально ощутить, насколько широки у него фильтры восприятия (и соответственно ширина «водозабора») — Дымшиц из Питера, он генетик, а еще фольклорист и литературовед, исследует культуру и наследие ашкенази, переводит с идиша.

Помимо всего прочего, это еще и протяженное эстетическое удовольствие, мало с чем сравнимое по силе и глубине.

В период пандемии только и остается, что читать чужие путевые заметки и, увлекшись, предаваться ностальгии. Эта книга в этом смысле обладает чудесным терапевтическим эффектом: Венеция - не прекрасный сон, приснившийся только тебе когда-то очень давно, а вполне реальный город, там даже грибы растут. Едва ли вы узнаете о Венеции что-то новое, но автор на это и не претендует. Он вообще не претендует ни на сверхэрудицию (а этим грешит каждый второй), ни на особую остроту восприятия (каждый первый), он подкупает своим легким чувством юмора и неожиданными ассоциациями.

Книга, конечно, совсем не обязательная (как, допустим, потрясающий труд Акройда), но ироничная и крайне человечная.