Отзывы на книги автора «Валентина Осколкова»

"Дверь ноября" это хороший пример книги, одним из важнейших элементов которой является штука, которую назовём "командность"

"Командность" - это когда герои образуют из себя, собственно, команду - иногда команда образуется намеренно чтобы что-то сделать, а иногда естественным образом получается из компании друзей.

Это несколько отличается от просто-дружбы в книгах - командность подразумевает как бы более тесное взаимодействие; дополнительным плюсом к командности (говорю о литературе в целом) будет если герои и сами оценивают себя чем-то большим, чем просто компанией друзей - как, например, в "Томе Сойере", когда герои образовали шайку пиратов; или в "Лето Ночи" и "Оно", где у персонажей было своё "общество" - и они потом дополнительно объединялись для борьбы со злом

Дополнительным известным примером командности может служить "Гарри Поттер", где трио образовывало команду - а доводится это до максимума в "Дарах смерти", когда они ищут крестражи.

И вот в "Двери ноября" герои тоже ноябрязуют команду - сначала они просто дружат, а потом они собираются и для конкретнойабренной цели.

Ближке к книжке: о сюжете говорить сложно - думаю, достаточно знать то, что уже сказано в аннотации - она в меру подробна, в меру неподробна - и какие-то дополнения будут лишними. Такие аннотации, кстати, нечасты, но очень приятны - не люблю, когда аннотация это пересказ первых Х страниц - эфемерное и туманное околообъяснение лучше.

Ощущения от погружения в книгу аннотации соответствуют: перед 1-й главой идёт четыре как-бы-пролога: некоторые из них начинает историю, некоторые - дают зацепки для будущих действий. Я, честно, прологи не люблю - лучше когда начинается всё с начала, а какие-то дополнительные штуки идут уже потом; так что - вход в книгу был непростой, но чем дальше - тем понятнее; первая глава уже достаточно понятная, а странице к 75-й проблем не испытываешь

Так что, да, поначалу книжка может не идти - но я б рекомендовал почитать подольше и подальше; это того стоит. Могут так же отпугнуть танки, появляющиеся в начале в самых разных контекстах (книга в целом имеет несколько, скажем так, хаки-цветность) - но и к этому привыкаешь, так что в итоге воспринимаешь спокойно - что да, танки, и да, среди них есть говорящий (а говорящий - есть)

Повествование будет многослойным и дальше - обычное течение сюжета (в Главах) перемежаются "Мгновениями" - "Мгновениями прошлого", "Мгновениями сна", "Мгновениями света" - в них идёт перемещение на что-то другое, и это "другое" - соответствуя названиям Мгновений - разноябрязно. Многие мгновений подкидывают зацепки, которые потом соединятся; и проработано это замечательно: и сама проработка, т.е. сами детали оставляемые на будущее; то, какую роль они сыграют; то, во что это в итоге сложится - и то, что детали сделаны так, что можно некоторые повороты предугадать - а вспомните как зацепки соединяются в, например, "Убийстве в восточном экспрессе"

Ноябрь как мир неуютен - в то время как книга уютностью напротив, особенно выделяется - влияет на это главным образом взаимодействие между персонажами. Так, мир книги (весь - и местный реальный мир, и Ноябрь) становится тем местом, куда захочется вернуться - он очень индивидуален своей атмосферой

Отдельно замечателен язык книги: первое приметно - это разноябрязие того, как им передаются события-мысли: у героини иногда пробивается "внутренний голос" - более интересный приём, чем просто мысли персонажа. Ещё есть, например, "Мгновение писем", когда кусок повествования идёт (что логично) через письмо.

Встречаются и фразы, что отдельно примечательны по язы-ку:

Снаряд вспорол ничто, и оно уползло прочь, стягивая разрывы, - безобразная, без-óбразная чёрная амёба.

Только через сотни дорог, потерь расставаний и встреч, через собирание себя и мира по осколкам, на двусторонний скотч или на шотландский, или хотя бы на недопитый кем-то портвейн поздней ночью в одиночестве на чужой кухне...

Чёрная дыра, пустота, не-живое, не-существующее, не-сущее.

Это проявление того, что я бы назвал особой, более тесной формой взаимодействия с языком; когда используется как можно больше возможностей языка, а не только возможность передать действие или описание - и, конечно, используемые возможности передачу действий и описаний - усиляют.

Сочетание всех описанных элементов: атмосферы - с её уютноябренностью - героев, сюжета, способов передачи сюжета, языка, - в "Ноябре" замечательное - будет вторая часть, и, думаю, к её выходу, нужно будет вернуться в Ноябрь ещё раз

Это книга из тех, о которых мне очень хочется всем вокруг рассказать, и при этом я не понимаю - как.
Потому что вот оно живое и светится... А вот ты начинаешь что-то про него бла-бла - и это бла-бла никак не передает того, какое оно живое и как светится.
Но я все-таки попробую хотя бы каких-то условно-пригодных букв тут накидать, а дальше вы уж сами потрогаете и посмотрите, если захотите.
Во-первых, там есть тот самый Ноябрь, который архитектор изящных руин и губернатор слепого пятна. Только это и не человек, и не месяц, а место. Или, точнее, пространство. Но оно абсолютно точно совпадает с моим ощущением того, что может называться ноябрем.
Хотя, нет... Ноябрь, конечно, тот самый, но это все-таки должно быть во-вторых.
А во-первых - люди. Люди для меня всегда во-первых. И мне в этой истории всех без исключения хотелось переобнимать. Причем всех - по-разному. Кудрявую, насквозь прошитую сквозняками птичку-змейку Яну - быстренько, как будто бы невзначай, но с чувством: "Держись, пожалуйста". Об Тота хотелось погреться... и даже через слова это мне как-то удалось. И об Тэшку хотелось погреться тоже, а в идеале - хоть пару искорок его мальчишеского задора поймать и присвоить. Лену и Сергея хотелось обнять осторожненько, пока они спят, а то мало ли что... Кима - основательно, до хруста - ну, вдруг заодно там позвонок-какой на место встанет, а то возраст, образ жизни, все такое. Ну а Майк - он вообще там, кажется, специально для меня, со своим позерством, и надломом, и чем-то еще, тревожащим, смущающим и оттого особенно интересным.
В общем, это такая компания, в которой никто не оставил меня равнодушной. Вообще никто.
Но это вроде как просто мое счастливое мурчание, а про книжку, про книжку-то где?
Ну вот, наверное, здесь.
Что есть в "Двери Ноября", помимо компании, с которой я бы очень хотела посидеть у костра, запечь картоху и поговорить о всяком разном?
Приключения есть. Причем в таких местах, где вы еще точно не бывали.
А еще - вещи-зомби.
И живой говорящий танк (иногда каким-то невероятно милым мальчишеским апломбом и непафосным героизмом напоминавший мне Тилли-Вилли из "Желтого тумана" Волкова).
И семейные проблемы есть. Но как-то... без перегибов и насильственного выдавливания слезы (а я такие штуки недолюбливаю, поэтому хорошо, что без них).
И чувство одиночества есть, от которого может совсем не метафорически разбиться сердце.
И свет, который иногда можно получить только тогда, когда твое сердце вот так разбилось.
И тайны, и старинные дневники, и крапивинский дух, и железные когти, и моменты нечаянной нежности, и моменты отчаянной неловкости, и сражения танков, и... Ладно, всего не перечислишь. Да и надо ли?
"Дверь Ноября" - это очень моя история. Местами почти невыносимо пронзительная, как ноябрьский ветер. Но и вызывающая совершенно отчетливое ощущение близости чуда. Как ноябрьское солнце.

Фэнтезийная история с красивым языком, яркими персонажами и закрученным сюжетом! Сильно, слёзно и… светло.
Понравился язык повествования. Во-первых, не чувствовалось, что авторов – двое. Не было резких переходов со стиля на стиль. Зато были выдержанные по всей книги военные метафоры (и военные персонажи). Аналогии с игрой в танчики, предложения разбить сердце, предварительно его заморозив… И вообще много стилистически выверенных и «вкусных» языковых сравнений!
Сюжет тянул за собой то неспешно, то кубарем. И так до самого конца!
Я сразу поняла, что архэ напоминают мне искорку из Крапивинской «Голубятни на жёлтой поляне», и только потом встретила прямую отсылку к станции «Мост».
Персонажей немало, но каждый – с изюминкой! Все разные и все живые. Не все изюминки сыграли, но, может, ещё сыграют. Не все повороты получилось предугадать, но какие-то – получилось (с Кимом, например), и для меня это плюс.
Единственное, что мне не очень понравилось – это Морра. Она появилась ни с того ни с сего, немного повисела над героями и как-то не слишком выразительно (зато быстро) исчезла. И осталось впечатление, что без неё существенно ничего бы не изменилось.
Конец классный и такой, как надо: вроде финализирующий историю, но при этом оставляющий Дверь Ноября приоткрытой.

Хорошая приключенческая повесть с двумя очаровательными героями и не менее очаровательной драконицей. Кстати, о драконах: кто они, животные, которые живут инстинктами или разумные существа? Следовать голосу разума или зову сердца? Где друзья, а где враги? Кому можно доверять, а кто предаст? Ответы на эти вопросы в начале книги у Дмитрия Лаврова и Сергея Стрельницкого абсолютно разные, а вот какие они будут в конце...

Диму из повстанческой организации задерживают во время проникновения на закрытое собрание, куда он проник, чтобы встретиться с профессором Лазаревским. Его драконица Дара успела улететь, а сам он оказывается в тюремной камере, лишенный возможности связаться с Дарой. И это не просто слова: ему вставлен чип, который блокирует возможность обмена мыслями между ним и драконицей. Это обычно приводит к очень печальным последствиям, но полковник Стрельницкий берет Диму в разработку...

Динамичное, живое и увлекательное повествование. Классный юмор (а местами сарказм), характерные и харизматичные герои. Интересный взгляд на драконов и их взаимодействие с людьми (а еще теории и механизм взаимодействия).

Очень здорово прописаны диалоги, эмоции и атмосфера (во время прочтения полное ошущение, что смотришь фильм - картинки сами появляются в голове). Детально показана психология героев, а еще психологическое противостояние Димы и Стрельницкого. Отдельного внимания заслуживает Дара. Для меня она самый главный и любимый персонаж (Стрельницкий, прости!)! Преданная, умная, немножко наивная, чуткая и милая драконица. Правда, иногда ревнивая и огнедышащая, но все мы не без недостатков...

Это тот случай, когда герои из противоборствующих организаций, одна "государственная", а другая "революционная", а ты не можешь решить, на чьей ты стороне. Считаю, что это талант, так описать героев, когда сочувствуешь обеим сторонам. Тем интереснее наблюдать, чем все закончится.