Отзывы на книгу «Охотники на вампиров»

Командировка, непредвиденные трудности, чреватые убытками, нервяк и головная боль. Читать в этой ситуации сколько-нибудь серьезную книгу просто не получается, тревожные мысли не дают вникнуть в текст. Вот и пришлось расчехлить Вадима Панова. А скорее всего, даже и Игоря Пронина - очередной эпизод саги о Тайном городе. Вот это читается на ура в любом состоянии. Затягивающий сюжет, давно знакомые типажи и герои, не нужно напрягаться... Да и написано, надо сказать, неплохо - динамично и живо, есть где посмеяться. Единственная, и довольно серьезная претензия к этой книге - намерение авторов как-то вышутить актуальную на момент написания политическую повестку - отравление Литвиненко, бегство "олигархов" в Лондон, "англичанка гадит", политкорректность и т.д. Может, конечно, это чисто маркетинговый ход, фан-сервис для "патриотической" аудитории, но выглядит тухло, увы. Поэтому, например, я и не горжусь чтением такого рода книг.

За исключением первых и последних пятидесяти страниц, книга очень тосклива и убога.
Я не думала, что когда-нибудь напишу нечто подобное про одну из книг о Тайном городе, но увы, кривить душой нет смысла. Я фанатка Панова, фанатка Тайного города, и я очень не люблю заканчивать истории и расставаться с любимыми героями, но то что я прочитала сегодня, это совсем не похоже на прекрасный мир и интересные истории которые покорили меня десять лет назад. Причем начало то такое классное было. Мальчик не хочет ехать в детский лагерь, мечтает из него сбежать, а в ночь побега наталкивается на вампирское побоище, видит краем глаза Сантьягу. Представляю, что из этого мог бы накрутить Панов в былое время. Но увы...
Читать Тайный город я, конечно, не перестану, но и рвения взятся за продолжение нет.

Панов сменил литературного негра, и правильно сделал. Некто Игорь Пронин владеет русским языком значительно лучше своих предшественников, так что текст читается легко, я не спотыкалась на каждой второй фразе. Скажу больше, периодически даже возникал юмор, и он был забавным! =))) Почему же моя оценка все равно невысока? Потому что здесь катастрофически не хватает захватывающего сюжета. Увы. Ну и, если честно, когда берешь в руки книгу про Тайный город, хочется читать про его обитателей, а не про челов - про них написана вся остальная литература. =)

Время, которое у меня заняло прочтение этой книги, считаю потраченным впустую. От начала и до конца не покидало ощущение, что я читаю не очередной роман Панова, а чей-то многословный фанфик (возможно, так оно и есть). Я не понимаю, для чего было рассусоливать на 384 (!) страниц настолько заурядную и скучную историю с такими же персонажами, с которыми читатели встретятся в первый и, надеюсь, в последний раз.

Неужели авторы и правда верят, что кому-то из фанатов «Тайного города» будет интересно читать о неделе из жизни неудачника-наемника, неудачника-конца, неудачника-рыцаря, неудачника-шаса, разорившегося неудачника-миллионера, напыщенных неудачников-англичан и еще пары Красных шапок, которые по сравнению с остальными на коне? Нет, в эпизодах еще есть масаны, но вампирская тема намного интереснее была раскрыта в прошлых книгах серии, а тут их приплели только ради того, чтобы мышиная возня главных действующих лиц имела какой-то итог.

Предыдущие три книги мне тоже не особо понравились, но там за скучной завязкой следовала довольно интересная середина и напряженный финал, который прочитывался на одном дыхании. В этой книге даже интриги нет. В какой-то момент я поняла, почему роман получился таким длинным – герои очень любят подробно пересказывать друг другу события, о которых читатель уже и так в курсе. Более того, диалоги главных действующих лиц по интеллектуальной насыщенности лишь слегка превосходят общение Красных шапок между собой.

Книгу не спасает даже то, что параллельно московским событиям развивается лондонская линия, где есть и секретное общество лордов, которое, по версии авторов, спровоцировало кризис в России, и наивные рассуждения о политике, и националистские высказывания в адрес «русских туземцев». По поводу последнего хочется верить, что это не завуалированное мнение авторов книги о России.

Еще в книге есть любовная линия, которая совершенно не трогает. Когда Шарпа отпустит подростковое буйство гормонов, он обязательно заметит, что его зазноба... глупа как пробка. Не буду голословной и процитирую часть одного из их утомительно длинных диалогов:

– И Виолиций влип, как кур в ощип... Да Вега явно собирается растереть бедолагу в порошок. Мне так нравятся его салатовые галстуки... Особенно в сочетании с рубашкой-фуксией.
– Какой-какой рубашкой?
– Шарп, ты очень скучно одеваешься, – рассмеялась девушка. – А ведь это важно! Знаешь, я не пойду с тобой никуда, пока ты не освежишь гардероб. Посоветуйся с Виолицием, у него есть вкус...
– Но...
– Не бойся, он не нарядит тебя в розовый пиджак с пурпурной искрой: концы не хотят, чтобы кто-то перенял их стиль!
– Тогда ладно.
– Теперь вопрос: как вас спасать? Тебя и Виолиция...

Вероятно, в жизни Вадима Панова сейчас такой период, когда деньги для него важнее репутации. Желаю ему быстрее решить свои проблемы и начать относиться к своим читателям с уважением.

Берясь за очередную книгу любимого цикла, я предвкушала как минимум сносное чтиво. "Фигвам, изба индейская!", как говаривал Шарик из Простоквашино.
Автор, за что Вы так мстите читателю? Как-то всё натянуто, неествественно и оставляет ощущение не просто "пробы пера", а ОЧЕНЬ МОЛОДОЙ пробы очень молодого пера. И язык, кстати, скуден, текст изобилует однотипными оборотами и уже на второй главе возникает ощущение де жа вю: "где-то, вот буквально пять страниц назад, чо-то подобное было..."
Короче говоря, плохо.