«Дураки умирают первыми» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Вадима Панова, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Дураки умирают первыми»

10 
отзывов и рецензий на книгу

Krajnyaya

Оценил книгу

Не скажу, что эта книга стала разочарованием года, всего лишь продолжила серию разочаровывающих книг серии, начавшуюся с «Диких персов». Нет, в целом она неплохая (если ляпы не искать), читается легко, но после того, что автор наворотил в «Зеленом гамбите», хотелось и дальше читать про противостояние Ярги и Великих домов, а не отправляться в Питер и следить за приключениями совершенно незнакомых и не слишком интересных героев.

Книгу сделали обособленной, но если уж решили раскрутить независимый сюжет, то в эпилоге нужно было открыть абсолютно все тайны, а не оставлять их на «потом допишем». Лично у меня после прочтения осталось слишком много вопросов «Кто?», «Зачем?» и «Почему?» Например (Осторожно, спойлеры!):

– Кто и зачем нанял Красных шапок, чтобы кошмарить Свету в самом начале книги? Кстати, фанатам «шапок» вряд ли понравится их темная сторона.

– Откуда опереточный злодей прознал обо всех перемещениях рыцаря и Светы?

– Если того, что случилось в подземелье, не существовало в реальности, почему змейка на это реагировала? И зачем было нейтрализовать Свету таким опасным способом, если можно было ее усыпить и запереть в какой-нибудь квартире?

– Кто отправил письмо Мишель и откуда узнал, где будет рыцарь?

– Для чего нужны персонажи Питер и Старый? Можно было прекрасно обойтись без них, написав, что Света нашла кольцо в музее, а потом не смогла или не захотела снимать. А если они такие умные, почему не снабдили всех подробными инструкциями? И зачем сначала помогали монстру, а потом мешали?

– Зачем было устраивать канитель с полицией, прописывать характеры полицейских, доводить девушку до психушки, если два провидца могли встретиться с ней где и когда угодно? И, кстати, как могут кого-то отправить в психушку без согласия на лечение?

– Почему сведения о Викторе оказались стерты, если это его творческий псевдоним? Неужели пожалел денег на хваленую тайногородскую ксиву с легендой, планируя жить в человском мире несколько лет? И почему горе-полицейские усомнились в существовании ребенка, даже не подняв документы (например, свидетельство о рождении, где указан отец)? Вот где вообще их логика? Если всплыл чувак без документов, он скорее преступник с поддельным паспортом, чем «воображаемый друг».

– Для чего рыцарь ходил к Белой даме за предсказанием, если Питер ему рассказал все то же самое?

– Кем был этот «монструз»? Почему не взбесился тогда, когда его доставали из колбы? Откуда о нем узнал «мистер Старк» и почему захотел выкрасть?

В общем, не книга, а порванный вязаный свитер, из которого во все стороны торчат сюжетные нитки. Если ее не читать, то ничего в рамках «Тайного города» не потеряешь.

7 сентября 2015
LiveLib

Поделиться

yule4kka

Оценил книгу

При всей моей сумасшедшей любви к Тайному городу, последние книги навевали тоску. Исключением стал "Круг времен" двухлетней давности, а потом все вернулось на круги своя: нудно, тяжко и читабельно только из уважения к циклу. Увидев, что новый роман написан в соавторстве, внутренний скептик хлопнул в ладоши и заявил, что очередные тягомотные четыре сотни страниц мне обеспечены. Но не тут-то было))

Осторожно, возможны спойлеры!

Оговорюсь сразу: здесь не было моих любимцев-навов и команды Кортеса. Не было интриг в высших правящих кругах Великих Домов. Не было привычного духа ТГ. Это, конечно, минусы. Но впечатления от книги это совсем не испортило.
Зато был Питер. Были чуды. Было ДЕЙСТВИЕ, а не долгая прелюдия к событиям, детально описывающая процесс подготовки.
Читается книга на удивление легко - не заметила, как за сборами на работу и утренним кофе на ридере промелькнула первая сотня страниц. Стиль заметно отличается от привычного пановского, но к двадцатой странице просто перестаешь об этом думать и начинаешь воспринимать происходящее так, как видимо и задумывалось автором - не как событие, вплетающееся в канву противостояния Ярге (коему посвящены последние книги), а как повествование о событии из жизни нелюдей в культурной столице. Своеобразные "приключения итальянцев в России" - боевая операции Контурии Великого Дома Чудь в Санкт-Петербурге. За это, я думаю, стоит сказать авторам отдельное спасибо - если бы действие происходило в привычной Москве с привычными героями, контраст был бы куда как заметнее и книга оказалась бы ничуть не лучше того же "Гамбита", или, прости Спящий, "Головокружения".
В целом, годная книга, вписывающаяся в общую канву города - глаз не режет, но и не ослепляет. Ставлю 4+, ибо ожидала гораздо менее приятной картины. Времени, потраченного на прочтение, не жаль совершенно, и понимаю, что при моей любви к пеерчитыванию книг, обязательно к ней вернусь.

15 марта 2015
LiveLib

Поделиться

italianka

Оценил книгу

Вот так уныло и безрадостно и закончится мой роман с «Тайным городом». Халтурщик Панов начал нанимать себе литературных негров или же просто давать на прокат свою фамилию и идею, и ничего хорошего нас уже не ждет.
Предлагаю дружно забросать авторов помидорами.

Вопрос к читавшим: кто же был этот темный бард? Все-таки Цой? А при чем тут тогда красное на черном?

1 апреля 2015
LiveLib

Поделиться

pragmatik

Оценил книгу

Книга не понравилась. Если другие произведения, относящиеся к вселенной Тайного города, я обычно осваивал за сутки, то эту мусолил неделю.
По ходу прочтения у меня в голове сложилась следующая картина развития событий: притащил Точинов свою рукопись в редакцию, а там, посмотрев, что написано не совсем уж печально и с уклоном в мистику, решили воткнуть в серию о Тайном городе, дорисовав соответствующий антураж, в надежде, что "пипл схавает".
Получилось нелепо, не Красные Шапки, а какие-то "Призрачные гонщики". Им на протяжении двадцати книг одну логику поведения приписывали, а в этой они ведут себя совсем не характерно. Редактор, видимо и сам видел, что несуразица вытанцовывается, потому упоминания о том, что мотоциклисты были именно в красных банданах натыканы где только можно. А за отсылку к барду, который "жив", для "авторов", наверняка, уже приготовили специальный котел.
Еще смутил тот факт, что в качестве меры длины на протяжении всего произведения фигурируют ярды, а не метры. Но, если честно, я не помню какая метрическая система фигурировала в предыдущих произведениях цикла.

23 апреля 2017
LiveLib

Поделиться

met...@bk.ru

Оценил книгу

Это не Панов, и не Тайный город... больная фантазия чья то, одним словом. В книге столько "странностей", вопросов, а, в конце выясняется, что ответов не будет!
16 марта 2017

Поделиться

Maria Yachnik

Оценил книгу

Очень и очень плохо, резкий контраст с предыдущими книгами серии.
19 июля 2016

Поделиться

Михаил Плаксин

Оценил книгу

В стиле хотя немного размыто... Линия рыцарей и масанов в стиле автора, хотя сюжет несколько размыт. 20 книга и все также в духе. Респект автору!
6 апреля 2015

Поделиться

yak...@gmail.com

Оценил книгу

Бодренько.
24 марта 2024

Поделиться

acidAnn

Оценил книгу

Дураков здесь нет и, кажется, даже никто не умер.

Взяла пару книг Точинова после прочтения одного из его рассказов, который мне понравился. Ни одной книги из цикла "Тайный город" не читала. Чтение 19-го тома в цикле от этого не пострадало.

Читала непредвзято, ничего не ожидая от книги, и начало оказалось очень даже заинтересовывающим.

Вступление со средневековым ученым и фальсификатором предполагает магию, загадки, легенды и странных личностей. Уже хочется потирать лапки в предвкушении.

Здесь есть профессиональный вор, который случайно украл некий артефакт. Еще есть Светлана, которой слишком много, она обычный человек, сотрудник научного института и с ней тоже происходят всякие странные как будто случайные события. Местами мелькают какие-то рыцари тайного ордена с диалогами и проблемами, как у подростков в колледже.

Все закручивается после того, как какие-то чудики дарят Светлане кольцо, ну и еще спасают ее практически от смерти. В это время вору все-таки удается убежать с краденным. Такое начало мне прямо понравилось. Ожидаются приключения, тайны, погони и прочие веселые штуки. Но потом они начали перемежаться скучными перечислениями и описаниями, а также мудростями из серии цитат вк, а потом и перестали быть приключениями.

В какой-то момент события стали предсказуемыми, скучными и не увлекающими. Все замкнулось на артефакт из начала книги. Все происходящее стало как будто неслучайным и продуманный кем-то заранее. Вот это поворот к моменту появления уже не удивлял, так как стал очередным подготовленным актом в великой игре (кого? с кем? ради чего?), о которой не в курсе, похоже, только Светлана и прочие профаны, которых в книге где-то полтора персонажа.

Короче, довольно простую, понятную и увлекательную завязку растянули пустыми философствованиями, набили неинтересными, но очень многозначительными событиями, которые просто утянули сюжет на дно, и там ему и место.

22 октября 2024
LiveLib

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Тягомотина ни о чём
22 декабря 2024

Поделиться