Отзывы на книги автора «Вадим Гончаров»

???? «Там, где ты есть»: красивая сказка или инструкция по ретравматизации? ????

Спасибо огромное за Совместные чтения, прочитала новый роман Вадима Гончарова, теперь интересно познакомиться с другими книгами автора, а теперь к книге.
На мой взгляд, это не любовная история, а клинический случай столкновения тревожной и избегающей привязанности замаскированный под "второй шанс" ????Красиво, душевно, затягивает, однако с высоты психологии — история про то, как НЕ надо лечить старые раны ❌

Главный герой — мужчина, который 10 лет себя казнит и думает: "Если она меня простит, я заживу". Яркий пример нарциссической проекции, он видит в ней не личность, а лекарство от своей боли. Его любовь похожа на голод, а не тепло.
❌ Он ищет спасение в другом человеке, что не является любовью, а лишь зависимостью. Как будто он тонет, а её тянет за собой, вместо того чтобы плыть к берегу самому.

Героиня — потеряла память и не помнит их ссоры, она выстроила новую жизнь, стерла прошлое и холодно реагирует на его попытки достучаться.
✅Её амнезия пример защитного механизма психики: мозг сказал: "Это слишком больно, я вырезаю этот файл". А он лезет в её новую жизнь и пытается "открыть глаза". По факту — вскрывает старую рану, которая уже зажила.

Их отношения напоминают игру в догонялки:
Он бежит ???? → Она отворачивается ????‍♀️
Он просит ❤️ → Она молчит ????
Он страдает ???? → Она замерзает ????

Классика созависимости. Никто не счастлив, но расцепиться не могут.
Что важно понять:
???? Если вас не помнят — возможно, так надо.
???? Если вы носите вину годами — идите к психологу, а не к бывшей.
???? Любовь — это когда даёшь свободу, а не когда держишь мёртвой хваткой.

На мой взгляд исцеляющий финал выглядел бы так:
Он прощает сам себя, перестаёт её искать, а она спокойно живёт дальше. И если они встретятся через годы — просто улыбнутся друг другу: без драмы, без слёз - два цельных человека. ????

300 страниц столкновения тревожного типа с избегающим, замаскированное под "вечную любовь". Если бы в финале они сошлись, то тут не про исцеление, а временное перемирие. Без терапии через полгода он снова начнет её контролировать, а она — замерзать. ⚠️
Книга классная, но опасная, так как учит, что любовь всё исправит. Но психология учит: сначала исправь себя, а потом уже люби.

А вы как думаете: можно ли забыть человека, который сделал больно?

Как часто нам в руки попадаются удивительные истории с интригующим началом и не менее увлекательным финалом?

Вертан Лорвик - психолог со стажем, однако в его душе зияет глубокая рана, вызванная личной трагедией 10 лет назад. Именно тогда его возлюбленная Шарлотта свела счёты с жизнью, и с тех пор он продолжает лишь существовать, прячась за маску привычной всем рутины. Но однажды в маленьком ресторанчике главный герой видит женщину, как две капли воды похожую на его умершую любимую. Более того, Вертан выясняет, что это и есть она, только повзрослевшая, счастливая жена и мать. Она совсем не помнит Лорвика, но как объяснить её «воскрешение»?..

Мне понравилось, что сюжет состоит из нескольких временных и пространственных пластов, которые постепенно объединяются, приоткрывая завесу тайны, довлеющий над судьбами центральных персонажей.
Безусловно, основное внимание приковано к главным героям, читатель наблюдает за их взаимоотношениями и решениями. Скажу честно, что ни Вертан, ни Лотта не произвели на меня впечатления как личности, а вот что касается второстепенных действующих лиц, то здесь есть, к кому присмотреться.

Данное произведение пронизано очень мощной идеей. Существуют ли параллельные миры? Что происходит с людьми, когда они умирают?

Некоторые эпизоды вызывали чувство тоски, неизбежности и слёзы. Как бы мы ни старались «спрятать» воспоминания, погрузиться в череду обычных дней, отвлечься на что-то, мысли о тех, кого рядом больше нет, постоянно с нами. Человек задумывается об ошибках прошлого, но порою бывает слишком поздно. Моральная боль ощутима не менее физической.

В романе показан вариант «послесмертия», но обретёт ли человек счастье, изменив собственный мир? Стоит ли тревожить тех, кто на определённом этапе покинул нас? Как бы ни было печально и больно, всему свои время и место, на мой взгляд.

Рада, что познакомилась с такой необычной книгой, пробудившей в душе столько эмоций, переживаний и размышлений!

"Мертвого можно оплакать, проклясть, обожествить, забыть, вернуть в молитве, возненавидеть за то, что он посмел уйти. С живым так нельзя. Живой сопротивляется нашему горю. Он не хочет быть памятником. Он не обязан знать наши тайные имена, наши старые обиды, наши годовщины. Он может не любить нас, хотя тот, кого мы потеряли, любил. Может любить другого. Может быть счастлив без нас. Может носить то же лицо и быть совершенно иным человеком."

Сюжет:

Вот уже 10 лет прошло, как Вертан после ссоры потерял свою возлюбленную Шарлотту. Чувство потери и вины не куда не уходят, но вдруг в кафе он встречает её. Это какое-то наваждение или судьба решила подшутить над ним?

Эта история увлекла меня и вызвала бурю эмоций.

Вертан психотерапевт, который помогает людям, но сам очень страдает от потери любимой, ему часто снятся сны о спасении и живой Шарлотте, но увы....

В годовщину смерти Шарлотты, он посещает свой любимый кафе " Дом на(в) перекрёстке " и оказывается в другом измерении, где встречает свою возлюбленную живой и повзрослевшей, где у неё есть муж и дети.

Шарлотта избалованная жизнью девушка, её немного штормит временами и на первое знакомство с ней я была категорична, но как говорится от ненависти до любви один шаг. В финале она полностью поменяла моё мнение о ней.

Очень люблю таких героев, которые вызывают неоднозначные эмоции)

Мне очень понравился сюжетный поворот с мирами, где погибшие живут свою жизнь. И каждый, кто сильно переживает потерю, может встретить своего близкого. Но правильно ли это? Поможет ли это быстрее отпустить человека? Или при встречи с погибшими герои ещё больше закапываются в своих проблемах и перестают жить ?

Автору очень хорошо удалось передать чувство потери и как по разному все мы её переживаем и отпускаем близких нам людей.

Если вы любите перемещения между мирами, тему потери, то очень советую познакомиться с этой историей)

На поверхности мистическая история: Вертан годами страдает о погибшей возлюбленной Шарлотте, фактически и не живёт свою единственную и неповторимую жизнь. И вот, бродя по памятным местам в очередной день её рождения, внезапно встречает... Шарлотту. Живу-здоровую, повзрослевшую, его не признающую.

Разбираясь в ситуации, Вертан понимает, что существует некоторый феномен: иногда люди, не справившиеся с горем, получают возможность переходить в другую реальность, где их потеря не случилась. Конкретно в случае Вертана в его мире мертва Шарлотта, а в мире Шарлотты — умер он сам.

Ага, подумала я, что-то вроде «Эффекта бабочки», класс!

И ошиблась.

Вся история (очень увлекательная, но тем не менее) — сосуд для гораздо более глубоких и многочисленных смыслов.

Некоторые из них потихоньку, без шума и пыли находят дырочки в твоей душе и закрывают их подходящими кусочками паззла.

Другие же автор (психотерапевт, кстати) говорит прямо, но изящно, например через наставления брата Ансельма, найденные писателем Мирчу Стэнеску. Причем оба они — вымышленные персонажи, появляющиеся в истории только в виде своих книг и заметок.

Вместе с другой-Шарлоттой я рассматривала предметы вокруг, вслушивалась в музыку и вдыхала запах кофе, соединяясь со своей жизнью.

Вместе с Вертаном закрывала двери в миры, где осталось несбывшееся, несложившееся, давно умершее, и обращала взгляд на свою реальность (да, эта книга про излечение после утраты не только близких, но и неслучившихся версий себя).

У "Там, где ты есть" имеется только один недостаток: я теперь ужасно хочу бродить по придуманному румынскому городу и есть все те же блюда в ресторанчиках, что и наши герои.

Очень понравилась идея зеркального мира. Мне напомнило атмосферу сериала «Тьма».
Интересно было наблюдать за персонажами, за их диалогами, за их исследованиями загадочных явлений.

Действия истории происходят в небольшом городе Равель, который хранит тайны в самых необычных своих местах, будь то кафе или подъезд дома. Многие жители сталкиваются с этим, но решают, что это сон. Для кого-то это действительно правильное решение. В эту ловушку из тайн попадает главный персонаж – Вертан.

Я наблюдала за Вертаном и изначально не приняла его позицию «ворваться» в чужую жизнь. В жизнь Шарлотты. Да, действительно эта встреча была ошеломительной, но все же…
Шарлотта очень разумная и приятная девушка. Мне понравилась её мудрость. За всеми её движениями наблюдала с удовольствием.

Казалось бы практически одинаковые названия:
«Дом на перекрестке»
«Дом у перекрестка»
«Кафе за перекрестком»…
Но за дверью каждого из этих помещений героев ждет совсем другая жизнь.

Окончание истории ждала с трепетом. Я думала, все закончится «и разошлись как в море корабли». Но все же последние буквально абзацы удивили. Тиль - кофемаг. Возможно, он варил какой-то чудо кофе, который открывал людям глаза.