Отзывы на книги автора «Урсула Пэрротт»

Краткая выдержка плюсов из книги:

роман написан в эпоху ревущих 20-ых, а значит все здесь пропитано эстетикой того времени;
книга была крайне популярна в свое время, также это самое знаменитое произведение Урсулы;
в этой книге отражена реальная жизнь молодой женщины, обсуждаются реальные писатели и знаменитости (например, сравнивается Фицджеральд и Хемингуэй, в одной главе обсуждается рапсодия в стиле блюз Гершвина, даже прикреплены нотные выдержки, это, конечно, в сердечко).

Книга читалась быстро потому, что ее было больно читать. Тяжело было осознавать нравственное падение наивной провинциалки, тяжело было видеть, как близкие люди (муж и жена) становятся так далеки друг от друга и тяжело видеть, как в итоге страдает главная героиня, когда она понимает, что все, во что она верит, не стоит ровным счетом ничего.

Главная героиня, Патриция, становится бывшей женой, но не может принять этого. Она начинает рассуждать, что век свободы привел к тому, что она, как женщина, не может больше рассчитывать на крепкое плечо и быть будто спрятанной от внешнего мира, хотя именно об этом она и мечтает. Она утверждает, что моральное разложение, которое последовало вслед за первой мировой войной, негативно отражается в первую очередь на женщинах, которые не знают, что им теперь делать с этой свободой.

Ее жизнь после расставания становится чередой вечеринок и меланхолии, постепенно она как будто бы начинает закрываться от мира, и даже найденная в итоге Большая Любовь не делает ее счастливой, а только лишь показывает, как моральное разложение доходит до пика и как ее миру совершенно не хватает привычных нравственных эталонов.

В общем, кому нравится эпоха, описанная так точно, и кто готов познакомиться с философией нового мира (для нас уже безвозвратно ушедшего), то эта книга стоит того, чтобы потратить пару вечером. В ней действительно очень много оригинальных идей. Издается, кстати, впервые.

Надо сказать, что книга была написана Пэррот в период, когда она также разводилась со своим мужем, и во многом книга была продиктована ее впечатлениями и переживаниями. Отсюда, на мой взгляд, и было так тяжело мне ее читать: уж больно хорошо все описано, метко и правдоподобно.

Об этой американской писательнице вы могли и не слышать – на русском языке она издаётся впервые. Однако книга, написанная почти сто лет назад, сейчас звучит невероятно актуально:

На протяжении столетий девушки зависели от мужей и мечтали о свободе. В некоторых штатах прекрасного американского общества они ее получили: приезжай в большой город, делай карьеру, не заводи детей, меняй партнеров, как перчатки. А что если вот эту вот самую свободу девушкам не предоставили, а навязали, не оставив никакого другого выбора? Кинули в воду и плавай, как хочешь.

В девятнадцать лет Патрисия выходит замуж за Питера. Они мыкаются без зарплаты, первенец погибает... А потом каждый выходит на работу, в семье заводятся деньги, они пристрастились к выпивке и вот уже начались разговоры о современном браке. Перевожу с уродского на человеческий: «Современный брак – это когда я тебе неверен и рассказываю об этом за завтраком. Современный брак – это когда ты от обиды мне изменила один раз, я делаю свои выводы и на протяжении полугода швыряю тебя в стеклянную дверь».

В попытках забыть урода, который швырял тебя по пьяне в дверь, оставлял дома, звонил, выгонял после в метель, Патрисия заводит любовников. Ее подруга и наставница Люсия верит, что женщина должна сама совершить некоторые ошибки, чтобы, наконец, прийти к счастью. Она помогает Патриции, правда, подчас ее поддержка напоминает поиск подруги по несчастью... Грубо говоря, одной мужчин искать страшно, и если появится напарница, отговаривать Люсия ее не будет.

В этой истории очень много женской помощи и дружбы и поддержки, когда ну не можешь ты забыть парня и хоть ты тресни, но сколько же здесь насилия. Совершенно рандомно, как будто ничего и не произошло, нам показывают эпизод с похищением и насилием. Знаете, Холодная война – это когда единственный насильник во всем романе – русский еврей по имени Степан, затирающий что-то про кровь волков.

Итак, если вам хочется чего-нибудь в стиле «Великого Гэтсби», но про тяжелую женскую долю, с юмором, приключениями, хэппи-эндом, когда девушку буквально спасала работа и карьера – вам вот сюда. Если вы теряете веру, что в современном мире с утилитарными отношениями без привязанностей еще остались хорошие люди – вам тоже сюда.

Представьте себе одинокую молодую женщину, которая живет на Манхэттене, любит наряды и прекрасно одевается, работает в газете и наслаждается вечерней жизни Нью-Йорка, имеет отличных подруг, встречается с мужчинами, спит с ними и пытается устроить свою личную жизнь. Узнали героиню?
Но нет, это не Кэрри Брэдшоу из сериала "Секс в большом городе". Это Пет из романа Урсулы Пэрротт "Бывшая Жена", и она вполне могла бы быть бабушкой Кэрри.
Роман вышел в 1929 году и своей откровенностью произвел большой эффект. Представьте, жизнь его героини мало чем отличается от жизни современной.
Но книга глубже и серьезнее современного сериала. Пет - Бывшая Жена (именно так, с большой буквы, пишется это словосочетание в книге). Она проходит через развод. И это во времена, когда развод только-только превратился из экстраординарного события в рядовое. Чем-то это похоже на судьбу нашего поколения родившихся в СССР в 70-е. Мы в большинстве своем выросли в полных семьях и о разводах знали понаслышке, но сами были вынуждены пройти через это.
Как говорится в книге: "Взращенные под потрепанными знаменами вечной любви и непоррчности, мы вынуждены приспосабливаться к эпохе одноразовых связей".
И вот последствия развода: боль и горечь, стремление забыть о своих чувствах, кинувшись в поиск новых знакомств, скоротечных связей и разочарование в них, описаны прекрасно.
А еще это люди поколения, пострадавшего от Первой мировой войны (честно говоря, я не знала, что этот опыт был тяжел не только для Европы, но и для США). И они не верят в возможность жить не только "долго и счастливо", но даже просто "долго". Слом привычного уклада, поиск новых способов жизни, сохранение своей цельности и достоинства в этом новом мире, доброта и любовь - все это есть в этой книге. И хотя я только-только прочитала ее, уже хочу перечитать. В ней есть над чем подумать...

  Есть что-то особенно болезненное в словах «бывшая жена». В них уже заключена целая история: когда-то ты была единственной, потом стала прошлым, а теперь должна каким-то образом научиться существовать рядом с человеком, с которым когда-то была целой жизнью.

Урсула Перротт пишет именно об этом переходе. Не столько о разводе, сколько о странной территории после него, где отношения формально закончились, но эмоционально продолжаются. Где бывший муж всё ещё занимает слишком много места в твоей голове, а новая женщина постепенно становится зеркалом, в которое невозможно не смотреть.

И самое неприятное здесь то, что роман довольно быстро перестаёт быть историей о сопернице.

Потому что проблема не в ней.

Проблема в том, что героиня начинает сравнивать себя с женщиной, которая пришла после неё. Её внешность, характер, манеры, отношения с мужчиной. И чем больше она смотрит на эту новую жизнь, тем сильнее возникает вопрос: если он смог быть счастлив без меня, что именно тогда значила наша совместная жизнь?

В этом смысле «Бывшая жена» оказывается романом не столько о ревности, сколько о потере собственного места.

Перротт особенно хорошо показывает эту почти болезненную механику: человек может быть свободен от отношений на уровне здравого смысла и совершенно не свободен от них эмоционально. Можно понимать, что всё закончилось, и всё равно мысленно возвращаться туда снова и снова.

И здесь роман становится гораздо интереснее обычной истории о бывшей жене и новой женщине.

Потому что новая женщина постепенно превращается в символ всего того, чего героиня боится лишиться: молодости, привлекательности, любви, значения, собственной исключительности. Она как будто доказывает своим существованием, что жизнь бывшего мужа продолжилась.

А это, пожалуй, самое жестокое открытие после расставания: человек, который был центром твоей жизни, продолжает жить и без тебя.

Мне понравилось, что роман не пытается сделать эту историю удобной. Здесь нет простого деления на жертву и виновницу. Женские чувства вообще редко бывают такими аккуратными. В них одновременно могут существовать любовь, раздражение, зависть, нежность, злость и желание вернуть не столько человека, сколько прежнюю версию самой себя.

И вот это для меня самая сильная тема книги.

Что именно мы оплакиваем после любви: человека или себя рядом с ним?

Потому что иногда бывший партнёр становится почти случайной фигурой в нашей внутренней драме. Мы цепляемся за него, хотя на самом деле пытаемся вернуть ощущение собственной значимости, которое когда-то получали через эти отношения.

Название поэтому работает особенно хорошо. «Бывшая жена» звучит почти как должность, которой больше нет. Когда-то это была идентичность: жена. Теперь перед ней появляется приставка «бывшая», и героине приходится выяснять, кто она вообще без этого определения.

Именно поэтому роман оставляет после себя не столько вопрос «кого он выберет?», сколько гораздо более неприятный: «Кем я остаюсь, если меня больше не выбирают?»

Это история о любви, которая заканчивается раньше, чем заканчивается её власть над человеком. О сравнении себя с женщиной, которую даже не обязательно ненавидеть. О болезненном желании доказать, что ты всё ещё значишь что-то для человека, который уже построил жизнь дальше.

И, пожалуй, о самом неприятном взрослом открытии: иногда отпустить человека означает не перестать его любить, а перестать использовать его любовь как доказательство собственной ценности.

«Бывшая жена» — роман о том, как трудно пережить не конец отношений, а конец собственной исключительности в жизни другого человека.