Откуда-то я помнила про дело Харви Вайнштейна, когда сразу несколько разновозрастных актрис заявили о домогательствах с его стороны, имевших место в течение почти 30 лет его карьеры в Голливуде. Такие истории время от времени всплывают и в киношной, и во властной, и в академической среде, и каждый раз происходящее выглядит настолько беззастенчиво и прямолинейно, что невольно заставляет задуматься, почему мужчины у власти настолько растормаживают свои инстинкты, что совсем теряют берега. Что заставляет их так поступать, не дорожа ни репутацией, ни должностью, ни именем, ничего не боясь и, в общем, ничего особенно с этого не имея, кроме… – от чего же им так сносит крышу? Не то чтобы это была такая уж интересная тема, тем не менее именно из-за этих вопросов я и решила почитать олитературенную собирательную версию «Вайнштейна», раз автор решила как-то ответить на них.
Скажу сразу, что ни жертвы таких историй, ни тем более «metoo»-шницы меня совсем не интересовали – они-то как раз казались понятными и в моменте и - особенно – в процессе «коллективного после» таких историй. Мне больше были любопытны мужские персонажи, позволяющие себе подобное и безнаказанно годами резвящиеся на поле злоупотребления властью, поэтому я навыстраивала кучу собственных гипотез и надеялась, что хоть какая-то из них пересечется с авторской позицией в сюжете. Но эта книга была больше про женщин, причем про женщин неординарных, и в конце концов я разделила все ее внутренние идеи – даже при всей их очевидности. Да, женщина должна приложить намного больше усилий, чтобы достичь чего-то действительно значимого в карьере, особенно если за это значимое надо конкурировать с мужчинами. Да, некоторые социальные сферы и практики грязнее и беспринципнее, чем другие. Да, деньги и власть развращают. Да, иногда приходится выбирать не самые прямые способы на пути к достижению своих целей. Да, насилие что-то ломает внутри, редкий человек выходит из него морально сохранным. Да, пережитое заставляет стыдиться самого себя и принуждает ко лжи, умолчанию и эскапизму - как и любое другое звено в цепочке зла. Да, мерзкий опыт воспринимается как несмываемое пятно биографии, препятствуя дальнейшим жизненным планам, делая человека более недоверчивым, осторожным и одновременно избегающе-сверхтребовательным в отношениях. Да, его трудно в себе искоренить, он плохо поддается терапии. И – да, вы же знаете эту присказку: «Нравится - не нравится, терпи, моя красавица…», она очень циничная.
Интуитивно эти и подобные выводы, конечно, были мне ясны и раньше, но здесь выступили как-то особенно «весомо, грубо, зримо». И хорошо, что книга была лишена современной зрелищной брутальности, это бы ее обесценило, превратив в нечто адреналиново-обыденное. Наоборот, она была построена на полутонах переживаний, когда героини до конца не уверены в своих ощущениях и предположениях и страдают от вины и виктимности. Я прочитала ее очень внимательно, сочтя похожей на сценарий и немного побыв на месте всех женских персонажей. Кажется, мне удалось понять каждую из них, и, думаю, я стала еще лучше осознавать внутренне противоречивую природу когнитивно сложных женщин и тот факт, что мужчинам ее не дано понять, как камню не дано понять птицу.