Детективы бывают разными. Особое место в моем личном топе поджанров занимают загадки закрытых комнат. Еще со времен «Пестрой ленты»и «Восточного экспресса»я поняла — это самые интересные головоломки. Фантазия авторов, придумывающих решения, порой поражает.
В прошлом году в мою библиотеку попали японские детективы. Они все разные. Многие выходят в серии «хонкаку-детектив», но истинно классических среди них, на мой взгляд, мало. Судя по всему, японцам закрытые комнаты так же интересны, как и мне, иначе как объяснить такое количество книг, завязанных на этих загадках?
Данная книга основана на реальных трагических событиях. Основной сюжет крутится вокруг японского детектива и его помощницы. Вначале нас знакомят с Оотоей-саном и его помощницей Ририко. Парочка занятная — напомнила мне старый фильм «Без единой улики» (уморительная комедия, где Шерлок — нанятый Ватсоном актер). Детектив — ярый любитель пива, не страдает любовью к профессии. Ририко же гениальная студентка, которая делает безошибочные выводы и спасает бизнес своего начальника.
Однажды Ририко берет отпуск, улетает в Америку (но обещает вернуться) и пропадает. После недолгих метаний Оотоя решает ее разыскать, хотя первым это решение принимает друг детектива — журналист Ноги. Этого персонажа ввели, чтобы без лишних проволочек доставить главного героя в религиозную общину на другой конец мира. Почему я так решила? Потому что он умирает ровно в ту минуту, как они пересекают границу общины. На мой никому не нужный взгляд, можно было обойтись и без него.
Дальше сюжет разворачивается в Джордантауне (прототипом послужил Джонстаун). Ририко оказывается частью исследовательской группы, которую один богатый миллионер нанял, чтобы выяснить, стоит ли вкладываться в секту. С этого момента «чужаки» начинают умирать с завидной регулярностью. И каждая смерть загадочнее предыдущей.
Имена и названия практически полностью совпадают с реальными прототипами. Некоторые факты в точности повторяют историю. Перед нами действительно герметичный, богатый на события детектив: целых четыре убийства в закрытой комнате, у каждого — свое решение. Реальные события, лежащие в основе, заставляют думать: всё это действительно могло так быть.
Но вопросов, конечно, еще больше.
С самого начала стиль… странный. Тут вина то ли перевода и редактуры, то ли самого автора. Повествование ведется от первого лица, но иногда — от третьего. Причем без всякого перехода, вот парочку примеров:
Пример 1Было бы ложью сказать, что меня этот факт не удивил. Если убитый и вправду Ёкоябу, то-то шумиха начнется. Но все же...
– Не надо меня ставить рядом с этим аферистом!
Оотоя не любил Юсукэ Ёкоябу.СМИ имели наглость превозносить его как величайшего сыщика Японии, но в действительности дело было в простом везении: четыре года назад ему удалось поймать преступника, убившего семью торговца огнетушителями, и других достижений за ним замечено не было. В последнее время он скатился до роли псевдознаменитости и с важным видом разбирал нашумевшие преступления в эфире ТВ-шоу «Поручите это дело знаменитому детективу!», но ни серьезного анализа дел, ни удачных расследований за ним не числилось.
свернутьПример 2
За дверью на лестнице послышались шаги. Наверное, служащая из общего отдела принесла мой завтрак.
Большинство жителей Джордантауна просыпаются в домах, больше похожих на трюмы невольничьих судов, и два раза в день – утром и вечером – принимают пищу в огромном дурацком ветхом сарае, что стоит посреди деревни. И только Джиму Джордану и нескольким членам руководства общины отведено для проживания личное пространство, и они могут питаться там, где живут. Вот и в эту комнату два раза в день – в семь утра и в шесть вечера – служащая приносит поднос с едой.
Питер выплюнулв салфетку недавно отправленную в рот жвачку, причесался и, повернув ручку входной двери, открыл замок.
свернутьПример 3
Мир перед глазами качнулся маятником и застыл. Шершавая проволока врезалась в горло. В голове жар, ноги и руки трясутся. Удушье превращается в приятное ощущение.
Интересно, когда я ошибласьв выборе пути? Может, не надо было приезжать в Джордантаун? Но останься я в Техасе, то и меня, и Сидни ждал бы еще более ужасный конец.
Луиза родилась в общине для чернокожих на окраине поселения Марисвилл штата Техас.
свернутьПовествовательных перспектив здесь больше двух, поэтому приходится постоянно разбираться, от чьего лица мы видим картину. Читать это не очень приятно — постоянная путаница. Конечно, есть вероятность, что в бумажной версии всё исправлено и выделено курсивом, например, но в электронной — ничего. Сплошной поток чужих голосов.
Развязка затянута примерно на треть книги (если не на половину). Как в лучших традициях фильмов, где злодеи дотошно раскрывают свой план, Оотоя-сан разгадывает тайны четырех убийств… дважды (даже трижды). Это занимает невыносимо много времени.
Самое печальное: ту же самую историю можно было сократить вдвое без потери смысла. Но события просто повторяются с других точек зрения. Мы читаем одно и то же по кругу. Снова… и снова… и снова.
Плюс множество логических нестыковок. Множество странных решений — слишком сложных для простых ситуаций. А сами разгадки… скажем так, неповторимые. Повторить такое действительно сложно. Решения где-то на (а большей частью — за) грани идиотизма. Главные герои опровергают одни идиотские ответы еще более идиотскими объяснениями, что приводит к совершенно бессмысленным и еще более дурацким выводам. И так по кругу.
Самая интересная тема здесь — религия. Почему люди верят шарлатанам и готовы отдать последнее, лишь бы быть частью культа? Большинство верующих — инвалиды, забитые люди, отбросы общества (по меркам Америки 70–80-х). Кому-то хотелось любви, кому-то — вернуть утерянное, кому-то — просто быть нужным. Все эти люди со сломленной психикой, подверженные психологическим отклонениям.
Но эту тему загубили еще в начале. Уберите сектантство — ничего не изменится.
Концовка из двух эпилогов с этаким флером хэппи-энда и жирными намеками на продолжение не вызывает никакой эмпатии. Впрочем, как и вся книга. Удивительно, но факт: ни одно событие, ни одно убийство, ни одна разгадка не вызывают сочувствия, сопереживания — да и вообще каких-либо эмоций. Это просто события, которые проносятся чередой мимо читателя. Даже смерть одного из главных героев не отзывается ничем. Только мысль: «Поскорее бы это закончилось» и «Когда уже конец».
Эта книга, которая хотела быть и тайной закрытой комнаты, и социальной драмой, и данью реальной трагедии, но не стала по-настоящему ничем. Она как долгий перелет в соседнем кресле с назойливым попутчиком: вроде и ничего страшного, а утомляет неимоверно. Если вы фанат хонкаку-детективов и готовы терпеть стилистические странности ради тайны, возможно, ваш экземпляр окажется сносным. Если хочется эмоций, логики или хотя бы сочувствия к жертвам — проходите мимо. Тем более что в реальном Джонстауне, как мне кажется, всё было куда страшнее, чем в этом затянутом, безликом расследовании.